Sürgöny, 1865. június (5. évfolyam, 125-147. szám)

1865-06-01 / 125. szám

1942— 484 3-3 Anerést hirdetmény. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék­­nek f. 1865. évi május hó 1-én 26773. sz. alatt hozott végzése szerint Jeney Dániel alperes ellen, annak Lehner Mária asz­­szonynál lévő, s Kiss Miklós ur által el­fogadott 600 ftos váltójára az árverezés elrendeltetvén, annak foganatosítására ha­táridőül­­. 1865. évi június hó 3-ka d. u. 3 órája azon megjegyzéssel tűzetik ki, miszerint az érintett váltó Lehner Mária lakásán (kalap-utcza 17-ik sz. a. 1. eme­leten) a névértéken alól eladható nem lé­vén, azonfelül pedig a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett el fog adatni. Kelt Pesten, 1865. évi május hó 19-én. Vaszilievits Vazul. ,­tszéki kik. 1984 f . r 3-3 Árverési hirdetmény. 29840. A pesti kir. e. b. vtvszék ré­­­széről ezennel közhírré tétetik, miszerint Róth S.-nek Pólya István örökösei elleni 100 ft s jár. iránti követelésének kielégí­tése végett, utóbbiaktól lefoglalt ingósá­gok , u. m. házi bútorok, kocsik, lovak stb. alperesek lakásán, a puskapor-raktár melletti 1492. sz. a. külsőtelken lévő házban, f. é. jun. 2-ik napján d. u. 20 órakor közárverésen biróilag eladatni fognak. Pesten, 1865. május 27. Vaszilievits Vazul, kik. végreh. 1932—482 3—3 Árverési hirdetmény. A pesti kir. e. b. váltótörvényszéknek 26681. számú végzése folytán az árverés idősb Siebeneieder Lipótnak Hajdú Fe­­rencz elleni 991 ft 20 ki­s járulék, iránti ügyében elrendeltetvén, annak alperes bolt­jában, kis-hidutcza 6. sz. a. leendő meg­tartására f. évi junius hó 6-ik napjának délutáni 3 órája kitüzetik, mikor is alpe­restől lefoglalt ruhakelmék és kész öltöny­­nemüek készpénzfizetés mellett eladatnak. Pesten 1865. május 16-án. Vaszilievits Vazul, tvsz. kik. 1938, r­r 3—3 Árverési hirdetmény. 1942. Bács-Bodrogh t. e. megyék polg. tvszéke mint tkkvi hatóság részéről ezen­nel közhírré tétetik, miszerint Kégl An­talnak Trogmayer Károly és neje elleni 661 ft 20 kr iránti kielégítési végrehaj­tási ügyében a végrehajtást szenvedő fe­lek tulajdonához tartozó német-palánkai 552. tikben foglalt A. I. 199-202. h. r. számú háznak a végrehajtási árverezése elrendeltetvén, az első határnap f. é. jun. 18-án, a második jul. 23-kán mindenkor délutáni 3 órára a német-palánkai község­háznál tűzetik ki. A venni szándékozók oly megjegyzés­sel szólíttatnak fel, hogy az eladandó fekvőség csak a második árverési határ­napon fog becsáron alul eladatni. A jószág becsűjét és az árverési felté­teleket a venni szándékozók az árverés fo­ganatosításával megbízott alsó-járási fő­szolgabíró urnái a hivatalos órákban meg­tekinthetik. Bács-Bodroghmegyei tvszék mint telek­könyvi hatóság. Zombor, 1865. május 4. Kalapsza József, tkkvvezető. 1915, 3—3 Árverési hirdetmény. 2964. Simon Mihály ügyvéd, s szabad­kai lakosnak a szegedi telekkönyv 2879. lapján a 82-ik szakaszban 2879. sz. alatt jegyzett s 1395 forintra becsült háza, to­vábbá 183—184. szak. 1506 sz. 187510 1200 és 184. szak. 1505 sz. a. jegyzett 189639­, npo hold s 4735 forintra becsült alsóvárosi ta­nyai kaszáló földje Eisenstädter István végrehajtatának 3600 ft s járulékait tevő követelése kielégítése végett 1865-ik évi jun. 10-kén, szükség esetében 1865. évi julius hó 15-n mindig délelőtt 9 órakor a telekhivatalnál a becsár kikiáltása és Zom­­bory János tanácsnoknál megtekinthető föltételek mellett, az utóbbi napon becs­áron alól is , nyilvánosan elárvereztetik , mire a venni szándékozók a becsár 10%­­jávali ellátásra figyelmeztetéssel meghi­vatnak. Egyszersmind felhivatnak mindazok, kik az előbb írt vagyonra netán tulajdoni igényt tartanak, hogy ebbeli keresetüket ezen törvényszéknél az első árverési határna­pig annál bizonyosabban benyújtsák , mi­vel később figyelembe vétetni nem fog. Kelt Szeged szab. kir. város polgári törvényszékének 1865-ik évi ápril hó 27. tartott üléséből. Veszelinovits Bazil, főbiró. 1873 . . , 3-3 1874 . 3-3 Árverési hirdetmény. 432. Szab. kir. Székes-Fehérvár város telektörvényszéke részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Heller Sámueltől Herczog Jakab részére lefoglalt székes­­fehérvári 3081. számú telekjegyzőkönyvbe 82. hr. szám alatt bevezetett s 8045 ftra becsült 1975 fös területű vízivárosi s a vasút közelében létező beltelek, rajta lévő ház és két magtárral együtt, f. évi június 12-én, szükségesetében pedig f. évi július 12-én reggeli 9 órakor a helyszínen nyil­vános árverezés útján eladatni fog. Az árverési feltételek a városi telekhi­vatalban megtekinthetők. Kell a Székes-Fehérvár város törvény­székének 1865. évi május 4-én tartott te­­lektanács-üléséből. Tolnay János, h. főbiró. 1893 , 3—3 Árverési hirdetmény. 101. Szab. kir. Szakolcza város tör­vényszéke mint telekkönyvi hatóság ré­­részéről ezennel közhírré tétetik, misze­rint Schnierer Ignácz holicsi plébánosnak mint felperesnek, Marsó Mátyás és Mária utóbbi szül. Jarabek alperesek ellen 840 o. é. ftnyi tartozás és járulékai miatt bi­róilag lefoglalt s a szakolczai 2­09. számú telekjegyzőkönyvben az alperes Marsó szül. Jarebek Mária nevére irt s 2180 ft 84 krra o. é. becsült 128. sz. belvárosi ház tartozmányaival együtt, 796 frt 67 krra becsült 422/a. sz. majorház s a 8118/b, 6064, 6101, 6119, 6121,6124, 61­1, 6133, 6134 és 6150 hr. számú in­gatlanok, melyek összesen 4508 o. é. ftra becsülvék, 1865. évi junius hó 12-én d. e. 9 órakor, és szükségcsetében jul. 18. d. e. 4 órakor e törvényszék telekkönyvi irodá­jában nyilvános árverés utján a legtöbbet ígérőnek és pedig a 2-ik árverésen a becs­áron alól is a jegyzői hivatalban megte­kinthető feltételek mellett eladatni fognak. Kelt Szakolczán a városi törvényszék­nek 1865. évi május hó 13-kán tartott üléséből. 1943 . 3—3 Árverési hirdetmény. 26127. Sz. kir. Pestváros törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, misze­rint Senger Nép. Jánosnak ifj. Ruprecht József és Ruprecht Albert elleni végre­hajtási ügyében az alperesektől lefoglalt Pest terézvárosi ó-utczában 1279 — és Lázár-utczában 1290. sz. a. fekvő, 24060 ftra becsült ház — miután az első árve­résen vevők nem jelentkeztek —­­. évi junius 8-kán délelőtt 10 órakor a városi telekhivatalban másodszor árvereztetni fog. Felszólittatnak tehát a venni szándé­kozók, hogy a kitűzött határnapon a becs­­érték 10% bánatpénzzel ellátva, a telek­hivatalban jelenjenek meg; a többi árve­rési feltételek ugyanott megtekinthetők. Pesten 1865. május 16. tartott törvény­­széki ülésből. 1883. , 3-3 Árverési hirdetmény. 901/p. Trencsén megyei törvényszék ré­széről ezennel közhírré tétetik, hogy a vágó­­beszterczei járás árvás pénztárának mint felperesnek Keller László alperes elleni 283 ft o. é. iránti ügyében alperes tulaj­donához tartozó, Kottesó helységben fekvő s 8342 ft 57 krra o. é. becsült ingatlan nemesi birtoknak eladatása elrendeltetvén, arra két határidő tűzetett, és pedig folyó évi június hó 20-ik és szükségese­tében július hó 20-ik napjára d. e. 10 órára Kottes a helységbe, megjegyeztetvén, hogy ezen birtok második határnapon becsáron alól is a legtöbbet ígérőnek oda fog adatni. A becslés s árverési feltételek ezen megyei törvényszéknél akármikor meg­tekinthetők. Trencsénmegye törvényszékének 1865. évi május hó 6-án tartott üléséből. 247. Abaujmegye tvszéke által ezennel közhirré tétetik, mikép Markbreiter Gyula felperesnek Horovicz Lázár és neje Sarolta elleni perében említett alpereseknél bi­róilag lefoglalt, és összesen 16286 frt 95 krra megbecsült, Kelecsény községben tkkvi 3. számú ívben foglalt ingatlanokra megtartandó bírói árverés megrendeltet­vén, annak foganatosítására f. é. jun. 14. napja mint első, és f. é. jul. 14. napjának mindenkor reggeli 9 órája mint második határidő oly kijelentéssel tűzetik ki, hogy ezen birtok az első árverésen annak becs­árán alól el nem fog adatni, és hogy az árverési feltételek, valamint a telekkönyv és becs azon ideig bármikor a törvény­­széki irodában megtekinthetők. Kelt Kassán, 1865. mart. 31. tartott megyei tvszéki ülésből. 1903—471 . 4­3­3 Árverési hirdetmény. Árverési hirdetmény. 432. Pest, Pilis és Solt t. e vármegyék kalocsai polg. törvényszéke részéről ezen­nel közhírré tétetik , miszerint a Ke­cske­­mét városi tettes árvatörvényszéknek f. évi 76. sz. a. kelt végzése folytán, a néh. Soós János hagyatékához tartozó, és a páhi puszta telekjegyzőkönyv 14-ik számá­ban 19. és 23. hr. sz. a. foglalt s Páhi pusztában fekvő 222 holdnyi nagyságú, 26000 ftra becsült nemesi birtok a folyó évi június 12-kén, nem sikerülés esetében július 19-kén mindenkor reggeli 9 órakor Kis-Kőrösön a városházánál tartandó nyil­vános árverésen, a venni szándékozók ál­tal az árverési napon leteendő 10 percent bánatpénz mellett el fog adatni. Mirel a venni szándékozók azzal értesit­­tetnek , miszerint az árverési feltételek a kalocsai törvényszéknél, úgy a Kecskemét városi árvatörvényszéknél mindenkor meg­tekinthetők. Kelt Pestmegyének 1865. évi april 22. Kalocsán tartott polg. tvszéke ülésében. 33814. Sz. kir. Pest város tvszéke ré­széről közhirré tétetik, hogy Szilágyi Virgil ügyvéd által képviselt Sohr Borbá­lának ifj. Holsteuer György elleni 216 ft és jár. iránti perében a pestjózsefvárosi 796. sz. a. lévő, 861. 1890. lapokra jegy­zett , dr. Holsteuer György és ifj. Hol­steuer György nevükre írott, 2473 írtra becsült egész ház bírói elárverezésére má­sodik határnapul 1865. jun. 16. d. e. 10 órája a városi telekhivatalba azzal tűzetik ki, hogy azon ház a legtöbbet ígérőnek becs­áron alól is eladatni fog. Bánatpénzül a becsár 10% leteendő. A venni szándék­o z£k azzal hivatnak meg, hogy az árverési feltételek és becslevél a telekhivatalban megtekinthetők. Kelt Pesten, 1865. mart. 31. tartott tvszéki ülésből. 1918. 3-3 Árverési hirdetmény. Árlejtési hirdetmény. A nagyméltóságu m. kir. helytartótanács 1865. évi ápril hó 29-kéről kelt 34470. számú magas rendeletével a buda-eszéki álladalmi uton Fehérmegyében, du­­na-pentelei újmesteri szakaszban VI/2—3. közt az ottani iskola mellett romladozott fahíd helyett, egy kőbeli uj híd helyreállítását engedményezni méltóztatott. Ezen építkezés vállalkozás uttáni biztosítására f. évi június hó 2-kán reggeli 10 órakor írásbeli zárt ajánlati tárgyalás fog a tettes megyehatósági kiküldött je­lenlétében aláíírt állammérnöki hivatal , Kaszárnya-utcza 128. sz. alatti házban lévő irodájában tartatni. Ezen hídépítési munkák következőkép számítvák , ugyanis : 1) a kőmives munkák anyaggal együtt . . . . 1819 ft 32 kr. 2) a kőfaragó munkák „ „ 216 „ — „ 3) az ács munkák „ „ ■ 915 „ 51 „ 4) a kovács munkák „ „ 12 „ 48 „ összesen . 2963 ft 31 kr. A hirdetményben kívánt mellékleteket ide zárom. „Saját neve aláírása, lakhelye, polgári állása a vállalkozónak.“ Kelt stb. Kívülről: Ajánlat a szent-endrei dohány nagyáruhely elnyerésére. *284 3-2 Hirdetmény a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. 1382. Sárosmegye tvszéke részéről közhirré tétetik , miszerint a n. t. földte­­hermentesitési orsz. pénzalap kir. igazgatóságától átérkezett jogérvényes felszá­­mitási határozatok folytán az alábbi táblás kimutatásban megnevezett birtokosnak ugyanott elősorolt javaira nézve utólagosan megállapított kárpótlási tőkekirendelések teljesítése végetti eljárás az 1854. évi jan. 16-kán kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik ; s ehhez képest a határidő a kármentesített javak , jogok, kármente­sítési tőke vagy annak kamatjaira igényeknek bejelentésére 1865. aug. 1-ső , és a kirendelési tárgyalásra 1865. okt. 2-nak reggeli 9 órája tűzetik ki. Ennélfogva felszólittatnak minden érdeklettek, miszerint 1) Mindazok, kik a kármentesített telkek iránti igényeiket az 1852-dik évi november 29-kén kelt cs. kir. nyiltparancs rendelete szerint az 1854. évi ápril­ió végével lejárt határidő alatt biróilag érvényesítették , magukat e tekintetben iga­zolják. 2) Mindazok, kiket a hivatkozott nyílt parancs szerint visszaváltási jogaik érvényesítésére még hosszabb határidő illet, ezen jogi követelést okiratos kimutatás mellett bejelenteni, vagy magukat a per megindítása iránt kimutatni tartoznak. 3) Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, e tekintetbeni jogaikat érvényesítsék. 4) Mindazon hitelezők, kik a kármentesített jószágra az 1854. évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, és a kárpótlási tőkébeli kielégitéshez igényt akarnak támasztani, ezt 1865. aug. 1. bejelenteni tartoznak; ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1-ső, 2-ik és 3-ik szám alatt jeleiteknek csupán az leend fenntartatva, hogy netaláni jogaikat azok ellen érvényesíthessék, a kiknek igényük a kárpótlási tőke és annak kamataira az utalványozási tárgya­lásnál elismertetett. 5) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra 1865-dik évi okt. 2-dik napjának délelőtti 10 órája tűzetvén ki, erre mindazok, kik a fenntebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetvényi határidő alatt be fogják nyújtani, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazo­lásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Végre kijelentetik, hogy a hirdetési határidő elmulasztása s a tárgyalási ha­­tárnapróli elmaradás esetében igazolási folyamodványnak helye nincs. A kárpótlásra jogosítottnak Megye és szolgabirói járás Község K­á­r­p­ó­t­lás tárgya Tőke­összeg ppénz­ben Kamat­hátra­lék pgő­­pénzben amatozás 1 kezdete 1 neve ft kr ft krW Sárosmegyei lapispataki Egy úrbéri telek 450 450 38230 Keczer György szolgabirói kerület Bogdány pengőforint­jával 1865. május Erről a vállalkozni szándékozók azon megjegyzéssel értesittetnek, miszerint ajánlatuknak 50 kros bélyeggel, és a fennebbi összeg 10%-jével, vagyis 297 ftnyi biztosítékkal kellene ellátva lenniük. Az ezen építkezésre vonatkozó tervek s tárgyiratok, valamint építési feltételek, alálírt állammérnöki hivatal irodájában reggeli és délutáni hivatalos órákban a vál­lalkozók által megszemlélhetők. Felhivatnak a vállalkozók, miszerint ajánlatukat ez évi június hó 2-kán leg­később reggeli 8 óráig alálírt hivatalhoz c­ímezve benyújtani igyekezzenek. Nem szakértő vállalkozók a tárgyalás előtt magukat okmányilag az iránt iga­zolni tartoznak, hogy oly mnmesterrel állnak összeköttetésben, kire a munka vezetését megnyugvással bízni lehet. Kelt Székesfehérvárott, 1865. évi május hó 20-án. *286 3—3 Az állammérnöki hivatal által. *288 1—3 Hirdet­m­é n­y: 10243. A budai cs. kir. pénzügykerületi igazgatóság részéről köztudomásul adatik, hogy a sz­­endrei dohány nagyáruhely (Grosstrafik) nyilvános csőd utján írásbeli ajánlat nyomán a legalkalmasb s legkisebb százalékot követelő vállalkozóra ruházandó lészen. Ezen dohányáruhely szükségletét a három mértföldnyi távolságra fekvő pesti cs. k. közp. dohányraktárból veendi, s 36 kisárust dohánynyal tartozand ellátni. Ezen nagyáruhely forgalma 1863. nov. 1-től egész 1864. oct. 31. dohányban 37600 fontból, pénzben 23663 ft 46% krból állott. A most kimutatott és a százalék meghatározására alapul vett forgalom nagy­ságát a kincstár jövőre nézve nem biztosítja, és sem a százalék nagyobbittatni, sem pedig bárminemű kármentesítési igény tekintetbe vétetni nem fog. A jelen ajánlatok tárgyát a százalék képezi. Ezen nagyáruhelyre nézve, ha a vállalkozó az állandó készletet készpénzzel megfizetni nem szándékoznék, a fennálló rendszabályok értelmében hasonértékű biztosíték által fedezhető hitel van határozva. A hitelbeli összeg oly nagy , mint az állandó készlet, mely egyenesen a pesti kincstári raktárból szolgáltatik ki, s ennek folytonos tartására a vállalkozó köteleztetik. Az áruláshoz szükséges egyéb dohánymennyiséget a nagyárus készpénzzel tartozik megfizetni. Az 525 forintnyi biztosíték a bizottmányi üzlet átvétele előtt, mindenesetre az ajánlat elfogadására nézve történt értesítés napjától számítandó négy hét alatt leteendő. Ezen biztosíték letéthetik vagy 1) készpénzben, mely kamatozásul az álladalmi adósságot törlesztő alapnak adatnék át; vagy 2) álladalmi papírokban, a nagyárusok számára felvett érték meghatározása szerint, vagy végre 3) a cs. kir. pénzügyi ügyészség s a pénzügyi igazgatóság által elfogadha­tónak ismert jelzálogos okmányokban. A hitelezett összegről a letett biztosítékon kívül még a dohány nagyáruzása iránti rendszabályokban látható minta szerint szerkezendő kötelezvény is lészen ezen cs. kir. pénzügyi igazgatóságnál átadandó. Ezen nagy áruhely ér­ti versenyzők a bistositék tíz százalékát, azaz 52 ft 50 krt bánatpénzül a cs. kir. buda-kerületi jövedéki vagy más kincstári pénztárban tartoznak letenni, s az erről nyert nyugtát a lepecsételt s 50 kv bélyegpapiron írott s legfeljebb 1865. jun. 12. napjáig ezen cs. kir. pénzügykerü­leti igazgatóságnál benyújtandó ajánlathoz, ezen czimirattal mellékelni „Ajánlat a nagyáruhelyre.“ • Az ajánlat az alant látható minta szerint szerkesztessék hogy vállalkozó részére a) a bánatpénz letétele ; b) az elért nagykorúság, és végre c) az erkölcsiség hatóságilag igazolva legyen. Az el nem fogadott ajánlatokhoz mellékelt bánatpénz visszaadatik, de a vállalkozóé a biztosíték kiegészítéséig, fizetni szándékoznék, az állandó készlet beszerzéséig vissza fog tartatni. Ha a vállalkozó a nagyáruhelyet négy hét alatt azon naptól számítva, melyen a vállalkozó ajánlata elfogadásáról értesíttetett, át nem venné, akkoron a letett bánatpénz elvész, s a nagyáruhely iránt új csőd fog nyittatni. Szintén elvész a bánatpénz akkor is, ha a vállalkozó az ajánlat elfogadása után világosan nyilvánítja, miszerint ajánlatától visszalép. A fennérintett kellékekkel­ el nem látott, határozatlanul hangzó vagy más versenyzők ajánlataira hivatkozó, avagy pedig a kitűzött határnapon túl benyújtott ajánlatok tekintetbe vétetni nem fognak. Egyértelmű ajánlatoknál a felsőbb eldöntés tartatik fenn. A többi feltételek, valamint a nagyárus kötelességei s ezen nagyáruhely bevételei s kiadásai iránt bővebb felvilágosítást ezen cs. k. pénzügyi kerületi igaz­gatóság fog adni. A versenyzéstől eltávolittatnak mindazon személyek , kik törvény értelmében szerződéskötésre képességgel nem bírnak, továbbá kik bűntett, csempészet, súlyosabb s ha álladalmi egyedárúsági tárgyakra vonatkoznék, csekélyebb jövedéki áthágás vagy súlyosabb rendőri, a közös álladalmi kapcsolat, nyilvános csend, vagy magán­tulajdon megh­áboritása végetti áthágások miatt fenyitve voltak, ámbátor bizonyítékok hiányában fel is mentvék; azonban, kik álladalmi egyedárus tárgyak árusai, ha ők az üzlettől már büntetéskép elmozdittattak; végre mindazok, kik közigazgatási rendszabályoknál fogva a nagyáruhelyen állandó lakással nem bírnak. Különben pedig azon esetre, ha az elyféle akadály a hatóság tudomására csak a nagyáruhely átvétele után jutna , akkor az árulási engedély azonnal vissza­vonatkotik. Hirdetmény: 268. Alólirott kiküldött végrehajtó biró részéről ezennel közhírré tétetik, misze­rint Elias Farkas felperesnek hevesi la­kos Fehér Pál elleni 744 ft pengő és o. é. 781 ft 20 kr tőke, és összesen eddig 149 ft 67 kr megállapított per-, és végrehajtási, úgy további költségek erejéig a hevesi 61. számú tikben A. I. alatt bevezetett féltelek fekvőségéből a telek­kül, és az egész belsőség vagy szükség esetében, ha netalán a követelés költségeivel a vétel­árból ki nem telnék, a másik­­ telek is, mely igényt jelentő Göczö József és Pálnak, Göcző András örököseinek birtokában van, Heves-Szolnok vármegye törvényszéke te­lekkönyvi osztályának f. évi mártius hó 22-röl 254. sz. alatti végzése folytán, mely szerint a m. kir. ítélőtáblának 1864. évi deczember 14-től 9748. számú határozatá­val igényt formáló Göcző József és Göcző Pál, úgy is mint Göcző András örökösei­nek igénykeresetük elvettetett, folyó évi június 12-dik napján és szükségesetében július 12-ik napján mint másod árverési határnapon mindkét esetben reggeli 9 óra­kor nyilvános árverés utján a legtöbbet ígérőknek, azonban a másod árverésen a becsáron alól is, Heves mezőváros házánál el fog adatni; az árverési feltételek alól­irt végrehajtó biró lakásán addig is meg­tekinthetők. Kelt Hevesen, 1865. május 9-én. Makkay, 1987 3—1 végreh. biró. 1995 3-1 Budán, 1865. május 19. Ajánlati minta. Alulirt a fennálló rendszabályok pontos megtartásával, jelesen a készlet beszerzése mellett késznek nyilatkozom, a szent-endrei nagyáruhelyet ................... százalékért általvenni. szent-endrei dohány s e felett szükséges, az illetőnek azonnal vagy ha készpénzzel Hirdetmény. 1275. Szeged szab. kir. város tanácsa részéről f. évi 1275/45. számú tanácsi ha­tározat folytán közhirré tétetik, miszerint a kövezet-vámszedés és kapuházak hasz­nálati joga folyó évi September hó 1 -től 1868-ik év augustus 31-ikig, azaz három évre nyílt árverésen Szegeden az alkama­­rási hivatalban 1. év június hó 8-án dél­előtti 10 órakor haszonbérbe fog adatni. Az erre vonatkozó árverési föltételek az alkamarási hivatalban bármikor megte­kinthetők, megjegyeztetvén, miként szó­beli árverésen kívül még lepecsételt írás­beli ajánlatok is elfogadtatnak, oly vilá­gos kijelentéssel azonban, hogy a) minden zárt ajánlat még az árverés kezdete előtt a küldöttségnek átadandó, mely is azokat a szóbeli árverés után azon­nal felbontani és nyilvánosságra juttatni fogja. b) Nyilatkozatok, hogy valaki az előtte még tudva nem lévő legmagasabb aján­laton fölül is kész ajánlatot tenni, el nem fogadtatnak, hanem a beadandó zárt aján­latban az ezen javadalomért ígért évi ha­szonbéri öszzeg számszerint és határozot­tan kimondandó, és ezen összeghez ké­pest a 10%-tóli bánatpénz és készpénzben hozzácsatolandó , valamint beismerendő, hogy ajánlkozó a szerződési feltételeket tudja, és azoknak magát aláveti. o) Az árverés befejezése és zárt írásbeli ajánlatok felbontása és kihirdetése után, minden további ajánlatok figyelmen kívül hagyatnak. d) Ha a szóbeli és írásbeli ajánlat egyen­lő összegről szól, akkor a szóbelinek el­sőbbség adatik. Egyenlő írásbeli ajánla­toknál sorsolás határoz, mely azonnal a helyszínen az árverező bizottmány intéz­kedése szerint véghez vitetik. e) A szóbeli árverezés ideje alatt írás­beli ajánlatok többé el nem fogadtatnak. Mely árverésre vállalkozni kivánók 10% bánatpénzzel ellátva illendően meghivatnak. Kelt Szegeden, 1865. május 26-án. *304 1-3 Hirdetmény. 88. Tasnád mezővárosa törvényszéke által helybeli volt szatócs kereskedő Kain Lörincz ellen a vagyon-bukás ha­missággal párosultnak az 1844. II. t. ez. 5. §. szerint itéletileg kimondatván, az azon kijelentéssel tétetik közhirré, misze­rint nevezett Kain Lörincz jövendőre vál­tókat ki nem adhat, bejegyzett kereske­dőnek nem tekintethetik, és törvény előtt hitelességgel biró kereskedői könyveket nem vezethet. Kelt Tasnád mezővárosa törvényszéké­nek 1864. julius 19-én kelt ítélete folytán. 1963 2-3 Hirdetmény. 756. Minekutána a hivatalos tárgyalé­sok az illető örökösöknek kipuhatolása iránt, néhai Búzát Bogdán máramaros­­szigeti lakosnak a Zsarampai István Ká­roly bánya-társulatnál birt 8 részvényeire nézve— az illetékes hatóság részéről meg­nevezett örökös azokhoz semmi igényt nem tartván, —kivánt eredményhez nem vezettek , annálfogva a néhainak fennem­­litett bányarészvényeit öröklött örökösök ezennel fölszólittatnak, miszerint örök­jogukat azon bányarészekre 90 napok alatt e kir. bányakapitányságnál hitelesen mutassák ki, s egyszersmind az osztály­részekbe jutott bányarészvényeknek saját nevükrei átíratását szorgalmazzák, külön­ben azoknak átjegyzése a bányatársulatra eszközöltetni fog , megjegyeztetvén, hogy a néhai örökhagyó nevére itteni 61. szám alatt kiállított bányarészvényjegy e kir. bányakapitányságnál letétben van. Nagybányán, 1865. máj. 18-kán. A kir. bányakapitányságtól. 1848 . 2-3 Hirdetmény. 2604. Kleinberger Baruch, kinek holléte nem tudatik, az ellene Hercz József által 1800 frtos váltó iránt inditott keresetnek tárgyalása végett­­. 1865. évi junius 28. napján d. e. 10 órakor az eperjesi kir. vtvszék előtti megjelenésre a vtk II. r. 214. §-sa szerint oly hozzáadással idézte­tik, miszerint meg nem jelenése esetére Fest Lajos váltóügyvéd gondnokául ren­deltetett. Eperjesen, 1865. május 10. Kir. vtvszék, 1542 . 2-2 Hirdetmény. A bönyi közbirtokosság I. 1865. évi julius 3. a bönyi erdő összesítése tárgyá­ban Bönyön a községi hivatal helyiségén gyűlést fog tartani, miről az illető vidéki közbirtokos urak ezennel értesittetnek, illetőleg meghivatnak. Bőny, 1865. april 10. Nagy Gedeon, közbirtokossági igazgató 1965 . 3­3 Hirdetmény. 26402. Szab. kir. Pestváros törvény­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint vagyonbukott Szuppini Ödön pesti tudakozó­ intézet tulajdonosa ellen a­­ csőd e törvényszék előtt megnyittatván, a keresetek beadására kitűzött határidő f. évi május hó 29., 30. és 31-ik napjáig meghosszabbittatott legyen. Miről isme­retlen tartózkodásu Bloch testvérek, öz­vegy Lépessy Jánosné, Maszlagi László és Szathmáry Mihály urak mint jelzálogos hitelezők, azzal értesittetnek, miszerint ré­szükre képviselő gondnokul e törvényszék által Dr. Moravetz Mihály ügyvéd úr ne­veztetett legyen ki, kit is a nevezett jel­zálogos hitelezők netán benyújtandó csőd­kereseteik iránt kellő utasítással lássa­nak el. Kelt sz. kir. Pest város polg. trszéké­­nek 1865. május 17. tartott üléséből. 1737 3.3 Hirdetmény. 1688. Buda főváros törvényszéke által közhirré tétetik, hogy Mayer Miklós bu­dai f díszerárus , kinek szülei Baden nagy­­h­erczegségből Grünrinkelből származott. Mayer János György és Coulé Erzsébet voltak, Budán 1860. június 27-én végren­delet hátrahagyása nélkül meghatározott. Nevezett örökhagyó sem gyermekeket, sem szülőket, hanem csak házastársat hagy­ván hátra, az örökösödésnek kinyiltakor hatályban volt osztrák polg. törvénykönyv­nek 758. §-a szerint hátrahagyott özve­gyét az egész hagyaték csak akkor, ha az örökhagyónak hatod ágig rokonai nin­csenek, különben pedig csak a hagyaték­nak egy negyedrésze illeti. Minthogy azonban ezen bíróság előtt tudva nincs, várjon és mely személyeket illeti az elhalt hagyatékának a hat ág­­béli rokonokra eső három negyedrészhezi örökjog , ennélfogva mindazok, kik ezen három negyedre igényt támaszthatni vél­nek, felszólíttatnak, hogy örökjogukat az alább kitett naptól számítandó egy év alatt ezen bíróságnál jelentsék be, illetőleg mu­tassák ki, ellenkező esetben a hagyaték­nak kérdéses három­negyedrésze, melyre nézve azalatt Környei Ede hites ügyvéd úr hagyatéki gondnokul rendeltetett, azok­nak, kik jelentkeztek, illetőleg örökösö­dési igényeiket kimutatták ,­­ vagy pedig , ha senki sem jelentkezett, illetőleg örökö­södési igényét be nem bizonyította, ezen három negyedrész is az örökhagyó özve­gyének sz. Wittkay Annának fog átadatni. Budán 1864-ki deczember 31-én tartott törvényszéki ülésből. 1872 3-3 Hirdetmény. 1682. Somogymegye polg. törvényszéke mint telekkönyvi hatóság részéről isme­retlen tartózkodásu Csuzy Anastázia, fér­jezett Ghyka Jenőné asszony ezennel fel­­hivatik, hogy Stilder Lajos pápai lakos által 1864. évi aug. 7-én 2371. sz. a. el­lene, mint adós ellen a n.­atádi 1. sz. tjk. 5000 és 2500 ft o. ért. erejéig nyert zá­­logjog bekebelezési végzést mai naptól hat hó alatt átveheti, azontúl pedig a ré­szére gondnokul nevezett Gruber Gusztáv kaposvári ügyvéd urnak fog kézbesittetni. Kaposvárott, 1865. ápril 28-án. Somogymegye törvényszéke mint telekkönyvi hatóság. 1856 . 3­3 Hirdetmény. 911. A szathmári cs. kir. adóhivatal ál­tal 1856. évi april 1-étől 77816. sz. alatt Sárköz község részéről befizetett 1270 ft p. p., 5% nemzeti államkölcsönről kiállított, s a nevezett községet illető bizonylat (National-Anlehensschein) az illető közsé­gi elöljárók jelentése szerint elveszvén, annak megsemmisítése kérelmeztetett; ennélfogva , ki az érintett okiratnak bir­tokában van , hivatalosan felszólíttatik , hogy azt jelen hirdetmény hírlapi első megjelenésének napjától számítandó egy év alatt, netaláni igényével együtt az alulirt megyei törvényszékhez annál bizo­nyosabban benyújtsa, minthogy ellenkező esetben az érvénynélkülinek fog biróilag kimondatni. Kelt Szatmármegye polg. törvényszéké­nek Szatmáron 1865. évi april 29-én tar­tott üléséből. 1841 ~ 3—3 Hirdetmény. 1881. Sz. k. Szeged város polg. törvény­széke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint jelenleg ismeretlen tartózkodásu s Szegedről elköltözködött Kozogány Já­nos és neje Novák Ágnes ügygondnokául, az előbb nevezett ellen Deuts Ferencz felperes részére o. é. 56 fő s járulékai erejéig a pesti kir. e. b. tettes váltótör­vényszéknek m. é. 7098. sz. a. végzésé­nél elrendelt kielégítési végrehajtási ügy­ben , az alól jegyzett törvényszék 8424. sz. a. kelt végzésének a nevezettek ré­szére nem eszközölhetett kézbesítése foly­tán Kozogány János részére Molnár József, Novák Ágnes részére pedig Magyar János ügyvédek neveztetvén ki, erről az érde­kelt távollevők oly figyelmeztetéssel érte­síttetnek, miszerint a gondnokukkal leen­dő értekezést, avagy más képviselő vá­lasztását eszközölhetik. Szegeden 1865-ik évi ápril hó 4-ikén tartott polg. törvényszéki ülésből. Veszelino­its Bazil, főbíró. 1826 . 3­3 Hirdetmény. 489. Sz.-Udvarhely város törvényszéke részéről ezennel közhirré tétetik, misze­rint sz.-udvarhelyi bejegyzett kereskedő Lengyel Simon Péter kérése folytán, a magas igazságügyi és kereskedelmi mi­­nisterium 1859. május 18-án kibocsátott rendelete értelmében felnevezett kereske­dő minden fizetéseit megszüntetvén, az ő öszves ingatlan s lehető minden fekvő javai felett az egyezkedési eljárás meg­engedtetett , s ennek vezetésével ülnök Szemerjai Lajos ur bizatik meg; tehát ezennel minden hitelezők bármily jogalap­ból származó követeléseik érvényesítésé­re a kirendelt e tekintetbeni további ren­delkezéseire utasittatnak. Sz.-Udvarhely város törvényszékének 1865. május 6-án tartott üléséből. 1816 . 3­3 Hirdetmény. 3375. Szabad kir. Arad város polg. tör­vényszéke mint csődbíróság részéről ezen­nel közhirré tétetik, miszerint vagyonbu­kott aradi lakos Dobsa Sámuel bukása a teljesített szoros vizsgálat fonalán f. évi május 4-én 3375. sz. a. kelt ítélet szerint hamissággal párosultnak kimondatván, bu­kott jövendőre váltóknak törvényesen le­endő kiadására, úgy törvény előtt hiteles­séggel biró kereskedői könyvnek vezeté­sére képtelennek nyilváníttatott. Kelt Arad sz. kir. város polg. törvény­székének mint csődbíróságnak 1865. évi május hó 4-én tartott üléséből. Kelt Eperjesen, 1865. május 10. tartott Sárosmegye polg. trszéki illéséből. Melléklet a „Sürgöny“ 125. számához, junius 1-n.

Next