Szabad Föld, 1954. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-03 / 1. szám

. t­o­ytatás e ?. oldalról) feladás történt, de ez évben is a tarló­­hántást csa­k nagy késedelemmel és mindössze 60 százalékban végeztük el, a mélyszántási­ terv teljesítése pedig december 15-én mindössze 75,5 száza­lék. Mi az elmaradás oka?"Nem az, hogy a dolgozó parasztok és tsz-tagok nem látják ezen munkálatok jelentőségét, hanem az, hogy a tartózisatás egybe­esik az aratással, a mélyszántás pedig­­a betakarítással és vetéssel, s így a t­arlóhántás­ra, mélyszántásra legtöbb­ször egyszerűen nem­ jut idő. A megoldás: sokkal nagyobb gépi segítséget kell adni mindkét alap­vető mezőgazdasági munka elvég­zéséhez, mind a termelőszövetkeze­teknek, mind az egyénileg dolgozó parasztoknak. A talaj termel­éken­ys­égének növelésé­hez tartozik a talaj védelme, különösen a szél és eső pusztító hatásaival szem­ben. Országunkban ez azért bír­ nagy jelentőséggel, mert szántóterületünk je­lentős része, mintegy 2,5 millió kh. az erős erózió veszélyének kitett terü­let. Évente különösen a nagy záporok ide­jén sok­ százezer holdon romlik a talaj minősége és az egy-egy tavaszi esőzés után — anélkül, hogy tudomást szerez­nénk róla — szinte tíz- és százmilliós károkat okoz népgazdaságunknak. Nem nézhetjük tétlenül, hogy szántó­területünk ilyen nagy százalékán évről évre pusztuljon a termőtalaj. Haladék­talanul meg kell kezdeni a talaj adott­ságaitól függően a vízszintes talajmű­­velés alkalmazását, a fásítást, az évelő füvek vetését, szél által veszélyeztetett­­z erőleteken pedig mezővédő erdősávokat kell ültetni,­­ addig, amíg ezek hatása nem érezhető, sávos vetéssel kell vé­deni a termőtalajt. Országunkban a gazdag­­szántófölde­ken kívül — amelyek gondos művelés mellett még szá­raz időjárás esetén is kiváló termést hoznak — nagy terüle­teket, sok tíz- és százezer holda­kat ta­lálunk, amelyek talaj­javítás nélkül ke­vés termést adnak.­­ A legnagyobb megoldásra váró kér­dés: a szik javítása, amely már több, mint két évszázad óta foglalkoztatja haladó tudósainkat és szakemberein­ket. Szikeseink termővé tétele leg­gyakorlatibb eszközének bizonyult az öntözés, amelyre nagy lehetőségeink vannak, tekintve, hogy szikeseink zö­me a Tiszántúlon van. Ezen terület nagy része, a már tervbe vett öntöző­­rendszerek­ megépítése után öntözhető lesz. A szikesek termékenységének ön­tözéssel való növelése megsokszoroz­za az egy holdon nyert terméshoza­mot: azokon a szikes legelőkön, aho­l átlagosan 3—4 mázsa szénának meg­felelő fű­ terem, öntözéssel holdanként 14—16 mázsa rizs termelhető, amely forintban kifejezve legalább ötven­­szer többet ér. Szikeseink azonban csak akkor vál­nak igazán termővé, ha az öntözés segítségével­, szakítva az egyoldalú rizstermeléssel, vetésforgót vezetünk be, ha a rizs után öntözött füves­­herés keverékeket honosítunk meg, és ennek segítségével, hosszabb idő alatt igazi termőtalajt teremtünk az elron­tott sziktalaj helyébe. Ez az egész népgazdaság termőerős növelése szem­pontjából fontos munka most vette kezdetét. Ezen az úton a Tiszántúl, Hajdú, Szolnok, Békés és Csongrád megyék szikes területein gazdag, ma­gas színvonalú földművelést fogunk teremteni. Ezzel a kérdéssel tudósa­inknak és szakembereinknek is úgy kell foglal­koz­niuk, mint a magyar föld termékenysége fokozásának egyik legfontosabb megoldásra váró fel­adatával. A szik után a legnagyobb javításra szoruló területek a laza homoktalajok, amelyek termékenysége legnagyobb­­mértékű kibontakozásának — hosszú évtizedek tapasztalatai alapján — a legjobb módja, szőlők és gyümölcsö­sök telepítése. A szabolcsi homokon­, ahol kat, holdanként 5—6 mázsa rozs terem, jó kezelés mellett kertészeink 60, sőt 100 mázsa almát, azaz értékben több mint húszszor annyi termést is elérnek. Nem kisebb az arány a Duna- Tisza-közén telepített szőlőknél és barackosoknál sem. A homokos területek megjavításának azonban általános módszere mégsem­­ lehet a szőlő és gyümölcsösök telepí­tése. Számításba kell venni, hogy a homokos szántóterület másfélmillió hold. Ezeken a területeken gyorsan meg lehet és kell is javítani a termés­hozamokat, zöldtrágyázással, s itt a másodtemtést .••is szinte kizáró­an, a zöldtrágyázás érdekében kell beállíta­ni; ezeken a területeken gabonafélék után rávetéssel, vagy tarlóvetéssel olyan növényeket kell termelni, ame­lyek nagytömegű zöldtrágyát adnak és javítják a talaj termőképességét. Javításra szoruló talajaikon nagyon nagy fontossága­ van annak, hogy ki­dolgozzuk a talaj sajátos agrotechni­káját, amellyel minden nagyobb beru­házás nélküli is lényegesen lehet nö­velni a földművelés technikáját. Leg­jobb tudósaink és az élenjáró gyakor­lati termelők szinte minden nálunk előfordulható talajra kidolgozták a megfelelő művelési módot. Így például Westsik Vilmos Kossuth-díjas kutató kidolgozta a szabol­csmegyei homok megfelelő agrotechnikáját szántóföldi művelés mellett. Az általa kidolgozott termelési módszerek segítségével olyan területeken, ahol a homok átlagosan 3—4 mázsa, rozsot hozott, és jobb évek­ben sem adott többet 4­ 6 mázsánál, ahol a burgonya átlagosan mindössze 26 mázsa volt: tízéves átlaggal 12 má­zsa rozsot és 80 mázsa burgonyát ta­karítottak be holdanként. A földműve­lésügyi minisztérium, a tanácsok és a mezőgazdasági szervek, felhagyva a mezőgazdaság tűrhetetlen, sablonos vezeté­sével, terjesszék el ezeket a mód­szereket. Mindezek az intézkedések: a trágyá­zás, a­ helyes vetésforgó alkalmazása, a t­ala­j adottságainak megfeleő mű­velési mód, a talaj védelme — terme­lékenyebbé teszik mezűgazdasá°'un...-as, gazdagabbá, termőbbé szántóföldein­­ket. Ez a mezőgazdasági termelés álta­­ános fellendítésének alapkérdése, ez az egyik legfontosabb feltétele annak, hogy a mezőgazdaság ki tudja elégí­teni a lakosság egyre növekvő igényeit élelmiszerekben, és növelni tudja e könnyű- és élelmiszeripar nyersanyag­bázisát. gyobb figyelmet a nagy fehérjetartalmú takarmányok, köztük elsősorban a lu­cerna vetésterületének és termésátla­gának növelésére kell fordítani. Az évelő hereféléket és ezen belül a lucernát — egyéb ■ takarmányfélési ve­tés­terüléti éneik rovására is — ,érdemes növelnünk, mert ezzel több és értéke­sebb takarmányt kapunk. A lucerna é© egyéb pillangós virágú­a­k vetésterületének kiterjesztése érdeké­ben a legszükségesebb a vet­őmagalap megteremtése. A lucern­a m­a­gtenne­is fokozása érdekében a mag mázsámkénti á­rát fel kel emelni a jelenlegi 600 forintról 1500 forintra, és szerződés és termelés, útján nagymennyiségű lucer­­n­am­agot kell termeltet­n­i. összes takarmánynövényetek közül jelenleg a legnagyobb jelentősége a kukorica termelésének van,­­a­me­let kö­zel 2 malló holdon, azaz az ország száml­aterül­etének 20 százalékán­­terme­lünk. A kukorica-termésátlag növelésé­nek és a szilárd takarmányal­a­p meg­teremtésének az egész mezőgazdasági termelés fokozása szempontjából­ is nagy jelentősége va­n. A kukorica terme­lés fokozását az el­következő években elősegítjük azzal, hogy­­szerződéses­ úton heterózis kuko­­ricavetőm­agot termelünk és lehetővé tesszük, ho­gy a d­alg­ozó p­arasztolk és termelőszövetkezetek ve­tőmagjuk­at le­cseréljék heterózi­s -kukoricára. Sok hazai és­ külföldi tapasztalat is bizonyítja, hogy a heteróz­is kuko­ricából nyert vetőmag mi­ként másfél-két mázsa terméstöbbletet is adhat. .A mezőgazdasági termelés fejlesztése érdekében még komoly pénzügyi áldo­zatok­ árán is érdemest ilyen vetőmag­gal ellátni az egész országot. Emellett elsősorban az­­állami gazdaságokban és termelőszövetkezetekben el kell ter­jeszteni a kukorica négyzetes vetését, amely megkönnyíti­­ a­­növényápolási munkák gépesítését és nagyobb termés­átlagot eredményez. .A szilárd takarmányalap létrehozá­sában országunkban nagy jelentősége van a silózásnak. Segítségével olyan töm­egtakarm­ányokat tudunk értékesíte­ni, amelyekkel az összes takaarmányfé­­lék közül a legnagyobb takarmány ért­ék­­termelhető; ilyen a silókukorica és az édescirok. Emellett sok­ millló mázsa oly­an mellékterméket tudunk takar­mányként felhasználni, amelyek siló­­zás nélkül­­ teljesen hasz­nálható, latnna valóak, vagy értéküknek jelentős részét elvesztik, ilyen többek között a kuko­­rica szára, a cukorrépa és a taterillányi­­répa levele, a napraforgó tányérja. A silózás terén az elmúlt években jelentős eredményeket értünk el." A felszabadulás előttihez képest siló­­zett takarmányok mennyisége meg­­harmincs­zorozódott. De ugyanakkor kevés gondot fordítottunk a minő­ségre. A silótek­armány készítése elsősor­­ban a­ nagyüzem­­módszere, ezért pár­tunk és kormányunk elsősorban az állami gazdaságokban fokozza a siló­­építést, de emellett nagy támogatást ad a termelőszövetkezeteknek is. A termelőszövetkezetek csak ebben az évben 300.000 köbméter állandó jel­legű silót építenek és mintegy 1 mil­lió köbméter si­lótakarmányt készíte­nek. Kormányunk a háztáji gazdaság szükségletei mértékében silóépítési se­gélyben részesíti a termelőszövetkezeti tagokat és az egyénileg gazdálko­dó dolgozó parasztokat is. Ez év­ őszén az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok közel 1 millió köbmé­ter si­ótakarmányt­­készítettek, s ez több mint húszszor annyi, mint a­meny­­nyit a nagybirtokos Magyarországon készítettek az összes földesúri nagy­gazdaságokban. Ez évben Magyarországon már mintegy 5 mil­ló köbméter siló ké­szül. Ha ezt csak tejtermelésre hasz­nálnánk fel, ezáltal mintegy három­­negyed milliárd liter tejet kapnánk. Ezzel az eredménnyel azonban ko­rántsem lehetünk megelégedve. Je­lenlegi állatállományunk megköveteli, hogy a silózást a mainak legalább két-háromszorosára emeljük. A siló­­takarmány felhasználását ki kell ter­jeszteni nemcsak a­ téli, hanem a nyárvégi takarmányozásra is, a zöld futószalag hiányainak pótlására. A takarmánytermelés szempontjából legelhanyagoltabb terület a rét- és legelőgazdálkodás. Rétjeink és lege­lőink­­ egy része olyan, hogy szégyene egész mezőgazdaságunknak. Termelő­­szövetkezeteink, állam­ gazdaságaink nagy része, és sok község is, nagyon elhanyagolja a legelőket, ezért azok elgazosodnak és hozamuk rendkívül alacsony. Lehet-e ezen segíteni? Ér­demes-e a legelővel, réttel többet fog­lalkozni? Feltétlenül! Több gyakorlati tapasztalat mutat­ja, hogy a műtrágya értékben a leg­nagyobb eredményt éppen legelőkön és réteken adja. A rét­ és legelő na­gyon is meghálálja azt a munkát, amit javítására, nevelésére fordítunk. Termelőszövetkezeteinknek, taná­csainknak és az állami gazdasá­goknak fontos és halaszthatatlan feladata a rétek és legelők rend­behozása. • A mezőgazdasági termelés általános kö­rai. A kenyérgabonater­­m­elés felemelése mellett, a takarmány­­termelés növelésére, szilárd t­akar­­mányalap megteremtésére kell az örönkét fordítani. Ezzel megteremtjük áll­atitenyésztésiüink állandó, megszakí­tás nélküli növelésének legfontosabb alapját, s ezzel egyben nagy lépést te­szünk előre a belterjes, magasabb szín­vonalon álló mezőgazdaság megterem­tése felé. V. Hegedűs András elvtárs beszéde a Központi Vezetőség ülésén ­II. ­A kenyérgabonatermelés fejlesztéséről A mezőgazdasági termelés előtt álló feladatok között a legalapvetőbb az ország lakosságának maradéktalan és zavartalan ellátása a legfontosabb élelmiszerrel: kenyérrel, liszttel és tésztafélékkel, hogy soha többé ne fordulhasson elő zavar dolgozatok ke­nyérellátásában, és ne ismétlődhes­sék meg olyan­ helyzet,­ mint amilyen ez év első félévében volt. E cél érde­kében nemcsak az évi rendes szük­ségletet kell biztosítani, hane­m jelen­tős tartalékokat is kell gyűjteni, hogy a­z ország lakosságát minden­féle kö­rülmények között el tudjuk látni ke­nyérrel. E feladat megoldásához éven­te legkevesebb 30—32 millió mázsa keny­ér­gabonát, búzát és rozsot kell termelnünk. Hogy tudjuk biztosítani ezt? A kenyérgab­onafélék vetésterülete ■z­z elmúlt években csökkent, s a fel­­szabadulás előtti 10 év átlagánál többszázezer holddal kevesebb. Ez év­ben az előzetes jelentés szerint közel 3,4 millió holdat vetettünk be őszi búzával és rozzsal, azaz több mint 300.000 holddal többet, mint az el­múlt, évben. Ahhoz, hogy ekkora te­rületen elegendő mennyiségű kenyér­gabonát tudjunk termelni, kát, hol­danként , legkevesebb 9 mázsa ter­mésátlagot kell elérni. Megoldottnak e kenyérgabonakérdést a mi viszo­nyaink között csak akkor tekinthetjük, ha a jelenlegi vetésterületet fenntartva keyérgabonábó­l érjük a kát, holdan­­kénti 9 mázsa termést, azaz akkor, ha az elmúlt 6 év átlagához képest kát, holdanként 1—1,5 mázsával emel­jük a termésátlagot. Lehetséges-e ilyen termésállagnöve­­kedés 2—3 év alatt? A legjobb állami gazdaságoknak, termelőszövetkezetek­­nek és az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok tízezreinek termés­átlagai azt mutatják, hogy igen, ilyen termésnövekedés elérhető. Önmagától, erőfeszítés nél­kül, termé­szetesen ilyen eredményt nem­ lehet elérni, de ha a­­párt ezt cél­ul tűzi ki és ha­ a mezőgazdaság általános fel­lendítésére irányuló intézkedéseken belül erre összpontosítjuk az erőst­, akkor ezt a célt feltétlenül elérjük és Az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok és a termelőszövetkezeti ta­­gok egyénileg is messzemenően érde­keltek abban, hogy kenyérgabonából na­gy termést érjenek el. A beadási kötelezettség független a termésered­­ményektől és csak a szántóföld terü­letétől és minőségétől függ. Minden mázsa többlettermés tehát szabadpia­con kerülhet értékesítésre. Az 1 mázsa helyesen alkalmazott nitrogénműtrá­gya legalább másfél mázsa termés­­többletet­ hoz, azaz 80 forintos befek­tetés fél év alatt több mint három-­­ négyszeresen térül vissz­a. Az a foga­solás, vagy hengerezés, amelyet ta­vasszal a bár­a vetéseken végeznek — persze csak akkor, ha szükséges és­ ha idejében végzik — könnyen hozhat kát, holdanként 1 mázsa terméstöbb­letet, azaz 200—300 forintos jövede­lemtöbbletet. Pánt- és tanácsszerveink ne sajnálják az időt és fáradságot, behatóan tanulmányozzák megyéikben, illetve járásaikban a kenyérgabonater­melés­ helyzetét, az élenjáró termelő­­szövetkezetek, dolgozó parasztok és áll­ami gazdaságok tapasztalatait, ezek elterjesztésével biztosítsák a kenyér­­gabonafélék nagy t­ermésátlagát. A kenyérgabona-vetésterületekre kell összpontosítani a­ műtrágya jelentős részét is, különösen a nitrogén-műtrá­gyát; azokat a gabonákat, amelyeket nem a legjobb elővetemény, például a kukorica után vetettek, holdanként legalább 50—60 kg, sőt egy mázsa nitrogén műtrágyával kell tavasszal fejtrágyázni. Azokra a húzavetésekre, ahová fejtrágyázás céljára nem tu­dunk­­biztosítani műtrágyát, fel kell használni az érett istállótrágyát és a komposzt-trágyát is. A tavaszi fej­trágyáz­ás fontosságát azért is alá kell húzni, miért az ezévi száraz időjárás és a novemberi fa­gyok u­tán vetéseink fejletlenek és most nagyon sok függ a vetések feb­ruár-március eleji fejtrágyázásától, to­vábbá kora tavaszi megmunkálásától, azaz szükség szerinti hen­gerez­ésétől, vagy fogasolásától. T­ermelőszövetkezeteink, egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztjaink saját érdekükben, de népünk za­vartalan kenyérellátásának bizto­sításáért is, kövessenek el min­dent azért, hogy kenyérgabona­­félékből már az 1954-es évben gazdag aratásunk legyen. A gabonatermelés fejlesztése érde­kében el ke­l terjeszteni az edd­g be­vált élenjáró módszereket, így a ke­rész letett sorú vetést,­ amely az ez évi összesített adatok alapján a­ következő eredményt hozta: két-három év alatt a kenyérgabo­na terméshozama növekedésének eredményeként a kenyérgabona -kérdést hazánkban megnyugtatóan oldjuk meg. Az erők összpontosítása azt jelenti, hogy a­­kenyérgabona számára kell biztosítani a legjobb terü­eteket, azaz a legjobb előveteményt, és nem sza­bad megtűrni többek között például azt, hogy ahol csak elkerülhető, kalá­szom után kalászost vessenek. Minden termelőnek mindent el kell követnie azért, hogy jó magágyat ké­szítsen és arra kell törekednie, hogy a magágy a vetéskor mindenképpen beéredett legyen. Az őszi vetések ha­táridejét feltétlenül előbbre kell hozni; sok évtizedes tapasztalatok szerint az ország legtöbb megyéjében, az októ­ber második felében való vetés keve­sebb termést ad, mint a szeptember­­végi vetés. A késői vetés káros hatásával kap­csolatban érdemes megemlíteni, hogy ez évben Vas megyében, ahol tavaly október 20-ig elvégezték az őszi búza­­vetését, a termésátlag kát. holdanként 12,2 mázsa volt. Somogy megyében, ahol a búza termelésének feltételei nem sokkal rosszabbak, mint Vas me­gyében, az őszi vetéssel megkéstek, december 20-án fejezték be és termé­sük 9,7 mázsa lett, azaz 2 és fél má­zsával kevesebb, min­t Vas megyében. Állami gazdaságjakban Terme­lőszövenkezetekr­en Megnevezés? kereszt •gyirány­kereszt •gyirány sorosan ban sorosan bán­tetett gabona holdanként! termésátlaga mázsákban: őszi búza 12.2 1 .9 9.9 9 2 rozs 10.4 8.6 8.8 * 7.4 ősziárpa 14.9 12 2 12.6 11.8 IV. Szilárd takarm­ányalap il­eotermialévéről A növénytermelésen be­ül — a ke­­nyergabona-kérdés megoldása mellett — a legfontosabb a takarmány­terme­lés növelése és ezzel szilárd tak­ar­­mánya­lap, azaz jelentős takarmány­­ta­rtalék létesítése. A takarmány dön­tőbb szerepet játszik az állati szerve­zet kialakulásában és a hozamok nö­velésében, mint az­­állat fajtája, vagy származása. Sehol a világon még nem alakult ki nagy tejezőképességű, na­gy- h hoza­mú állomány, bőséges takarmány nélküül. Sok évtized ta­pasztalata trromja e­­kérdés jelenntőségét allé­­fen­yész­tésünk fejlesztése szempontjából. . A felszabadi-tás 5 előtt Magyarorszá­gon az állattenylesztés hozama , egy-k évről a másikra — egy-egy száraz esz­tendő után közé, a felét* csökkent. Bár a dolgozó parasztság, nagy erőfeszí­téssel, az 1952-e© rossz takarmá­nyter­­mésü év után a létszám tekint­eteten fenn tudta tartani állatállomán­yát; a hozamok minden erőfeszítés ellenére is erősen lecsöveken­ek. A szilárd ta­karmányalap megterem­­tése taka­rmánynövényei­nk termésátla­gainak növelésétől, továbbá a teker­m­­ényfélék veszteség-mente- betakarítá­sától és észszerű lehasz­n­álá­sától függ. A szilárd takarmarvalap m­egterentése érdekében fel­­ét fenüt csökkenteni kell a takamány-­használa­tin belül az abralkrak-ármányozea, és növelni kell a zöldfarl­,ármányt, széna-féléiket és a siló­t. Ez olcsóbbá teszi az állattenyésztést és lehetőséget ad n­agyob­b mennyiségű állattenyésztési hozam előállítására. A szilárd takarmányal­ap megterem­tésénél gondolnunk ke­l ara is, hogy országunkban általában a­­hér­e,élék­­bem­ben­­na­gyobb­ hiány,­ ezért az­­egyes tek­artóényfélék termesztésénél« legna­ Az­ ipari és olajosnövények termeléséről A növénytermelés harmadik nagy csoportja: az ipari és az olajosnövé­nyek. A felszabadulás után dolgozó parasztságlink talán ezen a téren ért el legnagyobb eredményt, mert ezen növények vetésterülete a felszabadulás előttihez képest megnégyszereződött. Különösen erőteljesen fejlődött a cu­­korrépatermelés. Ez évben csaknem há­­romszor alynyi cukorrépát termeltünk, mint a felszabadulás előtti tíz év át­lagában. Olaj­osn­övé­n­yeink közül a napraforgó fejlődött a­ leggyorsabban: vetésterületü­k sokszoros­a a felsza­badu­­lás előttinek,­­és olaj­termelés­ünk ez év­ben, a felszabadulás előtti tíz év átla­gához viszonyítva negyvenszeres. Az ipari és olajosnövények együttes vetésterületének további növelése nem lehetséges, mert vagy a­ kenyérgabona, vagy a takarmányalap rovására menne és ez komoly károkat okozna.. Ugyan­akkor a könnyű- és élelmiszeriparnak több nyersanyagot­­kell kapnia ,ahhoz, ho­gy a lakosság szükségleteit, meg­felelően ki tudja elégíteni. Ennek csak egy módja van: a termésátlagok növe­lése. A legjobb állami gazdaságok, termelőszövetkezetek és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztok kiváló ter­mésátlagai mutatják legjobban ezen a téren meglévő hatalmas lehetőségete­ket. Ezeket­­ akkor tud­juk a legmegfele­lőbben kihasznál­ni, ha azokon a terü­leteken helyezzük el az ipari növénye­ket, aho­l termelésükre a legjobb­­lehe­tőségek vannak, ahol a dolgozó pa­rasztok­ ismerik a növény termelési feltételeit és ezért kedvvel és szívesen termelik. Gyorsan válto­zta­tnunk kell a jelenlegi helyzeten, amikoris teljesen a szerződtető vállalatok alkalmazottai­nak ké­nye-kedvére van bízva, hogy mit, hol termeljenek.­­ A dolgozó parasztság bevonásával haladéktalanul ki kell jelölni azo­kat a körzeteket, ahol az egyes ipari növények termelésére a leg­kedvezőbbek a feltételek és itt le­hetővé kell tenni, hogy a dolgo­zó parasztok és termelőszövetke­zetek ne egy, hanem három évre kössenek szerződéseket. A szerződéses növények között kü­lönösen nagy gondot kell fordítani a­ cukorrépa termésátlagának növelésére, amely a legnagyobb vetésterületű ipa­ri növényünk, továbbá a kender ho­zamának növelésére, mert ez az a rostos növényünk, amellyel hazánkban e textilipar számára legnagyobb érté­kű nyersanyagot tudjuk termelni, va­lamint a dohánytermelésre és különö­sen a dohány értékes fajtáira. A gya­­pottermelést az eddiginél kisebb kere­tek között folytatjuk és közben elő kell állítanunk olyan fajtákat, ame­lyek meg tudnak birkózni a­ hideg ta­vaszi időjárással is és biztos term­ést adnak. Az ipari növények termésátlagának fokozása érdekében legfontosabb az őszi mélyszántás és trágyázás. A ter­melőszövetkezetek és egyéni­leg gaz­dálkodó dolgozó parasztok az ez év­ben jóváhagyott szerződéses, feltételek szerint már lényegesen nagyobb árat kapnak, ha a szerződésben megszabott átlagoknál több termést­­adnak be. Egy­ mázsa cukorrépáért forintra át­számítva, a­ különböző szolgáltatások­kal. 100 mázsán alul az egyéni terme­lő 27,20 forintot, 150 mázsán felül 42.20 forintot, a terme­lő szövetkezet 57.20 forintot kap. Emellett igen jelen­­tősek azok a kedvezmények, amelye­ket a szerződést kötő termelők a be­adási kötelezettségből kapnak. Az az istállótrágya, amelyet ősszel hordanak ki és szántanak be a földbe és az a szántás, amelyet nem tav­asz­­szal, hanem ősszel végeznek el. 40— 50 mázsa cukorrépával is többet je­lent és így sokszáz forint hasznot hoz az egyénileg termelőknek és soktízezer forintot a termelőszövetkezet tagságá­nak. Mindent el kell követnünk azért. (Folyta ress a 4. oldalon) Szabad Föld 3

Next