Szabad Föld, 1966. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1966-07-03 / 27. szám

—­4 - (Folytatás a 3. oldalról) jentős részét is — mintegy 40 százalékát — erre a termelési célra koncentráltuk. Az állattenyésztés fejlesztése és az állati termékek termelésének fokozása érdekében a harmadik ötéves tervben is nagy gondot fordítunk a takarmánytermesz­tésre. Megfelelő mennyiségű, jó minőségű és olcsó takarmányok nélkül ugyanis elképzelhetetlen lenne, hogy az állattenyésztés színvonalát jelentősen fejlesszük, és termelési költségeit csökkent­sük. A szemes- és szálastakar­mányok termelésének növekedé­sét a terv úgy irányozza elő, hogy az állattenyésztés egyre szilár­dabb hazai takarmánybázisra tá­­maszkodhassék. Az állattenyésztés termelési ér­tékének növelését elsősorban a takarmányértékesítés további ja­vításával, az anyaállatok jobb kihasználásával, a fajlagos hoza­mok növelésével és az állategész­ségügyi szabályok betartásával érhetjük el. Az egyes állatte­nyésztési ágazatok közül legna­gyobb mértékben kívánjuk fej­leszteni a szarvasmarha-tenyész­tést. Ezt az indokolja, hogy a vá­gómarha a legbiztosabb tőkés ex­portcikkünk, és a hazai húsellá­tásban is elég fontos szerepe van. A második ötéves tervben igen jelentős előrehaladást tettünk a kertészeti kultúrák fejlesztésé­ben: 81 ezer kh szőlő és 101 ezer kh gyümölcs telepítésével lerak­tuk a nagyüzemi áru-, gyümölcs- és szőlőtermesztés alapjait. Erő­forrásainkból azonban lényegé­ben csak az alapozó beruházá­sokra, a telepítésekre futotta. A termelés és felvásárlás megnöve­az elmúlt években, főleg 1963- ban képviselőtársaim közül so­kan itt az országgyűlésen jogos türelmetlenséggel tették szóvá: a legsúlyosabb dolognak tartják, hogy a megtermelt értékek egy része a felvásárlás technikai fel­szereltségének hiányában vagy szervezetlenség miatt, részben pedig a feldolgozói kapacitás elégtelensége következtében el­pusztul, tönkremegy. Nem azt mondom most, hogy az említett 7—8 milliárd forint befektetés — bármilyen hatalmas összeg is ez — a jövőben e téren minden gon­dunkat maradéktalanul meg fog­ja oldani. De azt bátran lehet mondani, hogy hasonló gond­jaink nagyot fognak enyhülni, s jelentősen előre tudunk lépni e téren mind a termelés, mind a felvásárlás és feldolgozás terüle­tén. Kertészeti célkitűzéseink meg­valósítása érdekében igen fon­tos az értékesítés biztonságának a fokozása is. Ezért a megfelelő üzemi anyagi érdekeltség biztosí­tása mellett egyre erőteljesebben javítanunk kell a felvásárlás és forgalmazás műszaki feltételeit, mindenekelőtt az átvevő raktár­­hálózat létesítésével, technológiai hűtőterek létesítésével. A terv e célokra a SZÖVOSZ területén 1,3 milliárd forint befektetést irá­nyoz elő. Korszerű belterjes, mind több és több árut termelő mezőgazda­ság megteremtése el sem képzel­hető korszerű, fejlett élelmiszer­­ipar nélkül. Az elmúlt tervidőszakban álla­munk a korábbinál nagyobb anyagi erőt fordított az élelmi­szeripar fejlesztésére. Olyan új nagy létesítmények készültek el, mint a nyíregyházi, békéscsabai konzervgyár, a békéscsabai hűtő­ház, a budapesti sertésvágóhíd hűtőháza, az ipari takarmány­gyártás kiépítése, a pécsi, a ta­tabányai tejüzemek, a zalaeger­szegi sajtgyár. Emellett jelentős rekonstrukciót valósítottak meg a baromfiiparban. A konzervgyá­ri termelő kapacitást a rekonst­rukciók révén megkétszerezték. Komoly erőfeszítés történt a felvásárlás technikai fejlettségé­nek fejlesztésére is: a tervidő­szak utolsó két évében több ál­lami gabonaraktár épült (össze­sen 42 ezer vagon), mint megelő­zőleg húsz év alatt. Nőtt az álla­mi szőlőfeldolgozó és borterme­lői kapacitás is. E számottevő és nagy anyagi eszközöket igénylő fejlesztés el­kedésével a technikai felszerelt­ség, a járulékos beruházások ki­építése nem tudott lépést tarta­ni. A rendelkezésre álló korláto­zott anyagi kereten belül mégis eljutottunk odáig, hogy a palán­taigényes zöldségfélék korszerű palántanevelővel való ellátottsága elérte a 26—27 százalékot, a me­zőgazdasági üzemek válogató-, csomagoló- és átmeneti tárolóka­pacitással való ellátottsága a mintegy 15 százalékot. A zöldség-gyümölcs termelés és felvásárlás terv szerint való növelése a harmadik ötéves terv­ben a mezőgazdaság egyik leg­fontosabb feladatát képezi. A ba­ráti országokkal eddig megkötött hosszú lejáratú államközi egyez­mények igen kedvező feltételeket biztosítanak a kertészeti kultú­rák fejlesztéséhez. A Szovjet­unióba irányuló kivitelünk majd­nem háromszorosára növekedhet, de a többi szocialista országba is 1970-ig 30—40 százalékkal több kertészeti terméket szállíthatunk, mint eddig. Éppen ezért a kor­mány nagy figyelmet szentel a kertészeti kultúrák megfelelő fej­lesztésére. A zöldség-gyümölcs program sikeres megvalósítására a terv a mezőgazdaság területén kereken 3,3 milliárd forint beru­házást irányoz elő, a felvásárlás és feldolgozás területén pedig mintegy 4,2 milliárdot. A kerté­szeti cikkeket termelő üzemek gazdaságos működéséhez szüksé­ges járulékos létesítmények, be­rendezések megvalósítása és a feldolgozói kapacitás bővítése jó­részt a harmadik ötéves terv fel­adata. A kertészet fejlesztésére rendelkezésre álló erőforrásokat ezért főleg az elmaradt járulé­kos és kapcsolódó beruházásokra fogjuk fordítani.­lenére sem tudtuk behozni a meg­előző évtizedek elmaradását. Emiatt nem egy területen s nem egy ízben, valamivel jobb mező­­gazdasági termelés mellett a ter­mények átvétele, raktározása és feldolgozása szinte megoldhatat­lan feladatot jelentett, és ez többnyire gazdaságtalan intézke­désekkel, kényszermegoldásokkal volt csak megoldható. A tisztelt Országgyűlés ezzel kapcsolatban is joggal vár választ arra: milyen lesz a tervezett fej­lődés, mik az elgondolások a me­zőgazdasági termékek átvétele, tárolása, feldolgozása terén, ho­gyan szűnnek meg az elmaradott­ságok, a veszteségek, amelyek az elmúlt években az élelmiszeripar területén is sok jogos kritikát váltottak ki. A felvásárlás a harmadik öt­éves terv időszakában a terv sze­rint 28—32 százalékkal nő. A fel­vásárlás előirányzatai összhang­ban vannak a hazai fogyasztás, az ipar és az export szükségle­teivel. Mint a törvényjavaslat in­dokolása hangsúlyozza: a tervidő­szakban tovább bővülnek a me­zőgazdasági termékek felvásárlá­sához, tárolásához és feldolgozá­sához szükséges kapacitások. En­nek érdekében az élelmiszeripar fejlesztésére a terv az elkövet­kező ötéves tervben 8,2 milliárd forint beruházást irányoz elő. Ez 45 százalékkal nagyobb, mint az előző öt év anyagi ráfordítása. A mezőgazdasági eredetű nyersanyagokat feldolgozó ipar­ágak tervezett ferjesztése átlagon felüli: az élelmiszeripari elő­irányzat beruházásainak mintegy 80 százalékát ezen iparágak fej­lesztésére fordítjuk. Leggyorsab­ban a tartósító ipar fejlődik: a konzervipari kapacitást 42 ezer vagonról 59 ezerre növeljük. Négy új hűtőházat építünk, és egy to­vábbi építését megkezdjük. A hűtőtér ezzel 2300 vagonról 6900 vagonra, két és félszeresére nő. Ezzel a tervidőszak végére je­lentősen előbbre jutunk egyik legsúlyosabb régi gondunk, a hű­tőtérhiány megoldásában. A gabonafelvásárlás zökkenő­­mentes lebonyolítása céljából megépítünk további 18 ezer va­gon befogadóképességű gabona­raktárt. Jelentős fejlesztést irány­zunk elő a szőlőfeldolgozás, bor­tárolás és palackozás terén is. A mezőgazdasági nagyüzemek korszerű gazdálkodásának kiala­kítása, megszilárdítása egyre sür­getőbben veti fel a mezőgazda­ság és az ipar különböző ágaza­tai, elsősorban az élelmiszeripar közötti mu­n­kamegosztás és együttműködés kérdéseit. A me­zőgazdaság szocialista átszerve­zésével a munkamegosztásban minőségi változás következett be. Ipari tevékenységgé vált több, ko­rábban jórészt mezőgazdasági feladat, mint pl. a mezőgazdasá­gi vonóenergia biztosítása (gép és üzemanyag egyaránt), bizonyos termékek feldolgozása, tárolása stb. A mezőgazdaság egy részről egyre növekvő mértékű ipari fo­gyasztóvá, másrészt szállítóvá vált. Ipari formákat öltött az el­múlt években a mezőgazdasági nagyüzemeken belül a baromfi­­tenyésztés néhány ága, egy-két vetőmagféle, így például a hib­ridkukorica-vetőmag kikészítése. Jelentősen tovább fejlődött ilyen vonatkozásban több, korábban is ipari tevékenység, főleg a kerté­szeti termelés körében. Ez a folyamat azonban nem pusztán az ipar és a mezőgazda­ság szétválását eredményezi, ha­nem egyúttal sokrétű egybefonó­­dásukat is. Ez érthető, hiszen szövetkezeteink jó része nagyte­rületű és nagy termelőkapacitá­sú üzem, amelynek tevékenysége nem korlátozódhat pusztán nyers termékek előállítására, a szűk ér­telemben vett növénytermesztésre és állattenyésztésre. A mezőgaz­dasági nyersanyagok egy részét ugyanis a termelés helyén lehet a legelőnyösebben végleges ipari feldolgozásra előkészíteni, tartósí­tani. Mezőgazdasági üzemeink je­lentős része — éppen a nagy tö­megű termelés folytán, továbbá, mert a termékek egy részének feldolgozása egyszerű felszerelés­sel és technológiával megoldható — képes is ezt gazdaságosan el­végezni. A mezőgazdasági termékek fel­dolgozását természetesen tovább­ra is elsősorban állami nagyipa­runk végzi. Indokolt azonban, hogy a termelőszövetkezetek fel­dolgozó tevékenységét kiszélesít­sük. Szükségessé teszi ezt a szál­lítási költségek csökkentése, a termelőszövetkezeti tagok rend­szeresebb foglalkoztatása is, s en­nek révén a tagság jövedelmé­nek biztonságosabbá tétele. A felvásárlási rendszer jelenle­gi szerkezetében nagy probléma — különösen a nyersáru forgal­mazásában —, hogy a termelőtől a fogyasztóig vezető út indoko­latlanul hosszú. Ez kedvezőtlen mind a termelők, mind a fogyasz­tók, mind pedig végső soron a népgazdaság számára. Éppen ezért a szövetkezetek kiegészítő, valamint szolgáltató tevékenysé­ge megszervezésében is fontos kö­vetelmény, hogy megrövidüljön az áru útja a fogyasztóig. A terv­időszakban olyan gazdaságpoliti­kai gyakorlat megvalósítása a cél, amely az úgynevezett piaci cikkek esetében a szükségletek jobb kielégítése érdekében a me­zőgazdasági termelőüzemek és a fogyasztók (különösen a nagyfo­gyasztók), valamint az ipar köz­vetlen kapcsolatait bővíti és erő­síti. Módot kell nyújtani arra is, hogy a termelőszövetkezetek az áruellátás folyamatosságának biz­tosítása és a hatósági előírások betartása esetén — elsősorban a helyi szükségletek kielégítésére — elárusítóhelyeket létesíthesse­nek, és üzemeltethessenek­ számításokat. Ezért hasznos len­ne, ha szövetkezeteink vezetői, a pártszervezetek, a falusi KISZ- szervezetek többet tennének azért, hogy a fiatalok otthon érez­zék magukat a szövetkezetben. Fiataljaink pedig az általános is­kolák elvégzése után kapcsolód­janak be minél többen a mező­­gazdasági munkába. A mezőgaz­daságban is szükség van a leg­különbözőbb szakmákban ta­nulókra, s nem járnak rosszul azok, akik ezt a pályát választ­ják. Nagyüzemeink segítsék elő a középiskolát elvégző, de tovább nem tanuló fiatalok elhelyezke­dését is, törődjenek foglalkozta­tásukkal. A mezőgazdaságban soron levő munkák elvégzése — a munka­csúcsok idején is — természete­sen a mezőgazdasági dolgozók feladata. Mindazonáltal a terve­zett gépesítési színvonal meg­valósulása esetén a mezőgazdasá­gi dolgozók szorgalma, a család­tagok lehető legteljesebb bekap­csolódása mellett is — főleg az őszi munkacsúcsok idején — a mezőgazdaságnak kisegítő mun­kaerőkre van szüksége. Éppen ezért ott, ahol szükséges, az isko­lai szünetekben, de ősszel is, a tanulóifjúság nagy tömegeit szer­vezetten kell bevonni a sokszor 1—2 hét alatt összezsúfolódott mezőgazdasági munkákba, főleg a gyümölcs-, szőlő- és zöldségbeta­karításokba. A korszerű nagyüzemi gazdál­kodás erőteljes fejlesztésével, a szövetkezeti közös gazdaságok erősítésével egy időben továbbra is változatlanul kitartunk agrár­­politikánknak a háztájival kap­csolatos eddigi álláspontja és gya­korlata mellett. A háztáji gazda­ságoknak még hosszú időn ke­resztül fontos szerepük lesz a pa­rasztcsaládok ellátásában, sőt szá­mos élelmiszerből a város ellátá­sában, az árutermelésben is. Ép­pen ezért a szövetkezeti tagok háztáji gazdaságát továbbra is a közös gazdaságok szerves, ki­egészítő részeként kezeljük. Amikor fellépünk minden olyan túlzás ellen, hogy a törvé­nyesen megengedetthez képest növeljék a háztáji földterületet és az állatállományt, ugyanakkor a jövőben is gátat vetünk az olyan törekvéseknek, melyek nem veszik figyelembe az élet reális követelményeit, és lebecsülik a háztáji jelentőségét, s annak fel­számolására irányulnak. Sőt a háztáji és egyéb gazdaságok ter­melőerőinek jobb kihasználása érdekében igyekszünk ellátni eze­ket a gazdaságokat a termelés­hez szükséges kisgépekkel, szer­számokkal, növényvédőszerekkel,­ szaporítóanyagokkal, s biztosítjuk számukra a gazdálkodáshoz szük­séges egyéb feltételeket is. Mezőgazdaságunk fejlődése, a törvényjavaslatban foglalt cél­kitűzések megvalósítása nagy­mértékben függ attól, hogyan tudjuk valóra váltani pártunk Központi Bizottságának a gazda­sági irányítás átfogó reformjáról néhány héttel ezelőtt elfogadott határozatát. A mezőgazdaságban a reform leglényegesebb tennivalója — a gazdasági eszközök még hatéko­nyabb felhasználása révén — az üzemi önállóság olyan anyagi megalapozása, amely lehetővé te­szi, hogy gazdaságaink többsége bevételeiből ráfordításai fedezé­sén­ túl képes legyen bizonyos mértékig termelését is bővíteni. A mezőgazdaságban a tervezés fejlesztésével és a felvásárlási árak emelésével már az idén megtörténtek a mechanizmus re­­formjával kapcsolatos első döntő lépések. Kedvező hatásuk máris érezhető. Növekedett a szövetke­zetek érdeklődése mindenekelőtt a szarvasmarha-tenyésztés iránt. Erre mutat az is, hogy az eladás­ra kínált borjak és növendékek igen hamar gazdára találnak. Különösen kedvező hatást vál­tott ki a szövetkezeti parasztság körében a Központi Bizottságnak az az állásfoglalása, hogy a me­chanizmus reformja során elő­segítjük a garantált munkadíj mielőbbi bevezetését valameny­­nyi szövetkezetben. Azt jelenti ez, hogy az évi részesedés na­gyobb részét a szövetkezetek már év közben garantáltan és rend­szeresen kifizethetik az elvégzett munka után. Nagy horderejű lé­pés ez. Megvalósítása azonban nem olyan egyszerű, ahogyan el­ső pillanatra látszik, mert szoro­san egybekapcsolódik a szövetke­zetek jövedelem-színvonalát meg­határozó ár- és pénzügyi feltéte­lek továbbfejlesztésével. Raktározás, feldolgozás Szabadföld A háztáji gazdaságok szerepe Fehér Lajos elvtárs a továb­biakban arról beszélt, hogy a me­zőgazdaság és élelmiszeripar fej­lesztésében a legfontosabb célok megvalósítását alapvetően a mun­kaerőhelyzet és az anyagi-műsza­ki ellátás mértéke határozza meg. Kijelentette: A mezőgazdaságban kialakult munkaerőhelyzet javí­tása céljából nagyobb gondot kell fordítanunk a fiatalok visz­­szatartására. Falusi ifjúságunk nagy része városba törekszik. Pe­dig a korszerű nagyüzemi gaz­dálkodás kiépítésével a mezőgaz­daságban is egyre inkább olyan feltételeket kell és talán tudunk is teremteni, amelyek nem rosz­­szabbak annál, mint amit az ipar­ban, építőiparban vagy a népgaz­daság más területein fiataljaink ma találhatnak. Ma már egyre több az olyan szövetkezet, ahol a keresetben is megtalálhatják 1966. JÚLIUS 3. A munkadíjazási formák megválasztása a szövetkezetek belső ügye A garantált munkadíjazás be­vezetésével továbbra is érvény­ben marad pártunk agrárpoliti­kájának az a sarkalatos elve és helyes gyakorlata, hogy a mun­kadíjazási formák megválasztását a szövetkezetek belső ügyének tekintjük. Szövetkezeteink alkal­mazzák továbbra is széles körben az adottságaiknak legjobban meg­felelő részesedési formákat, a jól bevált pénzdíjazást és eredmé­nyességi díjazást, a „nádudvari módszert”, a százalékos művelést és más egyszerűbb ösztönző mód­szereket. A harmadik ötéves terv mező­­gazdasági célkitűzései sikeres megvalósításának igen fontos fel­tétele, hogy a gazdálkodás hatás­fokát valamennyi termelőszövet­kezetben és állami gazdaságban megjavítsuk. A mezőgazdaságban az utóbbi öt év alatt az egy főre jutó termelés 30 százalékkal emelkedett. A mezőgazdasági ter­melésben és a munka termelé­kenységében az utóbbi években bekövetkezett fejlődés ellenére még nagy kiaknázatlan tartalé­kok vannak. Ezek szívós munká­val, jobb szervezettséggel, na­gyobb anyagi-műszaki megalapo­zással fokozatosan és eredménye­sen feltárhatók. A mezőgazdasági termelésben — a­­ természeti feltételek miatt — az iparhoz képest is nagyobb szerepe van annak, hogy a ter­meléshez szükséges anyagok, gé­pek időben az üzemek rendelke­zésére álljanak. A kombájnra például nyáron van szükség, nem pedig decemberben. A termelé­si előirányzatok kialakításánál igen komolyan számoltak a mű­trágyázás hatékonyságának javu­lásával. Ezért rendkívül fontos, hogy a szövetkezeti parasztság időben megkapja a termeléséhez szükséges eszközöket. Kérjük az ipari üzemek­­dolgozóit, az ipari munkásokat, hogy ehhez adja­nak megfelelő segítséget. Termé­szetesen a mezőgazdasági üze­mek vezetőinek és dolgozóinak gondoskodniuk kell ezeknek az eszközöknek és anyagoknak szak­szerű, gazdaságos felhasználásá­ról. A gazdálkodás hatásfokának emelésében változatlanul egyik fő tartalékunk a munkafegyelem javítása. E téren jócskán van ten­nivalónk. Mezőgazdasági veze­tőink — álljanak bármely posz­ton — követeljék meg a köteles­ségteljesítést, tartsanak rendet portájukon. Szervezzék jobban a termelést, különösen a nyári munka nagy dandárjában, a ga­bonabetakarításban. Az elkövetkező hetekben nagy munka vár a mezőgazdaság dol­gozóira, vezetőire, hogy ami meg­termett, minél kisebb veszteség­gel betakarítsák, és biztonságba helyezzék. Gazdasági vezetőink s a mezőgazdaság valamennyi dol­gozója a rendelkezésre álló tech­nika jobb kihasználásával, jobb szervező munkával tegyenek meg mindent az elég jónak ígérkező termés betakarításáért, az ország kenyerének biztosításáért! Fehér Lajos elvtárs a követke­ző szavakkal fejezte be beszédét-A harmadik ötéves terv a békés építőmunka, a mindennapos munka terve. A beterjesztett tör­vényjavaslat nagy, lelkesítő fel­adatok megvalósítását tűzi ki cé­lul mind a termelőmunka front­ján — az iparban és mezőgazda­ságban egyaránt —, mind a kul­túra területén. Érdemes, lehet és kell is dolgozni ezekért a célo­kért, nemcsak a kommunisták­nak, hanem minden becsületes hazafinak, az ipari munkásnak, parasztnak, értelmiségnek, egy­szóval — egész népünknek. Éppen ezért a beterjesztett tör­vényjavaslatot elfogadásra aján­lom.

Next