Szabad Föld, 1986. július-december (42. évfolyam, 27-52. szám)

1986-07-05 / 27. szám

4 SZABAD FÖLD Ahol segítségre várnak Mindszentgodisa napjainkban Komló városkörnyéki községe. Kissé kanyargós, dombos — nem­hiába nevezik Hegyhátnak —, de szép utcájának közepén van a kö­zelmúltban épült önkiszolgáló bolt, vendéglő, presszó, takarék­­szövetkezet, emeletes iskola és ve­lük szemben a közös községi ta­nács, valamint az Ady Endre Ter­melőszövetkezet. Ez a falu mindig is ismert volt szarvasmarha-tenyésztéséről. Mi­előtt beérkeztünk volna a község­be, a műút melletti domboldalon lévő legelőn szarvasmarhákat lát­tunk, amint ették a dúsan zöldellő füvet. Távolabbról is látszott, hogy a legelésző jószág jó húsban van, hiszen ritkán lehet látni egy csor­dában ennyi szép állatot. Ezért nem véletlenül kerestük fel a ter­melőszövetkezetet, ahol Kovács Gyula tsz-elnökkel és Megyeri Vil­mos állattenyésztési főágazat-ve­­zetővel az állattenyésztésről be­szélgettünk. — Jó legelőnk van, megfelelő takarmánymennyiséggel rendel­kezünk. Ezért tartunk szarvasmar­hákat akkor, amikor egyes helye­ken csökkentik vagy megszüntetik az ágazatot. Jelenleg húsmarha — F 1-es — az állományunk. Csak­hogy ez termelőszövetkezetünk­ben veszteséges, így van ez évek óta. Itt van ez a kimutatás: a hízó­marha-ágazatban 1975-ben 724 ezer forint volt a veszteség és ez 1985-ben már 1251 ezer forintot tett ki. Ezért fajtaváltást tervezünk és a húsmarhatartásról át kívá­nunk térni a tejtermelőmarha-tar­­tásra. — Ezt miért tartják jobbnak? — Alapos vizsgálódást és szá­mításokat végeztünk. A tejnek megfelelő ára van és azt akarjuk, hogy a szarvasmarhatartás jöve­delmező legyen termelőszövetke­zetünknek és a népgazdaságnak is. Csakhogy nehézségek mutat­koznak terveink megvalósításá­ban. Pedig nekünk nincs szándé­kunkban állománycsökkentés, hi­szen jók az épületeink és nagy kár volna ezeket kihasználatlanul hagyni. — Akkor mi okozza a gondot? — Mindenekelőtt az, hogy a húsmarhaállomány után kapott ál­lami támogatást vissza kell fizet­nünk, ha megcsináljuk a fajtavál­tást. Márpedig ez olyan megterhe­lés lenne, hogy így nem tudjuk végrehajtani. Azt is el kell monda­nunk, hogy szerződési kötelezett­ségének az ÁHV nem minden esetben tesz eleget, így a húsmar­ha értékesítési biztonsága eléggé változó. Ezáltal nehéz a tervezés, ezenkívül anyagi nehézségek is adódnak és majdnem megoldha­tatlan feladatok elé állítanak ben­nünket. Ez nemcsak a mi problé­mánk, hanem más termelőszövet­kezeteké is. — Mit várnak? — Az illetékes szervektől min­denesetre azt, hogy ahol nem az ágazat megszüntetését vagy csök­kentését tervezik, hanem csak faj­taváltást, ott tekintsenek el attól, hogy az állami támogatást vissza kelljen fizetni. Hiszen, amint már említettük, adottságaink megvan­nak a szarvasmarhatartáshoz és nem akarunk továbbra is ráfizeté­sesen gazdálkodni. Meggyőződé­sünk, hogy jó úton járunk, jót aka­runk tagságunknak, de a népgaz­daságnak is. Szeretnénk, ha kéré­sünk eljutna az illetékesekhez és kedvező döntés születne. Kiss József A Holt-Tisza kincse A Kárpát-medence második leg­nagyobb folyója a Tisza, amely a medencén belül ered és itt is tor­kollik a Dunába. Teljes hossza 977 km, ebből 597 km jut Magyaror­szágra. Az egykori igen szeszé­lyes, kanyargós folyót a múlt szá­zadban szabályozták. Az éles ka­nyarokat Vásárhelyi Pál mérnök tervei alapján átvágták, s ezzel kb. 300 km-rel megrövidítették a Ti­sza hosszát. A levágott kanyarok­ból lettek az úgynevezett Holt-Ti­­sza-ágak. A szabályozást, vagyis a kanya­rulatok átvágását az akkori Lucz, a mai Tiszaluc község alatt kezd­ték a Felső-Tiszán és a szomszé­dos Tiszadob község határában ás­ták ki az első Tisza-medret még 1850-ben. Itt ma külön emlékmű jelzi az első kapavágás helyét. Az elmúlt csaknem 140 évben, az 5-6 km hosszú Holt-Tisza-ág­­ban a korhadó növényi részekből­ a levegő porából hatalmas meny­nyiségű iszap keletkezett. Ma már ettől haldoklik ez az egyébként idillikusan szép Tisza-meder, hisz nincs elegendő utánpótlása friss vízből, évtizedek óta nem kotorják rendszeresen, így teljesen elisza­posodva bűzlő mocsár, valóságos környezeti ártalom lett a falu alatt a Holt-Tisza-ágból. Valamit tenni kellene, így olyan, mintha nem lenne gazdája. Pedig van: a Víz­ügyhöz tartozik, illetve a helyi tsz birtoka. Régen kotróhajóval tisztí­tották, kotorták a medret, például a húszas években — emlékszem — 3-4 évenként. Nagy becsülete volt akkor a partra rakott iszap­nak, mert ha a káposztaföldeken elterítették az iszapot, csodálato­san nagy terméseket értek el. A Holt-Tisza iszapja tehát kitű­nő talajjavító anyag, ezt ma is ér­demes lenne felhasználni. Sok kis­kerttulajdonos biztosan szívesen vásárolna belőle, az egyre drá­gább műtrágya helyett. Terjed a biokertészkedés, erre a célra is eszményi talajjavító anyag lehetne a Holt-Tisza iszapja. Hosszan beszélgettünk erről a lehetőségről Tiszaluc Nagyközségi Tanács újraválasztott elnökével, Nánássy Miklóssal, akinek eredeti szakmája vízügyi technikusság, így könnyen szót értettünk, hozzá még falubeliek is vagyunk, itt szü­lettünk a Tisza partján. „Vállalko­zót kell keresni — mondotta — aki korszerű eszközökkel (iszapágyú­val) kitermelné és értékesítené ezt a valóban kincset érő iszapot. A megfelelő szakértelemmel vég­zett medertisztítás feltámasztaná a már valósággal fuldokló Holt-Ti­­szát. Ez kettős haszonnal járna, megszűnne az elviselhetetlen kör­nyezeti ártalom és akár több millió forint is kiárulható lenne belőle.” Igaza van: a pénz a Holt-Tisza medrében hever, csak ki kell on­nan szippantani. Hegedűs János Fagazdálkodás a Duna mentén Folyamatos műszakban dolgoznak a Bajai Erdő- és Vadgazdaság fakitermelői és szállítói. A Duna melletti 40 ezer hektáros erdőségből az évente kitermelt 210 ezer köbméter fát a városi rakodóüzemben tárolják. Vontatók és uszályok segítségével juttatják el a hazai és külföldi papír- és gyufagyárakba. (MTI Fotó : Kisbenedek Attila felvétele) SOPRONI VÁROSKÉP (Takács Zoltán rajza) Konok kunok élnek ezen a tájon A fővárostól alig száz kiomé­­terre, a megyeszékhelytől — Kecskeméttől — mindössze 40 kilométerre fekszik a település, mégis mintha isten háta mögöt­ti helység lenne. Nem kényez­tette el a sors az itt lakókat. Csak nagy ritkán téved erre tollforgató újságíró. Petőfi Sán­dor, amikor egykoron itt járt, írta egyik versében: „Kiskun­ságnak népe benyitottál szí­vemnek kellős közepébe.” — Konok kunok élnek ezen a tájon — mondja Vizi Mihály, a fülöpszállási Vörös Csillag Tsz elnöke. — Az itt élő embe­rek kora reggeltől késő estig hangyaszorgalommal dolgoz­nak. Ha vége a nagyüzemi táb­lán a munkaidőnek, mennek a háztájiba és kezdik a második műszakot. A Vörös Csillag Tsz a köze­pes nagyságú termelőszövetke­zetek közé tartozik. A múlt év­ben hatmilliót meghaladó volt a nyeresége. A szőlőterületen bekövetkező fagykár és a jelen­legi szabályozórendszer miatt jelentősen csökkent a bevételi haszna a korábbi éveihez ké­pest. Éves termelési értéke meghaladja a 110 millió forin­tot, s ebből 95 millió az alapte­vékenységből származik. A ter­melőszövetkezeti tagok létszá­ma 780, s közölük 412-en aktív tagok, 280-an már nem dolgozó nyugdíjasok. A tsz-tagok átlag­­életkora 38 év. Sok a fiatal és a fiatal vezető is a nagyüzemben. Maga a tsz-elnök is fiatal, még innen a 40. évén. Az elnök lo­kálpatrióta. Itt született hely­ben, majd Kiskőrösön járt szak­­középiskolába, s Gyöngyösön szerzett kertész üzemmérnöki diplomát. Kezdettől fogva itt dolgozik a termelőszövetkezet­ben. Végigjárta a ranglétra minden fokát, s 1980 februárjá­ban a tagság — beléhelyezve a bizalmat — megválasztotta el­nöknek. Energikus, halk szavú, határozott, szerény ember be­nyomását kelti. A termelőszövetkezet 50 szá­zalékban növénytermesztéssel, és 50 százalékban állattenyész­téssel foglalkozik. Hétezer-há­romszáz hektár területen gaz­dálkodnak. Kedvezőtlen adott­ságú a talaj, melynek aranyko­rona értéke 10,6. A területből 2650 hektár a szántó, 3000 hek­tár rét és legelő, 271 hektáron szőlőt, 19 hektáron meggyet termelnek. A többi terület me­zőgazdasági termelésre nem al­kalmas, tó és árterület. 1973-ban 250 hektárt a Kis­kunsági Nemzeti Park idősza­kosan védett területté nyilvání­tott, ahol ritka madárfajok él­nek. A szántóterületből 1000-1100 hektáron búzát, 400-500 hektáron napraforgót, 300 hektáron pedig silókukori­cát termelnek. A többi terület háztáji kezelésben van. A termelőszövetkezetnek je­lentős a kereskedelmi tevé­kenysége. Két takarmánybolt, egy húsbolt, egy zöldséges bolt — és a termelőszövetkezet üze­meltetésében működik a kí­gyóspusztai vendéglő is. A szövetkezet szarvasmarha­állománya 660 s ebből 230 tej­hozamú, míg 430 darab hús­hasznú állat. A juhtenyésztés nem annyira számottevő. A je­lenlegi állomány 2000 darabra tehető, amely magánvállalko­zásban van. Jelentős szerepet játszik a broiler csirke - és a libatenyésztés. Az előbbiből Paptanyán 200 ezer darabot, az utóbbiból 12 ezer darabot ne­velnek. A háztáji gazdaságokban vi­rágzik a kertészeti kultúra: fű­­szerpaprikát és csemegekukori­cát termelnek, de jelentős az ál­lattartás is. Négyszázhuszonkét fejőstehenet tartanak nyilván, s négyezer darab libát nevelnek. A háztáji gazdaság termelési értéke meghaladja az évi 40 millió forintot. Fülöpszálláson több évtize­des hagyománya van a szarvas­­marha tartásának. A termelő­­szövetkezet megalakulása előtt legeltetési társulás működött a községben. 1960-ban a tsz létre­jöttével a legeltetési társulás kezelésében lévő terület átke­rült a közös gazdaság használa­tába. Ezt követően a nagy­üzem, mint jogutód, kötelezett­séget vállalt az állatokkal való gondoskodás tekintetében, ami azt jelenti, hogy segítséget nyújt a háztáji állattartóknak. A termelőszövetkezet minden támogatást megad a tehéntar­tási kedv fokozásához, hogy legalább a jelenlegi szint ne csökkenjen. A tsz 1985-ben a háztájitehén-tartók részére 6371 mázsa szénát adott. A községi tanács a múlt esz­tendőben 326 tehén tartásához nyújtott támogatást. Sajnálatos módon 52 fővel csökkent a te­héntartók száma az előző évhez képest, ami azt eredményezte, hogy valamelyest visszaesett a tejtermelés. Az elmúlt évben le­adott tej mennyisége 1 millió 17 ezer 379 liter volt. Ezt a tej­­mennyiséget 169 tejtermelő ál­lította elő. A kismérvű csökke­nés abból adódik, hogy az idős emberek munkabírása alább­hagy, és abbahagyják a tehén­­tartást is. S helyettük a fiatalok már nem vállalják az állatte­nyésztéssel járó megterhelést. Újvári József 1986. JÚLIUS 4.

Next