Szabad Szó, 1946. február (3. évfolyam, 25-48. szám)
1946-02-01 / 25. szám
Újabb veszteges feketézőt ítélt el a bíróság Ára 100 lej A kétféle reakció írta: Kacsó Sándor 7 NÉPSZERŰ szó ma a reakció. Sokan használják s ezek között rengeteg olyan ember is, aki nem tudja, hogy mit jelent, mi a mai gyakorlati értel, me s miért kell adott alkalommal fenyegetően, mérgesen mondani, máskor meg sajnálkozva, figyelmeztetően, esetleg bánatosan Ebből aztán nem egyszer eszmei és gondolkozásbeli zavarok, sőt közéleti visszaélések származnak, amelyek újabb káros reakciót váltanak ki, sűrítik a félreértéseket s határozottan rontják a demokratikus kibontakozás jó előfeltételeit. Mi hát a reakció ? Eredeti értelme a visszahatás, ellenhatás. Visszahatás valami cselekedetre, mozgalomra, tevékenységre. Politikai értelemben a társadalmi és politikai fejlődés gondolatával való szembeszállást, ellenszegülést jelenti. Ez a mai értelme is: a demokratikus fejlődéssel szembeszálló, ellenséges magatartás, vagy éppen tevékenység. A társadalmi és politikai fejlődéssel szembeszálló, ellenséges magatartás, vagy éppen tevékenység. A társadalmi és politikai fejlődés azonban hoszú történelmi folyamat, amelyynek egyes állomásain a reakció más és más képet mutathat s e változásában előfordulhat az is, hogy bár visszahatás, ellenhatás valamire, mégsem a haladás gondolatának a kárára van, hanem ellenkezőleg, szolgálja azt, mert hibákat, káros túlzásokat küszöböl ki az útjából. Ebből tehát az következik, hogy kétféle, alaptermészetében, illetve céljában erősen különböző reakció van s ezt a kettőt gondosan el kell különítenünk egymástól. Az egyik, az igazi reakció, az a veszedelmes társadalmi és politikai erőtényező, mely gáncsot akar vetni a haladásnak, amely meg akarja állítani, vagy éppen vissza akarja fordítani a történelmi fejlődés kerekét. Jó példák erre a múlt világháborút követő forradalmi mozgalmakat elfojtó ellenforradalmak, amelyek hol erőszakosan, hol pedig lassúbb simasággal két évtized alatt szinte mindenütt visszaállították a földreformokat részben vagy egészben megsemmisítő feudális uradalmi rendet, maguk alá gyűrve a parasztságtól elválasztott munkásságot s utána magát a parasztságot is. Ez az a reakció, amely ellen lankadatlan éberséggel küzdeni kell, amelynek nem szabad teret engedni, amelytől el kell ragadni a kapaszkodási lehetőségeket. Vagy le kell törni, ha nincs rá más békésebb lehetőség. A POLITIKA azonban nemcsak a világnézeti eszmék harca, hanem a v’’—'kedés tudománya is. A haladás gondolatáért és az igazi reakció ellen való harcban ügyesnek, rátermettnek kell lennünk és lehetőleg soha egyetlen pillanatra sem szabad elszakadnunk a tömegektől, amelyeknek az érdekért harcolunk. Ahol ugyanis lázatevékenység van, ahol munka folyik, ott amúgy is történik hiba mindig elég. Az emberek sem mind egyformán ügyesek, felkészültek. Nagy adomány a tiszta látás is, nem sokan rendelkeznek vele. A kellő, higgadt viselkedés, a rátermettség és a tiszta látás hiánya, tehát ezek az emberekből eredő hibák különösen az olyan időkben jelentekezhetnek tömegesen, a politikai élet terén, amikor egy régi és rossznak bizonyult társadalmi rendszerről váltunk át egy jobbnak ítélt újra. Az újnak föltétlenül olyannak kell lennie, hogy az addig leszorított széles néprétegek politikai érvényesülését és társadalmi felemelkedését szolgálja. Harcosai és munkásai tehát természetszerűleg azokból a társadalmi rétegekből kerülnek ki, amelyek tegnap még visszaszorítottak, elnyomottak voltak, képviselői pedig üldözöttek. Természetes, hogy egyrészt bennük van még a régi bántalmakból eredő ingerlékenység, türelmetlenség és szenvedélyesség, másrészt nagy általánosságban nem is lehetnek olyan simán ügyesek és rátermettek, mint a régi rendszer erre a célra kinevelt képviselői voltak. A hibák tehát, amelyeket elkövetnek, érthetőek. Az elkövetett hibákhoz való makacs ragaszkodásuk azonban már azt bizonyítja, hogy nem fejlődésképes politikai harcosok, tehát nem javára, hanem kárára lehetnek annak a mozgalomnak, amelyért pedig küzdeni akarnak. Szektaristákká válnak s ezzel akaratlanul is a reakció szolgálatába kerülnek. MERT az elkövetett hibáknak is törvényszerűen megvan a maguk visszahatása, vagyis reakciója. Ez az a másik reakció, amely, voltaképpen egészséges tünet, mert éppen a hibák kiküszöbölését teszi lehetővé. Ez a második reakció lehet a demokrata harcos legjobb nevelője, irányítója, kiképzője, ha nem szakad el a tömegektől, amelyeknek az érdekében dolgozni kíván. Ezen mérheti le, hogy jó irányban halad-e, hogy helyes-e a viselkedése, magatartása. Nagyon nagy követelmény tehát, hogy ne szakadjon el a tömegtől, mert ha ez megtörténik, akkor a tömegek viszont nemcsak tőle szakadnak le, hanem attól az eszmétől is, amelyet képvisel. Az elkövetett s egyébként tán jóvátehető hibákkal így a haladás-ellenességbe, az igazi reakcióba űzheti bele azt a tömeget, amelyért harcol s amely nélkül harcas sikerre nem viheti. A valódi reakció erői is kitűnően ismerik ezt a törvényszerűséget. Azért is lesnek rá minden elkövetett hibára, azért nagyítják föl s hazudnak melléje és mögéje még riasztó meséket, mert éppen ezt a más reakciót, az elkövetett hvak reakcióját használhatják fel ,a legsikeresebben céljuk érdeké -ben. Céljuk pedig nem más egy dőre, mint a tömegek elriasztása, vagy legalább is kiábrándítása a haladás eszméjéből, vagyis ma a demokráciából Annak ellenére tehát, hogy a második reakció voltaképpen egészséges tünet — láz, amely a betegségre figyelmeztet — mégis rendkívül veszedelmes Folytatták a külügyminiszterek helyettesei a volt csatlós államokkal való békeszerződések előkészítését Bizalmat szavaztak az új francia kormánynak . A szakszervezetek, világszövetsége az ENSZ gazdasági és társadalmi bizottsága munkájában vesz részt LONDON, január 30. A Reuter jelentése szerint a külügyminiszterek helyettesei folytatták az Olaszországgal, Romániával, Magyarországgal, Bulgáriával és Finnországgal kötendő békeszerződések előkészítését. A szerződéseknek május elseje előtt készen kell lenniök. Nagybritannnia és az Egyesült Államok most vitatják meg a román kormány elismerésének kérdését, ami rövidesen megtörténik. LONDON, január 30. Kedden volt az Egyesült Nemzetek bizottságainak a legelfoglaltabb napja. A munkaügyi bizottság a késő éjszakai órákig tárgyalt, annak meghatározása végett, hogy a szervezett munkásság milyen szerepet kap a szervezet keretein belül. 7:6 arányban úgy döntöttek, hogy a Szakszervezeti Világszövetség tanácsadói minőségben vesz részt a gazdasági és társadalmi tanács munkájában. Korábban a gazdasági és pénzügyi bizottság az Egyesült Államok támogatásával elhatározta, hogy felszólítja az UNRRA alapokmányt aláíró hatalmakat, hogy PARIS, január 30. A francia kormány szerdán délután minisztertanácsot tartott. Kedden Gouin miniszterelnök a nemzetgyűlés előtt elmondott a 16 gépelt oldallenni olasz helyettes miniszterelnök kijelentette Rómában, hogy Londonban nincs szó arról, hogy Olaszországgal ideiglenes békeszerződést kössenek. Ha semmi akadály nem merül fel, úgy áprilisban megkötik a szövetségesek Olaszországgal a békeszerződést. A békekötés után azonnal csatlakozunk az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez — jelentette ki az olasz helyettes miniszterelnök, fizessék be mielőbb nemzeti jövedelmük második egy százalékát. A teljes ülés elhatározta négy bizottság felállítását. Ezek sorrendben a következők: emberi jogok, ideiglenes társadalmi kérdések, bódítószerek elleni küzdelem és néprajzi kérdésekkel foglalkozó bizottság. Szerdán délután a biztonsági tanács folytatja a perzsa panasz tárgyalását. A perzsa miniszterelnök, mint ismeretes, utasítást adott a perzsa küldöttségnek, hogy a tárgyalások tartama alatt kezdjenek közvetlen tárgyalást Visínszkij szovjet külügyi népbiztost) el vettessélé nyi kormányprogramját, amelyben kifejtette, hogy az új kormány legfontosabb feladata a frank stabilizálása. A nemzetgyűlés 514:51 arányban bizalmat szavazott az új kormánynak, és a lengyel nép felszabadulását, függetlenségét és szabadságát hozta meg. CLARK-KERR BÚCSÚÜZENETE A SZOVJET NÉPNEK MOSZKVA, január 30. Sir Archibald Clark-Kerr, Anglia moszkvai nagykövete elutazása előtt búcsúüzenetet küldött a szovjet népnek. Az üzenetet valamennyi szovjet lap közölte. Az üzenetben Clark Kerr kifejtette, hogy a háború alatt a két nemzet között a barátság olyan pillérét éptették fel, amely a békében is szilárd alapot alkot. „Bízom abban, hogy Anglia a Szovjet Unióval szemben a legteljesebb barátságban fog élni és hiszem, hogy ez a barátság még erősödni fog" — fejezte be üzenetét a volt moszkvai angol nagykövet. VÉGLEGES, HOGY LIE NORVÉG KÜLÜGYMINISZTER LESZ AZ ENSZ FŐTITKÁRA LONDON, január 30. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének általános bizottsága elfogadta Lie norvég külügyminiszternek a vezértitkári állásra való kijelölését. A nagygyűlés pénteken valószínűleg egyhangúan hagyja jóvá kinevezését. INDONÉZIÁBÓL ÉS BURMÁBÓL VISSZAVONJÁK AZ AMERIKAI CSAPATOKAT WASHINGTON, január 30. Patterson amerikai hadügyminiszter egy sajtóértekezleten kijelentette, hogy rövidesen visszavonják Indonéziából, Burmából és Középázsiából az ott állomásozó csapatokat. EZERKÉTSZÁZ MEGFIGYELŐ ÉRKEZETT A GÖRÖG VÁLASZTÁSOKRA WASHINGTON, január 30. A március 31-i görög választásokra körülbelül ezerkétszáz amerikai, angol és francia kiküldött utazik megfigyelőként Görögországba. A londoniDaily Telegraph szerint a három csoport együttműködik, mint szövetséges bizottság, három héttel a választások előtt beutazzák az országot és mindenütt megvizsgálják a választási jegyzékeket. A választás napján egy-egy megfigyelő a választóhelyiségben fog tartózkodni. A megfigyelők részére repülőgép, autó és bonyolult rádiórendszer is rendelkezésükre áll. Négy újabb bizottság felállítását haroza el az ENSZ Bizalmat szavazott a nemzetgyűlés az új francia kormánynak Még mindig folyik a külföldi lengyelek aknamunkája MOSZKVA, január 31. A moszkvai rádióban Jermasov rádió hírmagyarázó Andrej lengyel tábornok olaszországi szerepéről értekezett. A tábornok csapatai még mindig Olaszországban vannak és nem történt semmiféle lépés az olaszországi lengyel katonák hazaszállítására. Ez a katoligiacsoport mintegyszázezer főre tehető. A tábornok mindenféle felháboító jó üggyel levelez, nyíltan a szovjetellenes hadjáratot szít és közvetlen kapcsolatot tart fenn a lengyelországi illegális bandákkal, amelyek .nemzeti csoportok" elnevezés alatt fegyverrel fosztogatják a lengyel falvakat. A római lengyel követség munkáját is megnehezíti és lebeszéli a hazatérni kívánkozó lengyel katonákat. A római lengyel követ nyilatkozatban világosította fel a szovjet közvéleményt, hogy mire megy ez a játék. Egy angol folyóiratban Komarovszky már Varsóban eljátszotta népe előtt tekintélyét. Ekkor azt hittük, hogy nyugalomba vonult, most azonban felbukkant. Reméljük, hogy rövidesen megszűnik Andrej tábornok kisded játéka és győzedelmeskedik a lengyel nép józansága, amely elismeri és értékeli a Vörös Hadsereg győzelmét, ami Lengyelország lehet, mert a legjobb segítő esz , köze az igazi reakciónak. Új ! LEGYEN hát a helyesn magatartás ezzel a második reakcióval szemben? Az lenne-e a jó, ha rácsapunk, ha elfojtjuk, ha összetévesztjük az igazi reakcióval s mint ilyent üldözzük? Semmi esetre sem, mert ezzel meg nem szüntetjük, ellenkezőleg elfojtásával növeljük feszítő erejét s használhatóbbá tesszük az igazi reakció számára. Megszüntetni azzal tudjuk, ha az elkövetett hibákat először őszintén beismerjük, azután pedig minden lehető módon kiküszöböljük. Tömegeinket így tudjuk csak küzdelembe lendíteni a demokrácia igazi értékeiért. Nem új dolog ez már, rendesen ismétlődik a viharosabb társadalmi átalakulások időszakaiban. S nem egy szabadságmozgalom elvérzésének okai között szerepelt az elkövetett hibák reakciója. Legyünk hát résen! De ugyanakkor hagyjunk fel a szorongó bizonytalansággal is s legyen határozott magatartásunk mindkét reakcióval szemben , mindenikkel a maga természetének és érdemének megfelelően.