Századunk, 1844. január-december (7. évfolyam, 1-104. szám)
1844-11-19 / 92. szám
»c. szám. * Hetedik esztendei folyamat 1844. November 19« ■ggMBBBWggggg..................................................... ~ A SZÁZADUNK. Második Szende a t. RRnek a vakok, siketnémák és tébolyodonak intézete iránt. Noha ugyan a KK. és RR. biztosan remélik, hogy az országos pénztár erejével teendő közmunkák igazgatóságának elrendezése iránt nemcsak a két tábla közötti kölcsönös egyetértés el fog érezni, hanem ő Fölségének kegyelmes jóváhagyása is bekövetkezendik , mind e mellett is egész készséggel megegyeznek, hogy a szükséges adatoknak összeszedése s a legközelebbi országgyűlés elibe leendő terjesztése végett ezen intézeteket illetőleg ő cs. kir. Főherczegsége a Nádor keressék meg, valaminthogy részökről ezennel ő cs. kir. Főherczegségét az ország Nádorát az említett adatoknak összeszedése és a legközelebbi országgyűlés ebbe leendő terjesztése végett, egész tisztelettel megkérni semmit nem késnek. Továbbá ami a kamatbiztosítást illeti, ezt 100-tól, nem mind az 5, hanem az utolsó kamatlábakra kívánják kiterjesztetni, úgy vannak ugyanis meggyőződve, hogy ollyan vállalatnak, melly illyen kamatbiztositás mellett meg nem állhatna,jövendője nincsen, amit a kérdéses vonalról mondani nem lehet, miután azon már jelenleg is nem csekély kereskedési mozgalom mutatkozik. Ezeknek folytában pontról pontra tárgyalás alá vétetvén a t. RB. által üzenetük mellett közlött törvényjavaslat, a m.FBBnek az iránt a fenebbiek nyomán következő észrevételeik vannak: u. m. A 100-tól 5-ös kamatot nem egészen, hanem annak 3 utóbbi lábát kívánnák az ország részéről a vállalkozónak biztosíttatni, és azt a választmánynak adandó utasításban is világosan kitétetni, továbbá a 7-ik §-ban előforduló szállítási bért egy mázsától egy mérföldre az egész vonalon egy ezüst krban megállapitatni; a 9-ik §. a) pontjában körülírt eltiltást pedig előbbi válaszuk nyomán csak az Aldunára szorittatni kívánnák; végre , mint már fönőbb említve van, azt is világosan kimondandónak vélik, hogy, ha a hirdetések után vállalkozó nem találkoznék, a választmány, melly minden esetben kevesebb számú tagokból álló legyen, magát a kormánnyal érintkezésbe tegye, és megbízása s utasítása körében a megállapított feltételek mellett a tervezett vaspályának létrehozása végett azzal egyességre is léphessen, és ha azon esetben, ha a vaspályának megépítése a kijelölt föltételek mellett kormányilag nem eszközöltetnék, tegye a választmány azokat, mellyek a törvényjavaslat 5-ik §-ában foglaltatnak. Ezekben határozódván észrevételeik, a tRRet szíves bizalommal felszólítják, hogy részükről is azokhoz járulni, és a közleti törvényjavaslatot, melly a kiküldendő választmánynak utasításul fog szolgálni, azok szerint alkalmazni szíveskedjenek. Válaszszenete a m. FRRnek a vakok, siketnémák és tébolyodonak intézetei iránt. A tébolyodonak és siketnémák intézetei a m. k. Utó-Tanács felügyelése, a vakok intézete pedig különösen a cs. kir. Főherczegségének az ország Nádorának pártfogása alatt állván, ezen intézeteket illető szükséges adatok megszereztetése végett az ország Rendei által ti cs. kir. Főhgsége az ország Nádora kéretnék meg. Mire nézve a m. FRR. a t. RRet, hogy velök egyesüljenek, annál bizodalmasabban szólítják föl, minthogy a pénztár és közmunkák igazgatóságának ezen adatok összeszerzésével megbízatását, melly igazgatóságra nincs még orsz.állapodás, időelőttinek látják. Második válasza a m. FRAnck Vukovártól a magyar tengerpartig építendő vasút iránt. Hogy a Dunának a magyar tengerparttal szakadatlan közlekedési eszközzel leendő összeköttetése az országra nézve kívánatos, azt a bönséges Főherczeg s a m. FRR. előbbi válaszukban kijelentették, egyszersmind annak létrehozhatása végett azon módot is ajánlottak, mellyet meggyőződésük szerint legbizonyosabban czélravezetőnek látnak, miután azonban az FRRnek ez iránt utóbbi izenetükben nyilvánított nézetük különböző, öcs. k.Főherczegsége S a mélt. FRR. figyelmezőleg a jelen országgyűlésének már végső szakára, ezen közérdekű tárgyban az egyesülést lehetőleg elősegíteni óhajtván, mellőzik a kölcsönös észrevételek feletti további vitatkozást, és a tervezett vasút létrehozása módját illetőleg oda nyilatkoznak, miszerint, valamint előbbi válaszukban, úgy most is hozzájárulnak ahoz, hogy ezen vállalat létesítése egy kevesebb számú tagokból álló, s utasítással ellátott országos választmányra bizassék, mellynek azokon felül, mik a t. RB. által közlött törvényjavaslatban foglaltatnak, még az is teendői közé tartoznék, hogy, ha előrebocsátandó hirdetések után vállakozók nem találkoznának, magát e kívánt czél elérhetése végett a kormánnyal is érintkezésbe tegye. Felírási javaslat a középponti vasút iránt. Országos választmányunknak ide csatolt jelentéséből Felséged bővebben általlátni méltóztatik azon föltételeket, amellyek alatt a Pestről egy részről Debreczenig, más részről Ausztria széléig vezetendő vaspályának építésére vállalkozó társasággal szerződést köttetni óhajtunk; ezen föltételekhez sorozandók még egynémelyek, mellyek az e tárgyban kiküldve volt országos választmány előtt a vállalkozókkal folytatott értekezésekből s országgyűlési írásainkból kitetszenek. Mi ezen föltételeket mind elfogadtuk, azon egynek kivételével, melly szerint a vállalkozó társaság párvonalu vaspályák ellen bizonyos évekre biztosíttatni kívánt, s erre nézve hivatkozva egyébiránt továbbá is azon felírásunkra, mellyet az 1836. 35. t. czikkelyre nézve i. é. julius 30—dikáról Felséged elibe terjesztőnk, kijelentjük, hogy vállalkozó társaságnak párvonalú pályák elleni törvény általi biztosításában nem egyeztünk meg. Óhajtottuk volna, hogy a vállalkozó társasággal a szerződés még az országgyűlésnek folyama alatt megköttessék, miután azonban ez meg nem történhetett, országos választmányt kívánunk ki