Szegedi Napló, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-02 / 2/1. szám

milliós huzavonák (Folytatás az 1. oldalról.) Jó indítványból több mint száz javaslatot vitattak meg, s azok közül 30-at fogadtak el. Csökkentették 100 mil­lióval a Világkiállítási Frogramiroda, 50 millióval a közszínű­ kormányüdülő, 600 millióval a biztonsági szolgálatok, valamint 50 millióval a Tudománypoliti­kai Alap, 30 millióval az MTESZ, 20 millióval a Ma­gyar Gazdasági Kamara, to­vábbá 245 millióval az új alapítványok, 50 millióval az Állami Vagyonügynök­ség, 200 millióval a Köz­ponti Statisztikai Hivatal, 200 millióval a Miniszterel­nökség és 1 milliárddal a Belügyminisztérium támo­gatását. Kevesebbet juttat­tak állami kitüntetésekre is; az erre fordítható kere­tet 92,6 millióról 50 millió forintra csökkentették.­Több olyan indítványt el­­fogadtak, amely a Magyar­­országon élő nemzetiségek anyagi helyzetét hivatott ja­vítani, hozzájárulva kultu­rális-oktatási lehetőségeik fejlesztéséhez. A délutáni szavazási me­netben elsősorban a Pénz­ügyminisztérium, a Művelő­dési és Közoktatási Minisz­térium, az Ipari és Kereske­delmi Minisztérium állami támogatását csökkentették. Döntöttek arról, hogy a Ma­gyar Televíziónak 1 milli­árd forinttal több állami támogatást adnak 1991-ben, így a televízió összesen 7,8 milliárd forintot kap. A költségvetési szavazás részeként határoztak a ked­­■vezményes lakáscélú kölcsö­­nökről. Három változat sze­repelt a Parlament előtt. Végül is úgy döntött a T. Ház, hogy a lakosságnak választási lehetőséget bizto­sítanak. Vagyis az adósok maguk dönthetik el, hogy az első, vagy a harmadik változat alapján fizetik a magasabb kamatot. Az első változat szerint a kedvez­ményes kamatok egységesen 15 százalékra emelkednek január elsejétől, és a tör­­löztés havi részlete 1500 forinttal több lesz. Akinél az 1500 forintos többlet nem fedezi a magasabb kamatot, ott a különbözetet a költ­ségvetés vállalja át. Ha vi­szont az 1500 forint a ka­maton túl másra is fede­ze­­tet nyújt, akkor ez az ösz­­szeg a tartozás visszafizeté­sének gyorsítását fogja szol­gálni. A harmadik változat sze­rint a fennálló tőketartozás felét a költségvetés elenge­di, míg a fennmaradó rész­re pénzpiaci kamatokat kell fizetni. Ekkor i­s azonban a havi törlesztő részlet maxi­málisan 1500 forinttal emel­kedhet. Amennyiben ez nem lenne elegendő, a hi­ányzó részt ismét a költség­­vetés állja. Ha viszont több, az ebben az esetben is a törlesztés gyorsítását szol­gálja. A képviselők a továbbiak­ban döntöttek arról, hogy a jövő esztendőben a Szolida­ritási Alapba, amely a mun­kanélküliek helyzetét hiva­tott javítani, 9 milliárd fo­rintot helyeznek. Hosszas vitát folytattak a Honvédelmi Minisztérium tervezett költségvetéséről. Számos képviselői indít­ványról tárgyaltak, melyek a védelmi kiadások csök­kentését szorgalmazták. Ezek közül azonban a T. Ház végül is egyet sem fo­gadott el. Jóváhagyták viszont azt a képviselői javaslatot, misze­rint a pénzügyminiszternek a költségvetés végrehajtá­sáról 1991. április 30-áig be kell számolnia a Parlament­nek. A költségvetési törvény­­javaslathoz illeszkedve dön­töttek a képviselők a sze­mélyijövedelemadó-tör­­vény módosításának egyes, eddig fennmaradt részletei­ről is. Határoztak arról, hogy 1991-ben valamennyi 6 évnél fiatalabb gyermekre kiterjed az adókedvez­mény, a jelenlegi mérték­kel, függetlenül a gyerekek számától. A befektetések ösztönzésére, és az állami privatizáció elősegítésére elfogadták azt a javaslatot, miszerint a befektetésre és a privatizációra fordított kiadásokat egyaránt le lehet vonni az adóköteles jövede­lemből, annak 30 százalék­á­­ig. Végül elfogadták a költ­ségvetési bizottság által ja­vasolt adótáblát. Az­ 1991. évi­ adótábla a következő: évi 55 ezer forintos jöve­delemig nem kell adót fi­zetni. E­zen felül 90 ezer fo­rintig 12 százalékos, 120 ezer forintig 18 százalékos, 150 ezer­ forintig 30 százalé­kos, 300 ezer forintig 32 százalékos, 500 ezer forintig 40 százalékos, azon felül pe­dig 50 százalékos kulccsal kell adózni. Az Országgyűlés a Társa­dalombiztosítási Alap 1991. évi költségvetésének meg­tárgyalásával plenáris ülés­sel folytatja január 14-én és 15-én munkáját. Ezt meg­előzően több bizottsági ülésre is sor kerül. Üzent a pápa II. János Páil pápa újévi üzenetet küldött a ma­gyaroknak. A pápai üzenetet­ az Ehatergomi Ehseki Fö­­hatósi'ig juttatta el hétfőn az MTI-nek. ,,A nemes magyar nemzet szeretett fiainak! Ennek az 1991-es esztendőnek, vagyis annak az év­nek a kezdetén, amelynek során lelki­pásztori látogatást tetszek hazátokban, lélekben szeretnék egyesülni vele­tek az imádságos várakozásban. Szeretnék belépni családi otthonaitokba köszönté­semmel és bátorításommal, hogy biztosítsalak mind­nyájatokat atyai szeretetemről, és buzdítsalak benne­teket arra, hogy ebben az új esztendőben egyre job­ban m­élyedjetek el a keresztény hitben. Sajátos módon is közel akarok lenni a püspökök­höz, a papokhoz, a szerzetesekhez és a szerzetes nővé­rekhez, annak a lelkipásztori erőfeszítésnek a tudatá­ban, amelyet az új idők követelnek meg tőlünk. Az egész magi ü­­nepre kérem Isten bőséges áldá­sát, hogy bizalommal és erős lélekkel nézhessen szem­be az új esztendővel. A Boldogságok­ Szűz Mária, a „Magyarok Nagy­asszonya” legyen az a csillag, amely utat mutat a ma­gyar katolikusoknak ebben, az egyház és a haza szá­mára egyaránt fontos időszakban. Mindnyájatoknak boldog új évet kívánok, különle­ges apostoli áldásommal. II. János Pál pápa” SZERDA, 1991. JANUÁR 1. l­ehet ez jó erőt képza­­va var is, de az egyetlen nap a 365-ből, amikor mentség is van rá, minden újév Szilveszter után kö­vetkezik. A Nap ugyan rendszerint este nyugszik, és hajnalok hajnalán kel, az esztendő viszont sötét éjjel köszön el tőlünk, és azon melegében föl is kel a vadonatúj, a még soha nem volt. A napnyugtát mond­ták a régiek napáldozatnak, sőt napszentületnek is, hajnalnyilatkor (Dugonics­tól ránk maradt szép szó) viszont hasadni szokott a hajnal. A zajjal-csönddel elbúcsúztatott óévet még a borissza ember se monda­ná hatalmas csuklások kö­zött se éváldozatnak vagy évszentületnek, ha csak úgy nem, hogy áldozat volt ki­bírnunk, szenteltessék meg az ő neve, de az évkezdet, az évkelte legstílusosabb kifejezője az évhasadás lett. Csak bele ne reped­jünk mindnyájan! Aranyos­­kodó kérdés volt araütés előtt és után, te­hány négyzetméter után adózol ezután? A füstadó visszahozásá­­ról még nem volt szó. Azt azonban biztosra ve­hetjük, akár kupával mé­rik a szerencsénket, akár vékával a szerencsétlensé­günket, év végéig füstbe megy minden tervünk, ahogy füstbe ment a tavaly tudományos alapossággal megállapított áremelés is, majdnem duplájára kúszva, és hivatalosan bevallva. Hogy bevallatlanul meny­nyire ment föl az infláció, azt majd legföljebb gyere­keink gyerekei kutathatják ki, ha kedvük lesz rá. Azt azonban már most is tud­hatjuk, csak azért követ­kezhetett be mindez, mert az utolsó pillanatban kap­tunk új pénzügyminisztert a régi helyett, újévi aján­déknak. A gyarló emberek azonban erről is azt beszé­lik, olyan, mint amikor a még nem szobatiszta kis­kutya orrát beleverik tu­lajdon piszkába: hadd lás­sa, mi lett abból az adó­rendszerből, amelynek élet­be léptetésén annyit fára­dozott. És avval vigasztal­ják magukat, ritkán men­nek ebből a székből nyug­díjba az emberek, talán túléljük őt is. A tőlünk nyugatra lévő külföldiek nyakra-főre sza­­pulnak bennünket borús­­ködös jövőlátásunk miatt. Szívesen emlegetik Spa­nyolországot. Ott is a ke­mény diktatúrából léptek át a királyi demokráciába. Igaz, mi mindjárt lábra akartunk állni a háború után, de mélyhűtött jégve­rembe csúsztunk. Már-már föltápászk­odtunk tizenegy év múlva, de úgy nyakon­­vágtak bennünket, arról koldultunk. Senki ne cso­dálkozzon, ha a harmadik nekifutásnál még nem csö­pög belőlünk az optimiz­mus. Dolgoznunk kell az új évben is, ez már biztos, és jó. Okosabban, eredménye­sebben, de ez már nehezen megy, mert nem mindig rajtunk múlik. Aki dolgo­zik, mind szeretné, ha ered­ménye is lenne. Nyilván látják helyzetünket orszá­gunk nagyjai is, ezért nem ígérnek egy hajszálnyi ja­vulást se. És ahogy én is­merem a csúcson levőket,­­ ha ők valamit nem jósol­nak, abból nem is lesz semmi. Amit jövendöltek elődeik, abból is csak ez lett, ami van. Könyörgünk és esede­zünk újév hajnalán, en­gedjen nekünk legalább egy mákszernyi optimizmust, talán el tudjuk viselni ezt is. Alacsonyak az igényeink, kevés kell a boldogsághoz. Ennek a gondolatnak a jegyében kívánunk boldog új esztendőt! HORVÁTH DEZSŐ fmmmmrn m __' m'm, j,__ Újévi kívánságaik között még nagyobb tűrőképesség­re intenek a magyar i politi­­kusok. Történelmünkben nem először, így hát ez a szlogen ismerős. Nincs is gond az óhajjal, legalábbis egyfelől a hatalom sáncai­­mögül. Ám, másrészről a halandó kisember egyre mor­cosabb, türelmetlenebb és dühö­sebb, mert azt látja, a társadalmi, gazdasági átala­kulás költségeinek nagy ré­szét ő fizeti. Növekednek a terhek, s a munkabérek az infláció rohamléptei követ­keztében csökkennek. Ilyen körülmények között nagyon sok átlagember utcai rabló­­támadással felérő attaknak minősíti azokat az adóterhe­ket, melyek minden állam­polgárt sújtanak. Amint napvilágra kerültek az új adótételek, egyre több isme­rősöm idegesen mormogja a fülembe, ez már vetkőztetést is jelent. A vérmesebbek pe­dig úgy érzik, megvalósul a jelszó, a „gatyára magyar”, és­­lelki szemeik előtt meg­jelennek azok a speciális helyek, ahol az embereket fejtetőre állítják, s nadrág­juk zsebéből kirázzák az utolsó forintokat. Arról az öt új adóról sze­retnék regélni — építmény, telek, kommunális, idegen­­forgalmi és helyi iparűzési, — amelyet a települések ön­­kormányzatai vethetnek ki. Előre bocsátom, tisztában vagyok az adók államfenn­tartó szerepével, jól tudom, adóbevétel nélkül egyetlen nemzet sem létezhet, mű­ködhet. Azonban a parla­ment által szentesített öt újabb adóhoz állampolgári jogon szeretnék megjegyzést fűzni. Érthetetlennek találom, hogy történelmünk olyan szakaszában, amikor arra lenne szükség, hogy idegkez­­dődjön az eredeti tőkefel­halmozás, minél több ma­gántulajdonosi csoport ala­kuljon ki, a pénz és a tu­lajdon szakavatott kezelői és művelői egymással vetél­kedjenek, hogy olyan nem­zeti termékek jöjjenek létre, amelyekkel a­­ világpiacon pozíciókat szerezhetünk, ak­kor a fokozódó adóprés kö­­­vetkeztében az utolsó mara­dék fillérek is kicsúsz­tak a zsebünkből. Azt hiszem, hogy akik az új konstrukci­ót kitalálták, azok a nyugat­német, francia vagy az an­gol valóságot vetítik a Hor­­tobágyra, Nag­yalföldre vagy a pesti flaszterra, és nem ve­szik észre, hogy a magyar középosztályok is eljutottak a szegénységi küszöbre. Több tízezer család az utolsó tar­talékát is felélte, és annyira reményvesztett lett, hogy már csak az égi csodában hisz. Az elmúlt hetekben be­szélgettem Pusztamérges új­donsült polgármesterével s emlékeztetni szeretném ol­vasóinkat a lapunkban meg­jelent interjúra, amikor a fa­lu első embere hihetetlennek tartotta, hogy az akkor még­­adótervezetként ismert el­képzelések megvalósuljanak. Ha ez megtörténik, akkor a polgármestert idézve: föl­dönfutóvá válik a falu la­kossága. Valószínűleg nem­csak a szőlőkultúrájáról hí­res település vélekedik így. Máshol azt fontolgatják, hogy az önkormányzat által kivethető adók­­milyen pol­gári engedetlenségeket szül­nek. Tartanak attól, hogy a települések lakossága szem­befordulhat a helyhatóság­gal, és az engedetlenségi mozgalmak végeláthatatlan láncolata elkezdődik. Hallot­tam olyan megnyilatkozást is, hogy az új adó bevezeté­sével a kormánykoalíció pártjai törlesztenek az őszi helyhatósági választásokon elszenvedett vereségükért. (Zárójelben jegyzem meg, ezt látszik alátámasztani a helyi adókról szóló törvény­­javaslat elfogadásának par­lamenti szavazati aránya a 158 igen, és a 124 nem.) A települések többségében az ellenzéki pártok képviselői, vagy függetlenek lettek a polgármesterek és most úgy tűnik, hogy az önkormány­zatokat koncul dobják oda a tömegeknek, azzal a jelszó­val, harapjátok egymást. Hi­szen köztudott, hogy a vá­rosok, falvak kasszái ugyan­olyan üresek, mint az állam­polgárok pénztárcái. Remélhetőleg az önkor­mányzatok önmérséklést ta­núsítanak az adókivetésben. Remélhetőleg a polgáro­k­­ nem szítanak engedetlenségi mozgalmakat. Remélhető, akiknek az a dolguk, hogy rátaláljanak a felemelkedés útjára, olyan körből verbu­válódnak, ahol a szakértel­met osztogatják. Mert ad­­a „tengerre magyar” he­lyett valóban a „gatyára ma­gyar” jelszó marad érvény­ben.­ HALASZ MIKLÓS Őt új adó Gatyára magyar! Toronysor az 5-ös mentén Inflációmentes telefonbekötés — Két lehetőségünk volt — mondja Vojnár László, a Szegedi Távközlési Vállalat igazgatója. Az egyik szerin­t szinte megfizethetetlen lett volna az új állomások fel­szerelése, a másik megoldás a távbeszélő díjak emelése volt. Ez utóbbi lépett életbe. Nekünk nem célunk hosszú távon az áremelés, de jelen­leg mindenképpen gazdasági kényszer. Szegeden például 28 ezer telefonvonal működik, a várakozók (igénylők) szá­ma pedig 15 ezer. — Tegnap volt a vállalat egyéves születésnapja. Mit eredményezett az önállóság? — Kidolgoztunk egy há­roméves programot, amelyet most kezdünk el. Lényege az, hogy európai szintre emeljük a Dél-Alföldön a távbeszélő-hálózatot. Ez szükségszerűség, hiszen az elmúlt években egyre nehe­zebb volt telfonálni, a je­lenlegi technikai felszerelé­sünk elérte műszaki teljesí­tőképességének határát. A sok sikertelen hívás joggal bos­szantja az embereket, de nekünk is az az érdekünk, hogy tudjanak beszélni, hi­szen az „összejött” kapcso­lások után számlázunk. A félrekapcsolás vagy a fog­lalt vonal is leköti a kapaci­tásunkat, de ezek pénzt nem hoznak. Olyan fejlesztési tervet kellett készítenünk, amely feloldja ezt a tarthatatlan ál­lapotot, s egyben olyat is, amely megalapozza az ez­redfordulóra való további előrelépést. A műszaki meg­oldást az adja, hogy a CO­­COM-listáról lekerült egy sor régebben titkos műszaki rendszer, így a következő években felszerelhetünk egy digitális hálózatot elektroni­kával, számítógéppel vezé­relve. — Honnan lesz erre pénz? — Három forrásból. Az egyik a saját nyereségünkből származó fejlesztési lehető­ség — ezt a mostani díjeme­lések adják —, a másik kül­földi tőke, világbanki hitel, a harmadik pedig belföldi kölcsön. Az év közepe táján vállalatunk átalakul rész­vénytársasággá, és mivel jól működő, nyereséges cég va­gyunk, biztos nagy lesz az érdeklődés a részvényeink iránt. Külföldi partnerekkel már most is előrehaladott tárgyalásokat folytatunk, de értékpapírjaink valószínűleg vonzóak lesznek a hazai tőke számára is. — A hároméves program­juknak mi a végcélja? — Az, hogy maradékta­lanul teljesítsük a nagyvál­lalati és vállalkozói telefon­­igényeket, a nagyvárosok­ban — Szegeden, Kecskemé­ten, Békéscsabán — pedig a lakossági igényeket is Ter­mészetesen ezek vonzáskör­zete is jól ellátott lesz. Min­denképpen bevezetjük az éj­jel-nappali szolgálatot azo­kon a kisebb településeken, ahol eddig csak napi 8 órá­ban lehetett telefonálni. Ez ugyan nem jár együtt a mű­szaki fejlesztéssel, de szol­gáltatásaink bővítését ered­ményezi. Tudjuk, hogy ez a program még nem az, ame­lyet a társadalom elvár tő­lünk, de sokat várunk a pri­vatizációtól és a távközlési törvénytől, amelyet — remé­lem — rövidesen napirend­jére tűz a Parlament. Ha feloldják a távközlési válla­latok monopolhelyzetét, ak­kor a kisebb településeken piaci alapokon bárki, tehát helyi telefontársaságok se­gíthetnek az ellátás fehér foltjain. — Elég sok huzavona van a fiókusi körúti új épülettel, ahol az új digitális központ lesz majd .. — Remélem, hogy az ön­­kormányzattal végre dűlőre jutunk. Egyelőre nincs épí­tési engedélyünk. Ha rövi­desen megkapjuk, akkor 1992-re felszereljük az új telefonközpontot. Mellette épül egy torony — az is sok vita tárgya —, az viszont már az eun­ikai színvonalhoz való felzárkózás első lépése lesz. Ez teszi ugyanis lehe­tővé Szeged 30 kilométeres körzetében a rádiótelefon bevezetését. Távlati céljaink szerint építünk egy sort vé­gig az 5-ös út mentén — Ki­skunfélegyházán­ és Kecs­keméten is —, hogy Európa egyik főútján haladva euró­pai színvonalú szolgáltatást nyújthassunk. MEGYERI VALÉRIA d­át már a „belast” sem érdemes ezentúl félreten­ni, gyűjtögetni — hátha telefonálni kell —, mert im­már öt forintba kerül egy helyi hívás. Akinek otthon van telefonja, januártól két és félszeres alapdíjat fi­zet — akár tárcsát, akár nem. S hogy egy jó hírem is legyen: aki ezután — nem riadva vis­sza az iménti áraktól — telefont szeretne a lakásába, változatlanul 12, illetve 8 ezer forintért köttetheti be. Relatíve jól járnak tehát az új tulajdonosok, hiszen a Távközlési Vállalat még az inflációt sem „számolja fel” nekik.

Next