Székely Nemzet, 1886 (4. évfolyam, 1-201. szám)

1886-02-14 / 25. szám

IV. évfolyam. ------------------? " Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szenti György ön: ilszki-utcza Nagy Elek-féle f­ax, hova a lap szellemi részét illető közlemények kislilemlők Kiadóhivatal: lökai-uromda-részvénz-társulat hová m tlőfiztu­si pritik­ét hirdetések bérmentesen küldendők. ------------------------­Illőlizeti-MÍ­ár helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve. Egész evre . lOfrt — kr. Félévre . . 5 frt — kr. Negyedévre . 2 frt 50 kr. Sepsi-Szentgyörgy, vasárnap, 1886. február 14. SZÉKELY NEMZET POLITIK­AI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZ­ATI LAP. Megjelenik hetenként négyszer: vasárnap, kedden,csütörtökön és szombaton. dija : 4 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdijért külön 30 kr.A 25. szám. Csikmegye részére : ■6* SS * szerkesztőség s kiadóhivatal , Csik.-Szeredában­­­ V. Nüft­y Imre társ­­szerkesztő lakásán (kedd-titeza. saját k­n­y.) hová Csikmegyéből a lap szellemi részét illető közlemények, valamint előfizetési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők. *)««>­­<&Mí Nyilttér sora 15 kr. hirdetmények s nyiltterek dija előre fizetendő. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS a „SZÉKELY NEMZET“ czimü politikai és társadalmi lapra. A „Székely Nemzet“ megjelenik hetenként négyszer: kedden, csütörtökön, szombaton és vasárnap reggel egy nagy idén, szükség esetén melléklettel. Előfizetési ára: egész évre. . . 10 frt félévre .... 5 frt negyedévre . . 2 frt 50 kr. Az előfizetéseket legczélszerűbb postai utal­ványokkal küldeni. Mutatványszám kívánatra ingyen. Gyűjtőknek 5 előfizetés után tiszteletpéldán­­­nyal szolgálunk. Kérjük az előfizetéseket minél előbb meg­tenni, mivel felesleges példányokat nem nyomat­­tathatunk. A JÓKAI-NYOMDA-RÉSZVÉNY-TÁRSULAT mint a „Székely Nemzet“ kiadó tulajdonosa állhat érdekében az oroszt Konstantinápoly mellé telepíteni, pláne oda beczipelni. Orosz­ország saját prestigéjének fenntartása mel­lett el fog követni mindent, az kétségtelen, de nem hisszük, hogy a szakadásig merje vinni. Már ha pedig a béke, csak úgy is, a­mint most alakulóban van, helyre áll, a pánszláv aspiráczióknak halálos döfést fog adni, föltéve, ha diplomácziánk nem engedi magát háttérbe szórhatni az orosz által. A Szerbia és Bulgária közt megkötendő béke tehát sokkal fontosabb reánk nézve, mint igen sokan gondolnák, mert ez esetben a horvát túlzók is el fogják veszteni az in­­spirácziót, a románok pedig magukra fognak maradni, s a nemzetiségi izgalom felfújt hólyagja lassan-lassan lelohad . Mikor aztán majd felüti fejét ama másik kérdés, mely­nek gyökere a nemzetiségi mozgalmak köze­pek nem képes talajt fogni, de a mely ki­hajt azonnal, a mint reá alkalmas idő kö­vetkezik és hogy Európának ezzel is le kel­lene számolnia, az kétségtelen. (If) A nemzetiségi kérdés tetőpontján. — febr. 13. A mig nemzetiségi küzdelmek lesznek, addig nem fog boldogulni a szocziálizmus, melynek egyik alapelve : „nemzetiségem az emberiség“. A szocziálizmus és naczionaliz­­mus tehát nem fér össze s én azt hiszem Verescsaginnal egyetemben, hogy a nemzeti­ségi küzdelmek ma állnak a tetőponton s ezután hanyatlásnak fognak indulni. Sőt ez a mai magaslat is erőltetett. Előidézte a né­met és olasz egység. Következni akarna a szláv egység. A szlávok abban a hitben élnek, hogy az ő egységük épen oly logikai valami, a­milyen volt a német és az olasz. Pedig hát ez igen nagyon különbözik ama­zoktól. A­mi pedig Romániát illeti ? — Hát ha valaha arról lehet szó, hogy a románok is egyesüljenek , meg fogják ezt tehetni Ausztria-Magyarország alatt, de Románia alatt soha, és­pedig azon egyszerű okból, mert azt Ausztria-Magyarország megengedni nem fogja, míg hogy Románia valaha ide csatolódjék, az lehetséges. Sokkal inkább le­hetséges, mintsem hogy Erdély csatoltassék ő hozzá. Ezt a hatalmi állás garantirozza így. Ámde térjünk át a szláv egységre, mely először is a világ útjában áll és másodszor a­hány nemzetiség, annyi elem. Más a vér­alkat, a gondolkozási mód, a műveltség, a nyelv : csak épen hogy szlávnak hívják vala­mennyit. Az olasz mind olasz, a német mind német, de a lengyel, a cseh, a h­orvát, a szerb, a bolgár, az orosz sat. mind meg akar maradni annak, a­mi most, sőt külön állam akar maradni és lenni valamennyi. Hát hogy itt az egység létrejöhessen, az rajtuk fog múlni első­sorban s hogy az orosz rajuk ne tehesse kezét, az ellen védelmezni fogja őket Európa. A pánszlávizmus eszméje tehát a balkáni viszonyok konszolidácziója után le fogja magát járni végképen s így az orosz politika a legutóbbi orosz-török há­borúval a pánszlávizmus érdeke ellen soha helyre nem hozható bakot lőtt s annak, a­mit elérni akart, épen az ellenkezőjét érte el. Miután pedig ezt be fogja látni ő is, mert kell, hogy belássa, bizon­nyal meg fogja magát adni a helyzetnek, már ha t. i. a szerb-bolgár kérdés felett ki nem gyűl az európai vészt jelző csillag s készebb nem lesz Oroszország a végsőre, mint a jelzett viszonyok elfogadására. De ezt nem akarjuk elhinni. Még mindig azt hisszük, hogy a Balká­non helyre fog állni a béke s hogy Orosz­ország, Ausztria-Magyarország és Németor­szág ellen még a francziában sem fog szö­vetségesére találni, nem is említvén Angliát, melynek bár­ki üljön is kormánya élén, nem­­ Új vasút. Említettük, hogy Horváth Mihály Fogaras megye főispánja uj vonatra kapott engedélyt, mely megyéjének érdekében épül. A vonal N­omo­­ródtól kiindulva Ugra, Kucsuláta, A.-Romána, A.­­Venicze, Sárkány, Mundra s Fogaras községeket érintené. Az előleges műszaki felmérések, a tervek, szóval a szükséges előmunkálatok már elkészültek s csak­ várják a munka megkezdését. E vasútvonal hivatva van úgy a magán, mint az állami uradal­mak értékét tetemesen emelni. Közvetetten érinteni fogja az állami ménesuradalmi birtokokat s ez által azoknak értékét növelni. A szállítás tetemesen kön­­­nyittetik, a mi a termények jövedelmezőségének egyik alapfeltétele. Remény van, hogy sikerül állami se­­gél­lyel egy konzorczium összeállítása, mely ezen nagy s nehéz munkára vállalkozzék. Az építés sok nehézségekkel fog járni; keresztül vagy 10—12 havasi patakon, az Olt partján kell e vasútnak épülni, a melynek minden egyebek mellett az a nagy haszna is lesz, hogy siettetni fogja az OK­ sza­bályozását. A vonal hadászati szempontból is igen fontos, és azért — azt hisszük — annál inkább sikerül ennek államsegél­lyel való felépítése. Mennyi adót fizetnénk, h­a az el­lenzék ülne kormányon ? Turinban Kossuth Lajosnál voltunk bol­dogult Simonyi Ernő, Mednyánszky Sándor és én. Arról folyt a beszélgetés, hogy a magyar parlamentben nagyon sok a spec­iális érdek, s hogy majd minden képviselő követel az ő kerü­lete javára valamit. „Ha tőlem függnek — mondá Simonyi — én megtiltanám, hogy a par­lamentben különleges érdekek tolassanak elő­térbe. Ott csak országos érdekek foglalhatnak tért. Mert azzal, hogy minden vidék a maga érdekét tolja előtérbe, csak a jobboldali képvi­selők alá adunk lovat. Ezek szokták ígérni az ő választóiknak, hogy jobboldaliságuknál fogva mindent könnyebben keresztül vihetnek, mint az ellenzékiek. „Hiszen ha csak ígérni kell, ugy­e Mednyánszky barátom“.....................szólt Kossuth, czigarettjét göngyölgetve, s mosolygón jelentékteljes pillantást vetve Mednyánszkyra. Emlékezetembe hozta pedig e jelenetet a közoktatási költségvetés részletes tárgyalása. Mi­kor egy-egy képviselő felállt, Trefort bizon­nyal mindig elszörnyüködve várta : Vájjon miféle is­kola javítást, bővítést avagy szaporítást fog az követelni kerülete számára ? És csak azzal volt szerencsés, hogy nem minden kerületre esik egy-egy nagyobb város, különben most, vagy 360 képviselőnek különleges követelésével állana szemben. Hogy szólalna föl most Simonyi Ernő szegény, ha a megboldogultak karzatáról is le­hetne hangot adni. De hát örüljön rajta, hogy végre ott van, a­hol nincsenek specziális ér­dekek ! Egyébiránt a spec­iális érdek nem volna baj, csak pénz volna hozzá elegendő, mert a­mióta költségvetési vita tart, s a­hány tárcza szóba került, mindegyiknél történtek több mil­lióra menő javaslatok. Különösen az el­lenzék tüntet azzal, hogy itt is, ott is, amott is, a­hol tömegesebb válasz­tókról van szó, mindenütt fizetés­javítást kö­vetel. Meg akarja értetni azokkal, kiknek szá­ján a mézes­madzagot végig húzza, hogy mily eldorádói élet lenne az ő kormányzata alatt. Ezen kac­érkodását azonban nagyon gyanússá teszi az által, hogy az adózó nép előtt meg folyton a nagy adóról beszél, sőt hogy megmu­tassa, mennyire szívén viseli az adózó nép sor­sát, hát a hivatalnokoknak még a jelenlegi fize­tésre szükséges adót sem szavazza meg. Mily erős szemrehányásokkal illetik egyik­másik minisztert, ha ezt vagy amazt, bármily szükséges intézkedés lenne is, de megtakarítás szempontjából mellőzi. Nem itt kell eszközölni a megtakarításokat, — kiáltják. Hát hol ? Kér­dezi a miniszter ? Azt önnek kell tudnia ! — szól a válasz. De miután, hogy valamennyi lé­tező miniszter kölségvetésénél csak követelést hallunk, hát talán egy nem létezőt is kellene valami automata alakban fungáltatni, és őt, sa­ját tárczájánál megtakarításra hívni fel. Mert mióta az olasz parlamentben az adóleszállítási miniszteri javaslattal szemben azt mondta az olasz ellenzék : „Igenis, fizetjük az adót továbbra is, s az összeget, a­mennyivel azt lejebb szállí­tanák, a hadseregre kell fordítani­, azóta a had­sereg helyes felszerelését gátolni akaró haza­fias (?) felszólalások is kétes értékűek kezdenek lenni, s így a tetszetős megtakarítások hangoz­tatásának eme asylumát is elvesztik népszerű­séggel kac­érkodó képviselő uraink. Mivé törpül akkor a nagy adó elleni kro­­kodilus sírás ? A kormánynak egy statisztikai kimuta­tást kellene készíttetni a budget vitáknál az ellenzékiek által indítványozott kiadási több­letekről. Íme a nép ! Ennyivel fizetnél több adót, ha ellenzéki honatyáid tartanák kezükben üstö­­ködet. Tableau! melyhez nem kellene kom­mentár . .. Igaza volt Kossuthnak, mikor azt mondta : Ha csak ígérni kell .... Tóvölgyi Titusz. Az ilyefalvi népbank. — febr. 13. Alább egy tudósítást közlünk az ilyefalvi népbank közgyűléséről, melynek számadatai élénk tanúságot tesznek arról, hogy kitartással és er­­nyedetlen szorgalommal kis dolgok is nagy ered­ményekké nőhetik ki magukat. Íme, ez a népbank, mely tíz krajczáros be­tétekből alakult, szegény földmivesek megtakarí­tott filléreiből ma már 16606 frt 96 kr forgal­mat tud három rövid esztendő alatt felmutatni. Hadd szóljon a népbank közgyűléséről vett tudósításunk a következőkben : 11 y­e­f­a­l­v­a, febr. 12. Az ifjú pénzintézet folyó hó 9-én tartotta meg a tisztújítással egybekötött rendes közgyű­lését a község nagytermében. A gyűlés megnyitása előtt a megjelent rész­vényesek szavazatainak rendbeszedésére egy iga­zoló bizottság küldetett ki, mely működését be­fejezvén, mintegy 189 szavazatot jelentett ki igazoltnak. Ennek alapján kitűnvén a gyűlés ha­tározatképessége, Kis Albert elnök a gyűlést egy csinos beszéddel megnyitotta. Az elnöki megnyitó után felolvastatott a terjedelmes és az intézet beléletébe kellő bete­kintést nyújtó igazgatósági jelentés. E jelentés öt részből áll. Az első szakasz a népbank három éves múltjának h­ű képét tárja elénk, feltünteti az intézet fokozatos fejlődését, ismerteti azokat az intézményeket, melyek ez intézmény életére befolyást gyakoroltak. Második szakaszban a népbank tagjainak a számát és az azok által megtakarított összeg van kimutatva. E szerint az 1884. év volt 148 tagja 2205 frt 94 kr megtakarított összeggel, mig az 1885. végén volt 214 tagja 4110 frt 30 kr megtakarított összeggel. A harmadik rész az 1885-ik év zárzsáma­­dását foglalja magában. E szerint az 1885. folytán megszavazott 236 kötvényre 14.980 frt 50 krt. Mig másfelől 1884. végén mindazt a mult évi zárszámadás kötvényleltára mutatja 97 kötvényen kiadva volt 2931 frt. A két év­végén tehát kötvényen künn volt 17911 frt 50 kr. A kötvényekkel való üzletből nyert a nép­bank a mult évben 745 frt tiszta ka­matot. Az igazgatósági jelentés negyedik részét képezi a forgalmi számla, melyeknek bevételi oldalán 16606 frt 96 kr, s a kiadási oldalán is 16606 frt 96 kr áll. Mely tekintélyes összeg, hogy mily czimek alatt folyt be, azt a forgalmi számlán bárki megtekintheti. Ugyanezen szakaszban fordult elő a mérleg­számla is, melynek a vagyont felmutató olda­lán áll 10428.90, ezzel szemben a terhet felmu­tató oldalán szintén 10428.90 krajezár. A jelentés ötödik része statisztikai adato­kat foglal magában. Itt vannak feltüntetve az igazgatóság javaslatai is, melyeket a közgyűlés mind elfogadott. Az igazgatósági jelentés után meghallgatta a közgyűlés a felügyelő bizottság jelentését, melyben a felügyelő bizottság, miután a pontos és rendes kezelésről meggyőződött, az igazgató­ság számára fenhagyva a fenhagyandókat, a fel­mentvény kiadását indítványozza. A közgyűlés az igazgatóság és felügyelő bizottság jelentéseit örvendetes tudomásul vé­­vén, a tisztviselők és igazgatóság részére a fel­mentvényt kiadta s egyszersmind utasította őket, hogy jövőre is szigorúan az alap­szabályok ér­telmében járjanak el. Ezek után Kis Albert elnök meleg hangon mondott köszönetet a közgyűlés tagjainak azon bizalomért, mel­lyel három évig a tisztviselők és az igazgatóság tagjai iránt viseltettek s a maga­ és tiszttársai nevében az eddig elfoglalt állásukról lemondván, felhívja a közgyűlést a tisztujítás megejtésére. A szavazás megtörténvén, megválasztottak elnökké: Kis Albert, jegyzővé: Gál Károly, igazgatóvá : László Lukács, aligazgatóvá : Gazda István, könyvelővé: Duducz Gerő, pénztár­nokká : Petke Gyula. Igazgatósági tagokká: Kis Albert, Gazda Lajos, Gál Károly, Fazakas Ferencz, Nagy Hubert. Felügyelő bizottsági tagokká megválasztat­tak : id. Petke Pál, Benkő Mihály, Imrei­ Lajos, Bene Ferencz, Káka János. Végre elnök megköszönvén a tagok meleg érdeklődését, a közgyűlést bezárta. Ennyiben kivántuk az ilyefalvi népbank közgyűlésének lefolyását megismertetni a gyűlé­sen meg nem jelent vidéki részvényesekkel és a nagy­közönséggel. Gál Károly: ORSZÁGGYŰLÉS, Budapest, febr. 11. Viharos jelenetek, elnöki rendreutasítások, hosszú múzeumi s párbérvita: ebből állott a mai ülés. A viharos jelenetek Trefort miniszter s Thaly képviselő beszédei alatt történtek, kik ma ismét igen élénk dialógot folytattak egy­mással. A miniszter ellenezvén a múzeumi na­gyobb dotácziót, Thaly azt mondá, hogy a mi­niszter csak frázisokat mond, de nem tesz sem­mit. Ezt a miniszter, mint inzultust, utasítá vis­­sza. Thaly meg azt mondá, hogy a miniszter úgy viseli magát, mint a tánczoló dervis. Erre leirdatlan zaj keletkezett, s az elnök is közbe­szólt, inparliamentárisnak nevezve Thaly kifeje­zését. Az ülés lefolyása a következő volt: A Néptanítók Lapjának tételénél felszólal­tak : Lesskó István, Göndöcs Benedek s a mi­niszter. A papképviselők arra figyelmeztettek, hogy a lapból az atheista irány kizárassék. A múzeumra előirányzott összegnél­ Pulszky Ferencz kijelenti, hogy soha sem vágyódott kitüntetésekre, nem keresett sem czi­­met, sem ordót s éppen azért nagyon csodálko­zik, hogy a minisztertanács és a pénzügyi bi­zottság egy olyan rendkívüli kitüntetésben része­sítette, melyet nem képes elfogadni, t. i. azt terjesztik felőle, hogy financz­ genie. (Derültség.) Pedig nem az s nem ért ahhoz, hogy 48.000 írtból 9808-at megtakarítson. Ez nem neki való mesterség, ehhez nem ért. A múzeum, a magyar nemzetnek a régi kedvencze, 12 év óta egyáltalában nem fejlesz­­tetett, az országgyűlés ennek dotáczióját nem emelte, sőt e dotáczió mind jobban és jobban visszament. Most a megtakarítás, a­melyet kíván­nak, 9,808 frt. Szóló ismeri a miniszter jóakaratát a mu­zeum iránt is. Meg is dicsérte, hogy milyen szép dolgokat művelt e muzeum s a vége mé­gis csak az, hogy a megtakarítás 9.808 frt le­gyen. Akaratlanul is eszembe jut — igy sjtfl

Next