Székely Nép, 1944. január-március (62. évfolyam, 1-73. szám)

1944-01-01 / 1. szám

1944 JANUAR 13 élat~halál Jxta* JCrték Hexene Akinek módjában van a nemzet szívverését figyelni, érdekes megál­lapításokra juthat A háborúban élt nemzet sokszor lázban vergődik , egyre tüzesedik, amíg a válság te­tőfokára jut. Az orvosok ilyenkor lé­­lekzetfojtva figyelik a vér tébolyult iramát, amely egyre fokozódik, majd csillapodik, amikor a betegség hiva­tott szakértői megkönnyebbülten mondják: túl van minden veszélyen. Máskor remegés szalad át a nem­zettesten. Egyszer az idegesség, máskor a félelem remegése. Gyor­san szárnyaló rémhírek, vagy túlfű­tött szenvedély okozza mindkettőt s olyan gyorsan elül, mint ahogy jön. De jelentkezik a borúlátás és a de­rűlátás is és ezek között ezernyi ap­ró változata az érzéshullámoknak. Jelenleg bizonyos derűs fásultság az uralkodó. Ha meg akarnók keres­ni az okot, talán oda lehetne vissza­vezetni, hogy a nemzet megállapí­totta: a vezetők jó utat választottak s tovább is az ő dolguk a helyes irány megtartása. Nekünk, a nem­zetnek, nem lehet más dolgunk, mint tovább is a háborús követelmények­nek megfelelő csökkentett életszín­vonalon élni, olykor filléres áldoza­tokat hozni, de ezzel aztán el is vé­geztük a reánk háruló feladatokat. Kétségtelen, hogy ebben a lelkiál­lapotban a vezetők iránti hatástalan bizalom is nagy százalékban jelent­kezik, de az sem kétséges, hogy a felismerhető közömbösségi, fásult­sági tünetek egyre több teret nyer­nek s ez csak káros lehet az egész­séges nemzeti szellemre. Az is igaz, hogy a fásultság és közömbösség nem természetes állapota ennek a nemzetnek s csupán az Európát any­­nyiszor végigkorbácsoló ideghullá­­mok vetették itt is partra, de félős, hogy hosszabb ideig megmarad, semhogy ez kívánatos volna. Itt kell közbelépnünk és odakiál­tanunk mindenkinek ne higyye sen­ki, hogy a veszély elmúlt, vagy ki­sebb lett! Az elkövetkezendő esz­tendő a mi számunkra is a legna­gyobb próbatételt követelhet, na­gyobbat, mint amilyent valaki is el­képzel s ezt a próbatételt nyugod­tan nevezhetjük a nemzet élethalál harcának. Nincs miért áltassuk egy­mást és magunkat. Ez a háború a legkönyörtelenebb azok között, ame­lyek valaha is végigtomboltak a föl­dön , nincs izgalom a gyengék szá­mára. Nem lehet az emberiességre, jogi érvekre, történelmi alapokra hi­vatkozni, mert ezeket senki meg nem hallgatja. Ma a százmilliós né­pek éppen úgy a lét és nemlét hatá­rán mozognak, mint a kis nemzetek s az ő szemükben is éppen olyan ko­pottaknak, erőteleneknek tűnnek a régi, szentnek hitt jelszavak, mint mondjuk a leigázott kisnépeknél, amelyek összegubancolódva, meg­alázva, szétvágott életerekkel vár­nak v­alami csodára, hogy a mankót eldobhassák és újra járni tanulhass­­anak. Oh, nincsenek úgynevezett „jó ér­tesüléseink”, hanem tisztán a logika következetességeivel, hideg fejjel mérlegelve a dolgokat, jutunk el ide Máshova nem is juthat olyan meg­állapításokra, hogy nekünk minden­képpen csak jól sikerülhet, anélkül hogy a kisujjunkat megmozdítanék mert hát mi már ilyen kegyeltjei vol­tunk a sorsnak mindig. Pedig bizony a sors kegyeltjei sohasem voltunk, nekünk tengernyi vérbe került az, hogy Európának ezt a legszebb tá­ját mertük választani. A számadás órája írta: Puskás Zoltán tíz. Az Idők végtelen útján menetel a új emberiség. Ez a rendeltetése. S ha ki­fárad, kidűl a menetelésből az ember, új, ígérethordozó örökös lép helyébe. De a menetelésnek megállani nem sza­bad, mert az emberiség számára oly végtelen a menetelés kötelessége, mint amilyen végtelen maga az út is. A vándor is, ki ismeretlen célja felé tör, olykor vissza-visszanéz, hogy hát­rahagyott útját gondolatban felmérve átlépje az előtte várakozó útszakaszt. Lelki szemei előtt újra elvonulnak a megtett út szomorú, vagy olykor ked­ves, örömteljes részei. Egy percre talán a döbbenet, vagy nagyszerűség érzése remegteti meg, de az akarata viszi to­vább az új úton csüggedten, vagy uj­jongva. Mi mindnyájan­ ilyen életvándorok vagyunk s így esztendők végén lelki elmélyüléssel visszagondolunk az el­múlt napokra, hogy értékkel felmér­jük megtett utunkat. A lelkiismeretnek talán a legszebb, de egyúttal legnehezebb órája a szám­adás ideje. Hiszen Istennek, hazának , embertársainknak kell, hogy számot adjunk a bevégzett utunkról. És várjon elég erősek, becsületesek tudunk-e lenni, hogy számadásunk igaz és ne­mes lehessen? Mert, ha nem, akkor hiába lépjük át az előttünk álló útsza­kasz újabb határát, nem lesz jobb, be­csületesebb az elmúltnál sem jövendő életünk. Nekünk, magyaroknak különösen fontos és kötelező, hogy a legteljesebb őszinteséggel adjunk számot egy el­múló év munkájáról. Ha fáj is az igaz­ság, de emberhez méltó bátorsággal kell ítéletet mondanunk, hogy amit tettünk, az valóban Istent, hazánkat és embertársainkat szolgálta-e s amit pe­dig mulasztottunk, lehet-e, tudjuk-e pótolni? Minden számadásnak eredménye az összeg. A mi számadásunknak is, mely­ben a hibás és vétkes cselekvések mér­legelődnek, eredményt adnak. S az eredmény lesz, amely nyugodt, vagy háborgatott lelkiismerettel enged esztendő küszöbén. Vessünk hát számot magunkban! át 9 r 'B&idog ute&ztendSt kíván­ói. dldkzs sch és szesmaQtyke’reskedésű Sepsiszwtgff&ifyy Férfiaknak írjuk ezeket a sorokat, akik — tudjuk — keményen tudo­másul is vszik. Keménység, határo­zottság, örök készenlét s ha kell, harc minden erőnkkel — ezeknek kell a közömbösség és a fásultság he­lyébe lépniök. A háború gőzhenge­re a nyavalyásokat, gyámoltalano­kat, sült galambvárókat irgalmatla­nul letiporja, de az erős, fegyelme­zett, mindenre felkészült nemzetek új lapot fordíthatnak és arany be­tűkkel írhatják be nevüket. Nehéz, talán nagyon is nehéz volt az elmúló esztendő. Sok megpróbáltatás, nehéz akadályok tornyosultak utunk­ban. Létünk küzdelmében vért kellett áldoznunk, szűkebbre szabni megélhe­tésünket, csökkenteni igényeinket. S ha olykor elégedetlenség hangzott el ajkunkról, vagy a gyáva félelem meg­alkuvásra is képes lett volna késztetni bennünket, mégis a Gondviselés érde­münkön felül átvezérelt minket egy nehéz esztendőn. Nem a gyávákért, ha­nem azokért a bátor és igazsággal har­coló emberekért, akik nem szük­tek meg hinni­­egy percre sem a magyar­ság küdetésében, amelyet be kell, hogy töltsünk, mert különben örökre elve­szünk. A jövendőhöz csak annak a népnek van joga, amely erőt és akaratot hor­doz magában. Ha elfogy az erő s csök­ken az akarat, vele pusztul a nemzet ígérete is. S ha mi élni akarunk, ak­kor jól véssük szívünkbe az elkötele­­zést: élni csak annak van joga, aki akar és tud is vállalni mindent, hogy élhessen. Ha a számadás órájában úgy érez­zük, hogy gyáva, megalkuvó tagjai voltunk eddig a nemzetnek, vonjuk le a tanulságot és csakazért is elhatáro­zással, emelt fővel, de azzal a szlárd elhatározással és meggyőződéssel lép­jük át majd az új esztendő küszöbét, hogy ezentúl másként, jobban vigyá­zok magamra. Csak veszélyek és megpróbáltatások idejét­ tud nagy és nemes lenni az em­ber, de akkor látszik meg a kicsiny­­hit­űség és szolgai esküség is. Az egyik­ből győzelem, a másikból bukás fakad. Talán még nehezebb, sokkal nehe­zebb lesz a következő esztendő. De ha mi tanultunk az elmúló évben maga­tartásunkból s nem csüggedtünk kl a küzdelmekben, sőt új erőt merítettünk abban a tudatban, hogy láttuk szám­adásunk órájában, mit tettünk jól vagy rosszul, » a jövőben tudni fogjuk a he­lyes utat, akkor nem kell félnünk sem­mitől, mert ígéretteljesebb lesz az út vége, amely előttünk áll a jövő eszten­dőben- Kétnapos gyümölcsészeti értekelést tartottak Sepsiszentgyörgyön Sepsiszentgyörgy, dec. 31. Az Er­­délyi Magyar Gazdasági Egyesület V. kerületi kirendeltsége a három­­szék vármegyei gazdasági egyesület­tel karöltve az EMGE téli gazdasági tanfolyamainak előadói részére két­napos gyümölcsészeti értekezést tar­tott, abból a célból, hogy a három­hetes tanfolyamokon előadást tartó előadók egyöntetűen adhassanak megfelelő felvilágosításokat. A két napos értekezletet Májerffy Tibor, az EMGE gyümölcsészeti osztályának vezetője tartotta. Az ér­tekezleten részt vett Gámáp­ János dr., gazdasági tanintézeti igazgató is, aki értékes hozzászólásaival egé­szítik ki a kétnapos értekezést.

Next