Színes Vasárnap, 1997. február (4. évfolyam, 5-8. szám)

1997-02-02 / 5. szám

1997. február 2. Nem találják Tocsik megbízóját Folytatás az első oldalról Ehhez kapcsolódik az az érte­sülés, hogy Gál Zoltán házel­nök a legfőbb ügyésznél kezde­ményezni fogja a jövőre vonat­kozóan a mentelmi jog felfüg­gesztésére irányuló kérelmek titkosítását, mivel jelenleg­­i földekre vonatkozó tárgyalá­sok megbízottját a társaság­hoz. A jelentéstervezetben állí­tólag az szerepel, hogy a vizs­gálat során, de egyéb iratokban sem merült fel adat arra, hogy a keretszerződés megkötése előtt ki volt Tocsik Márta meg­bízója az ÁPV Rt. részéről, illet­ve hogy volt-e egyáltalán ilyen megbízó. A „munkaanyag" sze­rint, amikor az ügyben végre a pályáztatás megtörtént, annak a jelek szerint egyetlen célja Tocsik megbízatásának legalj­a Független Kisgazdapárt is szerint minden kétsé­get kizáróan megállapítha­tó, hogy a kormánypártok - az általuk az ÁPV Rt. igaz­gatóságába delegált szemé­lyeken keresztül­­ belekeve­redtek a Tocsik-ügybe. Az igazgatóságban ült „pártbi­zalmiak" saját maguk ré­szére engedélyezték a To­csik Márta által felvett si­kerdíj kifizetését, a pénzt­­pártcélokra akarták fel­­­­használni, és ebben csak a­­ botrány kirobbanása aka­dályozta meg őket - jelen­tette ki szombaton Homoki János, a Tocsik-bizottság kisgazda tagja. zárása volt. A véglegesítés so­rán nyilván különösen sok vita lesz az ügyben szereplők szem­élyes felelősségéről. A dokum­entum jelenlegi fázisában a fel­elősök hosszú névsorának élén Szokai Imrét, az ÁPV Rt. volt elnökét említi, és kiemelten hangoztatja Liszkai Péter jogta­nácsos felelősségét is. Szó esik az igazgatósági tagok felelőssé­géről, de a tervezet nem mente­síti a felelősség alól Puskás Sándort, a felügyelőbizottság elnökét sem. Az elkészült anyag nyitott kérdésként keze­li azt - és ez az ügy egyik nagy rejtélye -, hogy voltaképpen milyen adatbázisból dolgozott Tocsik Márta. Egyelőre az irat arra a következtetésre jut, hogy a rendelkezésre álló ada­tok szerint Tocsik a sikerdíj nagyságrendjéhez viszonyítha­tó munkát nem végzett. Adat­bázisai - az eddigi megállapítá­sok szerint - nem származhat­tak máshonnan, mint magától az ÁPV Rt.-től vagy az önkor­mányzatok érdekeinek képvi­seletével megbízott Vektortól. A tervezet szerkesztőinek minde­nesetre az az álláspontjuk, hogy a vagyonkezelővel vitába keveredett önkormányzatok az adott ügyben szinte kiszolgál­tatott helyzetbe kerültek, mert ha nem a Vektor Rt.-t bízták meg képviseletükkel, nem kap­tak az ÁPV Rt.-től pénzt. Ez a helyzet szerintük a korrupció melegágya volt. A tervezet külön méltatja a magyar sajtónak az ügyben ta­núsított pozitív szerepét. Az, hogy a rendellenességek feltá­rásra kerültek - hangsúlyozzák a szerzők -, a demokratikus magyar sajtó sikere is. Az első szakértői tervezet nyilvánosságra kerülése poli­tikai vihart váltott ki, az érin­tettek hangsúlyozzák, hogy a bizottság tagjai ezt a jelentés­­tervezetet még nem tárgyalták meg, a jelentést még sok tekin­tetben módosíthatják. Ebben az értelemben a szakértői jele­ntés csupán az eddigi ismere­tek részleges összefoglalóját tartalmazza. Másrészről azon­ban hangoztatják azt is, hogy ha ki is hallgatják Boldvai Lászlót és Budai Györgyöt, akkor sem valószínű, hogy a szakértői jelentéstervezetben szereplő alapmegállapítások lényegesen módosulnának. A tervezet mindenképpen azt jelzi, hogy mit sikerült eddig felderíteni a bizottságnak, és mi az, amire nagy valószínű­séggel a jövőben sem derül fény. Munkatársunktól C­sak a hét elején készül a Tocsik-bizottság majdani Jelenté-^-té sének tervezete, amelyről vársí­tóan szerdán vagy csütör­tökön tárgyalnak, a Népszabadság tegnapi számában megje­tv­lent cikk pedig egy félkész szakértői dokumentumon alapszik­­­ - fejtette ki Deutsch Tamás, a parlamenti vizsgálóbizottság fi-­­­deszes elnöke a szombati 16 óra című műsorban. Mint mond­ ná­ta, az ominózus dokumentumot a vizsgálóbizottság egyik szakértője írta, de a régebben készült anyag „pontatlan, hiá­nyos, s azóta meghaladott információkat" tartalmazott. Deutsch nem volt hajlandó elárulni, ki írta a dokumentumot, csupán arra emlékeztetett, hogy az ellenzéki, illetve a kor­mánypártok egy-egy szakértőt delegáltak a bizottság mellé. A képviselő szerint súlyos szabálytalanság történt, s meg kell ta­lálni a felelősöket. Erre van is remény, hiszen csak néhány ember ismerte azt a kódot, amelynek segítségével le lehet hív­ni a szöveget a szakértő számítógépéből. Deutsch egyébként már néhány nappal korábban tudott róla, hogy a dokumen­tum elkerült az országos napilaphoz. Megpróbált tájékozódni és lépni az ügyben, de sikertelenül - mondta. anakronisztikus helyzet ala­kult ki: a mentelmi bizottság ülésein elhangzottak titoknak minősülnek, maga a kérés vi­szont nem. Közben elkészült a Deutsch Tamás fideszes képviselő ve­zette ÁPV-ügyeket vizsgáló bi­zottság jelentésének első sza­kértői tervezete, amely még he­tekig tartó vizsgálat alapjául szolgálhat. Mindjárt nagy vi­hart is kavart: egyrészt „össze­ollózott anyagnak”, másrészt munkaanyagnak nevezték és lázasan keresik azt, aki kiszi­várogtatta a sajtónak, miköz­ben a bizottsági tagok még nem is ismerik az írást... Igen érdekes az, hogy - noha párhu­zamos vizsgálatok sora folyt az ügyben - e bizottságban nem tudták megállapítani azt, hogy a jogásznő voltaképpen hogyan került az ÁPV Rt. „látókörébe", ki hozta őt be mint a belterülő­ HÍRHASÁB Magyar a CEEPUS vezetője Magyar Bálintot választotta soros elnökévé szombaton a Kö­zép-európai Egyetemi Csereprogramok hálózata (CEEPUS). A szervezet Ljubljanában tartott miniszteri értekezletén részt vevő kultuszminiszter elmondta, közös ösztöndíjalap létre­hozását határozták el cseh, lengyel és szlovén kollégáival, s ebből tennék lehetővé, hogy az európai integrációs kérdések­kel foglalkozó egyetemisták, posztgraduális képzésben részt vevők egymás országaiban tanulmányozhassák a csatlako­zással kapcsolatos oktatási programokat, technikákat. Emellett hazánk kezdeményezte egy egyezmény kidolgozását is, amely a közép-európai egyetemi diplomák kölcsönös elis­meréséről szólna, s kiváltaná az eddigi kétoldalú megállapo­dási rendszert. Három elnök Lakiteleken Orbán Viktor aki egy nemzetközi találkozón vett részt Lezsák Sándor MDF-, illetve Giczy György KDNP-elnökkel együtt - sajnálatosnak nevezte, hogy a kereszténydemokraták elköte­lezték magukat a Független Kisgazdapárt mellett. Giczy sze­rint azonban erről szó sincs, ugyanolyan munkacsoport kezdte meg a tárgyalást a kisgazdákkal, mint amilyen a jövő héten az MDF-fel is munkához lát. Hozzáfűzte, ő viszont azt sajnálja, hogy velük ellentétben a Fidesz nem széles, hanem egy szűkebb körű együttműködést óhajt. A BIT újra indul A Baloldali Ifjúsági Társulás a '98-as országgyűlési választá­sokon is indulni kíván, azonban továbbra sem önálló válasz­tási pártként akar részt venni a megmérettetésben. Ezért már elkezdődtek a tárgyalások arról: '98-ban hogyan műkö­dhet együtt a BIT az MSZP-vel - mondta Simon Gábor, a BIT elnöke lapunk kérdésére azon a régiótanácskozáson, amely pénteken kezdődött és ma fejeződik be. Illegális számlacsere Biztosnak tűnik, hogy jogszerűtlenül kerültek át a Posta szá­mítógépes rendszerére az OTP egyes lakossági­ folyószámla­­számai. Székely Iván, az adatvédelmi biztos helyettese la­punk kérdésére elmondta: egyelőre nem tudják visszaélés történt-e, vagy pedig technikai hiba okozta a titoksértést. A következő napok vizsgálatai során többek között erre is vá­lasz keresnek. Boldvairól Varga beszélne Nem mond le a mentelmi bizottság előadói tisztéről - közölte szombaton Varga István MDF-es képviselő. Mint ismert, ő indo­kolhatná meg a parlamentben, hogy a bizottság miért javasolja a Tocsik-ügyben gyanúba keveredett Boldvai László MSZP- pénztárnok képviselői mentelmi jogának felfüggesztését. A par­lamenti bizottság szocialista elnöke, Géczi József Alajos azon­ban a héten felszólította Vargát, mondjon le e lehetőségről. Sze­rinte ugyanis Varga főszerepet vállalt a kormány leváltását szorgalmazó, éppen a Boldvai-üggyel összefüggő MDF-javaslat előkészítésében, s ennek során a bizottságban szerzett informá­cióit is nyilvánosságra hozta. Varga viszont úgy véli, az elnök azt szeretné megakadályozni, hogy teljes terjedelmében ismer­tethesse az Országgyűlésben a Boldvait kikérő legfőbb ügyész levelét. Az ügyben hétfőn várható döntés, amikor az elnök kez­deményezésére rendkívüli ülést tart a bizottság. MAGYARORSZÁG -----------------------A­­S4A PI D­K: Rab a Fideszbe készül A Fidesz mátraházi frakcióülé­sén a párt képviselői megerősí­tették korábbi döntésüket a választási felkészülésre vonat­kozóan. Eszerint, ha az ellen­zék széttagoltsága továbbra is fennmarad, akkor a fiatal de­mokraták önállóan indulnak az 1998-as választásokon. Ér­tesüléseink szerint a párt már megtalálta leendő képviselője­löltjeinek többségét. A válasz­tások közeledését jelzi az is, hogy hamarosan kiegészül a párt emblémája is. A narancs­kék alapszín marad, ám a Fi­desz pártnév mellé felkerül a Fidesz másfél éve használt új neve is: Magyar Polgári Párt. Elképzelhető, hogy a közeljö­vőben ismét bővül a parla­menti frakció. Úgy tudjuk, hogy Rab Károly volt szabad demokrata, jelenleg független képviselővel tárgyalt a frakció vezetése. A képviselő nem cá­folta információnkat, és el­mondta: több párt is megke­reste már, de hosszabb távon csak a Fidesszel tud együtt­működni.­­ N. G. Még mindig vitás az „egy százalék” Alternatív javaslat MSZP-segédlettel A politika, a pártok és a civil, szervezetek kapcsolatáról, ben­ne a nonprofit és az „egyszáza­lékos" törvényekről diskurál­­tak szombaton a Parlament­ben, a civil egyesületek és szö­vetségek országos találkozóján. Egyetértés azonban nemhogy a két szektor, de még a koalíciós pártok képviselői közt sem ala­kult ki. A találkozón felszólalók kö­zül többen is kritizálták a non­profit törvénytervezetet. Ennek megfelelő hangvételű az az ál­lásfoglalás is, amely szerint a nonprofittörvény - mint gazda­sági jellegű jogszabály - kizáró­lag a szervezetek anyagi forrá­sainak megteremtésével, a gaz­dálkodás rendjével foglalkoz­zék. Mint ismert, a tervezet egy Nonprofit Felügyelet létrehozá­sát is javasolja, s ez a szektor­ban éles ellenállást váltott ki. Csakúgy, mint az „egyszáza­lékos” törvény, amely a részt­vevők szerint ellentétet szít a szervezetek között. Az állásfog­lalás ezért leszögezi, a civil szféra költségvetési támogatá­sát mindaddig folytatni kell, ameddig a társadalom átalaku­lása, a gazdasági stabilitás nem teszi lehetővé e szerveze­tek önfenntartását vagy egyéb törvényes lehetőségek igénybe­vételét. A pénzelési technikákról szólva a találkozót megnyitó Gál Zoltán házelnök kifejtette, a költségvetési támogatás je­lenlegi elosztási rendszere sen­kinek sem jó, de mivel a civil szféra képviselői sem tudtak működőképesebbet javasolni, így ez évben is a parlament dönt a pénzről­­ idén mintegy 400 millió forintról. Béki Gabriella, az SZDSZ országgyűlési képviselője ne­hezményezte, hogy a tanács­kozás több résztvevője rossz­hiszeműséget feltételez a tör­vényalkotókról. Akárcsak Gál Zoltán házelnök a megnyitójá­ban, ő is felhívta a figyelmet arra, hogy az adófelajánlásra vonatkozó szabályozás kísér­let, és a törvényt a jövőben a tapasztalatok alapján korri­gálhatják majd. Bauer Tamás szabad demokrata képviselő szerint ez az a fajta pénzelosz­tási forma, amelyben a társa­dalom közvetlenül dönthet ar­ról, kit támogasson. Csizmár Gábor szocialista képviselő vi­szont arra emlékeztette az elé­gedetlenkedőket, hogy az „egy­százalékos technika" csak egy a sok közül, hiszen számos tárcánál vannak olyan alapok, amelyekből pályázatok útján lehet pénzhez jutni. Csizmár elmondta továbbá, változtatásra szorul a nonpro­fittörvény tervezete. A képvise­lő ezért felajánlotta az MSZP- frakció segítségét egy „alterna­tív javaslat" kidolgozásához. Ez azért furcsa, mert az ere­deti javaslatot éppen a koalí­cióhoz, igaz, azon belül inkább a szabad demokratákhoz közel álló szakértők dolgozták ki. Az egyszázalékos adófelaján­lás jó gondolat, de annak vég­rehajtása sok gondot okoz - hangoztatta a tegnapi találko­zón Izsó Mihály kisgazda kép­viselő. Ugyanakkor másik két ellenzéki párt, az MDF és az MDNP külön-külön sajtótájé­koztatón jelentette be, hogy kezdeményezik a törvény mó­dosítását. Bába Iván, a fórum országos választmányának el­nöke egyenesen a kormány pi­lótajátékának nevezte a tör­vényt, amely nem ad lehetősé­get arra, hogy a pénzt felajánló polgárok nyomon követhessék adományaik sorsát. A Baloldaliak: távozzon Békési! Távozzon a pártból Békési! - hangzott el az óhaj az MSZP Baloldali Tömörülésének szombati országos konferen­ciáján. Balogh Sándor plat­formelnök kérése ellenére - ezen a fórumon személyi ügyekkel ne foglalkozzanak - többen is hangsúlyozták: ha a volt pénzügyminiszter fölösle­gesnek tartja a baloldali tö­mörülést, akkor a tömörülés is őt. A megjegyzésre áttétele­sen utalt hozzászólásában a konferencián jelen lévő Kósá­­né Kovács Magda, a párt ügy­vezető alelnöke is, aki arra in­tett, hogy „ne csak az eleset­tek, hanem egymás iránt is érezzenek szolidaritást a szo­cialisták". Wiener György, a tömörülés egyik vezetője is kiállt Békési mellett, annyiban, hogy „min­den emberre szükségünk van, így Békési Lászlóra is”. "­-------------­ „Járványtérkép” alapján védekeznek Az elmúlt két hétben országos­sá vált az influenzajárvány: tíz megyéből több mint 30 ezer megbetegedést jelentettek, ám ennél valószínűleg jóval több az influenzások száma, mert sokan nem fordulnak orvos­hoz. (Ezt a gyakorlatot egyéb­ként a szakemberek éppúgy veszélyesnek tartják, mint az influenzajárványok idején oly elterjedt öngyógyítást.) A kór­nak eddig 10 halálos áldozata van, két beteg kivételével 60 évnél idősebb, krónikus bete­gek vesztették életüket Dr. Straub Ilonát, az Orszá­gos Közegészségügyi Intézet (OKI) főigazgató-helyettesét ar­ról kérdeztük: hogyan készültek a hideg beköszöntővel lavina­szerűen beinduló vírusszezonra a járványügyi szakemberek? - Az Egészségügyi Világszer­vezet (WHO) minden ősszel el­készíti ajánlását, s ebben fel­hívja a figyelmet azokra a ví­rustörzsekre, amelyek a követ­kező járványidőszakban előfor­dulhatnak. Az ajánlások az előző év influenzavírusainak elemzése alapján készülnek, és az időjárási térképekhez ha­sonlóan jelzik, mely kórokozók jelennek meg legnagyobb való­színűséggel az ősszel. A tavalyi elemzés igen pontos volt - folytatta Straub, hiszen a most is terjedő influenza A-t időben jelezték. Ez a vírustörzs alfaját tekintve gyakorlatilag azonos a tavalyi járvány okozó­jával Aki tehát az elmúlt esz­tendőben ettől a vírustól lett beteg, most valószínűleg egész­ségesen vészeli át a járványt. Az influenzajárvány miatt az ország kórházaiban folyamato­san rendelnek el részleges vagy teljes látogatási tilalmat. Ezért látogatás előtt mindenképpen érdemes tájékozódni az adott intézménynél. -klra- SZÍNES VASÁRNAP 3

Next