Szózat, 1925. január (7. évfolyam, 1-25. szám)
1925-01-01 / 1. szám
2 tthén kőként üli meg a csehek, oláhok és szerbek gyomrát egyaránt. Másfelől Olaszország a jugoszlávokkal és csehekkel kötött egyezményei nyomán mind erősebben szól tele Közép-Európa és a Balkán sorsába s ez a legörvendetesebb jelenség, amelyet egyáltalában a közelmúltban elkönyvelhetünk. Viszont az európai politikában a nacionalista konzervatív alaptónus kezd uralkodóvá válni: Nagybritanniiában, Olaszországban, Spanyolországban, Bulgáriában, Törökországban, bizonyos szempontból még Szerénában is. Erős bolsevistaellenes hangulat estrópaszerte, mindenütt felbukkanó antiszemitizmus, mely az eddig kevéssé fenyegetett és hatalmas Angliában és Olaszországban is komoly tényezővé kezd válni s e tünetek nyomában egy antiszemita világszövetség homályos körvonalai bontakoznak ki. S e politikai és társadalmi jelenségekben, azok kavargásában mindenütt elsősorban a liberalizmus merül elvégérvényesnek látszó határozottsággal a nagy életfolyam fenekére. Akármilyen gyöngén és alig észrevetően, de mégis dereng tehát a magyar jövő számára. Míg csak dereng, a mi feladatunk: a fölkészülés, a teljes fölkészülés. Ez pedig nem apró parlamenti szócsatákat jelent számunkra fő feladatunkul, hanem a szabad magyar társadalmi fajvédő alapon való megszervezését és e szervezkedés gazdasági alátámasztását a belpolitikában, a külpolitikában pedig a magyar kérdés szüntelen ébrentartását, a Manon-béke revíziójának s egy öncélú magyar külpolitikai tájékozódásnak előkészítését. Ez a mi programmunk az 1925. esztendőre. A miniszterelnök a szanálás évéről (A Szózat tudósítójától.) Gróf Bethlen István miniszterelnök ma egy esti lap hasábjain visszapillantást vet az „1924. szanálási évre” és mindjárt elején hozzátehetjük, saját érdemeire. A levezetőben azt mondja a miniszterelnök, hogy a közvélemény egy része a dolog természetében rejlő oknál fogva nem tudta fölfogni és értékelni a koncepciónak- már tudniillik a szanálás koncepciójának — jelentőségét és éppen ezértszükségét érzi annak, hogy visszapillantson az elmúlt három és fél év „küzdelmeire”. A miniszterelnöknek küzdelmeit — ami a hatalom birtokolását és megtartását illeti, készséggel elismerjük, de minden más tekintetben a közvélemény ama részének felfogását írjuk alá, amely a „nagy” műben nem fedezett fel értékelni valót, nem tudta felfogni a miniszterelnök hangoztatott koncepcióját nyilván abból a természetes okból kifolyólag, hogy a mondvacsinált, nagy hangon dicsért koncepciót nem nézte, mert nem nézhette koncepciónak. A továbbiakban a miniszterelnök a múltba nézve eleven tollal festi azokat az akadályokat, amelyeket, herkulesi elhatározottságában maga előtt talált. „Izgatott közhangulat”, a „vagonlakók nyomorúságait kihasználó pártpolitika’, a „felelőtlen elemek garázdálkodása” és egyéb borzalmak szolgáltak arra a miniszterelnök szerint, hogy a társadalmi osztályok közötti ellentéteket élesítsék, a politikai életben újabb ellentéteket szítsanak stb., stb. Ezt a korfestést a miniszterelnök valószínűleg „nagy küzdelme” alátámasztásául írta meg ilyen érző és megrázó tollal A miniszterelnök e borzalmak ellen hadakozott és most már a közvéleménynek kötelessége, hogy a kikövetelt érdem babérkoszorújával övezze homlokát a nagy harc után. A miniszterelnök, miután a külföldi adósságokat vázolja, elmondja, hogy milyen feladat elé állította a helyzet. Ez a feladat három végsó felé mutatott —– írja: „a külpolitikai presztízs helyreállítása, a gazdasági és pénzügyi rekonstrukció, végül a belső rend helyreállításával egy időben a politikai élet kellő megszervezése”. A gazdasági és pénzügyi rekonstrukció tekintetében sehogy sem értjük a miniszterelnök büszkeségét. Hiszen minden téren a régi liberális gazdasági rendet állíttatta helyre, minden vonatkozásban a zsidó kapitalizmus érvényesülését, sőt monopóliumát tette lehetővé és teljességgel elhanyagolta az agrárérdekeket. Nem értjük a dicsekvést, a belső rend helyreállítására vonatkozólag sem, hiszen mindig volt rend az országban, legfeljebb csak az a zsidó jogrend hiányzott, amelynek értelmében a keresztény álláspontot kell feladni, ami az egységes párti többség mai kialakulásával, sajnos, végül is bekövetkezett. A miniszterelnök érdemei közt azt is fölsorolja, hogy ebben az évben nem merült fel egy olyan momentum sem, amely távolról is alkalmas lett volna az, hogy Magyarország állami és politikai függetlensége tekintetében kétségeket támasszon. Ebben valóban igaza van. Mert politikailag olyan passzív álláspontot foglalt el az ország, hogy ilyen momentum fel sem merülhetett. Annyira benne fetrengünk a materializmus posványában, hogy meg sem érezzük azt, milyen alárendeltségbe kerültünk a szanálást végrehajtó államokkal, sőt még az ellenőrzések révén ügyeinkbe avatkozó megszálló hatalmakkal szemben is. Ezzel szemben nem sok érték rejlik a koronának híres sterilliódásában és neki szolgál nekünk fajvédőknek , dla mi különösebb elégtételül az, hogy, mint azt a miniszterelnök úr máskor is megtette, kisajátítja a fajvédő álláspontot, amidőn az infláció posványos ingoványáról emlékezik meg. Mindenesetre egy kissé későn jutott eszébe; akkor, amikor ez a posvány már feneketlenné vált, holott fajvédő oldalról régóta követeltük ama valorizációs intézkedéseket, amelyek feltétlenül meggátolták volna azt, hogy az infláció posványa akkorára növekedjék, mint amekkorára azt a kormány tehetetlen koncepciónéllküli politikája nem engedte. VILÁGPOLITIKA ’A pápa üdvözlete Ausztriának csomóbát jelentik: A diplomáciai testület mai fogadásánál a pápa megibizta dir. Pastor osztrák követet, hogy a köztársasági elnökinek és az osztrák kanoánynak legtőbb hívtámatait adja át az 1923. esztemdőre, eüönösen a szanálás útján megtett előrehaladásért. Az audiencia folyamán dir. Pasteur átnyújtotta a pápának a sistuei toátpotea és a vatikáni stancák és loggiákról szélló kiadványait, amelyek a pápát nagyon megörve®deztették. Aszeptation megjegyezte, hogy ezek a kisadmányok a jubileum alkalmából Hóméiba zaándokolóiknak bizony pipa kitűnő szoligálatokat fognak tenni. Ujabb létszámcsökkentés Ausztriában Pécsből jelentük. A Nemzetek Szövetségének tanácsa fogmitóbbi ülésezésén a tisztviselői ltszámcsökkentés folytatását követelte Ausztriától. Ennek következtében az új esztendő egyik legsürgősebb parlamenti feladata lesz egy új takarékoskodási törvény ellesztése. Az új megtakarítások alapja egyrészt a hivatalok számának csökkentése, anásrészt pedig a munkaidő tetten üdvebb M használlága. Az állami tisztviselőiek részére kétórás amunkaidőt állapítottak meg. A scornafay teljesen megaterrni szüntetni a szövetségi baidgpminisztikrumot és földmívelésinitoil miinisztér'uonot. Angol domíniumok Állásfoglalása a genti jegyzőkönyv ellen Mint Londonból jelentik, egy kivételével valamenynyi angol dóm io telim kormánya elvetette azt a tervet, hogy a genfi jegyzőkönyv további sorsára vonatkozólag birodalmi értekezletet hívjanak össze. A domíniumok ezért vfieediteknek blaafimaitikaTitásval a genfi jegyzőköeyv eddig ismeretes tervezete eHeo, mert a jövőben csak a maguk parlamentjeinek a kormányaiknak előzetes hozzájárrultaával szándékoznak bármiilyen nem-(etközi háborús bonyodalomban részt emeli Ezzel szemben a dooniniuimok ezúttal is kifejezték teljes saoli«laaerttanikait «ma az es-Vw, ha a Brit Birodalom báromlyik tagját énte támadta, Kemal basa győzelme A Haivan-ügynökség távira'Uwaa: A Malin jelenti Kemslaia.tlmápoly-ból hogy Mustafa Kemal basa pártja a választásosk ai’lkal’imával teljes gyfeealmet rátett. Feszültség Amerika és Franciaország között az adósságok kérdése miatt Mint a Morning Post jelenti Washingtonból, amerikai karmánykörök francia részről világos nyilatkozatot kívánnak az Egyesült Államoikkal szemben fennálló adósságok rendezése tekintetében Franciaország szándékairól. A Daily Express jelentése szerint a washingtoni francia nagykövetnek az a nyilatkozata, amely szerint Firrtmaiaországmark nítacoffin szásidéteában, hogy amerikai adósságait el ne ismerje, nem enyhítette azt afeszültséget, amely Washington és Parte között fennáll. A szenátusban az egyik szónok kijelentette, hogy Franciaország a kis a utáninak 200 millió font sterlinget kölcsönzött, amelyet majdnem kizáróan fegyverkezésre fordítottak. A Times washingtoni tudósítója ugyancsak azt jelenti, hogy a Ruhrmegsziállás óta a francia-amerikai barátság még egyszer sem volt annyira veszélyeztetve, mint amióta az Amerikával szemben semmisfló francia, háborús adósságok kérdése ismét előtérbe lépett Kétségtelen kételyek állanak fenn annak a francia állításnak az őszinteségével szemben, hogy az adósság oly kötele- zettség, amelyet meg kell tartani Az adósságok kérdése a francia napi politika legfontosabb kérdése. A Matin jelentése szerint ebben a kérdésben a kormány felvilágosító sürgönyt küldött Londonba. Berriot pedig az amerikai nagykövetnek emlékiratot nyújtott át, amelyet a nagykövet azonnali kábelen továbbított Washingtonba. A szavas-ügynökség Washingonből jelenti, hogy is az amerikai kormány a párisi pénzügyi értekezleten nem kívánja tárgyaltatni a szövetségközi adósságok kérdését . 1925 JANUÁR 1 CSÜTÖRTÖK A drágulás útja 1924-ben Az áralakulás szempontjából az 1924. év két élesen elválasztott időszakra oszlik. Az első tart januártól június elejéig, mikor a korona zuhanása diktálta az áremelkedések iramát, a másik pedig tart azóta, mióta a korona értéke állandósult. Amíg elsősorban a korona értékének a változása befolyásolta az árak alakulását, a többi árbefolyásoló tényezők hatása eltörpült és nap-nap után a legfantasztikusabb árugrásoknak lehettünk tanúi, helyesebben áldozatai. Januártól júniusig az általános és folytonos drágulás következtében a háztartási kiadások 215 százalékkal emelkedtek, vagyis több mint megháromszorozódtak, amint az kitűnik a Szózatnak rendszeresen kiszámított táblázataiból. A helyzet gyökeresen megváltozott, mikor a korona stabilizálódott. Azóta is mutatkoztak természetesen árváltozások, felfelé és lefelé is egyaránt, szó sem lehetett azonban többé oly rohamos és minden cikkre kiterjedő drágulásról, mint azelőtt. Az árváltozások nagy része kiegyenlítette egymást, úgy hogy a június óta eltelt hét hónapban a háztartási kiadások emelkedése mindössze csak 1 százalékot tett ki. Igaz, hogy közben voltak nagyobb áremelkedések is — az augusztusi árnive 6 százalékkal volt magasabb a júniusinál — de azután ismét enyhülés mutatozott. .Június óta jelentősebb drágulás csak a búzánál és a lisztnél, valamint a tojásnál mutatkozott. Ezek drágulása — bár természetesen kedvezőtlenül befolyásolták a létfenntartási költségeket — meglehetősen elszigetelt jelenség maradt és más fontos cikkeknek, mint a cukornak, húsnak, burgonyának, stb. áresése ezt a kedvezőtlen befolyást csaknem teljesen ellensúlyozta. Nincs kizárva, hogy most, mikor már nyilvánvaló, hogy a búza árát az amerikai spekuláció ok nélkül verte fel, a liszt és kenyér ára a búzával együtt vissza fog esni és ezzel jelentősebb megkönnyebbülés fog beállani a háztartási kiadásoknál. Bizonyára ez lenne az új esztendő legszebb ajándéka. 1. élelmezési cikkein szárak (koronákban) A háztartási kiadások változása az 1924. évben a következő volt: A nem egészen 10 ezertkoronás emelkedés 1,6 százaléknak felel meg. Az indexszámok alakulása a következő: a marhahús .................. Borjú comb ...................... Sertéskaraj..................... sertéscomb..................... Sertésoldalas................. Füstölt sonka................. Füstölt vidéki sonka . Füstölt szalonna ......... Paprikás szalonna......... Zsírszalonna ................. Háj...................................... Zsír...................................... Füstölt kolbász............. Párizsi .............................. Disznósajt ...................... Teavaj .............................. D ás liszt.......................... 2-es liszt.......................... 1-OS liszt ........................ Kenyér (6-os lisztből). Zsemlye .......................... Lencse............. Borsó ............. Bab ................................ Hagyma.............................. Burgonya.......................... Rizs .................................. Cukor................................. Tel...................................... Tojás.................................. Férfiaiba....... Mól ruha............. Férfiing........ Kemény gallér. Női harisnya... férfi cipő . Női cipő............. január dec. dec. elsején közepén végén ............... 17.000 44.000 44.000 ............... 26.000 64.000 66.010 ............... 21.000 50.000 50.000 ............... 1S.OOO 40.000 40.000 ............... 16 000 26.000 26.000 ............... 28.000 81.000 6.000 ............... 23.000 54.000 51.000 ............... 16.000 17.000 444)00 ............. 16.000 47.000 410,0 00 ■ ......... 13.000 37.000 35.000 ■ ......... 14.100 424)00 41.000 ............... 14.400 50.000 40.100 ............ 18.000 03.000 61,'IOd ■ ......... 14.000 50.000 .50.000 ............. 16.000 5 i.OOO 55.000 .............. 28.000 87.000 87.000 ■ ......... 2.250 7.900 8.100 ............. 2.050 7.400 7.600 ■ ........ 1.750 6.600 7.000 ............. 1.460 7-000 7.200 ............. 140 650 750 ............................ 4.01)0 111500 12.000 ............................ 3.800 Í1000 11.000 .................... 2.600 7.000 74)00 ■........................... 600 . 4.500 4.400 ............................ 550 1 800 2.000 ............................ 3.200 8.500 8.5(11) ........................... 8.200 15.000 14.600 ............................ 1.370 5.600 5.809 ............................ 850 3.700 1.700 II. Ruházati cikkek: 730.000 770.000 18.000 7.000 25.000 120.000 115.000 2,130.000 22 0.000 148.000 20.000 78.000 360.000 340.000 2,150.00b 2,450.000 148.000 20.000 78.000 340.000 310.000 tgy öttagúEnnek beszerzési költsége család heti január dec. dec. fogyasztása elsejea középén végén 2.6 33.000 97400 97.300 Sertéscomb (kg)........................... 1.5 28.500 60.000 60.000 Füstölt kolbász vagy hasonló kolbászféle (kg).................... 1.4 22.400 76.600 76.600 füstölt szalonna (kg).................... 0.7 11.200 32.900 32.200 Zsir..................................................... 0.5 7.20020.000 20.000 Főzelékfélék (kg) ........................ .1.0 11.600 31.000 31.000 Rizs (kg) ........................................ 1.0 3.200 8.310 8.500 Burgonya (kg)........................... 10.5 5.250 18 900 21.010 Hagyma (kg) .......... . 0.5 270 2.250 2.200 20.440 18.000 101.600 D ás liszt (kg) ............................... 3.0 6.900 23.700 24.300 Cukor(kg)........................................ 1.0 18.200 15.000 15.400 Tej (lit.)............................................. 10 13.700 38.000 68.000 Tojás (db).........................................7 5.950 9.900 18.968 Zsemlye (db) ................................ 14 1.960 9.100 10. 00 Összesen....— 181.770 570.970 680.300 Egy öttagú család heti élelmezési költsége koronákban index-szilmosban 1918-ban — — -~- 24.111 1924 január l-én —- 181.770 7.539 1924 június közepén - 574.040 23.809 1924 augusztus l-én - 612.800 25.416 1924 december közepén 570.950 23.681 1924 december 31-én —580.300 24.069