Tükör, 1970. január-március (7. évfolyam, 1-13. szám)

1970-01-06 / 1. szám

* LEVELEK ELŐTÉRBEN A SZOLGÁLTATÁSOK (Megjelent a 49. számban) Egy évvel ezelőtt mindössze két kisiparos cégtábláját olvashatták környékünk lakói a Pasaréti téren. Most viszont nem kevesebb, mint tizennégy hirdetőtáblán adják tudtul, hogy vállal­nak 1. Vízvezeték javítást, 2. mosógép és centrifuga javítást; 3. rádió szerelést és javítást; 4. ruhatisztítást és festést; 5. kárpitos mun­kát; 6. órajavítást; 7. kötést, szemfelszedést, nyakkendő­javítást; 8. szűcs munkát; 9. villanyszerelést és javí­tást; 10. autójavítást; 11. autószifon javítást; 12. szo­bafestést; 13. zárak, lakatok, és kilincsek javítását; 14. fényképek készítését és amatőr felvételek kidolgo­zását. Mindezek azt mutat­ják, hogy a lakosság szol­gáltatásokkal való jobb ellátottsága érdekében ho­zott kormányhatározat nyo­mán megszűnnek az eddigi hiányosságok. Az meg külö­nösen öröm a lakosság szá­mára, hogy egyes ágaza­tokban már a monopolhely­zet is megszűnt, és a kis­iparosok egymással, vagy a szövetkezetekkel versenyez­ve módot nyújtanak a meg­rendelőknek arra, hogy vá­logassanak köztük. A jelek tanúsága szerint a kisiparosok adózási ked­vezményei, a kapacitásukat növelő gépi beruházások költségének az adóalapból való levonása, vidéken a két évi adómentesség eredmé­nyei ösztönzőknek bizo­nyultak. Még jobban meg­gyorsulna a fejlődés, ha a tanácsi szervek üzlethelyi­ségek, illetőleg műhelyek kiutalásával jobban segí­tenék azokat, akiket ilyen gondok késleltetnek abban, hogy iparengedélyt váltsa­nak ki. Amennyire gyors ered­ményt hozott a maszek iparengedélyek kiadása, annyira lassúnak bizonyult a szolgáltató házak létesíté­sének üteme. Ezzel kapcsolatban kell el­mondanunk a kritikánkat a Szolgáltató Házról, amely egy éve működik a Pasaréti út 104. szám alatt, néhány lépésnyire a tértől. A Szol­gáltató Ház látványos és korszerű épület, de felépíté­séhez csaknem négy év kel­lett. A Fővárosi Tanács és az OKISZ már 1963-ban meghozta azt a határozatot, hogy Budapest külső kerü­leteiben, valamint a szol­gáltató iparral kellően el nem látott részeken szolgál­tató házakat kell létesíteni, de a Pasaréti Szolgáltató Ház megnyitására csak 1967-ben kerülhet sor. Ez bizony lassú tempó. Emel­lett alig javult valamivel a helyzet, mert a női fodrá­szat, a férfi fodrászat, vala­mint a cipőjavító csupán átköltözött a térről néhány házzal arrébb, a Házban létesített új szolgáltatások (divatszalon, kozmetika, pedikür, szűcsműhely) ko­ránt sem elégítenek ki olyan elsőrendű igényt, mint a kályhás, a lakatos, a villanyszerelő, az üveges, vagy a szobafestő és má­zoló. Ezekre az iparágakra vár­juk az új iparengedélyesek megjelenését. A Budapest II. kerület Battai utca 8. számú ház lakói A POSTÁS BÁCSI (Megjelent az 50. számban) Az a kép, amelyet a cikkíró az ő kedves postás bácsijá­ról megrajzolt, többé­­kevésbé bármely más levél­kézbesítőre ráillik. Tipikus arc ez, amely hol mosolyog, hol meg egykedvűen vála­szol „ügyfelei” érdeklődé­sére, mert elégedettségre éppúgy van oka, mint elke­seredésre. Ami igaz, az igaz: postásnak lenni nem éppen könnyű mesterség. Bár két­ségtelen könnyítést jelent számára a lakók nevére szóló levélszekrényeknek a kapualjakban történt elhe­lyezése. Nekem két rokon­szenves, középkorú „postás bácsim van” van. Ez a két ember felváltva járja az utcákat, egyik nap a páros, másik nap a páratlan olda­lon, hogy miért, miért nem, azt a magasabb postai körö­kön kívül senki sem tudja, mert — valljuk meg — senki sem látja értelmét. Általában az a megfigyelé­sem, hogy a levélkézbesítők legtöbbje ilyen tisztesebb korú ember, talán azért, mert az ifjúságot — szerin­tem teljesen indokolatlanul — nem vonzza ez a pálya, holott bármilyen szerény is a postások fizetése, azóta, amióta a nyugdíjakat és egyéb pénzes utalványokat is ők kézbesítik, az ilyen ISTEN HOZTA, ŐRNAGY ÚR! (Megjelent a 48. számban) Thurzó Gábor cikkében ezt írja: „Megismerünk egy valódi mátrai falut...” En­gedjék meg, hogy ezt he­lyesbítsem, mert az „Isten hozta, őrnagy úr!” című új szolgáltatásokért óhatatla­­nul kijáró borravalókból eredő jövedelem kárpótolja őket a kisebb fixumért. De nemcsak az utánpótlás, ha­nem a szükség esetén moz­gósítható tartalékgárda is hiányzik, ezért a betegség vagy szabadságolás esetén többnyire más környezetek­ben is elfoglalt postásokat állítanak be, akik munka­időn túli szolgálatban gyak­ran csak a késő délutáni órákban kézbesítik a kül­deményeket. Mi volna hát a megoldás? Elsősorban fel kellene vilá­gosítani a pályaválasztás előtt álló ifjúságot, hogy „postás bácsinak” lenni nem­ is olyan utolsó mesterség, mert ő olyan ember, akit mindenki szeret, akit nap­ról napra várnak, és akit még akkor is, ha nem hoz pénzt, mindenütt szívesen fogadnak. Akit, bárhol megfordul, valósággal a ház barátjának, vagy éppen csa­ládtagnak tekintenek. Bízunk abban, hogy a posta előbb-utóbb megtalálja a megoldás útját, mégpedig úgy, hogy az sem a postai dolgozók, sem a nagyközön­ség érdekeit nem sérti. L. K. Budapest, VI., Vörösmarty a magyar filmben szereplő Szarvaskő nem a Mátra hegységben, hanem a Bükkben van. VÁNDORI ISTVÁN Eger, Csákány u. A/13 -SAJNÁLOM, NYAKKENDŐ NÉLKÜL NEM ENGEDHETEM BE! 2 □ A t t ) 1411 um L.a KÉPES POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP FŐSZERKESZTŐ: VETŐ JÓZSEF H. FŐSZERKESZTŐ: BÁCSKAI LÁSZLÓ MŰVÉSZETI SZERKESZTŐ: PELBÁRT OSZKÁR OLVASÓSZERKESZTŐ: ZÁGONI FERENC HAZAI TUDÓSÍTÁSOK: BALOG JÁNOS KULTURÁLIS ÉLET: VÁRKONYI ISTVÁN FOTÓFŐMUNKATÁRS : Heismann JánoS FŐMUNKATÁRS: MAJOR OTTÓ KARIKATÚRA: KAJÁN SZERKESZTŐSÉG: BUDAPEST, VII­., GYULAI PÁL U. 14. TELEFON: 137-660 POSTAFIÓK: BUDAPEST 8. PF 6. KIADJA: A HÍRLAPKIADó vállalat FELELŐS KIADÓ: CSOLLÁNY FERENC TERJESZTI A MAGYAR POSTA ELŐFIZETHETŐ BÁRMELY POSTAHIVATALNÁL, A KÉZBESÍTŐKNÉL, A POSTA HÍRLAPÜZLETEIBEN ÉS A POSTA KÖZPONTI HÍRLAP IRODÁNÁL BUDAPEST, V., JÓZSEF NÁDOR TÉR 1. SZ. ELŐFIZETÉSI DÍ): EGY HÓNAPRA 16.- FORINT NEGYEDÉVRE 48.- FORINT EGY ÉVRE 192. - FORINT 69.4655 ATHENAEUM NYOMDA BUDAPEST ROTÁCIÓS MÉLYNYOMÁS FELELŐS VEZETŐ: SOPRONI BÉLA IGAZGATÓ INDEX 25 817 A címlapon: Divatkép. (Fotó: Farkas Tamás) Cikkünk a 22-23. oldalon. A hátlapon: Jelenet a „Harc Rómáért” című filmből. Cikkünk a 24-25. oldalon. Fotó: MOKÉP .

Next