Ügyvédi Kamarai Közlöny, 1910 (7. évfolyam, 1-11. szám)
1910-01-01 / 1. rendkívüli szám
2 kir. curiai tanácselnököt, a budapesti ügyvédi kamara által választott tagok közül pedig dr. Pap József, dr. Ednig Vilmos és dr. Burián Béla budapesti ügyvédeket, végül a bizottság titkárává dr. Székács Aladár budapesti kir. ítélőtáblás elnöki titkárt, végül a bizottságba 36 tagot neveztem ki. Budapest, 1909. évi deczember 23-án. A minister helyett rimling s. k. államtitkár II. Felterjesztés. A budapesti ügyvédi kamara felterjesztésea m. kir. igazságügyi ministerhez a pénzbírságok behajtása tárgyában. 3754/1909. szám. Nagyméltóságu Minister Úr! Egyik kortársunk panaszolja, hogy a m. kir. pénzügyigazgatóság kielégítési végrehajtási kérvényt nyújtott be 37718/909. szám alatt a budapesti királyi kereskedelmi és váltótörvényszékhez egy czégügyből folyó 25 koronás birságügyben s abban maga részére költségek megállapítását is kérelmezte. A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék pedig a kielégítési végrehajtási kérvényért 5 korona 20 fillér költséget állapított meg végrehajtást szenvedettel szemben és a végrehajtás foganatosítása iránt megkereste a pestvidéki járásbíróságot. A foganatosító bíróság végrehajtót küldvén ki, 31 korona 30 fillér foganatosítási költséget állapított meg a végrehajtást szenvedő terhére. A 25 koronás bírságügyben tehát 36 korona 50 fillér végrehajtási költség merült fel. Igen természetes, hogy végrehajtást szenvedett jogorvoslattal élhetett volna, hogy őt költségek egyáltalán nem terhelik vagy pedig nem oly nagy mértékben. Ez azonban az ügyfél .