Új Barázda, 1921. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-26 / 46. szám

Attdipássy (—őszin­tén üdvözöljük Andrássy Gyula­ grófot, mint a testvérpártnak, a Keresztény Nemzeti Egyesülésnek új vezérét Nem közönséges áldozat volt Andrássytól, hogy túltette magát bi­zonyos kiélt politikai eszmekörökön, amelyekhez tiszteletreméltó hagyo­mányok fűzték. A liberális politiká­nak volt ő a múltban egyik vezető elméje. A liberális politika pedig nem engedett különbséget tenni a keresz­tény és nem keresztény felekezet, erkölcs és világszemlélet között. Jel­szava az volt, hogy egyformán em­berek vagyunk. És közös napunk, amely egyformán veti sugarait min­denkire, nem lehet más, mint a sza­badság. Igen, ez gondolatnak gyönyörű volt! Valóban a szabadság napsugarait hintették szét a liberalizmus első eszmevivői. Előítéletekkel, elfogultsá­gokkal szemben érvényre juttatták az egyforma mértékkel mérő embe­­ries gondolatot. Ezzel nemes felfo­gást plántáltak át, biztató fejlődést indítottak meg. A liberális eszmék­nek hivatásuk vetít. Ma is dicsérnénk még talán a li­beralizmust, ha annak világosságát úgy használtuk volna fel életcél­jainkra, mint a növényvilág a nap sugarait. Ámde az a baj, hogy nem így történt. A rügyfakasztó sugarak később elperzseltek bennünket. Nem tudtunk egyformán élni a szabadság eszközeivel. Az élelmesek, a ravaszok, az erkölcsi felfogás által nem korlátozottak kezében egyre ha­­konyabb fegyverekké váltak az ér­vényesülés szabadjára engedett esz­közei. Az erős elnyomta a gyengét, a hamis elnyomta az igazat és szo­ciális sebek keletkeztek, mikre az írott törvényekben nem volt orvos­ság. Olyan küzdelem fejlődött ki, amelyben teherré vált a becsület ér­zékenysége és nyűggé vált az erkölcs. Végül pedig a világversenyben rég­óta edzett zsidóság kiszorította a kisebb alkalmazkodó képességű fa­jokat a gazdasági és a kulturális élet vesztőhelyeiről s felelősség nélküli és hát mögötti vezető hatalommá vált. Íme, itt a liberalizmus rövid törté­nete, súlyosbítva utóbb a forradal­mak feleszméltető eseményeivel. Andrássy Gyula gróf részt vett a liberális eszme magvetésében és igye­kezett megmenteni az eszmét a hasz­nos fejlődés javára. De képtelen volt útját állani a liberális iskola elfaju­lásának. Nem tudja most elfödni szemei elől azt a valóságot, hogy a verseny vége emberrontó és nemze­tet sorvasztó eredményekbe fúlt. Be­látta tehát, hogy vissza kell venni a­­ vezetés őt megillető részét a kiszo­­­­rult faji erőnek és az életből kive­szett erkölcsi tartalmat pótolni kell a keresztény hit fenséges erejéből. Volt bátorsága Andrássy Gyulának felismerését tettre váltani. Otthagyta a megromlott hagyományt, csak azt hozván magával belőle, ami nemes és örökéletű. Lemondott a követke­zetesség büszkeségéről és a csalha­­tatlanság hiúságáról, mert a politiku­soknak eme hamis külső díszénél jobban szereti vérző nemzetet. A keresztény politikai irányzatnak lelket rengető hóditása az, hogy And­­rácsy Gyula gróf nyíltan hozzá­szegődött. Mit haboztok még, ti apró tépelő­dők, ti kismultunk, ti biztos asztal­morzsákért remegek, hogy nem mer­tek a keresztény nemzeti alapra állani, idiová szólít benneteket a tegnap még bámult vezér példája, szólít a hit köteléke, a vér törvénye, Isten szava és a dajkadal?! P & • ' / / 1 In 1 If: HL évfolyam. 46. szám_______________________________ ______Szombat, 1S21 február 20. Meskó Pál & Előfutára: rmwfccte: Buday jH M jnj ■p8fe|: jni SSföfih J^j|| RPf||v jHÉ N«#y*devr« „ .. _ 7# K Schandl_Károly dr. SJI MM MM | | I II . — Szerkesztőség: WfotiMp miER Wks.JM oMMEL faj ak JRmB$, JSL,... TMjjM Kiadóhivatal: Budapest, IV., Muzeum-kSrat t '■RMF W? OH WitM toJ1jE$I WmW Jf ® Budapest, IV., Museum-kSrat 1 ( József 55—40 X * J József 55—40 Telefon: JózsefkisgaZDÁK ÉS FÖLDMIVESEK POLITIKAI NAPILAPJA . Telefon: UISmSiSi ..................... ........... iiisi ii ■iiwii iwwniiiii ni mi írni..........inni............ .......................sí .................................................................. .................... i­i PéterVársott­ Moszkvában, a Kaspi-texigoméi dúl­ase ellenforradalom A moszkvai szovjet tag jel­es ellenfordalmánok A p­etr­ovi helyőrség fellázadt A pétervári zavargások tovább tartanaik. A város különböző részein a harc folyik. A vasúti forgalom megszakadt. A város ellen új vörös csapat­testek vonulnak fel. A moszkvai ellenforradalmi mozgalom hatalmas arányokban növekszik. A moszkvai szovjet néhány tagját letartóztatták, mert rájuk bizonyult, hogy az ellenforradalmi mozgalo­an részt vettek. A Kaspi-tenger melle a Petrovban zavargások törtek ki. A matrózok és munkások megtagadták a szolgálat teljesítését. A helyőrség fellázadt. A helyi szovjet elnököt és a biztonsági rendőrség két tagját agyonlőtték. Magyarádi Szabó István visszautasítja a liberális blokkal való egy ilíim­ű­ködés vádját. A kisgazdapárt vezetőségével együtt egységes és kitart a keresztény Irányzat mellett — Elfogadták Szijj Bá­lint és Scscandi Károly Indítványát az ujj gabonatermés szabadforgalmáról — Az „Uj Barázda*" tudósítójától — Budapest, február 25. A kisgazda- és földmivespárt ma este Mayer János elnöklete alatt ér­tekezletet tartott. Napirend előtt Gömbös Gyula fölveti azt, hogy nagyatádi Szabó István mellett s a párttal szemben a sajtóban célzatos hírek jelentek meg. Ezzel szemben a következő indítványt nyújtja be. »A párt szilárdan áll vezére mögött, vele együtt a keresztény Magyarország újjáépítését akarja végrehajtani. Vissza­utasít minden kútmérgezési szándékot, amely ma abban áll, hogy bölcs vezé­rét a liberális blokkal és titkosan mű­ködő köztársasági mozgalmakkal hoz­zák kapcsolatba. A párt önmagában is elég erősnek érzi magát arra, hogy egyetemes nemzeti érdekeket szolgáló keresztény politikáját megvalósítsa, így nincs olyan pártokkal való együttmű­ködésre utalva, amelyeknek összetétele és iránya merőben ellentétes a keresz­tény újraébredés pártjainak összetéte­lével és politikai irányával . Plósz István hozzászólása után el­fogadták és kiküldték a Nemzeti Egye­süléssel való tárgyalásra az elnökség tagjait: Mayer János, Gaál Gaszton, Szijj Bálint, Meskó Zoltán, továbbá Tankovich János, sokorópátkai Szabó István, Könyves Lajos, Vasadi-Balogh György, Schandl Károly és Lovász János képviselőket.­ Nagyatádi Szabó István felszólalása Nagyatádi Szabó István egyik esti lap mai cikkére utal, mely ellene rosszakaratú koholmányokat ir. Fur­csának találja, hogy egyik pártnak a lapja a másik párt vezetői ellen, mellyel szövetségben van, ilyen esz­közökkel dolgozzon. Nem fér össze a politikai tisztességgel, hogy a szö­vetséges pártok közt ilyen aknamun­kát eltűrjenek. Nekünk az a bajunk, hogy nem ütünk sohasem vissza az ilyen sajtótámadásokra. Nem általá­nosít az egész testvérpártra, csak egyes tagjai ellen van kifogása. Ami a dolog érdemét illeti, el­mondja, hogy a kilépő párttagok el­hívták őt egy vacsorára. De ott, mikor azt mondták, hogy kilépnek, kijelentette, hogy fölösleges is volt akkor őt meghívni. Ez mutatja, hogy semmi közössége nincs a kilépettekkel. Ő sok politi­kussal tárgyalt politikai pályáján: Wekerlével, majd a munkapárttal, aztán Esterházyval, aki neki állam­­titkárságot ajánlott föl. Hadik volt az első, aki komolyan akart a kis­gazdapárttal összefogni, midőn őt földmivelésügyi miniszterré nyerte meg. A forradalmak alatt minden pártárnyalat tárgyalt vele — ez az ő sorsa, de ez még nem azt jelenti, hogy velük megállapodott. A szocialisták is föl akartak jönni a lakására, de a­­ minisztériumba hívta, őket hogy a nyil­vánosság előtt beszéljenek vele. Ha­­ ilyen időkben egy politikus beszélni akar, mindenkivel beszél, de erre vádat alapítani nem lehet. Kanazda­­párti jelszóval jött, azzal is akar a politikai életből távozni. Akárkivel fogunk össze, pártunk jellegét föl nem áldozzuk Senki kedvéért nem teszi meg, hogy az ő munkájával, mely­nek eredménye mutatkozott — a fa­lusi nép védelmére­­ máshova csatlakozzék. Ha az volna a meggyőződése, hogy nem lehet a keresztényszocialis­tákkal menni, hanem másokkal, akkor nyíltan a párt elé jönne javaslatával s állásfoglalását a párttal történt megállapodás után határozná el. De senki ne tekintse őt olyannak, hogy a párt háta mögött képes megálla­podásokat létesíteni. A kilépettekkel mint egyénekkel, mint régi munka­társakkal beszél, de nem tart fönn velük összeköttetést mint politikusokkal. Senkinek semmiféle ígéretet nem tett, hogy pártjával irányzatot vál­toztasson. Ezt nyíltan mondja s eb­ben megnyugodhatik a párt vala­mennyi tagja. A fundamentumot, melyre a párt helyezkedett, soha el nem hagyja. A pártját senkinek le nem köti. (Hosszas éljenzés és taps.) Négyesy László örömmel fogadja nagyatádi Szabó István nyilatkozatát s kijelenti, hogy a pártot semmiféle manőverrel el­ nem szakítják tőle. A másik párt vezéreivel szemben a gya­núsítás árnyékát sem állítja föl a párt. Elfogadjuk eghangúlag Gömbös Judit- Az „Új Lap*” támadása Meskó Zoltán személyes kérdésben utasítja vissza az Új Lap táma­dásait. Schandl Károly rámutat arra, hogy a túlsópárti keresztény sajtónak azt a harcmodorát, mellyel a kisgazda­­pártot támadják, a kisgazdapárti ke­resztény sajtó ítéli el legjobban. Ez­zel a harcmodorral nem a keresz­tény konszolidációt, hanem a destruk­tív célokat szolgálja akaratlanul is. Reméli, hogy ez a képtelen állapot most már megszűnik. Fölhívja a párt tagjait a kisgazdapárti sajtó támoga­tására. (Éljenzés.) Sréter István a pártvezetőségtől nagyobb erélyt kér. Kovács J. István visszautasítja Pal­­lavicini őrgrófnak, Ferdinandy kép­viselő elleni burkolt vádjait Szijj Bálint szóváteszi, hogy Bálla Aladár képviselő kilenc csizmás kép­viselő ellen közbeszólva, neki azt mondta, hogy árt az országnak. Erre ő azt mondta vissza, hogy Bállá árt az országnak, mert elősegítette a fel­fordulást. Bállá erre azt a sértő ki­fejezést tette: — Hazudsz! Hogy mennyire nem hazudik, be­mutatja az országgyűlésnek 1918 ok­tóber 22-én tartott ülésének naplóját „Wescerle Sándor miniszterelnök: Csak azért állítom fel ezt a tételt így, hogy egészen precizírozzam azt, hogy mi olyan alapra nem helyezkedhetünk, hogy a Szent István koronájához tar­tozó délszláv tartományok és királysá­gok úgy különváljanak, hogy Szent István koronájától elszakadjanak. (Élénk ellenmondás a szélső­baloldalon.) Bale, Aladár: Miért ne?

Next