Új Barázda, 1935. március (17. évfolyam, 8-18. szám)

1935-03-03 / 8. szám

z Anglia is megelőzte Magyarországot a telepítésben Anglia forradalmi átalakulás előtt írta Dénes István dr. v. nemzetgyűlési képviselő Anglia már évszázadok óta társa­dalmi, gazdasági és politikai forra­dalmait békés utas, vér nélkül, re­formok útján vezeti be. A veszedel­mes méreteket öltött munkanélküli­ség, a gyáripar és bányaipar két­ségbeejtő csökkenése, a gyarmatok és domíniumok önállósítási és elsza­kadási törekvése, az amerikai, az ar­gentínai, az orosz, stb. termelési rendszerek versenye új feladatok elé állítoták Angliát, amely feladatokra — ha élni akar — felelnie kell. An­glia évek óta megérezte, hogy a vi­lágon új gazdasági, új társadalmi és politikai rendszerek kezdenek kiala­kulni az új termelési rendszerek kö­vetkeztében. Megérezte, hogy Ame­rika és különösen a szovjet orosz bi­rodalom hatalmas termelési rendsze­rei elpusztítják Angliát, ha nem siet a maga nagy problémáinak a megöl­el­ásával. Anglia minden politikai pártja ke­reste és keresi az utakat és eszközö­ket, melyeknek segítségével­­Angliát a további sorvadástól megmenthetik. Lord Beeverbrock új orvosszere, amellyel Angliát meg akarta menteni az, hogy az angol világbirodalom ha­tárait védővámokkal körülvette (Em­pire Free Trade). Ezáltal a 800 milliós angol világbirodalom, a kívül álló államokból csak vámokkal terhel­ten rendelhet árukat és így a 800 milliós néptömeg az angol gyáriparra utaltatott rá. A gyarmatok és­ do­­miniumok azonban ezt a korlátozó és drágító védvámos tervet elvetet­ték. A baloldali szocialisták a gyáripar, bányaipar, kereskedelem szocializálá­sát sürgették és sürgetik, orosz min­tára. Ebben látják az orvosszert. Az angol munkáspárt pénzügymi­nisztere Snowden pedig az elmúlt évben a költségvetési expozéjában beterjesztette a munkáspárt orvos­szeret „a föld- és telekértékadó be­vezetését". Bejelentette, hogy minden font föld- és telekértékadó után 1 penni föld- és telekér­téka­dót fog kivetni a kincstár. Bejelentette Snowden, hogy a föld- és telekérték által akarja a ma pusztító hatású társadalmi és gazdasági igazság­tannságokat meg­szüntetni. Mit jelent Snowden ezen egyszerű telek- és földértékaltója? Jelenti, egész Anglia társadalmi, gazdasági, szociális, föld- és pénzügyi átalaku­lását. Jelenti, hogy Anglia rövid 4— 5 éven belül a világ legmodernebb és legversenyképesebb országa lesz, amelyben a munkanélküliség, gazda­sági pangás, drágaság ismeretlen fo­galom lesznek. Anélkül, hogy Snow­den erőszakkal hozzányúlna az an­gol földbirtokrendszer, vagy kapita­lizmus kinövéseinek megoldásához, a föld- és telekértékadóval békés úton, automatikusan, az egyéni szabadság teljes érintetlenségével oldja meg a nagy problémáit, amelyeket Orosz­ország erőszakkal, vérrel s az egyéni szabadság megsemmisítésével akar megoldani. Miért ilyen nagy horderejű a te­lek- és földértékadó? Azért, mert eddig Angliában is a magyar föld­­adó rendszerhez hasonlatos hozadéki adórendszer volt életben, amely azt a termelőt sújtotta több adóval, aki földjét jobban megművelte, aki töb­bet termelt. Aki földjéből legelőt csinált vagy parlagon hevertette, vagy aki telkét üresen hagyta és spekulációra használta fel, az nem, vagy alig fizetett adót. Ellenben aki a telkére házat épített és ezáltal a közvagyont gyarapította, vagy a földjét intenzíven megmunkálta, a hozadéki földadó alapján több adót kellett fizessen. Mi lett ennek az igazságtalan ho­zadéki földadónak a következménye? Az, hogy Anglia és Wales területé­nek nagy részéről a parasztok elme­nekültek az ipari telepekre, kikötők­be, mert nem volt érdemes földmű­vesnek lenni. A földeket pedig össze­vásárolták vadászterületeknek, lege­lőknek a céljaira és Anglia nagy ré­sze legelőország lett. Álljanak itt a statisztikai adatok: Anglia és Wales területe 151.093­­ kilométer, lakossága 40.000.000, legelőterülete 52%, szántóterülete 26%, erdőterülete 4%, terméketlen területe 18%. Harmsworth, lord Rothermere fia, az elmúlt nyáron cikket írt egy an­gol lapba, amelyben kimutatta, hogy az utolsó 30 év alatt, több, mint 10 millió hektár szántóföld vált legelővé vagy vadászterületté Angliában. Harmsworth is csak abban látta Anglia megmentését, ha az angol nép visszatér az angol földre és ismét angol parasztok tömegei fogják be­népesíteni Angliát,, hogy megtermel­jék mindazt az élelmiszert, amire az angol nemzetnek szüksége van és fo­gyasszák az angol gyáripar termé­keit. Minthogy Anglia egy évtizeden át nem számolt a világháború utáni át­alakulásával, egész gazdasági és tár­sadalmi helyzete megrendült. A be­tegség produktuma lett a munkanél­küliség. Az angol munkanélküliség ma már óriási méreteket öltött és a munka­nélküliek száma 2 és fél millióra szökött. Angliának ez a legfélelme­tesebb veszedelme. A munkáspárt, illetve Snowden ál­tal bevezetett föld- és telekértékadó nem Snowden ötlete és nem a mun­káspárt követelése elsősorban, ha­nem az angol konzervatív és liberá­lis pártoké. * Lloyd George már 1909-ben kö­vetelte a föld- és telekértékadó beve­zetését, mert szerinte: „nincs kér­­dés, amely minden egyes ember jó­létét közelebbről érintené, mint a földkérdés, mert ez minden oldalról belenyúl életünkbe", stb. A konzervatív Churchill volt angol kereskedelemügyi miniszter ugyan­csak 1909-ben tartott parlamenti be­szédében követelte a földértékadó be­vezetését és az ezzel szemben fel­állított érveket megtévesztőnek és hamisaknak bélyegezte. — Nem akarjuk elvenni, — mon­dotta Churchill — a földtulajdonosoké­tól, ami az övék, de el vagyunk ha­tározva megakadályozni, hogy bár­mely osztály magának tulajdonítson a­­törvényesség címe alatt oly értéke­ket, amelyeknek megteremtéséért nem tett semmit, értékeket, amelyek nem őt, hanem a közt illetik meg. (Vége következik.) Az almenyasszony írta: Ifj. Purgly János. VI. — Jakab! — futott át Ödön elméjén. A szerencsétlen. Még valamit csinált ma­gával a szegény fiú. Rémületében megfelejtkezett Mici je­lenlétéről s az ajtó felé rohant. Valóság­gal fellépte s a kilincs nyögve engedel­meskedett. A látvány elképesztő volt Jakab ur csuromvizesen kikászálódott a fürdőkádból, míg a zuhanyból teljes sugárban ömlött a víz. — Jérum! — kiált fel Mici, amint meglátta a bőrig ázott Jakab urat. — Mit csinál az ur. Ruhástól fürödni? Ilyet még nem láttam pedig sok uriháznál voltam már. — Ödön! Ödön! — ordít Jakab úr, prüszkölve a hajából arcára csurgó víz­től. — Hallgattasd el. Nem bírom. Nem bírom! Majd észrevéve az ajtóban álló Mici telten gömbölyű alakját, mozdulatlanná merevedik Kezével homlokához csap. Meg­dörzsöli a szemét. Csodálkozva kérdi : — Ki ez a nő? — Még te kérded. — fakad ki dühösen Ödön úr, míg egy törülközőt nyújt oda barátjának s elzárja a fürdő csapját. — Még te kérded? Ugyan ki lenne? Mici! Teljes egészében. Vagy neked nem elég belőle ennyi? — Mici? az lehet. De nem az én Mu­cim. Ilyen alak. Azt hiszed, Ödön, hogy bolond vagyok? Nem! A hang természetességéből nem lehetett arra következtetni, hogy Jakab úrnak az esze kimozdult volna a tenge­lyéből. Sőt, mintha most jönne csak meg. Legalább is a megnyúlt arca, csodálkozó arckifejezése emellett szólott Ödön meghökkent. Itt volt a pillanat, miikor tisztázni kellett a helyzetet. Fé­lénken kérdezte: — Kicsoda ön voltaképpen, asszonyom? — Hát kicsoda lennék. Megmondtam már. Meg is írtam. Riks Mici vagyok. Ha az urak mégegyszer tudni akarják. Riks Mici. S boldog volnék, ha az urak felfogadnának. — Mi . . . m . .­­ . ..r . e . . .? — Hát házvezetőnőnek, vagy minde­nesnek. Én ugyanis kitanul­t, perfekt há­ziasszony vagyok. — Dehát hogy? . . . Hogy . . jött . . erre . . a gondolatra? — Hogyan? Igen egyszerűen. A napok­ban, mikor fent jártam az elhelyező iro­dában, a főnöknő mondta, hogy itt vala­mi állásüresedés lesz, mert fent járt nála az itteni, valami Erzsébet nevű nősze­mély. A főnöknő ajánlotta nekem ezt a helyet s megirta helyettem a levelet is, ami nekem nagyon nehezemre esett volna. Tetszik tudni, régóta nem forgat­tam már pennát. Ödön úr nem bírt uralkodni magán. Mint vulkánból a láva, harsogva dúlt be­lőle a nevetés. Jakab úr, ki végigszen­vedte az egész beszélgetést, anélkül, hogy tisztában lett volna, melyik Mici láto­gatta meg barátját, most csak elkénysze­­redetten mosolygott. — Na jól van, Mici, jól van . . . ha... ha . . . Magát is Micinek hívják. Innen van a tévedés. Azaz hogy semmi. — Feltetszik fogadni? Havi harmin­cért . . . — Még nem, Mici. Még várni kell. Még Itt van Erzsók. De egy szép napon . . . talán . . . majd értesítjük . . . Isten vele, Mici . . . Tudja merre van a kijá­rat Isten vele . .. haha. De felségesen mulattam Az ajtó már betevődött s Ödön még mindig nem tudott erőt venni jókedvén. — Szegény barátom! Te ugyan jól érezhetted magadat, m­íg az álmenyasz­­szony szerepelt Nem csoda, hogy zava­rodban majd megfulladtál a fürdőszobá­ban, De úgy kell neked. — Mit! Mit beszélsz? — pattant fel Jakab úr pulykavörösen. — Hiszen csak láttam volna ezt a deb­ót bejönni. Én egy pillanatra sem lettem volna kétségben afelől, ki az illető. — Na jó, jó. De most már mi követke­zik. A lecke azért nem ártott. Mi lett volna, ha tényleg az Igazi Micivel történt volna. S rab­d be, barátom, hogy az ís megeshetett volna. Az ajtón zörgés. Egy percre Erzsók asszony feje kukkan be. —­ M-i-1! A nagyságos urak! Csak visszajöttem, mert itt hagytam a színház­jegyet. De ahogy a lépcsőn jöttem, vala­kit láttam innen kijönni. Ej. Ej! Nagy­ságos urak! Miben huncutkodnak? — Erzsók asszony! Hallja! Fogja be a száját, mert végérvényesen azonnal el­hagyja a házat. Erzsók a komoly hangra megrettenve, húzza vissza a fejét. Kioson a cselédszo­bába s köziben magában mormogja: — EJ, ezek a nagyságos urak! Még el­tennének az állásomból. Mikor semmit sem vétettem. Csak tanúja voltam vala­minek. Ne szólj szám, nem fáj fejem! . . . (Vége.) UJ BARÁZDA 1935 március 3. vasárnap. I —hím —ifWlBUIIWf Hír f irrwli A hercegprímás nagy beszéde a családvédelemről A pesti Vigadóban a katolikus akció vasárnap családvédelmi négy­ülést tar­tott. Erre az alkalomra zsúfolásig meg­teltek a Vigadó termei. Glattfelder Gyula Csanádi püspök meg­nyitó beszéde után Imre Ilona dr. mon­dott beszédet. Elmondta, hogy a sokgyer­mekes családokat ahelyett, hogy véde­lemben részesítenék, valósággal üldözik, a fiatalság nem tud családot alapítani, mert kevés a fizetés, másrészt gátló ren­delkezések teszik ezt lehetetlenné, így pl. a MÁV-gyakornokok, dijnokok és tisztek nem nősülhetnek. Mosson Izabella iskolaigazgató a szín­házi és mozicenzúra megszorítását sür­gette, majd indítványozta, hogy a nagy­gyűlés kezdjen akciót a bandita-, kalan­dor- és detektívfilmek betiltására, a bű­nös szenvedélyeket felcsigázó moziplaká­­tok eltiltására. Ezután Serédi hercegprímás mondott záróbeszédet: — Mi azt akarjuk, — mondotta a her­cegprímás — hogy minden magyar csa­lád megkapja azt a lehetőséget, hogy Is­ten akarata szerint, emberhez méltó éle­tet élhessen. Mi azt akarjuk, a gazdagul, ne higgyék, hogy megfeledk­ezhetnek Is­tenről, azt akarjuk, a szegények ne higy­­jék, hogy megfeledkezett róluk az Is­ten. Ha a szociális és gazdasági nehézsé­geket legalább tűrhető módon rendezni tudjuk, akkor, azt hiszem, ezen a ponton mindent megtettünk, ami a család bizton­ságát, szilárdságát alátámasztja.­­ Munkánk alapja az, hogy a magyar család tagjai kölcsönösen megbecsüljék egymást. Csak akkor remélhetünk ered­ményt, ha a férj megbecsüli a feleségét, a feleség megbecsüli a férjét, a szülők megbecsülik a gyermekeket s a gyerme­kek a szüleiket. Ennek a megbecsülésnek pedig az alapfeltétele, hogy a család minden egyes tagja megbecsülje magát.

Next