Uj Nemzedék, 1930. október (12. évfolyam, 222-248. szám)

1930-10-01 / 222. szám

2 képviselője! Buckler ismét ugyan l­as a hátsó gondolat, akkor miért nem köny­velték át a tartozások számlájáról a be­vételek közé ezt az összeget? Miért kel­lett ennek a szép summának elbújnia kánikula idején, noha már a tél derekán akként döntöttek, hogy ez a számla meg­szűnik! Nem volt talán idejük reá! Avagy kicsi az adminisztráció! Erre tessék felelni! A­ 2. pontban — tisztelet, becsület —­­van némi igaza a Beszkárnak! A tör­vényhatósági tanács tényleg megállapí­tott kér díjazást a Beszkár igazgatósága részére­ Megállapította pedig zárt ajtók mö­gött, a nyilvánosság kizárásával! Úgy is mondhatjuk: Kéz alatt. A tör­vényhatósági tanács ugyanis július 3-án tartott ülésén foglalkozott a Beszkár közgyűlésével. A Fővárosi Közlöny jú­lius 8-niki számában azt olvassuk, hogy „a tárgyalás egy része nyílt ülésben folyt le“. Ebből az következik, hogy többi része titkos, vagyis zárt ülésben történt. Az új fővárosi törvény azt mondja 46. szakaszának 3. pontjában: A törvényhatósági tanács a 47. §. i) pont­jában meghatározott hatásköreiben nyilvá­nos ülésben, egyébként pedig zárt ülésben tárgyal és határoz.­­ A 47. § a törvényhatósági tanács hatás­körébe tartozó ügyeket állapítja meg és i) pontja szerint illetékessége alá tarto­zik a többi közt: i) 500.000 pengő értéket meg nem haladó vagyonszerzés, elidegenítés, megterhelés, vagy az ilyen értéket meg nem haladó ter­hes szerződés vagy egyesség kötése, köte­lezettség vagy szavatosság vállalása, , , , st­b. Ezen a zárt gyűlésen szavazott meg a törvényhatósági tanács július 3-án a Beszkár igazgatósága részére az 1929-iki zárszámadás terhére 21.000 pengő tan­­t­emet és elhatározta, hogy a Beszkár végrehajt­ób­i­zottságá­n­ak tagjai fejenkint egyszeri összegben négy­ezer­­pengőt, ezenfelül pedig havonta nyolcszáz pengő díjazást kapnak. Ezt a határozatot képviselte két nap múlva, azaz július 5-én a Beszkár köz­gyűlésén Buzáth János alpolgármester. Arra azonban nem volt joga és felhatal­mazása Buzáth János úrnak, hogy a tör­vényhatósági tanács nevében hozzájárul­jon Folkusházy Lajos másfélszeres igaz­gatósági tiszt­eletdí­jához, másfélszeres végrehajtóbizottsági fizetéséhez és más­­félszeres végrehajtóbizottsági külön tisz­­teletdíjához. Ezt a Beszkár megszavaz­hatta, de Buzáth úrnak tiltakoznia kellett volna ellene, egyrészt azért, mert a törvényhatósági tanács ezt nem szavazta meg, másrészt pedig azért, mert neki tudnia kellett volna és tudnia kell, hogy a tör­vényhatósági bizottság a tiszteletdíjak le­szállítását, csökkentését tartja szem előtt. Két okból: A közvélemény felháborodása és a Beszkár bevételeinek csökkenése miatt! " Történt azonban más hiba is,­­ hogy enyhén­ fejezzük ki magunkat. A törvény­hatósági tanács július 3-án egyáltalán nem tudhatta, hogy a Beszkár igazgató­sága a közgyűlés után bizottsági tago­kat fog a végrehajtóbizottságba válasz­tani, mint ahogy választhatott volna nem bizottsági tagokat is. Éppen ezért a július 3-iki határozatnak precedens jellegét erősen kétségbe­vonjuk. De különben is a tanácsnak nemcsak megszavazni van módja, hanem joga van határozatát vissza is vonni, ami a közéleti morál szempontjából felettébb üdvös és kívánatos volna. Mert a köz­életi munkát nem lehet és nem szabad megfizettetni, akármit is mondott a jú­­lius 3-iki ülésen a szociáldemokraták hangoztatta, hogy a szociáldemokraták álláspontja szerint ingyen semmiféle munkát nem lehet kívánni, viszont a Beszkár igazgatóságában levő szociálde­mokrata a Beszkártól kapott díjazást a párt jóléti céljaira fordítja. Nem áll a második pont utolsó mon­data, hogy a törvényhatósági tanács augusztus 25-iki ü­lésén tudomásul vette a július 3-iki határozatot. A napirend után történt felszólaláskor az elnök kije­lentette, hogy vitának és határozatnak nincs helye. Nem is történt semmiféle határozat. Kézzel foghatóan bebizonyítottuk, hogy a Beszkáz a bizottsági tagok számára fel nem vett tiszteletdíjként 280.000 pen­gőt részükre félretett az 1929-iki zár­számadásban. Félretette pedig eldugva,­­elbújtatva egy nagyobb teherösszegben! Az 1929 december 31-én fennállott tör­vényes állapot szerint a 280.000 pengőt nem volt szabad jóváirni a bizottsági tagok részére, mert a törvény ezt akkor világosan meg­tiltotta. Amikor tehát ezt az összeget 1929-ben a tartozások közé bedugták, a régi tör­vény érvényessége idején, akkor tör­vénytelen dolgot műveltek. Ehhez nem volt joguk! Ezzel az összeggel a Beszkár nem tartozott. Törvénytelen módon tar­tozás gyanánt könyveltek el tehát olyan összeget, amellyel nem tartoztak és ezt ebben az eldugott formában cselekedtek Ezek után mindenki láthatja, hogy állí­tásainkat száz százalékig bebizonyítot­tuk. A 280.000 pengőt, amelynek létezé­sét maga a Beszkár sem tagadja, való­ban eldugdosták. Ami pedig a törvényhatósági tanácsot illeti, véleményünk szerint a tanácsnak nem volt joga a Beszkár-tantiérnek dol­gában zárt ülésen dönteni. Ezt a felfo­gást jeles jogászok megokolt nézetével tudjuk alátámasztani. Úgy halljuk, hogy ezt a kérdést megfelelő formában meg­felelő helyen szóvá is fogják tenni. A közvélemény nevében azt kívánjuk, hogy a tanács sürgősen revideálja ezt az ügyet! Uj Nemzedék Szerda, 1930 október 1. Negyvenmillió dolláros petróleum­panamával vádolják az amerikai belügyminisztérium vezetőit — Az Új Nemzedék tudósítójától — Newyork, szeptember 30. A newyorki lapokat újabb petróleum­botrány foglalkoztatja, amely erősen em­lékeztet a hírhedt teapot-domi petróleum­­panamára­ A botrányt a denveri földhi­vatal egyik vezető tisztviselőjének le­mondása pattantotta ki. Ralph Kelley 25 évig állott a földhivatal élén s lemondása nagy feltűnést keltett politikai körökben.,, Kelley azzal indo­­­kolja távozását, hogy a belügyminiszté­rium mintegy hat év óta állandóan nagys kiterjedésű petróleumföldeket juttat Coloradóban különböző nagy amerikai petróleumtársaságoknak a törvény ren­delkezéseinek kijátszásával. A miniszté­rium politikai befolyások hatása alatt cselekszik, sőt legújabban már a zsarolások elől sem tud kitérni. Egyik petróleumengedélyt a másik után osztogatják, még olyan társaságoknak is, amelyeknek csalárd machinációit már a Fair- és Sinclair-per régen napvilágra hozta. A törvényellenes módon kiadott coloradói petrólemnengedélyek 10 millió dollár értékű petróleumterületre vonat­koznak. Wilbur belügyminiszter Kelley pártjaival szemben egyelőre csak annyit mondott, hogy az egész vádaskodás os­tobaság. Politikai körökben azt hiszik, hogy az ellenzék parlamenti vizsgálatot fog indítványozni a kongresszusban. válságról b­eszélt, amely most már Fran­ciaország iparát, kereskedelmét és mező­­gazdaságát is fenyegeti. Két nagy ve­szedelem van közeledőben: az egyik a túlzott protekcionizmus, amelyet az új amerikai vámtarifa hozott felszínre, a másik pedig a szovjet kormány dumping­­rendszere, amelynek célja nyilvánvalóan, az, hogy destruálja a világgazdaságot, s mindenütt munkanélküliséget­ és nö­vekvő nyomort teremtsen, hogy azután kellő talaja legyen a társadalmi forra­dalomnak. Az orosz dumping ellen csak két védelmi eszköz van: a teljes behozatali tilalom az orosz árukkal szemben, vagy pedig külön­leges vámtarifák. Európa államainak meg kell érteniük egymást, mert különben nem lehet le­gyűrni ezt a világgazdasági válságot. Külpolitikai téren Caillaux egyébként Briand európai államszövetsége mellett tett hitvallást. Forradalmi hangulat a spanyol városokban — Az Új Nemzedék tudósítójától — , Madrid, szeptember 30. Galizia spanyol tartományban a helyzet ag­gasztóra ondult. A tartomány munkássága tudvalévően a tartományi kormányzó azonnali tú­lzását követeli s ezt a követ­elését általá­nos sztrájkkal próbálja kierőszakolni. Lugo városában már egy hete tart a sztrájk, amelyhez egyre több és több más város mun­kássága is csatlakozik. Santiago de Com­pos­­tella, Orense, Ponte Vadra és La Coruna vá­rosokban hétfőn szintén kitört az általános sztrájk. Santiagoban kihirdették az ostromál­­lapátot, mert a munkásság hangulata határo­zottan forradalmi. Ponte Vadrában véres harc volt a rendőrök és a sztrájkolók között. Nyolc, súlyos sebesültet kórházba kellett vinni, a vigoi munkásság egyelőre negyvennyolcéva­ tiltakozó sztrájkot proklamált, valószínű azonban, hogy a sztrájkot meg fogják hosz­­szabbítani. Behozatali tilalommal kell védekezni az orosz dumping ellen Cas­faux a nemzetek összefogását sürgeti — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Paris, szeptember 30. A politikai élet Tardieu miniszterel­nök vasárnapi beszédével egyszerre meg­élénkült. Vasárnap óta egymást érik a többé-kevésbé jelentős politikai szónok­latok. A beszédek legnagyobb része a megyetanácsokban hangzik el, amelyek most tartják őszi alakuló ülésüket. A megnyitó beszédekben a gazdasági vál­ságnak jut a legtöbb hely, míg a kül­politikai kérdések közül a német—francia közeledés és az európai államszövetség állanak az érdeklődés előterében. A le­ mansi megyetanács Caillaux sze­nátort választotta elnökévé. Caillaux megnyitóbeszédében a gazdasági világ- Összerombo­lt mozi Prágában. A prágai német-ellenes tüntetéseknek már halálos áldozatai is vannak. Ezt a mozit azért rombolták össze, mert „A valverkirály“ című né­met beszélő­ filmet nrmrri' i nnnnij)) qi Semmi kilátás az általános leszerelésre — Az Új Nemzedék tudósítójától — Milano, szeptember 30. A Popolo d'Italia diplomáciai tudósítója vezércikkben foglalkozik a leszerelés problé­májával. A laptudósító rámutat arra az el­lentétre, amely Henderson, optimista kijelen­tései és Tardieu miniszterelnök alençoni be­széde között észlelhető­en arra a következte­tésre jut, hgy a leszerelés kérdésében semmi kilátás sincs a megegyezésre. Talán soha nem volt annyira kilátástalan a leszere­lési világszerződés megkötése, mint éppen mostan. Ugyanilyen kilátástalan a francia­­olasz flottatárgyalások további sorsa is. Tel­jesen bizonytalan, hogy mikor folytatják a tárgyalásokat, hiszen az angol részről java­solt bázison Franciaország nem hajlandó ta­nácskozásokra. A Popolo d‘Italia diplomáciai tudósítója azzal zárja fejtegetéseit, hogy a novemberre összehívott előkészítő leszerelési bizottság ily körülmények között aligha vé­gez majd­ gyakorlati munkát. Ecuadorban proklamál­­ták a diktatúrát — Az Új Nemzedék tudósítójától — Buenos Aires, szeptember 30. A belpolitikai helyzet most már Ecua­dorban is kiéleződött. Az ecuadori köz­társaság elnöke, Ayora, beadta lemondá­sát s az elnökséget Guerrero tábornok, hadügyminiszter vette át. A hadügymi­niszter proklamálta a diktatúrát. A dik­tatúra­ kikiáltását megelőző események­ről nincsenek megbízható jelentések. Az első hír néhány nappal ezelőtt érkezett, de csak annyit mondott, hogy az országá­ból száműzött, ecuadori politikusok kiált­ványt tettek közzé, amelyben felhívják a lakosságot Ayora elnök megbuktatására. Ezt a jelentést hétfőn az a hír követte, hogy Moreno belügyminiszter és a bel­ügyi államtitkár beadták lemondásukat Hogy Ayora elnököt puccsal távoütöt­tük-e el helyéről, vagy pedig önként adta be lemondását, a gyéren érkező hí­rekből nem derül ki. Ha attól tart, hogy távirata címzett elutazása miatt esetleg nem kézbesít­hető, feladásánál kösse ki a távirata plánkirdését

Next