Ujság, 1928. augusztus (4. évfolyam, 173-197. szám)
1928-07-01 / 173. szám
Budapest 1928 szerda, augusztus 1 ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévre — ___— — 10.80 peng* Egy hóra______________ 4.— peng* Ausztriában egy hóra ___ 8 Schilling Egyes síim ára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon hátköznap.. 16 fillér vasárnap____________,____ 32 fillér Ausztriában hétköznap— _ 30 Groschen vasárnap _ _ ________ 40 Groschen Megjelenik vasárnap és ünnep utáni napok kivételével minden nap 1 ^ Ára 16 fillér ET^Évfolyam, 173. szám SZERKESZTŐSÉG és kiadóhivatal: V. Vilmos császár-itt 34 TELEFON: Automata 207- 54, 207-55, 207—56, 207-57 FIÓKKIADÓHIVATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet-kórus 43 (Royal-épület) Telefonszám: József 316-28 57 % Bod János pénzügyminiszter úr jelentései nagyon hasznosak és — teljes elismeréssel emeljük ki — objektivek. Ezért sok mindent értünk meg belőle s csak azt csodáljuk, hogy maga a pénzügyminiszter úr nem vonja le a saját jelentésének a tanulságait. Íme egy esztendő, mely ismét adta a maga százmilliós fölöslegét. Miből? A felelet előtt hadd emlékeztessünk, hogy fölösleg nélkül is a tavalyi év költségvetése többet irányzott elő, mint az előző s az ország többet adózott volna, ha a bevétel szorosan éppen csak futotta volna a kiadásokra. A költségvetés állandóan és meredeken fejlődik, mindig azon az alapon, hogy az idén az ország több terhet bír el, mint tavaly, hiszen egy évi fejlődés van mögötte, amit bizonyít: a kalendárium, a növekvő betétek, a pénzintézetek mérlegei és a túlnövekedett selyemfogyasztás, amit úgy fejeznek ki, a pazarló behozatal. Nos hát, emellett a jelentés beszámol a munkanélküliség fokozatos apadásáról, melynek befejező pontja azonban, hogy az idei június havában 5,7%-kal nagyobb, mint volt 1927-ben. Nem jelent sokat számszerűleg, de mint jelenség, megbecsülhetetlenül fontos. Ha egyebet nem akarunk belőle megérteni, legalább az kiviláglik, hogy az országra kirótt nagyobb teher állandó, elhsíben a munka, mellyel a többletet elő kell teremteni, nem az. Az állam ezt az évet százmillió fölösleggel végzi, az ország 6-7% nagyobb munkanélküliséggel. Lehetséges-e, hogy ezt a fölösleget munkával teremtette volna elő az ország? S tovább kérdezve: a betéteket? A pénzügyi politika úgy cselekszik, mintha igen. A gazdasági élet ridegen azt mondja: nem. A fölöslegek és a nagyobb állami kiadások egy hanyatló tendenciájú stagnációból kerülnek ki, ami azt jelenti: vagyonáldozatból s a szájtól megvont falatokból. Mindenki rosszabbul él és az állam könyörtelenül fejlődik, állítván, hogy az ország lépést tart vele. Az évben közben mutatkozó több munkaalkalom kétségtelenül a beruházások hatása. De hogy ez a hatás elmúlik a beruházásra szánt pénzekkel együtt, arravall, hogy a beruházás nem történik kellő tekintettel a céljára. Váltig állítottuk és állítjuk, hogy minden garas beruházás oda való, ahol a legtöbb munkát tudja táplálni. Ehelyett mindennemű közvetett célokra fordítják: hitelintézetek alimentálására, szövetkezeti deficitek pótlására, ami munka szempontjából merőben terméketlen, értékesítési szervezetekre, melyek másnak a kenyerét veszik el s maguk deficitet okoznak. Jövőre pedig a beruházás is kevesebb lesz, mert nem marad fölösleg. Még pedig nem úgy tűnnek el a fölöslegek, hogy csökkentik az adót, hanem nem hagynak meg semmit fölöslegbe. Mi lesz akkor? Meddig nő majd ez a mostani 5-7%-os munkacsökkenés és még romlóbb kereseti viszonyok között hogyan rója le az ország a még mindig növekedő költségvetés fedezetét? _Nem akar ez kritika lenni, még objektív sem, amilyet a belügyi államtitkár úr szerint a kormány szívesen fogad, annál kevésbé támadás, melynek semmi célja nincsen. Éppen csak hangosan olvastuk a pénzügyminiszter úr jelentését s szemelvényt adtunk abból, amit belőle kiolvasni lehet. A pénzügyminiszteri jelentés nem akarja ezeket mondani, de tartalmazza. És igen kevéssel érjük be: olvassa el a pénzügyminiszter úr is, mit tartalmaz a jelentése. KOVA 5. Olyan magyarázatokat hallottunk a jövedéki ankéten, miktől egy kicsit nagyon is szédülünk. Mi ez? Szigorú rabintézkedéseket és szinte becsületfosztó rendszabályokat állítanak fel, de nem gyakorlati keresztülvitelre, hanem csak elvi jelentőség szempontjából. A lehetőséget szerzik meg, hogy lehessen. Nem csuknak be, de kell a hatalom rá, hogy becsukhassanak. S a két miniszter között jogi ügyben mégsem a jogászminiszternek van igaza, hanem a fináncminiszternek: igenis, az adóügyekre is vonatkozik, de nem fogják alkalmazni. Ezt az agyonzaklatott társadalmat minden gyakorlati cél nélkül miért alázzák meg. Ha e szigorúságokat eddig nem alkalmazták, jövőre nem szándékoznak alkalmazni, miért nem ejtik el? Miért kell örök életet biztosítani a Mária Terézia pátensének, ha sutba vetik például a névmagyarosítási törvényt? És a rendeletet be kellett ugyan mutatni a parlamentnek, de ez a mulasztás nem jelenti a rendelet érvénytelenségét, legfeljebb felelősségre lehet vonni a kormányt, miért nem tartja be a törvényt? Ez a felfogás már szétveti a jövedéki rendelet jelentőségét, ez már mindenben a többséget a törvények fölé helyezi. Ha a többség szankcionálja, a kormány bármikor sutbavághatja a törvényt. S ha a kormány kiváltja, mit nem szankcionál a többség? Ennek az ankétnek van egy eredménye, mely bőven ellensúlyozza a meritorikus eredménytelenséget. Két kicsi mondatban két világnézet ütközött össze. Az egyik: nem lehet, mert nyári szabadság van. Ez természetesen a minisztériumi. Muszáj, mondja a másik, mert az országos érdek fontosabb, mint a nyári szabadság. Ez a miniszteri ülés, Vass Józsefé. Mi minden van ebben a kis összeütközésben! Az egyik természetesnek érzi, hogy az ország alkalmazkodjék, a másik szerint a hivatalnak kell alkalmazkodni. Tartunk tőle, hogy azt az álláspontot, mely megváltást jelent, Vass József ezentúl is csak a saját személyével tudja érvényesüléshez juttatni.* Nincs ember Budapesten, aki lenézné a tanácsot, mert a bizottság dezavuálta a fürdőáremelést. Ellenben tisztelet, becsület és bizalom száll felé, amiért elejtette a kész áremelést. Megfoghatatlan, miért kötik tekintélyüket a tekintélyesek a dachoz és konoksághoz s miért érzik kisebbítésnek, ha engedni kell az igazságnak akár a tévedés elismerésének az árán is. Tévedni — nem nagy sor. De ragaszkodni a dogmához: pusztuljon a világ, de tévedésemet korrigálni nem engedem, ez már igazán a legnagyobb sor. Mert sok világ pusztult már bele, elsősorban a tekintélyeké. Egybeül a forradalmi hangulata ellenparlament a zágrábi szábor termében Az ülésnek korszakalkotó jelentősége lesz — A Radics-párt agitátorai felszólítják a népet, hogy tagadja meg az adóbeszolgáltatást. A kormánydeklaráció engedékeny hangú lesz — Radics egészségi állapota egyre aggasztóbb Belgrád, július 31. (Bécsi Távirati Iroda.) A szkupstina a holnapi ülésén állást fog foglalni a június 20-iki véres eseményekkel szemben. Korosec dr. miniszterelnök másnap terjeszti elő a kormánynyilatkozatot. Zágrábi jelentés szerint holnapra már minden intézkedést megtettek, hogy a volt horváti szábor termében megtartsák a parasztdemokrata koalíció titkos ülését. A zágrábi Rjecs véleménye szerint ez az ülés korszakalkotó jelentőségű lesz. Belgrád, július 31. Zágrábból jelentik. A horvát képviselők holnapi ülésére minden előkészület megtörtént. A tanácskozást a horvát ■ szábor helyiségében fogják Pribicsevics elnöklete alatt megtartani, aki részletesen ismertetni fogja a politikai helyztet. Utána az egyes képviselők számolnak be a nép hangulatáról, majd pedig egy bizottság dolgozza ki a hozandó határozatot. Nem lehetetlen, hogy az ülést pénteken folytatják. Pribicsevics közölte az újságírókkal, hogy a hozott határozatok egy részét titokban tartják, mert ez a siker egyik legjobb garanciája. A horvát képviselők körében, főleg pedig a pártszervezetek között igen harcias a hangulat. Utóbbiak erélyes állásfoglalást és hatásos harcmodor megválasztását követelik. A Pravda zágrábi tudósítója szerint a Radics-párti agitátorok felszólítják a népet arra, hogy tagadja meg az adóbeszolgáltatást. Belgrád, július 31. A szkupstina holnapi ülése elé nagy érdeklődéssel tekintenek. Az új kormány deklarációja előreláthatóan engedékeny hangú lesz és különösen sok lehetőséget fog nyújtani későbbi koncentráció megvalósítására, bizonyos pontokban azonban határozott színezetű lesz. Még egyáltalán nem világos, miképen fogja fogadni az új kormány bemutatkozását a szkupstina, mert a pasicsisták és a centrumpártiak, akik kimaradtak az új kormányból, határozottan elégedetlenek. A földmívespárt feltétlenül erős ellenzéki magatartást fog tanúsítani, a németek pedig még nem döntöttek magatartásuk tekintetében. Valószínű, hogy az elégedetlen radikálisok sem fogják a bemutatkozást megzavarni, hanem egyszerűen nem jelennek meg az ülésen. Szó van arról is, hogy az elégedetlen radikálisok a horvátokkal szemben önálló politikát indítanak és iparkodnak azokkal közvetlen kapcsolatot létesíteni. Uzunovics volt miniszterelnök vasárnap Zágrábban tartózkodott. Hír szerint Maximovics volt belügyminiszter, a centrumpárt egyik legkiemelkedőbb tagja, szintén készül a horvát fővárosba. A kormánykoalíció körében határozottan hangoztatják, hogy a nettunói konvenciók tárgyalását már a napokban megkezdik. Éppen ezért valószínű, hogy a szkupstina hoszszabb ideig fog ülésezni és nem három napig, mint ahogy eredetileg tervezték. Belgrád, július 31. Korosec miniszterelnök ma délelőtt magához kérette Krafft István dr.-t, a német párt elnökét, akitől a vezetése alatt álló pártnak a kormánnyal szemben tanúsítandó magatartása felől kért felvilágosítást. Krafft nem adott határoozott választ, minthogy a német párt vezetősége csak holnap tart ülést, de már most felhívta a miniszterelnök figyelmét arra, hogy az egész Vajdaságban, különösen pedig a kisebbségek körében a közigazgatás miatt igen nagy az elégedetlenség és a kisebbségeknek az iskolázás terén igen komoly sérelmeik vannak. Krafft kifejezte Korosec előtt azt az óhaját, hogy az új kormány ezeket a sérelmeket minden esetre orvosolja, mert ettől függ a pártnak a kormánnyal szemben tanúsítandó viselkedése. Krafft egyébiránt a kormánydeklaráció vitájában fel fog szólalni és előreláthatóan kiterjeszkedik a kisebbségek sérelmeire. Belgrád, július 31. Radics egészségi állapotáról Zágrábból erősen aggasztó hírek érkeznek. A Pravda jelenti, hogy Radics tüdején a balszárny alsó részén ismét gyulladási tünetek jelentkeznek. Az éjszakát Radics álmatlanul töltötte s hőmérséklete reggel 37,6 volt. A parasztvezér orvosai és környezete erősen ag godnak, mert a beteg veséjén is komplikációk mutatkoznak. Lábai pedig erősen fel vannak dagadva. Pribicsevics ellen merényletet akartak elkövetni Zágráb, július 31. A zágrábi rendőrség a tegnapi razzián elfogott hat macedónt, akik nem tudták igazolni zágrábi tartózkodásuk célját. Mivel a demokrata parasztpárti koalíció vezetője, Pribicsevics Szvetezár az utóbbi időkben sok fenyegető levelet kapott, melyben bejelentik, hogy meg fogják ölni, ha azonnal nem távozik a politika színpadáról — a rendőrség azt hiszi, hogy merényletet készítettek elő Pribicsevics ellen. A rendőrség nagyszabású biztonsági intézkedésekkel akarja Pribicsevicset megóvni. A demokrata-parasztpárti koalíció ifjúsági szervezete is állandó őrséget tart vezető politikusai körül. A népszövetség szeptemberi közgyűlésének előkészítése Genf, július 31. (Wolff.) A Nemzetek Szövetségének főtitkársága ma este közli a szeptember 3-án Genfben összeülő népszövetségi közgyűlés delegátusainak első listáját. A főtitkárságnál bejelentett delegáció között az elsők sorában szerepel a kínai delegáció, amelynek élén Szao He Alfréd Sze dr., washingtoni kínai követ áll, aki az Egyesült Államok és a nankingi kormány között megkötött egyezmény létrejöttében is közreműködött. A kínai delegáció másik két fő tagja Vank King Kg brüsszeli kínai követ és Csi-Csi párisi ügyvivő, aki Csang-Lo helyére került. A Nemzetek Szövetségének ezidei közgyűlésén ismét a miniszterek egész sora fog résztvenni. Az elsők között a finn, a norvég és a svájci külügyminiszter jelentette be részvételét. Lloyd George a Rajnavidék kiürítését sürgette London, július 31. (Wolff.) Tegnapi alsóházbeli beszéde során Lloyd George a Rajna-vidék megszállásának kérdéséről is beszélt és a többi között ezeket mondotta: Ezek a szerződések mind szépek és jók, de a tocarnói szerződést nem követte a Rajna-vidék kiürítése. Nagyon helyes, hogy Locarno Németországot behozta a népszövetségbe és hogy, ezidő szerint barátságos a hangulat Franciaország és Németország között. Az a meggyőződésem, hogy a franciák a békét akarják. Ennek ellenére tíz évvel a békekötés után még mindig francia csapatok tartják megszállva a német területet. Ilyen irányú szándék sohasem forgott fenn. A békeszerződés a tizenöt évet legmagasabb határnak jelölte meg és úgy határozott, hogy a békeszerződés feltételeinek teljesítése esetén a kiürítés már e határidő lejárta előtt is megtörténhetik. Nem tudom, hogy a békeszerződésnek mely feltételeit sértették volna meg. Ameddig idegen csapatok megszállva tartanak német területeket, minden ilyen paktum céltalan. Lloyd George hozzátette: Reméli, hogy a kormány fegyverkezési kiadásainak jelentékeny csökkentésével példát fog adni más nemzeteknek, ami sokkal értékesebb, mint a paktum aláírása. Lengyelország katonai hadműveletei a litván határon London, július 31. (Wolff.) A Daily Telegraph diplomáciai munkatársa Írja: A diplomáciai körök komolyan aggódnak a lengyellitván konfliktus miatt. A litván kormány hangoztatja, hogy lengyel katonai műveletek vannak folyamatban a határon. Ezt az állítást több más hatalom is támogatja. Varsó tagadja ezt, de a lengyel közvélemény egy része úgy véli, hogy Lengyelország a népszövetség szeptemberi ülésén szabad kezet kap Litvániával szemben. Elképzelhetetlen, hogy a népszövetségi tanács egyhangúlag hozzájáruljon ilyen drasztikus eljáráshoz— írja a lap —, de Londonban most nyugtalankodnak először a vilnai probléma kihatásai miatt.