Ujság, 1928. november (4. évfolyam, 249-272. szám)

1928-11-03 / 249. szám

Mai számunkban apest, 1928 szombat, november 3­0 FIZETÉSI ÁRAK évra —__________ 10.80 pangó­r a _______ 4.— pangó­­ban egy hóra____5 Schilling , szám ára Budapesten, vidéken audvarokon hétköznap.. IQ fillér ip--------------------------------- 32 fillár­dban hétköznap.. _ 30 Groschen ip_ _ ___________ 40 Groschen alk vasárnap és ünnep utáni napok kivételével minden nap teljes /hefi rádióműsort Ára 16 fülés­ R IT. évfolyam?* SZERKESZTŐSÉG és kiadóhivatal: V. Vilmos császárral 34 TELEFON: Automata 207-54, 207-55, 207-56, 207-57 FIÓKKIADÓH­I­VATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet-körút 43 (IVovat-épület) Telefonjaim : József 316 -28 sza István gróf­­!só gondolatai etűnt tiz év messzeségéből jól esik most nünk annak az óriási állam­férfiúnak aki, ha ma nem a geszti sírboltban hanem még mindig a bársonyszékből nő Magyarországot, sok minden, ma minden máskép menne . .. . voltak Tisza István utolsó mondatai? Azokat értjük, amelyek­­a gyilkos fogv­­ogás között hagyták el az ajkát, hú­zókat, amiket ez a parlamenti élettel , addigi magyar államférfiúnál jobban írott államférfi, a képviselőház 1918 után és ősz elején megtartott utolsó mondott el, s amelyek neki szinte sze­­grendeletei. 1­918 július 31-én megtartott ülésen ut az­t látjuk, hogy a szegény népességnek egy része tud kenyeret keresni azzal, napszámba áll be és kenyeret kap, ahol jobb birtokos, vagy nagyobb gazda tud fel­adni, vagy pedig élelmezi magát, a jó Isten az égi madarakról gondos­­úgy, hogy mondhatom, hogy az a szén­­amelyet éhség tekintetében a falusi fá­inak tetemes része kiállott az egész el­ején és tavasszal, nemhogy megszűnt de ott, ahol megvan, sokkal élesebb ... ig teljesen gazdátlanul maradt és az a dés, amelyet előre jeleztem, amelyre a tér úr figyelmét előre felhívtam, lájd a­­lekövetkezett, fájdalom, fennáll ma is­­, hogy a megfelelő intézkedések meg­­ek volna.­ íme Tisza, akiről azt hirdet­­ienségei, hogy nem barátja a népnek, gondolataival is a nép igazi barátja augusztus 7-iki ülésen az elnök meg-­y neki, hogy a napirend tárgyáról is el­­nyilatkozhassék. Ekkor mondotta a következőket: «Mélyen sajnálom t­egnap a vitába olyan kérdés vonatot, melynek a rokkantügyhöz semmi köze ilynek szellőztetése és általános jelszó­­ellett való pertraktálása, igénytelen né szerint semmi irányban üdvös eredm­e nem vezethet. Én azt hiszem, közbe­­ondok és alig hiszem, hogy ebben a tben nézeteltérés legyen a Háznak szá­z részei között, amidőn minden auti­­zmust határozottan és feltétlenül el- Elítélem először is azért, mert ha ren­­dülmények között is veszélyesnek tar­bármint ilyen szétválasztó, agitáló útot belevinni a magyar társadalomba agyar nemzet közéletébe, a mai hábe­­kben ezt kétszerre veszedelmesnek es is tartom. Helytelenítem és elitélem a az antiszeg­itiz­must azért is, mert bán véve helytelen és igazságtalan, egyesek felett a saját egyéni értékük kell ítéletet mondani és akár vallás­­ért, akár faji alapon nem szabad álra­­egyforma megítélés alá vonni bármely íznek, vagy bármely fajnak tagjait, is abban a helyzetben vagyok, hogy a gyönyörű ezredben, amelyhez tar­­zerencsém van, két igazán a vakmerő­­átor, kiválóan derék zsidó tiszt szolgált , akik valóban a magyar katonának magyar tisztnek legmagasabb mértékét­­. Ebben a tekintetben tehát véletlenül ntum ad hominemmel rendelkezem, írom, hogy a legnagyob­b­ mértékben talanság volna általában pálcát törni polgártársaim viselkedése felett.“ október 17-iki ülésen mondotta: «Én az első, aki figyelmeztettem arra, Ausztriában olyan jelenségek merülnek ,­ az osztrák közállapotok olyan forda esznek, amelynél fogva mi esetleg nem többé szemben találni magunkat azz?,a­rák állammal, amelyikkel a dualizmus kapcsolatban állunk. Fájdalom, erek­ségek azóta nemcsak ismétlődtek, de mértékben súlyosbodtak, hogy a dualiz­atartását teljességgel lehetetlenné te- Ennek az osztrák helyzetnek kények- ___KOVA 5. A Magyar Hét meg fogja lepni a magyar társadalmat. Ez nem tudja, hogy küzködő nyomorúságában a magyar ipar milyen gaz­dag. Mi mindent állít elő, amiről azt hiszik, csak a külföld lát el bennünket. Itt nem térítőakció szükséges, hanem felvilágosítás. A gyakorlat fogja egy hét folyama alatt a közönséget tájékoztatni, hogy a magyar ter­melés sok olyat nyújt, amiről nem tudott s e termelés minősége, hogy nem hoz semmi áldozatot, ha magyar munka termékét szerzi be. Ha a közönség ezt már tudja, a magyar kereskedelemnek már könnyű lesz nyújtani is a közönségnek s megkedvelteim vele, amit a magyar munka előállit. A külkereskedelmi mérleget a tájékoztatás jobban szolgálja, mint a drágítás luxusadók utján. * Nem akartak Tisza Istvánra hallgatni s ebből forradalom, fegyencdiktatura és Tria­non lett. Van-e oka Zsitvay Tibornak klasz­­szikus megállapításánál múlt időben beszélni? Ma már megteszik, amit akkor elmulasztot­tak? Megvan már ma a lelkek tisztasága és megalapozták már azt a nemzeti egységet, melyet a múlt tanulsága ránk diktál? A Beth­­len-kormány politikája folytatja-e a Tisza Istvánét?* A művészet és irodalom felszabadításáért emelt szót az irodalmi és művészeti kon­gresszus, kikelvén a rendőrség erkölcscsősz­­ködése ellen. Természetes, hogy e nem politikai kongresszus szorosan ahhoz tartja magát, amit rá vonatkozóan intézkednek s az erkölcs vegyelmének neveztek el. A kongresz­­szuson kívüli szempont ellenben ebben az intézkedésben az egésznek csak egyik rész­letét látja. Ugyanaz a politikai szellem, mely erkölcsöt véd az irodalomban és művészet­ben, kivételes hatalmat gyakorol a sajtó fölött, nyereségnek tart minden napot, me­lyen újság nem jelenik meg, szerkeszti a kihágási kódexet, mely százötvenéves rendel­kezéseket elevenít fel, szerkeszt házszabályo­kat, melyek a képviselőket is elnémítják stb., stb. Amíg ez az egyetemes szándék fennáll, addig az irodalom és művészet sem számít­hat arra, hogy nekik több levegőt juttatnak. 213.000 munkás kijárása a R­uhr­vidéken A nem szervezett munkásokat érinti elsősorban a harc Berlin, november 2. A ruhrvidéki nehéz­iparban 213.000 munkást zártak ki. Ezzel olyan gazdasági harc kezdődött meg, amilyen már régen nem volt Németországban. Amikor a munkások ma reggel a szakszer­vezetek utasítása alapján megjelentek az egyes gyárak előtt, hogy megkezdjék a munkát, nem bocsátották be őket a telepekre. A gyárak megállították az üzemeket, kioltották a kazá­nokban a tüzet, sőt még a tanoncokat is sza­badságolták. Az üzemekben még a szükség­munkákat sem végzik. A munkások tömegesen sereglettek össze a gyárakban és az egyes gyü­lekezőhelyiségek­­ben; ez a csoportosulás egészen megváltoztatta az ipari negyedek utcáinak képét. Inciden­sekre nem került sor, mert a munkások alkal­mazkodnak a szakszervezetek utasításához és igen nyugodt, megfontolt magaviseletet tanú­­sítanak. A szakszervezetek azt mondják, hogy a munkaadók ellenrendszabályai nem érintik őket, miután a nyugati kerületben a munká­soknak csupán egynegyede van megszervezve. A mostani válságos helyzet terhét elsősorban azok fogják viselni, akik nincsenek szervezve. A legutóbbi napokban az eddig nem­ szerve­zett munkások közül igen sokan jelentkeztek felvételre a szakszervezeteknél. A szakszerve­zetek felhívást bocsátottak ki, ebben ismét utalnak a helyzet komolyságára és felszólítják a munkásokat, hogy addig ne álljanak újból munkába, amíg nem rendezik törvényesen a vitás kérdéseket. Három fiatalember kirabolt egy taxisoffőrt és a határ felé szökött Egy taxisoffőr rablókalandja A rabló fiatalembereket elfogták. Gazdafi István a Bp. 18/058. sz. piros taxi­soffőrje feljelentést tett a főkapitányságon, hogy csütörtökön este három fiatalember a Nyugati pályaudvarnál beült a kocsijába és azt az utasítást adták, hogy Budaörsre vigye őket. Gazdafi elindult velük. A sötét budaörsi után megállították és hosszú késekkel rátámadtak, elvették pénzét, fához kötötték és a száját be­tömték. A rablók ezután elmenekültek. A sof­­főrnek nagy nehezen sikerült sikerült kiszaba­dítani magát a kötelékekből, beült az autóba, visszajött Pestre és a főkapitányságon feljelen­tést tett. A főkapitányság értesítette az összes Buda­örs környéki községek csendőrségét, valamint a Budaörs­-Biatorbágy vasútvonal összes ál­lomásait, mert az a gyanú merült fel, hogy a rablók ebben az irányban szöktek el. A szé­leskörű nyomozásnak délután meg is lett az eredménye. Kiderítették, hogy három fiatal­ember Biatorbágy irányában menekült. Itt el­érték a bécsi vonatot, ezzel utaztak tovább egészen Hegyeshalomig. Itt leszálltak a vo­natról és gyalogosan igyekeztek átjutni az osztrák határon. Időközben azonban az alar­­mírozott határrendőrség Levél község határá­ban a személyleírás alapján megismerte a há­rom támadót, elfogták őket és Hegyeshalomra kisérték. Az itteni határkirendeltség távirati­lag jelentette a főkapitányságnak, hogy elfog­ták a budaörsi rablótámadókat. A főkapitány­ság intézkedésére a határrendőrség detektívjei gyorsvonaton Budapest felé hozták az elfogott támadókat. Budaörsön már várták rájuk a csendőrök, átvették őket és­­Budapestre szállí­­tottáák, ahol átadták az illetékes hatóságnak. véneleit a magyar állam függetlensége irányá­ban, a perszonál­unió irányában kell levon­nunk. Magában kell foglalnia a hadsereg tel­jes különválasztását és magában kell foglalnia a magyar nemzetnek a külképviselethez való külön jogát is... Feltétlenül gondoskodni kell arról, hogy a magyar nemzet érdekei a béke­tárgyalásnál megfelelő pozícióval és felhatal­­mazással bíró megfelelő magyar ember által képviseltessenek ... Feladatunk azt hiszem, pártkülönbség nélkül az, hogy az előirányzott békét lehetőleg előnyössé tegyük a magyar­ nemzetre nézve, hogy biztosítsuk a magyar állam területi integritását, amelyet a Wilson­­féle 14 pont egyáltalában nem is támadott meg, de biztosítsuk a magyar állam egységét, belső kohézióját is ... Vakmerőbb hamisítását a tényeknek a történelem nem tudja felmu­tatni, mint a cseh-tót nemzeti vagy állami gon­dolatot. Ezrével jöttek haza orosz fogságból tótajkú honfitársaink, akik végigszenvedték a csehek részéről a legborzasztóbb bántalmaz­á­sokat, de a legnagyobb túlzásokkal sem lehe­tett őket arra kényszeríteni, hogy hozzájuk csatlakozzanak és a magyar nemzet ellen fog­janak fegyvert... Végzetes ballépést követ el az, aki talán nem is elég alapos ismeretével az­ ügynek, ma olyan irányú érintkezéseket keres az állam nem magyarajkú polgáraival, ma olyan jelszavakat hirdet a nemzetiségi politika és a nemzetiségek kielégítése terén, amelyek esetleg sokkal messzebb fognak bennünket el­vinni a magyar nemzeti államnak elvi talajá­tól, mint amennyire szükséges lesz... A­ monarchia és a magyar nemzet mindent elkö­vetett a béke fentartására, elment a béke­­tűrésnek olyan hosszú útján, hogy már jófor­mán világnevetség tárgyává kell lennie és csak akkor ragadott fegyvert­­a kezébe, midőn a bi­zonyítékoknak egész sorozatából kellett arról meggyőződnie, hogy tervszerű munka folyik arra, hogy­­ előbb megalázzanak és azután tönkretegye­nek­ bennünket... Hogyan bántak a mii katonáink a kézitusa befejeztének pilla­natában a sebesült ellenséggel, hogyan bántak nálunk a hadifoglyokkal, az ittmaradt idege­nekkel? Hol van még egy nemzet, amely ezt­ a háborút nagyobb hősiességgel, ilyen lovagias­sággal és ilyen emberi nemes érzelmekkel vívta volna meg? Ezek azok a nagy és üdvös igazságok, amelyeket unosuntalan hangoztat­nunk kell, amelyeket igyekeznünk kell egye­sült erővel bevinni az ellenséges államok köz­­tudatába ...» Az október 18-i ülésen: «Mentül komo­lyabb a helyzet, annál parancsolóbban köve­,­teli meg a magyar nemzet érdeke mindany­­nyiunktól, hogy őrizzük meg nyugalmunnkat, őrizzük meg hidegvérünket, hogy őrizzük meg a törvényes rendet és tartózkodjunk minden­féle olyan jelenetek felidézésétől, amely csak­ugyan a débandade jellegével bírhatna, amely csakugyan súlyosbítaná a nemzet helyzetét®. Az október 22-i ülésen: «Ha valaki ma végignéz a képviselőháznak az ábrázatán, kon­statálhatja azt, hogy a Háznak legalább kilenc­­tized része a helyzet komolyságához, veszélyes­ségéhez és az azzal kapcsolatos nagy felelős­séghez és a nagy kötelességekhez méltó mó­don viselkedik. Nekünk, akik át vagyunk hatva az ország veszélyes helyzetéből folyó fe­lelősünktől és kötelességeinktől, ezeket a kö­telességeket teljesítenünk is kell és ha akadna egy kisded csoport, amely anarchia színterévé akarná tenni a képviselőházat, az kell, hogy minden becsületes magyar embert szemben ta­láljon®. ★ Ezek voltak Tisza István gróf utolsó szavai a parlamentben. Az utolsó óráig, az indulatok fékevesztett tobzódásában sem vesztette el ez a parlamenti nagyság a maga lelki nagyságát. Merjük azt mondani, utolsó beszédei valóság­gal szóbeli végrendeletként maradtak a nem­zetre. Aki ezeket az utolsó mondatokat ol­vassa, az látja Tiszát a maga végtelen fajsze­­retetében, tündöklő liberalizmusában, faji és vallási elfogulatlanságában s látja, hogy ez a hatalmas imperátor mit tudott volna művelni, ha az utolsó órákban félre nem taszítják és el nem teszik láb alól. De ezek a szavak, ezek az utoljára felhördülő mondatok még ma is me­­mentók a nemzetnek, mert minden fülbe ezt kiáltják. Egységet és szeretetet.

Next