Ujság, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)
1933-02-01 / 26. szám
2 Horribilis mértékben csökkent a nemzeti jövedelem . Néhány szóval kitérni óhajtok az általános gazdasági helyzetre. Ha egy ország jólétét, életstandardjének elérhető fokát egyetlen statisztikai adattal akarjuk kifejezni, akkor a nemzeti jövedelmet kell alapul venni. A nemzeti jövedelem 1928/29-ben ötmilliárd pengőt ért el, most nem éri el a hárommilliárd pengőt sem. A nemzeti jövedelem fejenként tehát körülbelül 350—355 pengő körüli öszszeget, tehát olyan alacsony fokot ért el, amelyet feltétlenül fokozni kell. A fokozás útja, módja csak a termelés fejlesztése lehet. Azonban vigyázni kell, hogy csak igazi értékeket termeljünk, olyanokat, amelyeket értékesíteni lehet. Ezért igyekeztünk kereskedelmi szerződéseket, exportintézeteket megszervezni. A termelés fejlesztésével, a nemzeti jövedelem fokozásával szoros öszszefüggésben van a hitel is, mindezt hitel nélkül nem érhetjük el, a hitelhez viszont az államháztartás stabilitása szükséges. Ez az a pont, ahol a gazdasági probléma visszakapcsolódik a pénzügyi problémára. A nemzeti jövedelem és a közterhek egymáshoz való viszonya helytelen irányban tolódott el *— Amikor a nemzeti jövedelmet állítják szembe a közterhek nagyságával, akkor az elviselhetetlen adóterhekről szoktak beszélni. Az arányszámokat azonban ne felejtsük el, nem lehet mereven nézni, mert az adóterhek a közpéztárakon csak keresztülfolynak, azután visszafolynak állami alkalmazottak fizetésének formájában a termelő rétegekhez. A nemzeti jövedelem és a közterhek egymáshoz való aránya az utóbbi években tagadhatatlanul helytelen irányba tolódott el. Ennek oka és magyarázata a termelés visszaesése. A csökkenés erőszakos leforgácsolása nem lehetséges, mert akkor a gazdasági életben egyensúlyzavarok állanának be. Átmenetileg passzív gazdasági terület vagyunk, ezen azonban nem kell kétségbeesni, mert picis államok, még nem agrárállamok is, vannak ebben a helyzetben. Az ezen való segítés két módon tehetséges, először külföldi hitelek igénybevételével, másodszor pedig a belső tőkének átmenetileg való szolgálatira állásával. Külföldi segítségre ez idő szerint nem számíthatunk, az inflációs, devalvációs tervek pedig helytelenek, amelyeket el kell vetnünk. Hogyan és gazdasági helyzeten segíteni ? Három módon kell a gazdasági helyzeten : segíteni. Először a termelést emelni, másodszor a közigazgatási költségeket apasztani, harmadszor átmeneti belső értékeket is szolgálatba állítani. Az elkövetkezendő intézkedéseknek a mezőgazdaságot kímélni kell. A deficit eltüntetésére kínálkozó módozatok között elsősorban a bevételek fokozását, azután a kiadások apasztását kell említeni, végül kölcsönműveleteket. A népszövetség pénzügyi bizottsága foglalkozott a magyar pénzügyekkel és arra az álláspontra helyezkedett, hogy a deficit megszüntetése a bevételek fokozásával és a kiadások apasztásával egyedül nem oldható meg, szükség van tehát egyéb műveletekre is. Kialakult az a nézet, amely a külföldi államokat nem érinti, hogy azokat az összegeket, amelyeket külföldi államok javára a transzferalapra befizetni kellene, pénztárjegy ellenében legfeljebb ötvenmillió összeg erejéig igénybe vehessük. Ezzel a megoldással a deficit ötvenmillióval csökkenne, most tehát már csak százmillió deficit eltüntetéséről volna szó. Belföldi művelet terve — Az ötvenmillió pénztárjegyek ellenében való igénybevétele tulajdonképpen kölcsönművelet, amelyet burkoltan a külfölddel szemben kötünk. Amellett, hogy a kiadásokban 30 millió apasztást kívánunk végrehajtani, további kölcsönművelet elől sem zárkózhatunk el, 45 millió pengős belső kölcsön tervét dolgoztuk ki, amelyből az ipar 25 milliót, a mezőgazdaság pedig 20 millót vállal. Felkiáltások a baloldalon: Miből? Honnan tesz, a mezőgazdaság pénzt? Imrédy Béla pénzügyminiszter: A mezőgazdaságnak azok a rétegei, amelyekkel érintkezésbe léptem, vállalják ezt az összeget. Természetesen elsősorban a nagybirtokról és más gazdasági intézményekről van szó. Ennek a kölcsönnek az ellenében kincstári jegyeket adunk, amelyek két év múlva járnak le és azután köztartozások fedezésére fordíthatók. Rassay Károly: Jó éjszakát, Ocskay brigadéros! Malasits Géza: Újabb hadikölcsönkötvények! ÚJSÁG SZERDA, 1933 FEBRUÁR . Percekig tartó vihar a kisforgalmiadórendszer és az izzólámpaadó körül Imrédy Béla pénzügyminiszter. A két kölcsönműveleten felül szükségünk van az állami bevételek fokozására is. Felvetették azt a gondolatot, hogy a közterhek lebontásával a forgalmat megnövelhetnék. Nem ismerek példát a történelemben, amikor a bevételek fokozását jelentették volna a közterhek leszállítására. Erre nézve szabadjon egy példával is szolgálnom. A német államvasutak 1931 decemberében tízszázalékos tarifaleszállítást vittek végbe. A tervbe vett kétszázmillió bevételcsökkenés helyett azonban hatszázmillió esett ki. A német áruforgalom 27.7 százalékkal esett vissza, ugyanakkor Ausztriában 18.2, Francia- és Olaszországban 16.9, nálunk 14.9 volt a bevételek visszaesése. Ez a példa is mutatja, hogy a tarifaleszállítás nem járult hozzá a forgalom növekedéséhez, mert a német példában látjuk, hogy az általános 17 százalékos visszaeséssel szemben ott 10 százalékkal nagyobb a hiány, ami arra mutat, hogy éppen a leszállítás jelentette a nagyobb bevételi visszaesést. • A forgalom emelésének gondolatát azonban igyekeztem honorálni. Elvetettem a forgalmi adó felemelésére felmerült gondolatot. Óriási nagy zaj. Felkiáltások: Újatb sarcot vetnek ki! Imrédy Béla pénzügyminiszter: Az egyfázisú forgalmiadórendszer bevezetését azoknál a gazdasági ágaknál, amelyeknél még nem volt bevezetve, az eddigi alapkulcs figyelembevételével folytatjuk, úgyhogy burkoltan sem akarok forgalmiadóemelést csinálni. A fogyasztási adók terén új adót hozunk be, mégpedig az izzólámpa és villanyfényforrás adóját. (Óriási, per-Imrédy Béla pénzügyminiszter: Ez az adó nem jelenti a rádiócsövek megadóztatását is. Újból óriási zaj tört ki A szocialisták padjaiból azt kiáltják: — Tessék a monopóliumot visszavenni! Imrédy Béla pénzügyminiszter: A rádió megadóztatása a készülékek teljesítőképességéhez képest történik meg. Malasits Géza: Mi lesz a monopóliummal! Ingyen nemzeti ajándékot adtak a rádió társaságnak! Györki Imre: Nesze neked rádió szózat! (óriási zaj.)cekig tartó zaj.) Az elnök megszólaltatja a viharcsengőt, de azon keresztül is hallatszanak a felkiáltások: — Ez maguknak való, a sötétség! Vissza a faggyúgyertyához! Száz szál gyertyát! Imrédy Béla pénzügyminiszter: Azt hiszem, ha megadóztatjuk a petróleumot, ha a paraffin megadóztatás révén tulajdonképpen adó alá esik a gyertya is indokolt és méltányos a világítási eszközöknek a legtökéletesebbjét, az izzólámpát is megadóztatni. (Óriási, hosszantartó zaj.) Ez az adótétel 125 fillérrel kezdődik és a százwattos lámpánál 85 fillérben éri el a legmagasabb fokozatot. Az izzólámpaadó általában igen mérsékeltnek mondható, mert amíg Olaszországban az áram árának a harminc százalékát teszi ki, nálunk átlagban két-három százalékkal terheli meg az áramfogyasztást. Vihar a rádiómonopólium körül Felzúdulás a miniszter sorozatos adóemelési bejelentései miatt Propper Sándor: Szóval Olaszországról hozták ezt az áldást is. Reisinger Ferenc: Minden rosszat onnan hoznak! Imrédy Béla pénzügyminiszter: A fogyasztási adó terén a szivarkapapír és szivarkahüvely adóját emeljük fel. A szeszadónál lényegesebb emelést nem eszközlünk, csak kikerekítjük az 1990-es adótételt 2-re. (Mozgás a baloldalon.) A kávé és tea vámját ötven százalékkal, az ananász és banán vámját száz százalékkal emeljük. Kétségtelen tény, hogy államháztartásunk a MÁV deficitje miatt különösebb terheket kénytelen viselni, ami abból adódik, hogy az autó versenye következtében a vasutak forgalma mindenütt visszafejlődik. Ennek kiküszöbölésére kellett gondolnunk és hogy a versenyt valamiképen egyensúlyba hozzuk, elhatároztuk a teherautók után fizetendő közúti "adó megkétszerezését (Óriási, hosszantartó zaj.) Friedrich István: Lassítsák a tempót! Reisinger Ferenc: Négy hónapig spekuláltak ezeken az adóemeléseken! Az elnök a közbeszóló képviselőket rendreutasítja. Újabb vihar a hirdetési adó feje körül Imrédy Béla pénzügyminiszter: Tervbe vettük az autófuvarozási illeték felemelését is. Mielőtt azonban ebben a végső döntést meghoznók, az érdekeltekkel tárgyalásokat folytatunk, mert remény van arra, hogy a benzinadó felemelése révén elérhetjük a kívánt célt. A közvetett adók terén a hirdetési adó bevezetését vesszük tervbe és ennek megvalósítását az érdekeltekkel való tárgyalásaink után határozzuk el. Újból óriási vihar támad, a közbeszólások özöne hangzik el, az elnök megszólaltatja a viharcsengőt és amikor a csend helyreáll, bejelenti, hogy a közbeszóló képviselőket, ha nem teszik lehetővé, hogy a pénzügyminiszter beszédét nyugodtan elmondhassa, a mentelmi bizottsághoz utasítja. Imrédy Béla pénzügyminiszter: Az állam bevételeinek fokozása céljából nagy súlythelyezünk a dohányjövedék készleteinek helyesebb értékesítésére. Különösen a külföldi értékesítésre helyezünk súlyt és erre nézve már tárgyalásokat kezdünk. Lázár Miklós: Laskayra kell bízni! Házadóemeléssel szemben felszabadítják a lakások forgalmát Imrédy Béla pénzügyminiszter. Mindezek a bejelentett új adók nyolcmillió jövedelemtöbbletet jelentenek. Ez azonban nem elég a deficit eltörlésére, úgyhogy a fedezetet túlnyomórészben az egyenes adóknál kell megtalálni Átmenetileg kénytelenek vagyunk a kincstár szükségleteinek fedezése céljából a belső tőke mozgósítására, mert ezt helyesebb útnak tartjuk, mintha inflációt csinálnánk. Ezért elhatároztuk, a házadóalap húszszázalékos további pótlékolását, mégpedig olyan formában, hogy a nagy- és kisközségekben a tulajdonosok és hozzátartozóik által lakott házak, a városokban pedig a kétszobás, a családok által lakott házak el alól mentesittetnek. — Helyest Helyest — felkiáltások a jobboldalon. Imrédy Béla pénzügyminiszter: Meggyőződésem, hogy ennek az adóemelésnek a méltányosságához nem férhet kétség, mert hiszen a városi háztulajdonosok mentették át legjobban a vagyonukat. Mérlegelve azonban a háztulajdonosok helyzetét, a pótlék felemelésével szemben megszüntetjük a lakások kötöttségét. (Óriási zaj.) Bródy Ernő felugrik a helyéről és kiáltja: Szóval a lakó fizesse meg ezt az adót! Imrédy Béla pénzügyminiszter: Meggyőződésem, hogy a béreknek mostani lefelé tendálása közben nem lehet szó arról, hogy a lakókra hárítsák át ezt az adót. Hatvanszázalékos pótlék a jövedelmi adó után,vagyonadó duplán a rokkantadó duplán Bródy Ernő: Földönfutóvá teszik a lakókat! Imrédy Béla pénzügyminiszter: Az alkalmazottak illetményadóját 25 százalékkal pótlékoljuk. Ez azonban a 620 pengőn aluli fizetésű alkalmazottakat nem érinti. A jövedelmi adónál a múlt évben fizetni elrendelt százszázalékos pótlék helyett