Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1919. november (15. évfolyam, 243-268. szám)

1919-11-08 / 249. szám

■ 9 Ik! Felelős szerkesztő FEJÉRVÁRY JÓZSEF Szerkesztőség és kiadóhivatal­l Kossuth-tér. Telefonszám : 87. Ii Ka !S 1^ I K ■ I I I NI I I ! k i KIVONAT a 21. s 25 ik sz. rendeletből. ]. Vétkesnek tekintendő: Az, ki szándékosan terjeszt, közöl, akár igazságos, akár elképzelt híreket, nyilvános helyeken, állomásokon, utakon stb., vagy véleményeket a hadműveletekre vonatkozólag a csa­patok helyváltoztatásának tervraj­záról, katonai hatóságok rendelke­zéséről, vagy akármilyen ügyről, ami a román hadsereg érdekében áll. 2. Ezt a vétséget a hadbírók első és utolsó fokú bíróságnál egy évi fegyházzal és 2000 lei pénzbüntetés­sel ítélik el. Ha a fent említett tetteket kémke­dés céljából követik el, az illetőt a háború idején életben levő büntető törvények által előírt büntetések érik A déli hadcsoport parancsnoka HOLBAY s. k. tábornoko­ k I I I I­­ I­K­ Anglia újjászervezi Magyarországot. BUKAREST: Budapesti jelen­tés szerint ott az a hír van elter­jedve, hogy a magyar kormány és Anglia megállapodást kötött az­iránt, hogy Magyarország újjá­szervezését Anglia fogja végezni, aminek fejében Magyarország több vasúti vonalat enged át Angliá­nak. i­­ a ■ Megalakul az itt magyar kormány. BUDAPEST. Clerk az összes pártok képviselőit fogadta. Sülön tárgyalt Wekerlével és Andrássy­­val. Politikai körökben biztosra veszik, hogy a Friedrich-kabinet reorganizációja a legközelebbi idő­ben meg fog történni. BUDAPEST: Clerk a magyar politikusokkal való tárgyalásai után egy újságírónak kijelentette, hogy a szövetségesek csak olyan magyar kormányt ismerhetnek el, mely őszinte politikát akar foly­tatni a szomszéd államokkal szem­ben. Kijelentette, hogy addig Bu­dapesten marad, míg olyan kor­mány nem alakul, amelyet az an­tant alkalmasnak ítél a béketár­gyalásra való meghívásra. BUDAPEST. Clerk környezeté­ből olyan hírek szivárogtak ki, hogy a jövő miniszterelnökét vagy Bethlen István, vagy Wlassics Gyula személyében kell keresni. Zichy János és Giesswein Sándor jelöltsége kezd háttérbe szorulni. Legújabb hírek szerint Csizma­dia Sándor vállalja az államtitkár­­ot s az új, koncentrációs kabi­netben helyet foglal Friedrich Ist­ván miniszterelnök és több társa is. A válság megoldását vasárnapra várják. CENZÚRÁT: Cotofan Hódmezővásárhely 1919. november 8. szombat________Ara 40 fillér. XV. évfolyam 249. szám VUDÉJKRE : F­él évre­­ . — SÍ. ELŐFIZETÉSI ÁR JESELYBEN ! VÁSÁRHELYI Egész évre 130 K. Fél évre . 65 H. Hirdetések és elő­fizetések felvétele délelőtt 8 órától délelőtt IS őréig­» FÜGGETLEN POLITIKAI NAFIL­AP. Vagy bolond, vagy gazonber. A Gazdasági Egyesület lap­jának Hódy-Szamuellije a „Köz­érdek“ tegnapi számában foly­tatja a piszkolódást Kun Béla volt orsz. képviselő ellen. Hódy- Szamuelli most már mikor látja, hogy minden eddigi ha­mis színben feltálalt vádja és szennyje megcáfoltatok, mikor érzi, hogy nyaka körül szorul a hurok, hogy a saját maga által összehordott dudvában fog megfulladni, azzal áll elő, hogy Kun Béla v. orsz. kép­viselő a terroristákkal állt összeköttetésben, azokkal a terroristákkal, kik Kun Bélát lakásáról valami Molnár neve­zetű országos főparancsnok elé hurcolták, lakásán s a város­házán faggatták s ha rájöttek volna arra, hogy a vásárhelyi Kun Béla nyilatkozta le a pesti lapokban a másik Kun Bélát,­­ bizony a vásárhelyi Kun Béla már régen nem volna életben. Hódy­ Szamuelli már addig megy a szemtelenségben, a ripők­­ségben, hogy Kun Béla v. orsz. képviselőt „gyilkossággal“ vá­dolja meg. Ha ez a piszok­fészek ember még tovább is tollbetyárkodik, azt is kisüti, hogy Kun Béla v. orsz. kép­viselő csinálta a háborút, meg Lukács-féle só-panamát is,mely­ből Vásárhelyre is jutott s a melyről a „Közérdek“ egy­néhány hive is tud. A „Közérdek“ tegnapi szá­mát olvasva, meg kell állapita­nunk, hogy Hódy­ Szamuelli vagy bolond, vagy gazem­ber, mert az oly embernek, aki tudatosan hazugságot nyom­tattat le a türelmes papirosra, vagy az esze ment el, vagy pedig olyan sötét a lelke, olyan vastag bőr van az arc­másán,amelyik csak a pofonok­ra reagál, mert legközelebb ezt is megkaphatja, ha to­vábbra is ilyen útszéli gaz­emberséggel kezeli a tollat, amihez neki a világon semmi köze nincsen, amelyiket be­­tiszkol, beszennyez. Hogy Hódy­ Szamuelli rabló­­gyilkost is megszégyenítő toll­­betyárkodásának háta mögött egy pár érvényesülni akaró sötétlelkű lesipuskás is áll, azt nagyon jól tudjuk és le­szögezzük, hogy ezeknek a jó uraknak a társadalmi békét fel­bomlasztó uszítása sokkal nagyobb bűn, mint Hódy-Sza­muelli cselekedete. Jól vigyázo­ttak ezek a jó „urak“, a le­számolás el fog következni hamar s ez a leszámolás reá­juk nézve nagyon kegyetlen, nagyon szomorú lesz s ők, kik most közéleti vezetőknek tolakodnak fel, —­eltűnnek, mert nincs olyan becsületes gondolkozású ember, aki ne látná, hogy az egész pimasz hajsza mire megy. A kockát elvetették, lássák a következményét. Egyébként beszéljenek az alábbi igaz tények, amelyek Hódy­ Szamuelli tollbetyárkodá­­sára rácáfolnak. A „Közérdek“ nov. 7-iki számában Dr. H. A. a követ­kezőket írja: "Ki ne emlékeznék még az április 26. és 27-iki rettenetes eseményekre ? Mi­kor az emberi mére­tükből kivetkőzött terroristák rettegésben tartották váro­sunkat. Börtönből kiszabadult tolvajok, gyil­kosok, a főváros söpredéke , az álta­luk útközben közpénzen fogadott csir­kefogók, az emberiség salakjai rohanták meg városunkat, hogy Szamuelly Tibo­rék parancsából megkezdjék rettenetes munkájukat, a fosztogatást, a túszok el­hurcolását, megkínzását s kivégzését. Már ápr. 16-án, szombat este megjöt­tek a hóhérok. A lakosság körében csakhamar elterjedt ennek a híre. A rettegés megbénított mindenkit, lakásá­ban maradt,­a tanyákra vagy Szegedre menekült a polgárság nagy része. A hó­hérok tehát szabadon dolgozhattak, mert nem mert senki se velük találkozni a helybeli társadalom vezetői közül. Azaz, dehogy­nem! Akadt mégis, aki „tárgyalt" e gaz társasággal! Ugyan ki lehe­tett ez a férfiú ? Hát ki lenne más, mint a nép atyja, a vá­sárhelyi kisgazdák önzetlen apostola, a képviselő úr, a kormánybiztos úr, az állam­titkár úr, vésztői Kun Béla. Szombaton egész éjjel a vá­rosházán tárgyalt Kun Béla a terroristákkal... Családja a házbelieket hívta fel magához, hogy addig, míg a méltóságos úr tárgyal, ne legyenek egye­dül a borzalom éjszakáján... Másnap aztán megkezdődött a fosztogatás, az elhurcolás, a gyilkolás... A két állomás közötti vasúti töltésen öt ma­kói embert végeztek ki... Három vásárhelyi vagyonos zsidót a vasúti kocsiban gyil­koltak meg válogatott kegyet­lenséggel és dobták ki holt­testüket az ablakon ... Száz és száz családot raboltak ki.. Ezt írja a Közérdek. Kérdezzük, miféle elvete­mült gonoszság kell ahoz, hogy mint e közleményből látszik, ártatlan embereket meggyil­koló terrorista banditák cim­borájának tüntessék föl a cikk­író és a hazug adatokat nyújtó hátulsó hiéna­alak, Kun Béla v. orsz. képviselőt, mert a váddal szemben a tényál­lás az, hogy ápr. 26-án, szom­baton este és éjjel Kun Béla otthon volt lakásán, hol a késő esti órákig nála voltak dr Börössy Sándorék, Gra­­vátz Ferenc, Balassa József fakereskedő. Azok a hivata­los tényezők, kik akkor éjjel fenn voltak a városházán, kiket a terroristák odakény­­szerítettek, vagy lefogtak, mint Juhász főkapitány, Imre József tanító, Arany János főszámvevőhelyettes, aztán a direktórium és nemzetőrség körzetébe tartozó egyének, mind jól tudják, hogy Kun Béla akkor este és éjjel, — mikor a polgárokat hurcolták föl, zsaroltak ki és inzultáltak — fenn sem volt a város­házán, sem terroristákkal, sem másokkal nem tárgyalt, így becsületében ártatlanul hurcoltatott meg. Másnap ápr. 27-én vasár­nap d. u. és este igenis volt fenn Kun Béla v. orsz. kép­viselő a városházán, a direk­tóriumi és főkapitányi helyi­­ségben. Még pedig két ízben. Először mikor d. u. 2 óra után lakásáról fegyveres t­erro­­risták elhurcolták. A lakásán nem fogadták el—nem fogadta el a politikai nyomozó biztos — egyik terrorista nevezte magát igy, — a Kun Béla igazolását az ellenforradalmiság gyanú­

Next