Vasárnapi Ujság – 1856

1856-04-13 / 15. szám - A nagyapa temetése. Herepei 126. oldal / Költemények

126 adol­­g­a tö ha tovább menni nem tud vagy nem akar, de hogy a kis birtokos osztály még máig sem látja át kedvelt rendszerének káros voltát, valóban csak fájni kell a hazafi lelkének. — Ki 30 hold földdel bir, az ugar által minden három évben elveszti egész birtokának használatát, mert ama pár hold, mit évenkint megtrágyáz ugarjából s takarmán­nyal vét el, alig érdemel figyelmet. Mig a váltógazdaság rendszere szerint egy tenyérnyi földünk sem he­ver haszontalanul és igy jövedelmetlenül, földünk a helyett hogy ugarkép heverne, takarmányt terem, s a növényeit egymásutáni józan következtetése által, a földet a helyett hogy gyengitenék annak erejét öregbitjük. Nem elég azonban egyszerűen csak azt mondanunk, hogy hát majd váltógazdaságot fogunk vezetni, s földünket elosztjuk 4, 6, 9, 12 felé s vet­jük derűre korára a nélkül, hogy annak egyedüli alapjáról a trágyáról gon­doskodtunk volna. — Épen nem, mert valamint a 3 nyomású gazdaságnak alapja az ugar, ugy azonkép a váltógazdaságok nélkü­lözhetlen föltétele a trágya. — Ne menjünk azért egyszerre áz ugaras gazdaságunkból váltógaz­daságba, míg elegendő trágyaerővel nem birunk; — mire csak a fentebb élő­dött istállózás segíthet bennünket. Vegyünk föl például egy 46 holdas birtokot, mellyből 6 hold kaszálló s többi szántóföld, — e birtokon van az ugaros rendszer szerint 4 ökör, 2 ló, 2 tehén, egypár borjú és sertvés, összesen a borjú és sertvéseket 2 darabra véve föl 10 darab állat, ezután a legeltetési rendszer szerint kapunk legfel­jebb 50 négy ökrös szekér trágyát, azzal megtrágyázunk csak 16 szekérrel számítva egy magyar holdra, 3 holdat.­­ Kedvünk lenne azonban a híres norfolki angol négyes váltóra át­menni, melly következő fölosztást bir : Kapás növény trágyába, árpa, vegyleher, tiszta buza. E váltó szerint 10 hold trágyázni valónk lenne, mire 160 szekér trágya szük­séges, holott mi csak 50-el rendelkezhetünk. — Mi hát teendőnk? — Felelet: intézkednünk mindenek előtt arról, hogy 10 darab marhánkat istállózzuk, ekkor 10—12 szekérrel számithatunk egy-egy darab után, vagyis lesz 100— 120 szekér trágyánk, s még ez is kevés levén, vagy veszünk még 4 darabot, vagy borjainkat el nem adván fölneveljük, hogy igy később bár de szinte biztosan czélhoz jussunk, szóval a 160 szekér trágya szükségletet előállítsuk. Igen, de hát hogy tartunk ki 14 darab marhát istállón ? — Felelet : ad­dig is mig egészen átmehetnénk a váltóra, elszakítunk földünkből, vagy belső telkünkön, egy pár hold luczernást készítünk.—S az ugarba sűrű kukoriczát, őszi rozsot stb. vetünk takarmánynak, mennyit csak trágyázni bírunk.­­ A­mint első évben nyáron át istállóztunk már annyi trágyával rendelkezhe­tünk, hogy vagy 3 hold répát vethetünk az ugarba, másik éven már 4-et, aztán 5-öt. Ha már 5 hold répánk van, következő téli takarmánynyal birunk: 5 hold répa 1500 mázsa 6 hold kaszálló 180 ,, vegyünk hozzá 10 hold tavaszi szalmát 150 ,, 4 hold kukoricza szár 80 ,, lesz összesen . . 1910 mázsa takarmányunk, mit czélszerüen fölhasználva a szalmát, kukoricza szárt, szénát szecskának vágva répával elegyítve, 7 havi téli takarmányozást véve föl, már 14 darab állatot teleltethetünk ki. — 64 font esvén fejenkint egy napra, mi ugy hiszem elég ha bár annak 3/4 részét répa teszi is ki. Már most 14 darab marha után a kivánt 160 szekér trágyát megnyer­vén bizton átmehetünk a kivánt négyes váltóra, a­mikor már a nyári istálló­zás is könnyebb lesz, amennyiben 10 hold vegyteherből nyári kaszálásra is vehetünk el, télre pedig takarmányunk, ha­bár felét leetettük is nyáron át táblánknak, legalább 150—200 mázsa takarmán­nyal szaporodik szérűs­kertünk, nem is említvén a trágyába vetett árpa gazdagabb szalma­termését. Nem akarom én itt a norfolki vetésforgást példányképül állítani elő, már csak azért sem, mert a négyes váltó egyike a legnehezebbeknek, a­men­­nyiben földünk egy negyedrésze trágyázandó benne, sokkal könnyebb a 6-os, 7-es, 9-es, 12-tős váltó­gazdaságot vezetni. — Alább majd fogok egy párt mutatóul közleni, de előbb még egy pár tekintélyes szót a váltógazda­ság megkedveltetésére. Thaer következőleg szól a vetés váltógazdaság elvei hasznairól, figyel­met kérek :,,A fekete ugar rendszerint haszontalanul hever. — A kapanövény ugy hat a földre, mint az ugar. — Ezen növények a legerősebb trágyázást is eltűrik, a legjobban is kifizetik, mert ott a trágya rendszerint kétszeres termést idéz elő, mig a termés mivelési költségek, mellyek a rost termés hasznát gyakran egészen elnyelik, ugyan azok maradnak. — Az erős trágyázásnak egyik jó oldala az, hogy a megmunkált földet porba nyitja, és a dudvát csi­rájában előli. — De feltévén, hogy a kapanövény (a répát érti) bizonyos viszonyok közt talán kevés közvetlen hasznot hajtana, — de a mennyiben a pusztán heverő ugar helyett takarmányt s így trágyát is ad, müveltetése pe­dig jótékonyan hat a földre, mindenkor egyik főemeltyűjéül tekintendő a jó gazdaságnak." Igen könnyen átlátni a váltógazdaság józanságát,ha csak kissé gondol­kodunk is fölötte. — Minden növényfajnak, — ugy a kalászosnak, mint a gyökösnek, ugy a hüvelyesnek mint olajnövénynek meg vannak a maga táp­lálékai, mellyeket a földből tenyészése alatt kihúz és elsajátít.—Ha már ugyan azon fajt egymás után sokszor vetjük ugyan azon földbe, nem természetes-e, hogy felemészti minden lehető táplálékát, s utoljára satnya, silány lesz s rosz vagy semmi termést nem ad. Ez igazságot már a rómaiak is átlátták s változtatva vetették növényei­ket. — Változtatva veti még a hármas nyomású gazda is, csak az egy baj van, hogy sajátképen búza után zab vagy árpa, nem változtatás, mert mind­kettő kalászos, vagy­is egy faj, s innét van az a sok rész vagy csak közepes tavaszi termés, — nem is említve az ugar rendszerrel együtt járó szűk trá­gyázást. Minden gazda tudja, hogy kapás után rendesen jó zabja árpája terem, — s ez világos példája a váltás józanságának. A sok kalászos növény kifárasztja a földet, mégis olly kevés gazda van ki több kapást vetne gazdaságában, hogy igy némi változást idézne elő, s a hármas felosztás helyett négyet vesz föl ha­bár ugart tart is, például : ugar, buza, kapás (kukoricza, burgonya vagy répa), tavaszi, a buza itt minden negyed­évben kerül vissza ugyan­azon földbe, s természe­tes, hogy jobban kell sikerülnie, s minden esetre fog annyit adni, mint ha a hármas felosztás szerint, — utána kapás jő, jól megmiveljük a földet, a gazt a férget irtjuk, nem természetes-e, hogy jó tavaszit nyerünk. Ez ugaros négyesről könnyebb is az átmenés az ugartalan váltóra, vagy előbb talán az ugaros hetesre ha teszem már egy hetedrészt megbirunk trá­gyázni, például : ugar, buza, kapás, tavaszi, bükköny trágyában, buza, kapás, ez az ugaros 7-es váltó lehetlen, hogy sokkal jobban ne jövedelmezzen a há­rom nyomásúnál, s egy erős lépéssel közelebb állunk a fekete ugar vég­kiha­gyásához mert immár csak egy hetedrészre kell trágyát teremtenünk. Idősb néhai Pázm­ándy Diénes, a zöld asztal mellett ugy mint a gazdá­szat terén egy iránt nagy, az ugaros négyes váltót vezette, s a legjobb si­kerrel, terjedelmes jószágain a rendes változás nem lehetvén nagy nehéz­ségek nélkül eszközölhető. — Természetes, hogy a negyedrész is tisztán ugar nem marad, hanem a megtrágyáztatott rész takarmán­nyal vettetett. Németországban a hatos váltó van leginkább elterjedve, melly követ­kező forgást tartalmaz : 1. kapás növény egész trágyában, 2. tavaszi vegylóherrel, 3. kaszáló, 4. buza, 5. bükköny féltrágyában, 6. rozs, vagy ha tetszik buza. Tömérdek váltó mintát lehetne még elősorolni, de részint a helyszűke nem engedi, részint, ama 9, 12, 16-os váltókat kis gazdaságokban, már csak azért sem szeretem, mert 1-szer igen kis táblácskákra oszlik föl a birtok, s a gazdának sokfelé van fölosztva figyelme, gondja, míg egy­es tábláknál az eredmény is kisszerű. — N­a saját hajlamomat tekintem, én a négyest szere­tem leginkább, s ezt óhajtanám saját gazdaságomban is létesíteni, de legna­gyobb erőfeszítést is ez kíván. (vée<! következik.) A nagyapa temetése. Nagy Debreczen városában Zúg a harang temetésre. .. O O­tt az óra a toronyban, ' Fél a hétre ! fél a hétre! Gyülnek-gyülnek temetésre Öreg ember, öreg asszony, Koma, néne; — van elég ki­­sz nagyapát megsirasson. Ott jön a pap bő palástban, Bibliával, s ott a kántor; Hat deák a híres sárban Üget, s bukik egyszer-másszor. Megérkeztek, együtt vannak, Zúg a harang, sír az ének, Nagy a sirás, nagy a rivás; Néma halál — zajos élet . . . A nagyapa ősz Ciprus virág­koszorúja; Ezüstgombos dolmány testén, Kipödörve ősz bajusza. És hogy mind a régi lenne Csak hiányzik — pajkos ének, Nagy pipája, vígbeszéde, Mosolygó száj és — az élet! . . . Kiviszik a temetőbe, Nehéz tölgyfa koporsóban ; Zúg a harang, sir az ének, A nap épen búcsúzóban . .. Elmormogja végimáját A pap, telve áhítattal; Ének mellett leeresztik A koporsót nagy robajjal . . . Nyári napnak végsugára Reá süt az uj halomra; Kis unoka térdel rajta, S emlékezik nagyatyusra . . . Hű kutyája az öregnek Vonitva jár, sivit, ugat; Kis unoka czirogatja­ ,Ne költsd fel nagyatyusomat' . Esti szél leng; letűnt a nap; Kön­nyei közt elaludva Ül a gyermek, a holdsugár­zá­s a sirra süt ragyogva. Herepei Ottó.

Next