Világ, 1911. június (2. évfolyam, 128-153. szám)

1911-06-01 / 128. szám

Csütörtök A p politika hírei­ ­ Budapest, május 31. 5 Még­ tizenöt szónok van feljegyezve a kul­tusztárca költségvetéséhez és ha számításba­­vesszük a négynapi pünkösdi szünetet, akkor június közepe előtt alig­ kerülhet más tárcára sor. Ezért ismételten fölmerült az ülések meg­hosszabbításának eszméje, amit a rövid pün­kösdi vakáció után meg is valósítanak. Az­­ellenzék úgy reméli, hogy a többi tárcák költ­ségvetése, az appropriációs vita, a Pool-szer­­ződé­ s egynéhány apróbb törvényjavaslat le­ltárgyalása július második­ feléig fog tartani ,és hogy a kormány ilyen előrehaladott szezon­­ban már nem fogja tanácskozás alá bocsátani a véderőjavaslatokat. Értesülésünk szerint azonban a kormány ragaszkodik eredeti ter­véhez és mindent el fog követni, hogy bizto­sítsa a képviselőház határozatképességét a véderő javaslatok tárgyalása idejére. A kor­mánypárti képviselőket turnusokba fogják be­osztani s ilyen módon azután kötelezve lesz­nek az üléseken való megjelenésre. Mai hireinket alább adj­uk: A miniszterelnök a királynál Gödöllőről jelentik. Gróf K h­u e­n-H­é­­­derváry Károly miniszterelnök déli negyed egy órakor ideérkezett s magánkihallgatáson jelent meg a királynál. A miniszterelnök mai kihallgatása a királynál egy óra hosszat tar­tott. A miniszterelnök folyó kormányzati ügyekről tett jelentést. A kihallgatás után ud­vari ebéd volt, amelyen gróf Khuen-Héder­­váry és dr. Bárczy István titkár is részt­­vettek. Délután három órakor gróf Khuen- Héderváry titkára kíséretében automobilon­­visszatért Budapestre. A kultusztárca A képviselőház legközelebbi ülése holnap, Csütörtökön délelőtt tíz órakor lesz. Napirend: a közoktatásügyi tárca költségvetési vitájá­nak folytatása. Szólásra vannak­ még felje­gyezve, a költségvetés mellett:. Man­g­r­a Va­zul, gróf Andrássy Gyula, Várady Zsig­­mond és Richter János; ellene: Bakó, Jó­zsef, Héderváry Lehel, Po­­­ónyi Géza, báró [M­a­n­do­r­f Géza, Tüdős János, R­a­­kovszky Béla, Huszár Károly, Juriga Nándor, Preszly Elemér, Szmrecsányi György és Fráter Lóránt. A képviselőház pünkösdi szünete négy napig tart. Berze­­viczy Albert, a képviselőház elnöke kijelen­tette a mai ülés szünete alatt, hogy újabb el­határozás alapján az ünnepi szünet szombaton kezdődik és a jövő héten szerdán folytatja­­a Ház a tanácskozást, úgy mondják, hogy a pünkösdi szünet után ismét szóba fog kerülni az ülések meghosszabbítása. Horváti képviselők értekezlete Zágrábból jelentik: Gróf Pejacsevics Tivadar, a horvát képviselők országgyűlési kül­dötteinek elnöke, keddre, e hónap 6-ára, a hor­vát képviselőket értekezletre hívta össze a horvát országos kormány elnöki termébe. Az értekezle­ten a horvát képviselők magatartását fogják meg­állapítani a pénzügyi költségvetés, az appropriációs vita, valamint a véderőjavaslatok dolgában. Ez ér­tekezlet pünkösd hétfőjén, június 5-én, a függet­len centrum­klub ülése fogja megelőzni, amelynek tagjai a horvát országgyűlési küldöttség klubjá­hoz tartoznak, ne valljon terhelően. A tárgyalást holnap folytat­ják.­­ A szabadkai petíció dolgában a kúria második tanácsa befejezte a bizonyítást. A peti­cionálók meghatalmazottja kérte a választás meg­semmisítését, mire dr. Te­tétleni Ármin, Voj­­nits Sándor képviselő védője, a petíció elutasí­tását kéri. A kúria végül eskü alatt kihallgatta a képviselőt, aki kijelentette, hogy egy szó sem igaz abból, amivel a petícióban vádolják. A Kúria határozatát június tizenhetedikén délben hirdeti ki Zachár Emil elnök.­­ A gróf Benyovszky Sándor dunavecsei választása ellen folyamatban lévő petíciós ügyben dr. Szekeres Sándor buda­pesti táblabíró, dr. Kolozs Gyula, a kérvénye­zők meghatalmazottjának, valamint dr. Fekete Károly és dr. S­z­ő­n­y­i Ferenc választást védők közreműködése mellett holnap, június 1-én, kezdi meg Dunavecsén, a kerület székhelyén, a kúria által elrendelt vizsgálatot. Először a dunavecsei etetések és itatásokra vonatkozó tanuk­ kerülnek kihallgatásra. A szegedi mandátum. Szegedről jelen­tik: A szegedi nemzeti munkapárt ma Jászay Géza apátplébános elnökletével értekezletet tartott, ame­lyen egyhangúlag dr. Rósa Izsót, a nemzeti mun­kapárt és az ügyvédi kamara elnökét jelölték a szegedi első kerület képviselőjévé.­­ A központi választmány holnapi ülésén állapítja meg a válasz­tás napját, amely előreláthatólag június 16-án lesz. Az új­ párt feloszlik és nem állít jelöltet. Budapest, május 31. Megtámadott mandátumok. A Kúria első választási tanácsa ma folytatta a Lengyel Zoltán képviselő zilahi mandátuma ellen benyúj­tott petíció tárgyalását. Tanúk vallották, hogy Len­gyel Zoltán állandóan egy díjbirkózó kísé­retében utazott. Vártelken Pap János bíró és a lelkész voltak főkortesei, akik husz-huszonkét koronáért vásárolták a szavazatokat. Más tanúk állítólag látták, amint Lengyel a kocsin állva buszkoronásokat lobogtatott kezében, hogy annyit kap mindenki szavazatáért. A vizsgálat során Szabó Flore választó a kiküldött táblabíró előtt egy buszkoronás bankjegyet tett le, amelylyel Lengyel egyik körtere akarta megvesztegetni, hogy. V!LA<^ 3911. janiiig I. 3 A hunyadmegyei botrányok­ Déváról jelentik. Tegnap délután fél négy órakor folytatta a vármegye törvényhatósági bizottsága rendes köz­gyűlését. Az ellenzék második javaslatát akarták tárgyalni, azt, hogy intézzen a közgyűlés feliratot a képviselőházhoz, amelyben bejelenti, hogy Mara László főispán nem engedte a Pogány Béla al­ispánt felfüggesztő feiratot tárgyalni. A vita során felszólaltak Bontesku ügyvéd, Leitner Mihály, A­j­t­a­y Aladár és Barcsay Andor. Leitner Mi­hály előadja, hogy tegnap reggel a közgyűlés meg­nyitása előtt többedmagával bement a főispánhoz és arra kérte, hogy tegye lehetővé a beadott in­dítványok tárgyalását. A főispán azonban kijelen­tette, hogy meggyőződésével nem egyezik meg, hogy, la­­ második indítványt szavazás alá bocsássa. (Óriási zaj: Szavazzunk, szavazzunk!) Kijelenti, hogy a vármegye főispánja törvényellenesen elnököl. Ez­után P­a­p­p Domokos törvényszéki elnök azt vitatja, hogy csak a belügyminiszterhez lehet felírni, csak őt lehet felelősségre vonni. Bontesku ügyvéd bizonyítgatja, hogy a panasz nem csupán a főispán ellen, mint végrehajtó ellen, hanem a belügymi­niszter ellen, mint szervező ellen irányul elsősor­ban. Vlad Aurél emelkedik ezután szólásra és he­vesen hangoztatja, hogy a törvényhatósági bizott­ságot nem lehet elütni attól a jogától, hogy felírjon a Házhoz. Ekkor óriási zaj kerekedik, a Pogány­­pártiak követelik, hogy rendeljék el a szavazást. A főispán négyszer felfüggeszti a köz­gyűlést, de ezzel nem ér célt, mert az ellenzék nem csendesedik le, hanem a szavazás elrendelését követeli. A főispán hat órakor az óriási tüntetés miatt kénytelen reggel kilenc órára elnapolni a közgyűlést.­­ A ma délelőtti folytatólagos közgyű­lés hangulata jóval higgadtabb volt, mint a tegnap délutánié. Az alispán helyettesítésére vonatkozó indítványt a főispán nem engedte tárgyalni, mi ellen az ellenzék hangosan tüntetett. Azt az indít­ványt, hogy az alispán a felfüggesztés időtartamára fél fizetést kapjon, egyhangúlag elfogadták­ és ha­tározatként ki is hirdették. Parázs botrány kelet­kezett akkor, amikor a főispán egy bizalmasa­n kije­lentette, hogy az ellenzék az alispán helyettesítésé­vel mit sem ér el, mert a főispán úgy is meg fogja akadályozni, hogy az ellenzék óhajai teljesüljenek. Báró Kemény József és Barcsay Andor emel­kedett ezután szólásra, akik meglepő leleplezést tettek a főispánra vonatkozólag. Kijelentették, hogy tudomásuk szerint Mara László gróf Khuen-Hé­­d­e­r­v­á­r­y Károly miniszterelnöknél egyik legmeg­­hittebb bizalmasát, Csulay főjegyzőt kedvezőtle­nül informálta, sőt nem tartotta alkalmasnak az al­ispán helyettesítésére. A főispán cáfolni igyekszik ezt. P­a­p­p Domokos és P­i­g­n­e­r királyi ügyész a főispán eljárását törvényesnek próbálják feltün­tetni, de beszédüket nem tudják elmondani az általá­nos zaj miatt. — A közgyűlést délután fél négy óra­kor folytatták. Dr. Leitner :(ellenzéki interpel­lál, hogy a dévai rendőrkapitány a függetlenségi pártgyűlést először nem engedélyezte. A közgyű­lés tárgysorozatán lévő 510 pont közül csak most került a sor a hetedik pontra, az alispáni jelen­tésre, amelyhez először Vladi Aurél szól. Kifo­gásolja a jelentést, mert nem tartalmazza a szász­­városi kerületben meghonosított bojkotton kívül a­­vp­gteségieket is. Támadja a leadert, amely nem is adminisztrációt, hanem jó korteskedést kivon a közigazgatási tisztviselőktől. (Óriási zaj.) Egyedül a közigazgatás államosításában látja a helyzet javulását. Eigner József ügyész vissza­utasítja Vladnak az ügyészségre és a díjvesztege­­tési esetekre vonatkozó kijelentéseit Ulain Fe­renc szintén a közigazgatás államosítását kívánja,­­myert a közigazgatásnak teljes eszű és meleg szívű emberekre van szüksége. Nem fogadja el a jelentést Többek felszólalása után elsőosztályú szolgabirónak megválasztották Székely Sándort és Barcsay Ákost, míg másodosztályú szolgabirók Pietsch Lajos és dr. P­o­r­s­c­h József lettek. Ezután még néhány pontot tárgyalt le a közgyűlés teljes rendben, az ellenzék csendesen és­­ nyugodtan viselkedett.­­A­ közgyűlés folytatását holnapra halasztották. Kristóffy programmbeszéde Békéscsaba, május 31. Kristóffy József, a parasztpárt képvi­selőjelöltje több híve kíséretében ma délutáni 2 órakor ide érkezett. A vasútnál ezrekre menő tömeg várta a jelöltet, aki lelkes­ fogadtatásban részesült. A hosszú menet élén Kristóffy négylovas hintóban indult a vá­rosba, melynek piacterén látogatott népgyü­­lés volt, amelyen mintegy ötezer ember volt jelen. Darabos­­János nyitotta meg a nép­­gyülést. Zelenyánszky Mihály, a paraszti párt nevében üdvözölte Krist­óffyt, aki han­gos éljenzés­­és taps között lépett az emel­vényre, hogy elmondja programmbeszédét, me­lyet mindvégig helyeslés kísért. Megköszönte a felültetésével beléje helyezett bizalmat és a fényes fogadtatást. Azért jött, mert hívták: rendelkezzenek vele, meghajlik a parasztpárti előtt. Előre tudta, hogy ha kilép ismét a poli­tikai porondra, ezért minden oldalról megtá­­madtatásban lesz része, ez azonban nem tart, tótta vissza, hiszen megszokta már, de nem­ követi ellenfelei példáját, akik őt vádolják hazaárulással, holott az árulók ők voltak. Hazaáruló Magyarországon mindenki, aki jo­got é­s részt kíván a hazából. Őt ta­lán azért mondják hazaárulónak, mert odar­állott a király és a nemzet közé, mert részt­­ vett a kibontakozás munkájában és amikor a rozoga alkotmány, amelyért egy cseppet sem lelkesedik, veszélyben forgott, odadobta­ személyét és testét, hogy azt megmentse. Az 1906-iki paktumban személyére vonatkozólag nem kötött ki más feltételt, csak azt, hogy a koalíció valósítsa meg az általános választói jogot. A koalíció vezetői azonban feláldozták elveiket a hatalomért. Bátran szemébe néz az ellene felhozott vádaknak. Az árulást nem ő, hanem azok követték el, akik cserbenhagyták elveiket és a hatalomért Bécsbe szállították Szent István palástját. A nemzet vezérei ma­guk sem bíztak a nemzeti ellentállásban. Maga Kossuth és Andrássy is kifejezést adott ennek. Hazaárulónak nevezik, mert az általá­nos választói jogért küzd. Arcpirulás nélkül­ tűri e vádat, tűr minden sebet, melyet a választói jog csatájában kapott. Elismeri, hogy, hazaáruló oly értelemben, hogy a mai alkot­mányt eltörölné és helyébe újat csinálna, mely a nép millióit magába fogadná. Kívánatos do­log­, hogy a nép minden osztálya képviselve­ legyen a parlamentben. Mert a ideai siralmas állapotok csak igy változhatnak meg. Ma arány-e talán az adózás, rossz a népoktatás, siralmas a közegészségügy, a közigazgatás állapota kö­zépkori. Az általános választói jog meg fogja törni az oligarchia hatalmát ,és úr, paraszt, és szegény egyforma lesz. Ha bemegy a par­lamentbe, mindenkivel szövetkezik, aki az ál­talános választói jognak a híve. Nem törődik vele, ha megbántják, megrágalmazzák. Ha a fényes országház kupolája rá is szakad, ő azt fogja mondani, amit Luther Márton mondott: «Itt állok, de nem tehetek másképp!» Csabán a társadalmi békét akarja megvalósítani, a parasztságot­ országosan szervezni kívánja és nem­­engedi, hogy Achim hívei elszéledjen­ek.­­Végül még törvénytiszteletre intette a népet és köszönetet mondott az egybegyűlteknek megjelenésükért. Utána dr. Fényes Samu szólott. Kris­tóffy József tiszteletére a parasztp­árt ma fáklyásmenetet rendezett.

Next