Világ, 1912. március (3. évfolyam, 52-78. szám)
1912-03-01 / 52. szám
4 1912. március 1. - ü !ü A0c ellenzékkel kell megegyezésre jutni. Visszautasítja azt a gyanúsítást, mintha külön törekvései lennének s visszautasítja azt a tendenciózus állítást is, mintha a függetlenségi pártban leszerelési tendenciák lennének. A vitarendező-bizottság ülése A küzdő ellenzék vitarendező bizottsága a bizottság tagjainak igen nagyszámú részvételével ma délután 6 órakor a függetlenségi és 48-aspárt közhelyiségében ülést tartott, amelyen behatóan megvitatta a parlamenti helyzetet és egyúttal a legközelebbi napokban a küzdő ellenzék részéről a képviselőházi ülésein követendő taktikát fixírozta. Az általános választójog mellett Vasárnap, március harmadikén Túrkevén népgyűlés lesz az általános, egyenlő és titkos választójog mellett és a katonai javaslatok ellen. A polgárság és a munkásság ez alkalommal ■ tüntető demonstrációra készül a függetlenségi és 48-as párt harca mellett és éles kritika tárgyává óhajtják tenni a Kossuth-párt magatartását. Ezen a napon lesz ugyanis a kerület Kossuth-párti képviselőjének, Tóth Jánosnak tiszteletére szűkebb baráti környezete által rendezett bankett és ez alkalmat használja fel a túrkevei függetlenségi polgárság és a munkásság arra, hogy tiltakozzanak a Kossuthpárt leszerelése ellen. A népgyűlésen a Választójog Országos Szövetségét Szathmáry J. Károly, a szociáldemokrata párt központját pedig Csizmadia Sándor képviseli. Kőbiányán az ottani függetlenségi és 48-as párt a Választójog Országos Szövetségével és a szociáldemokratákkal karöltve, szintén tiltakozó gyűlést rendez március 3-án. A Választójog Országos Szövetsége nevében dr. Beck Salamon fog beszédet mondani. A függetlenségi és 48-as párt képviselő tagjai e gyűléseken az erős parlamenti harc miatt nem vehetnek részt A véderőprovizórium Az ellenzéki vezérek legutóbbi értekezletén kiderült, hogy egy ízben Kossuth Ferenc 13 állást foglalt a véderőreform provizórikus megoldása mellett. Kossuthnak ezt az állásfoglalását a Jusch-párt részéről különbözőképpen kommentálták. Válaszul erre Kossuth Ferenc ma nyilatkozatot tett közzé, amelyben többek között ezeket mondja: A függetlenségi pártok vezéreinek a minap nálam történt összejövetelén magam tettem említést arról, hogy nekem is volt a véderőreformra vonatkozóan egy provizórium-gondolatom, amíg sok más kibontakozási tervvel együtt annak idején engem foglalkoztatott. De jóhiszeműleg lehetlenség ezt az én akkori provizórium-gondolatomat összehasonlítani, vagy éppenséggel egy kalap alá venni azzal a provizórium-ajánlattal, amelyet a Jusch-párt tolt előtérbe, mint egyik föltétetelét a normális parlamenti élet megteremtésének. Az én provizórium-tervezetem a mai véderőreformjavaslatban kontemplált újonclétszám nagymérvű leszállításával volt kapcsolatban’. Ennek a leszállításnak módozatai is ki voltak jelölve, úgy, hogy ezek a hadvezetőség által is elfogadhatók lehessenek. De az én provizórium-gondolatommal össze volt fűzve a létszámleszállítás és így a tehercsökkentés mellett az is, hogy már a provizórium létrejövetele idején kiküszöböltessenek a véderőreformból a közjogi állományon ejtett sérelmek. Nyilvánvaló tehát a különbség, ami van e közt és a Justhpárt provizórium-ajánlata közt, mely a káderek (keretek) kitöltését minden ellenszolgáltatás nékül elfogadta, amit azután a provizóriumos időtartam elmúltával lehetetlenség volna visszacsinálni, és anélkül, hogy a Justk-párt szándékolta volna, mert lehetetlen ily szándékot róla feltételezni, az ő provizórium-tervének megvalósítása azt eredményezte volna, hogy a békelétszám automatice négyszázezer főre emeltetett volna fel, tehát még annál is sokkal többre, mint amennyit a borzasztóan terhes véderőreformjavaslat tartalmaz. Berzeviczy és Justh tárgyalásai A «Pol. Hir.» jelenti: Berzeviczy Albert, a képviselőház volt elnöke, a mai lapokban közzétett nyilatkozatában, amelylyel Justh Gyulának a képviselőház február 27-én tartott beszédére reflektál, a közte és Justh Gyula között folyt tanácskozásokat úgyszólván teljesen egyezően adja elő Justh Gyulával. Az úgynevezett «személyi kikötésekre» vonatkozólag azonban konstatál, kivárja, hogy ilyen vagy ehhez hasonló kérdést sem Justh Gyulához, sem ellenzéki társaihoz soha nem intézett. Ugyanekkor Berzeviczy Albert teljes lojalitással megállapítja azt is, hogy igenis Justh Gyula kijelentette előtte, hogy ők elvekért, nem személyekért harcolnak. Ennek a ténynek a képviselőház volt elnökének nyilatkozatában is ilyen határozott és félreértést kizáró módon történt leszögezése kétségtelen, hogy a lényeget tekintve, Berzeviczy Albert nyilatkozata nem cáfolatát, de megerősítését tartalmazza mindazoknak, amiket Justh Gyula képviselőházi beszédében előadott. A lényegre vonatkozó ezen kérdés tisztázása után nem is forog fenn szüksége annak, hogy Justh Gyula akármily részletkérdésre nézve további polémiába bocsátkozzék. A függetlenségi pártkörből Nagyon eleven élet volt az este folyamán a függetlenségi és 48-as pártkörben, ahol a párt képviselő tagjai úgyszólván teljes számban összegyűltek és a képviselőház mai ülésén történteket beszélték meg. Az elnökség részéről Justh Gyula pártelnök, gróf Batthyány Tivadar és Holló Lajos alelnökök időztek fenn hosszasabban. Örömmel állapították meg, hogy a küzdő ellenzék minden egyes képviselő tagja teljes lelkesedéssel veszi ki a részét a harcból és minden garancia megvan arra, hogy lankadást nem ismerő kitartással haladnak előre a további küzdelemben. Budapest, február 29. Kristóffy József Bécsben. Kristóffy József országgyűlési képviselő, volt belügyminiszter, ma délután Bécsbe utazott. A hármasszövetség külügyminiszterei. A turini «Stampa» úgy értesül Rómából, hogy gróf Berchtold húsvét után Rómában látogatást tesz, hogy megismerkedjék San Giuliano márki külügyminiszterrel. Ez alkalommal Viktor Emánuel király is fogadja az osztrák-magyar monarchia külügyminiszterét. Kossuth Ferenc arcképe. A nagyváradi függetlenségi párt ma gyűlést tartott és dr. Adorján Emil indítványára táviratban üdvözlte Justh Gyulát és küzdő pártját. A tanácskozás befejeztével szólásra jelentkezett Balogh Károly igazgató-tanító és indítványozta, hogy a zárt helységből távolítsák el Kossuth Ferenc arcképét, mert Kossuth megtogadta a demokratikus és szabadelvű eszméket. Az interpelláció nagy meglepetést keltett és zajos vita indult meg. Csakhamar kiderült azonban, hogy az interpelláció már tárgytalan, mert Kossuth Ferenc arcképét napokkal ezelőtt leakasztották. Az osztrák helyzet Prágából táviratozzák. A német - cseh kiegyezési tárgyalások kilátásait általában igen kedvezően fogják föl. Iparosok az alkotmányban. A kassai kereskedelmi és iparkamara téli előadó ciklusa során tegnap dr. Soltész Adolf, az Országos Iparegyesület titkára tartott előadást .Iparosok az alkotrmányban» címmel. Az előadó azt fejtegette, hogy az iparos és kereskedő osztály közéleti szerepe és társadalmi elismertetése nem felel meg e nevezetes társadalmi osztályok, államfentartó jelentőségének. Kutatta ennek a jelenségnek okait, kiemelvén egyebek között a polgárság önérzethiányát. Egyik nevezetes ok továbbá az iparososztály szervezetlensége. Legfőbb akadálya azonban az iparosés kereskedő osztály közéleti érvényesülésének állami életünk mai berendezésének , egyoldalúsága, amely intézményesen zárja ki a polgárságot az alkotmányos hatalomban való megfelelő részesedésből. A dolgozó városi polgárságnak elsősorban az iparos és kereskedő osztálynak a parlamentben és a közélet egész területén való érvényesüléséhez az első feltétel, a mai parlamenti rendszer gyökeres reformja, az általános, egyenlő választójog, a községenként és titkos szavazás alapján. Ezzel együtt meg kell alkotnia az iparnak és pedig a nagyiparnak, a kézműiparnak és a kereskedelemnek együttes országos szervezetét, a német «Hansabund» mintájára. A demokratikus választási rendszer és a polgári elemek erős tömörülése együttesen meg fogja adni a módját annak, hogy az iparosok és kereskedők elfoglalják őket megillető helyüket a magyar alkotmányos életben. Az előadást a nagyszámú hallgatóság élénk tetszéssel kísérte. A kamara nevében Kozák János alelnök mondott köszönetet az előadónak. ». 2.: Péntek?. Újabb erőszakosság — A képviselőház ülése — .• Budapest, február 29. ] Úgy látszik, hogy Návay Lajos és a munkapárt mindennap újabb erőszakkal és meglepetéssel akart szolgálni a technikázó ellenzéknek. A karácsony előtt való obstrukció a kormánypárt kifárasztását célozta, a mostanival pedig a Justh-pártot akarják megsemmisíteni. Erre mutatnak a képviselőház mai ülésén történt események, amelyek még a tegnapinál is viharosabb jeleneteket provokáltak. Az ülés megkezdése előtt megint két deputáció járt Návaynál. Gróf Batthyány Pál, Lovászy Márton, Rákosi Viktor és Eitner Zsigmond a következő levelet adták át? Tisztelt képviselőház! Tegnap betegségünk címén szabadságot kértünk a Háztól. Mivel meggyőződtünk erről, hogy az elnök kéréseinket házszabályellenesen akarja elintéztetni, azokatezennelvisszavonjuk. ! ! Tisztelettel gróf Batthyány Pál Lovászy Márton, Rákosi Viktor, Eitner Zsigmond. Ugyanekkor öt darab levélkét is átnyújtottak Návaynak, amelyekben Kun Bála, Valentsik Ferenc, Bosnyák Géza, Sümegi Vilmos és Veszprémy István minden megokolás nélkül szabadságot kérnek. Návay megjegyzés nélkül vette át az írásokat, csak épp, hogy küldöncöket szalasztott a munkapárt vezéreihez. Izgatott látás-futás volt jó ideig a folyosón és rögtön a tanácskozás megkezdése után kiderült, hogy nem volt megokolatlan a kormánypárti készülődése. Návay "először" is bejelentette a tegnapi szabadságkérések visszavonását és tiltakozott a tevéiben foglalt vád ellen. Tudtul adtatovábbá, hogy öt képviselő távozási engedélyt kér a Háztól. Erre következett a tervbe vett puccs. A kormánypárt padjai közül fölállott Kenedi Géza és azt indítványozta, hogy a Ház en bloc mind az öt képviselőnekadja meg a kért engedélyt. Azellenzék szenvedélyes házszabályvitát provokált Kenedi indítványa fölött. A vita betöltötte az egész ülést, sőt még holnap is folytatása lesz, az ellenzék tehát ezideig célt ért. Sem ma, sem holnap nem kerül sor ra véderőjavaslatra. A felszólalások sorozatát Polónyi Géza kezdte meg, őt követte gróf Batthyány Tivadar, akinek fölszólítására Návay Lajos hosszú beszédben okolta meg a maga álláspontját. Kijelentette, hogy Kenedi indítványa teljesen házszabályszerü s igy ő azt szavazás alá fogja bocsátani. Nyolc ellenzéki támadt ezután Návaynak, de ő nem hátrált meg s igy holnap is a mai vita folytatása Van napirenden. Ideges, izgatott volt a folyosó is, ahol az obstrukció eszközeiről vitatkoztak. — Most az a taktikánk, — mondottja’ Justh Gyula —, hogy a házszabályvitát folytatjuk és zárt üléseket tartunk, mert meg kell akadályoznunk, hogy a többség akár a legapróbb házszabály-kérdésben is határozni tudjon. Kenedi indítványa nagyon felbőszítette az obstruálókat. — Azt hiszi Návay, hogy célt ér ilyen trükkökkel? — mondotta Justh. — Nagyon téved. Legfeljebb azt érheti el ezzel a viselkedéssel, hogy küzdelmünket szenvedélyesebbé teszi. — De hiszen az ilyen házszabályvitaélvezetesebb és változatosabb, mint a név szerinti szavazás, — jegyezte meg Hock János. A kormánypártiakat nagyon aggasztották a Bécsből jövő hírek. , ! , — Bizony, Bécsből nagyon szomorú hírek érkeznek, — konstatálta Hazai Samu honvédelmi miniszter az érdeklődők előtt. Ez a megjegyzéselég volt ahhoz, hogy a munkapártiak csüggedten hagyják el a Hasat. •v