Világ, 1917. május (8. évfolyam, 113-138. szám)

1917-05-01 / 113. szám

gi 1917. május­i TILACr fő, titkos választójogot, ma már. senki, el. mam kerülheti, aki a választójogban nem akarja ve­zérének vállalni Tisza Istvánt Ez, úgy látszik, abból a szükségből lett így, hogy a választójog problémája ,megoldas­sák. Megoldás, úgy látszik, csak radikális lehet, különben nem megoldás. Ezt vallotta Szilágyi Dezső is, mikor az egyházpolitikát, miután problémája egyszer felvetődött, menten radikálisan oldotta meg. Pedig kínálkoztak: a külföldi példák s itthoni lehetőségek s tak­tikai opportunity.­,ok szerint szép és liberális félmegoldások. Elviselte, mert azt látta,­­hogy egész munkát végezni csak egész dologgal lehet, é­s ha az opportunitás vagy a méltá­nyosság engedményeket követel, azokat az egész megoldás sokkal könnyebb szívvel meg­adhatja, mint a félmegoldás. A radikális anyakönyvi és házassági jog nagy engedmé­nyeket tehetett, éppen radikális voltánál fogva, az egyháznak s az egyházaknak. Ha a vá­lasztójog mindenfélé jogot jelent és semmiféle nem jelent jogfosztást akkor az így egyenlően jogosított emberek sok olyan megkötöttséget vállalnak az államai, sőt az állam nemzeti voltával szemben is, amit gyűlölnének, ha egy­ben, elütvén őket a választójogtól, jogfosztást is jelentene számukra. Nincs ma az a cenzus a világon, amely vagy a parasztot, vagy a munkást vagy a nem magyar kisembert vagy vele a magyart is ki ne zárná az alkotmány­ból Lehetséges ez most — 1917 márciusa és májusa napjaiban? A magyar konszervatizm­usnak már akár ha célt akar érni, akár ha csak pusztán élni akar s ott lenni, ahol a hazáról­­van szó, ma csak két választása van. Vagy meg kell ha­jolnia a reakció előtt s vállalnia annak bélye­gét és végzetet. Vagy jó szívvel elfogadnia ma annyi radikalizmust, ami úgyis már csak ma radikalizmus, — holnap vagy holnapután visszanézve már szintén konszern­atizmus lesz. Budapest, április 30. Az Arbeiter Keltun­g Tiszáról. Tegnapi Fámában az Arbeiter Zeitung részletesen fogl­­­alkozik azzal a királyi kézirattal, amelyet az uralkodó vasárnap intézett gróf Zund mi­niszterelnökhöz. Megállapítja, hogy Tisza, akinek nincs szíve a demokráciához és­ a nép­­szabadságokhoz, legkevésbbé alkalmas annak a népies politikának megvalósítására, amit a király is szükségesnek tart az ország számára. Micsoda választójogi reformot várhatunk Tiszától — írja — aki a választójog kiterjesz­tését azért veszi a programmjába, mert vennie kell- ha miniszterelnök akar maradni. Ezután igy folytatja: Miután e megjegyzéseket meg­írtuk, s aggodalmunknak kifejezést adtunk, kapjuk a „kommentárt“ Budapestről, amelyet Tisza fűzött e királyi kézirathoz. Mi nem so­kat vártunk Tiszától, de ha valamit egyáltalán vártunk, úgy túlbecsültük ezt az oligarchiát: az igazság l. i. az, hogy ő egyáltalán nem is gondol választójog kiterjesztésére és az, amit itt előad, az a választójog kiterjesztésének ki­gúnyolása. Az ő kiterjesztései: először, hogy altisztek választójogot kapnak — mintha csak az altisztek, s nem a közkatonák is véreztek volna! De az altiszteknek már azelőtt is meg­volt az választójoguk s az uj kiterjesztés abban áll, hogy a háborúban uj altiszteket is nevez­tek ki. Továbbá megkapják a választójogot a vitézségi éremmel kitüntetettek is; nagyon vi­téznek kell lenni ahhoz, hogy Tisza előtt ke­gyelmet­­találjon valaki. Ez mintegy tízezer új választó lesz, s ez az egész választójogi ki­terjesztés. Egy maroknyi új választó a válasz­tójogi reform, amely a mostani nagy időknek és a nép álttal hozott áldozatoknak megfelel“! A választójog „kit­erjesztése“ a nyolc hold föld birtokosaira természetesen nem kiterjesz­tés, mert ez megfelel az előírt adócenzusnak. (Ezért nyolc hold). Kijelenti Tisza egész nyíl­tan, hogy az ő reformjának alapelvei nem változtathatók meg, a magyar intelligenciának politikai vezető szerepe nem veszélyeztethető. Ez a köszönet a névtelen millióknak, akik­ a tipzáért véreztek! Szegény magyar nép, amely­nek ezt a reformot, mint nagy idők reform­­­ját merik nyújtani!" »n^*és**&stwfMe**stS*tS****'*S****e**+i*Vi**t<aв FW› Hivatalos harctéri jelentések Koffer jelentése * A vasárnapi jelentés Keleti­­harctér:­Az arcvonal több szakaszán élénkebb tüzérségi és aknavető tűz. Olasz harctér: A helyzet változatlan. A mai­­ reggeli órákbím r­obolyárerejük ,a Tonate-szoros közelében rajtaütöttek az ellenség egy támasz­pontján, megsemmisítették a megszálló csapatot és 22 hadifogolylyal lértek vissza. Délkeleti harctér:­­Nincs jelenteni való.­ Höf­er, altábornagy. A mai jelentés Egyik harctérről sincs különösebb jelenteni való. Höfer, altábornagy, A német vezérkar jelentése A vasárnapi jelentés . Nyugati harctér: Ru­pprecht trónörökös hadcsoportja. Lenstől Queantig az egész arcvonalra zúduló igen súlyos, pergőtűz vezette be napfelkelte előtt az április 28-iki csatát, amelytől az angolok immár harmad­ízben az Arras melletti német vonal áttörését remélték. A nagy csata délben eldőlt és Anglia súlyos vereségével végződött. Mihelyt megvirradt, az angol rohamoszlopok az acélból, porból,­­gáz­ból és fü­stől ” szinte ugrásszerűen felidézett fal nyomában 30 kilométer szélességben elő­törtek. Az ellenség lökésének fősúlya a Scarpe­­től északra Achevilletől Breutig húzódó ál­lásaink ellen irányult. Ott rendkívül heves csata fejlődött.­­• Az angolok az általunk­ előállásként meg­szállott Arleuxbe Oppyba és Gavrelle­s Roeux környékére nyomultak, itt érte őket gyalog­ságunk ellentámadása. Ember ember elleni kemény küzdelemben.’ visszavertük az ellensé­get, helyenkint régi állásainkon túll is, ame­lyek Arleux kivételével mind ismét kezünkben vanak. A Scarpe-mélyedéstől délre szintén elkeseredett harc tombolt. Derék csapataink a szétlőtt állásokban dacoltak a többszöri ro­hammal; ott is,­meghiúsultak az összes angol támadások. A harctér szárnyain az ellenség támadó hullámai már tüzérségünk megsem­misítő tüzében összeomlottak. Az angolok veszteségei ismét szokatlanul súlyosak. Ápri­lis 28-ika újabb dicsőséges napja gyalogsá­gunknak, amely erőteljesen vezetve és a teste vér- és segítő fegyvernemektől kiválóan támo­gatva, feladatainak nagyságához teljesen mél­tónak bizonyult. A nyugati arcvonal többi hadseregénél, mint az Aisne mellett és a Champagneban is, valamint keleten és a Balkánon az általános helyzet változatlan. Ludendorff első főszállásmester. A vasárnap esti jelentés A Wolff-ügynökség jelenti (Április 29. Este). Az Arras fronton erős tüzérségi­­harc mellett csak részhacok­ Oppynál, ahol négy angol támadást az ellenség súlyos vesztesége mellett csak részharcok. Oppynál, ahol négy. Aisne-Marne csatornánál és a Champagne­­ban fokozott tűzharc. Reggel a franciák több ízben előnyomuló felderítő osztagait­­vissza­vertük. Kedden semmi jelentős. A­ mai jelentés Nyugati harctér. Rupprecht trónörítésis hadcsoportja: Az április­­28-iki nagy támadás meghiúsulása, után az angolok csak egyes tá­madásokra vállalkoztak.Öpp£ ellen a­­Dániai­ból Arrasba vezető úttól északra. A heves ve­télkedés tárgyát képező hír ellen intézett négyszeres rohamában kimerítették erejüket. A falu­­kezünkön maradt. A S­carpe mindkét partján a­­tüzérség állandóan ,igres harci tevé­kenységet fejtett ki. Az angolok április 28-iki vesztesége óvatos­"becslés­ szerint “ több mint 6000 ember, akik állásainikban és állásaink okát kiestek. Ezenkívül csapataink több mint 1000 foglyot és 40 géppuskát szállítottak be, 10 páncélos­ gépkocsit pedig elpusztítottunk. A német trónörökös ha­dic­söport­ja: A fran­ciák tagnap reggel erőszakba felderí­tésekkel m­igkisérelték, hogy"-m­egtállapítsák a Barry au Bac mckett, a Brimonton és a Reimstől északra levő állásaink ellen intézett francia pusztító tüzelés eredményét. Arokvédő csapatainak az előretörésieket visszaverték. A tűzharc Soissons­­tól a Suippein­g dél óta kevés szünettel ismét fokozódott. Az­ esti órákban a­ legnagyob­b he­vességet érte el, váltakozó erővel éjjel is tar­tott és reggeli sífürkületkor legerősebb hatásra emelkedett. - -­ Albrecht wikktembergi herceg hadcso­portja:- Lényeges­ esemény nem volt. Nyugati ellesz­telei­ik április 284– 11?, 29-én 23 repülő­­■­ gépet vesztettek, ezenkívül még három kötött léggömböt. Az eredményben egyaránt része van repülőinknek és repülők elleni védő­­ágyúinknak. Richthofen báró százados 48-ad­­szer, 49-edszer, 50-szer, 51-edszer és 52-edszer maradt győztes légih­arcban. Az ő vadászkülö­­nítmén­yéhez tartozó Wolff hadnagy 22-—26-ik éllszíifptét lőtte­ le. Felderítő, portyázások és bombavetés céljából végzett repüléseik alkal­mával repülőink mélyen­ élőirtottak a Somme és a lángoi­­ között lévő angol Franciaországba, az Aisap-arc­vonaltól délre túl a­­Mantua-oa. • Keleti harctér. A helyzet változásán: Macedóniai arcvonal. A Preska-tó és a Geraa között élénk tüzérségi tevékenység, egyik harci repülőgépünk, mely a Cserva­­hííálásban lévő táborok és vámtorvialak ellen intézett sikeres légitámadásról tért vissza, le­lőtt két angol repülőt, Ludendorff első főszállásmester. Az orosz jelentés [Április 25. Nyugati és romániai arcvonal: A szokásos puskatüzelés és felderítő vállalkozások. Kaukázus arcvonal• Erzinghián irányában a törökök e várostól délkeletre a Kelerkamid­girbaba Main­asi-B­­eilu­mer fronton is»«y tevéken­ységet fej­tettek ki. Sikerült­ nekik egy tábori­­őrségünket d­­üzniök és este magaslatot Belumer környékén is meg­­szúrniok. Vantól délkeletre a törökök kurdok által támogatva megtámadták állásainkat és elfoglalták az előretolt osztagaink által megszállt magaslatok egy részét.. Egy ellentámadásunk a helyzetet ismét helyreállol­otta . ■ :Április .29. Ratiujalai és uyunli arcvonal: A szoká­sm puskati­zetés­és, felsígrítő vállalkozások-Kaukázusi arcvonal Bellimiernél, Erzinskian* , tól­­K’lkidsire 60 vehitnyire csapataink megszálltak egy magaslatot, amelyet az előző napon­­elvesztet­tek A kurdok ama kisértettői, hogy Tage-Pinarenél nyolc vers.Jovke Belumiertől állásainkat megtámad­ják, visszautasítottuk. A többi arcvonaton­­.felderítő' járőrök puska tüzelése.. Az angol jelentés 'Április 29. Egy mértföldnyi harcvomlon el­foglaltuk reggel az'ellenséges árokrendszert Oppy­­tól délre. Az ellenség, sikertelen ellentámadást in­tézett. Tegnap reggel óta 960 foglyot ejtettünk,. '•köztük 16 lisztet. A múlt éjjel megleptünk egy né-, m­et osztagot P«n­tract (?)-től délkeletre, amely aj* •fcalpmmn«! néhány babért megöltünk vagy elfog-; tünk. Német repülőgépeket leszedtünk. Három gé­pünk eltűnt. Kedd Budapest, április 30. Á Sídagymluistdttr Erdélyben. Marosvásárhely­ről jelentik: Sándor János belügy­miniszter, aki a jrptt héten érkezett Marosvásárhelyre, innen automobilon székelyföldi körútig indult. A m­inisz­­tert Koós Mihály­­ miniszteri tanácsos ,és Betegh. Miklós erdélyi kormánybiztos kíséri. A miniszter­: Csík, Háromszék, Marostorda és Udvarhely vár-, m­egyét utazza be,' hogy személyesen­­ győződjék ; 'meg a hazatért lakosság helyzetéről, a hatósági segélyezés módjáról és a közigazgatás'teendőiről. Az erdélyi kormánybiztosi hivatal és az erdély­­részi visszatelepítő­­bizottság befejezte székely­­földi működését és Marosvásárhelyről Brassóba tette át székhelyét.

Next