Világ, 1920. november (11. évfolyam, 259-282. szám)

1920-11-25 / 278. szám

Szerkesztőség é­s kiadóhivatal VI. Andrássy­ út 47. sz. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 480 korona, félévre 240 korona, negyed­évre 120 korona, egy hóra 40 korona. A „VILÁG” megjelenik hétfő kivé­telével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pályaudvaro­kon - korona, Jugoszláviában 2 koronaVILÁG ára 2 Korona Hirdetések felvétetnek Budapesten a VILÁG kiadóhivatalában, Blockner J., Bokor, Benkő és Társa, Győri és Nagy, Jaulus és Társa, Tenczer Gyula, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold Cornél, Schwarz József, Sikray, Mezei Antal, Mosse Rudolf, Eck­­stein Bernát hirdetési irodákban* Bécs­­ben: Slausenstein és Vogler, M. Dukes Nachf., Rudolf Mosse. XI. évfolyam Budapest, 1920 CSÜTÖRTÖK november 25. 278-ikszám v - -.-.a-. -.-.y —n—imm—vagy——ma—Mrjjr.a.1 ’* mólt- Kormány válság, vagy a nemzetgyűlés válsága? Wagycstádi Szabó István a megoldás** lóterében — Megalak­ul-e az új párt* A kormány és a kormányt támogató párt válláágá­­nak képe mára némileg tisztázódott. A küljpfetsző irá­nyokból fölszabadult erők olyan vihart­­vetek elő az egységes párt látszólag nyugodt­­ viscu^hogy .még azok is elvesztették'* tájékozódás btetartóffgát, akik ismerték a­z egymással Imi^loki^yciii^j^átWendező érdekek leg­apróbb szírijeit i^wiyClYKl az egység összetevődött. Még a legbeavatottabba­k sem tudták tegnap megmon­dani, hogy hol van valójában a viharcentrum és hogy hol fog megállapodni az a nagy izgalom és láz, amely minden porcikájában megrázta azt a hatalmas pártot, amely eddig a kormányt támogatta. Ma­ azután kide­rült az, amire különben akár­­a tegnapi lapunkban is rámutattunk,­ hogy a kormánypárt halálos betegségé­nek az alkotmányos kérdések­ az igazi oka. Az új párt megalakítása, illetőleg a régi párt megtisztítása, — legalább is azon az alapon, amelyben tegnap a vezető politikusok nyilatkozataiban nyilvánosságra­ került — mára mint idegét múlt próbálkozás áll a beavatottak előtt, idejét múlt pró­bálkozás legalább is­ az egyes frakciók végleges elhe­lyezkedésének szempontjából. Mára ugyanis kiderült az, hogy abban a nagy ka­varodásban,­­ amely a párt egyes tagjait, régebbi párt­állásukra való tekintet nélkül, össze-vissza hányta, a legnagyobb törőneret Kovácsék képviselik, akik­­ tulaj­donképpen az egész kavarodást megindították. Kovácsék voltak azok, akik a múlt hét elején a­­Nagyatádi—Ru­­binek-féle párt megalakítására, irányuló próbálkozáso­kat kiforszíroztak és akik, miután látták,­­ hogy kísérle­tük kudarcot vallott, a passzív várakozás álláspontjára, helyezkedtek. A helyzet­ további alakulásának megértése céljából éppen ezért vissza kell mennünk eddig: az idő­pontig, ahol a Nagyatádi—Rubinér.-fél- .■ -meg.-­laki. H­a az eredeti koncepció szeri­ntére is feltételezik, hogy ezt a progra­mmot eddigi ma­gatartásuk alapján nem fogják elfogadhatni. .Azonban a tegnap elhangzott nyilatkozatok, ame­lyek megjelölték az állítólagos • szélsőséges' elemeket, megvilágították a helyzetet a tisztán ’ látók •' előtt és megérttették velük, hogy itt tulajdonképpen miről is van szó. Rubinék' ugyan Hallért nem'sorozta a szélső­séges elemek közé, azonban ez csak azt jelentette, hogy maga "Rubinét sincsen tisztában Nagyatádi, illetőleg a Nagyatádi mögött . "álló Kovács-csoport intencióival.­ Vagy hogy Rubinék ismét az opportunista álláspontot fogadta el ! •­ A Kovács-csoport, amelynek­­czehei Kovács J. István, Balla Aladár, Balsay Károly és Berki Gyula, mára kilépett a passzivitásból. Értésükre adták azok­­naj£, akik már azt hitték, hogy a kormánypárt úgy­­nevezett megtisztításával a helyzetet meg lehet oldani és­­ minden elégedetlenséget leszerelni, hogy ők semmi­­féle átmeneti megoldásba nem egyeznek­ bele és ha nem térnek vissza arra az eredeti plattformra, amelynek alapján a Nagyatádi-—Rubinok-pár­tntik* meg kellett volna születnie, akkor­­ők ’kilépnek a pártból és zászlót bontanak céljaik elérése érdekében. A Kovács­csoport egyik tagja különben ma este,­a következőket mondotta munkatársunknak: — Példa nélkül áll a történelemben, hogy egy al­­kotmányozó gyűlés,­­amely körülbelül egy év óta együtt ül, ffiár mindennel foglalkozott, csak azzal nem, aminek elvégzésére tulajdonképpen ■ összeül’­, az alkotmány megállapításával, aiasuasanai megelegeino: politika szélsőségeinek lekapcso­­lásával, akkor a Nagyatádi—Bubinak—Bau­er-párt meg­alakulását nem lehet megakadályozni. Ha azonban Ko­vácsék meg tudják nyerni Nagyatádit a saját céljaik­nak, akkor az új párt tisztán azoknak a képviselőknek a részvételével fog létrejönni, akik osztják a Kovács­csoport álláspontját. Az előbbi esetben természetesen Kovácsék nem vennének részt az új párt megalakulá­sában. Kovácsék meg vannak győződve arról, hogy a nemzetgyűlés nagy többsége velük van. Ha azonban csa­latkoznának, akkor is a legélesebb harcot fogják meg­­indítani az újonnan megalakult kormány ellen. Haller István közoktatásügyi miniszter különben ma hosszú idő után újból megjelent a pártban és az újságírók előtt hosszabb nyilatkozatot tett, amelyben hangsúlyozta, hogy helyesli azt az akciót, amely a szél­sőséges elemek bekapcsolására irányul. ’Ő maga is szük­ségesnek látja az alkotmányjog revízióját és ezt annál is inkább sürgősnek tartja, mivel e pillanatban megvan a lehetőség arra, hogy ezt a kérdést minden más té­nyező "befolyása nélkül, tisztán a népszuverenitás alap­ján, rendezzék. Tize­nkét milíiumi árfolyamveszteség érte Ausztriát (A Világ béclsi tudósítójának telefonjelentése.). A nemzeti tanács pénzügyi bizottsága ma délelőtt ülést tartott, amelyen dr Grimm, az új pénzügyminiszter be­terjesztette a hitakmű­veletekre vonatkozz­ törvényja­vaslatot. A törvényjavaslat tá táskájánál Ausztria pénzügyi helyzetére nerve-’-staffinval ijesztő számadatok kerültek nyilvánosságra. Abban a költségvetésben, ame­lyet még Reisch pénzügyminiszter terjesztett elő, a kur­zusváltozásokkal kapcsolatos árfolyamveszteséget négy­­miliárddal számították. Ezen megállapításnál az 1919. decemberi, illetőleg egyes tételeknél az 1920. júniusi árfolyamot vették tekintetbe, azonban azóta a koro­nának árfolyama csökkent, úgy, hogy ha a jelenlegi ál­lapotot vesszük tekintetbe, az árfolyamingadozási vesz­teség tizenkétmilliárdot tesz ki, úgy, hogy ez a diffe­renciának nyolcmilliárddal való növekedését jelenti. Ezenkívül tekintetbe kell venni azt az összeget is, amelyet az állami hivatalnokok fizetésrendezése jelent- Ez is két-hárommilliárd pluszt jelent. Minden osztrák politikai tényezőinek oda kell hatni, hogy Ausztria eb­ből az ijesztően komoly pénzügyi krízisből kikerüljön. Feltétlenül szükséges az idegen segítség. fő 60*000 méter mázsa búzát kölcsönzött Műszóménak (A Tilíg bécsi tudósítójárátk telefon­jelentése.) A Világ bécsi ■tudósítója aray é értesül, hogy az osztrák kormány a l­rrrynájrm!r.rá fordult­, hogy őt zavará­­ból kisegítse hatszáz vagyon búza átengedésével. A svájci kormány szívesen eleget tesz az osztrák kor­mány kérésének és a búzát a jelenleg Svájc számára mannheimi és rotterdami raktárakban fekvő készletek­ből utalta ki. Az osztrák kormány így hatszáz vagyon búzához jut, amelyet azonban természetben kell visz­­szaadnia akkor, ha a tengerentúli szállítmányok beér­keznek. Osztrák körökben hálás érzéssel fogadták a svájciak előzékenységét. A népszövetség tárgyai Mustafa Kemal pasával Londonból jelentik. A népszövetség koszorút he­lyezett Rousseau genfi szobrára. Beszédet mondott Motta Svájc és Hyams a népszövetség nevében. A népszövetség­ mai ülésén Örményország érdeké­ben La Fontaine azt indítványozta, hogy a népszövet­ség egy ha­t tagból álló bizottságot válasszon, mely hi­vatva lesz megállapítani azokat a lépéseket, melyek al­kalmasak lennének arra, hogy az örmények és Kemal paea csapatai között az ellenségeskedés megszűnjön. Balfour ama reményének adott kifejezést, hogy a nép­szövetség sikeresen fog tudni fellépni ott, hol a tanács határozatai sikertelenek maradtak. Viviami hosszú be­széde után az ülés végül egyhangúlag úgy határozott, hogy A délután folyamán egy nemzetet fog kijelölni a Ke­mal pasával való tárgyalások felvételére, továbbá meg fogja választani a La Fontaine és Robert Cecil által proponált hat tagot, kik meg fogják vitatni­ a helyzetet, mely a tárgyalás sikertelensége esetén előállana. A falu és a város ! A Veszprémmegyei Gajdasági Egyesület egy határ­o­ Lalában kimondotta, hogjis„kell lenni egy osztálynak, V­­uiely megtegye az lépést az általános és mind el­­­is eljustetlenebb druffaság megszüntetésére, és ez az osz­­tó csak afölyirtokos-osztály lehet". Egy nagyon egy­­szerű­ipalatot szögezett le a Veszprém megyei Gazda­­sági Egyesület, egy olyan igazságot, amely talán nem alkalmas a drágaság problémájának megoldására és csak enyhíthet ott, ahol a gyökeres orvoslás segítene csupán a szenvedők százezrein. Azonban ez az igazság, és ennek az igazságnak leszögezése mégis hasznos, szük­séges és fontos cselekedet volt, mert ez az igazság al­kalmas arra, hogy hidat építs­en a társadalmi osz­tályok között egyre inkább kiszélesedett szakadék fölött. Látszólag még a drágaság leküzdésére is teljes ér­tékű eszköz az, amelyet a Vesz­prém me­gyei Gazdasági Egyesület ajánlott határozatában. Az indusztriális ára­kat ma két olyan faktor szabályozza, amelyeken az iparnak nincsen módjában változtatni. Jóformán min­den indusztriális árunak nyersanyaga, vagy előállításá­nak egyik-másik kelléke a külföldről kerül hozzánk és így nagymértékben drágítóan kell­ hatnia a korona mélyresülyedt vásárlóerejének. Az ipari árak másik szabályozója a munkabér, amely kétségkívül megsokszo­­rezódott az elmúlt évek alatt, de a létfenntartás mai költségei mellett még a bérek Lassalle-id­e éretörvényé­­nek sem tesz eleget. A háború által és a háború kö­vetkezményei által elveszett minden eredménye és min­den vívmánya annak a két emberöltőnek, amely Lassalle fellépésétől a háború kitöréséig a történelem­ben szinte még nem tapasztalt gyors haladással javi­­totta fel a .-.-od­á-és jólét inivójást. Elveszett minden, s amit ez a két -theráció épített és ,-avitott, sőt elve­tett, még ennél több is. A amit század végén és a . '~y. -eázad ,• kiér: itat Lírikusok elégtétellel kivát­ezésl etatisítUia -szám­- Oi/.lopaá­rvii-cé­g . munkásosztály egyre bő­vebb és oggro .u­u-otvosuu táplálkozását bizonyít­ják és a statisztikusok két generáción át számokkal mu­tat­hatták ki, hogy egyre szélesebb társadalmi rétegek­ vá­­sárlóképessége ért el a másodrendű szükségleti cikkek­nek és egyes kulturális javak megszerzésének lehetősé­­géig és egyre inkább csökkent a százalékos ará­­nyszáma annak a társadalmi rétegnek, amely az elsőrendű szük­ségleti cikkekre volt kénytelen szorítani fogyasztását, a gazdasági javak forgalmában. Ma az ipari munka­bérek a Lassalle-féle érctörvény alá sülyedtek és az ipari munkabéreket csökkenteni, lebontani az árak mai szín­vonala mellett igazán nem lehet. Az indusztriális árak függvényei a korona külföldi vásárlóerejének és függ­vényei a munkabéreknek, az indusztriális árak alaku­lásában nem jut szerephez egy olyan faktor, mint ami­lyen a mezőgazdasági árak alakulásánál a földjáradék, tehát az ipar oldaláról nem lehet megkezdeni vagy leg­alább sokkal nehezebb megkezdeni az árak lebontását, mint a mezőgazdaság felől. Természetesen a mezőgazdaság oldaláról kezdve sem olyan egyszerű az árak színvonalának lejebb szállítása és a jólét nívójának emelése. Látszólag nagyon sima és mind a két félre nézve előnyös üzlet volna az, ha a mezőgazdaság az árak erős csökkentésével lejeb­b szál­­­lítaná az ipar termelési költségeit és ezzel olcsóbb in­­dusztriális árukat biztosítana magának, azonban a való­ságban a helyzet az, hogy a jólét foka a termeléstől függ, nem pedig az áraiktól. A város ellátása ke­nyérrel, zsírral, tejjel, hússal nem javítaná meg az indusztriális munkásosztály helyzetét. Egyelőre a városokban az élelmiszerek árát az élelmiszertermelés és az élelmiszer felhozatal szabályozza. És az árak le­szállítása m­a fogja szaporítani az áruk mennyiségét, tehát nem segíthet a nyomoron. Mégis van egy mód, amelylyel a mezőgazdaság ko­moly mértékben enyhítheti a város krízisét és ezzel igen komoly lépést tehet a magyar gazdasági helyzet kon­szolidálása felé. A termelési politikában és a termelés értékesítésénél kellene több méltánylást, több megértést, több áldozatkészséget és racionálisabb szempontokat ér­vényesítenie a mezőgazdasági társadalomnak a város és az ország nehézségeivel szemben, mint ahogy idáig tette. Nem akarunk egyoldalúak len­n­i, nem akarunk vádat­ emelni, csak tényeket szögezünk le és azt is teljes tár­gyilagossággal tesszük- A mezőgazdaság nem igazság­talan akkor, mikor szemére lobbantja az iparnak a há­borús konjunktúra egyoldalú kihasználását, viszont nem, egyoldalúság a város részéről sem annak a­­konstatálása, hogy a falu ugyanannyira és ugyanolyan kíméletlennül­ kihasználta a háború konjunktúráját, mint az ipar és a kereskedelem. Jean Longuet mondott el egyszer egy ke­gyetlen történetet. A háború negyedik vagy ötödik évé­ben hangvét kísérletet tett arra, hogy a francia falva­kat is bekapcsolja a Parisból megindított béker­ozga­­lomba. A kísérlet meddőnek bizonyult, a propagandának­­ nem volt visszhangja. A francia falvak nem rajongtak­­ a háborúért, de megállapították azt, hogy a háború óta állandóan emelkedtek a mezőgazdasági terményekért fizetett árak és féltek attól, hogy a háború befejezése­­ után újból visszaesnének az árak. Baj volt a háború és­­ baj volna a béke is: ez volt a francia parasztgazdák

Next