Világ, 1921. április (12. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-22 / 86. szám

ífeszleszt­eséges kiaAdAivatal VL, Andrássy-út-47-sz. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 480 kor., félévre 240 kor, negyed­évre 120 kor, egy hóra 40 kon A „mAG“ megjelenik hétfő kivé­telével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pályaudva­­rokon­ 2 K, Ausztriában 2 magyar K. XIL évfolyam Budapest, 1921 PÉNTEK április 22. 86-ik szám • HI TI JET­­ V­ILÁG Lord Newton interpellál a trianoni béke ügyében hí­r A­ Times jelenti, hogy Lord Newton interpellációt szándékozik előterjeszteni amiatt, hogy a felsőhöz nem­­ tűzi napirendjéré a trianoni béke megvitatását. Lord Newton tavaly tudvalevőleg Magyarországon járt és a trianoni béke által teremtett viszonyok tanulmányozása után több ízben erélyesen szót emelt Magyar­­ország érdekében a felsőházban. A­ Beniczky-ügy bonyodalmai : _ A­ kisgazdapárt tegnap este megbízta nagy­atádi Szabó Istvánt, közölje a miniszterelnökkel,­­hogy, a párt szigorú megtorlást kiván azokkal szemben, akiknek a húsvét eseményekben szere­pük volt. [Végleges állásfoglalásukat ma estére ha is­álasztolták, ez azonban elmaradt, miután a miniss­­terelnök értesítette a pártot, hogy egyesü||^nem tud határozott választ adni. Bethlen gróf ,miniszterelnök egyébként az este forafirmán megje­lent a kisgazdapártban és arra idérte a képviselő­iket, hogy­ a mentelmi b'Tatarigba­n ne nyújtsák el túlságosant Beniczky ügyének a tárgyalását. A mentelmi bizottság holnap kezdi meg ta­nácskozásait és értesülésünk szerint igyekezni fog az ügy minden részletére világosságot deríteni és­­ezért sok tanú megidézésére van kilátás. Tom­csányi Vilmos Pál igazságügyminiszter már a hol­napi ülésre idézést kapott­ . Az Andrássy-pártban remélik, hogy a bizott­ság meg fogja állapítani Beniczky mentelmi jogá­nak a megsértését, a kisgazdapárti képviselők ezzel szemben amellett fognak érvelni, hogy nem tör­tént mentelmi jogi sérelem. Továbbra is fenntart­ják vádjaikat Beniczkyvel szemben és azt hiszik, hogy az ő álláspontjuk fog diadalmaskodni. A Beniczky-ügy fejleményeihez tartozik az, hogy a nemzetgyűlés holnapi ülésén Szmrecsányi György is be fogja jelenteni mentelmi jogának a megsértését és állítólag különböző leleplezésekkel fog előállani. Hírek vannak arról is, hogy gróf Sigtay Antal szintén hasonló bejelentésre készül.­­A­ kisgazdapárt ma esti értekezletén Tom­csányi Vilmos Pál igazságügyminiszter bejelen­tette, hogy a kormány tervbe vette a legfelsőbb számvevőszék elnöki állásának a betöltését. Heinz Károly szerint a nemzetgyűlésnek vm­­­joga­ a­ számvevőszéki eln­öki állásra a jelölé­seket megejteni, mert az 1920. évi I. törvénycikk csak törvényhozói feladatokkal ruházta föl a nem­zetgyűlést, ez a ténykedés pedig a végrehajtói ha­talom jogkörébe tartozik. A nemzetgyűlésnek előbb egy egyszakaszos törvényt kell hozni, amelyben saját hatáskörét kibővíti. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy miniszter­­ezt fölöslegesnek találja és kéri a pártot, hogy hatalmazza fel a kormányt az előterjesztés meg­tételére. .A párt határozatát ilyen értelemben mon­dotta ki. Temesvári­. Imre bejelentette, hogy, a gabona­­vásárlás körül mutatkozó visszaélések tárgyában sürgős interpellációt kíván előterjeszteni, kéri a párt támogatását. Gróf Bethlen István miniszter­­elnök arra kérte a képviselőket, hogy interpellá­cióikkal ne zavarják a kormány munkáját és elő­zőleg minden alkalommal kérjenek felvilágosí­tást az illető szakminisztertől. Tankovics János a rekvirálások körül mutat­kozó vissza­­éléseket teszi szóvá. Követeli a sza­badforgalom helyreállítását. Gróf Bethlen István miniszterelnök kijelenti, hogy lekötötte magát a szabadforgalom mellé. Az ellátatlanok szükségleteinek fedezéséről azért gon­doskodni kíván, ennek módjáról azonban egyelőre nem, nyilatkozhatik. Értesüléseink szerint a mi­­niszterelnök az ellátatlanok részére az adó formá­jában fog gabonát behajtani a gazdáktól. A pártértekezlet egyébként a Beniczky-ügy­­gyel kapcsolatban Tomcsányi Vilmos Pál igazság­ügyminisztert teljes bizalmáról és ragaszkodásá­ról biztosította........................... Dr. Pröhle Vilmos, debreceni egyetemi tanár és nemzetgyűlési képviselő, ma gróf Andrássy Gyulához levelet intézett és bejelentette kilépését a keresztény nemzeti pártból, a „nemzeti érdekből ismételten kikapcsolandóknak minősített függő kér­déseknek szünet nélkül való előtérbe nyomulása“ miatt, mert ezek ,,nagyon is alkalmasak arra, hogy ne csak a keresztény nemzeti irányzatot állítsák meg diadalmas előrenyomulásában- hanem még, az eddigieknél is súlyosabb válságok felé sodorják szerencsétlen nemzetünket­. Andrássy és a revideált antiszemitizmus A lármás és agresszív antiszemitizmus nem­zeti szerencsétlenség és szégyent hoz, nem pedig dicsőséget az országra, mondot­ta mai beszédében gróf Andrássy Gyula és hangsúlyoztá, hogy párt­jának nevében teszi ezt a­ kijelentést. Azonban Andrási, nyilatk­o­tott if’ne­m keltett nagy emóciót a nemzetfgiv+éSFti és kevés szó esett róla ma este a pártkörökben, ahol egyesek ironikusan jegyez­ték meg, hogy, Haller István is nem egyszer el­ítélte a lármás és agresszív antiszemitizmust, való­színűleg azért, mert a magáét diszkrét és jóindu­latú antiszemitizmusnak tartotta. Egyébként pedig azzal tértek napirendre a kijelentés fölött, hogy: qui vivra, verra . . . majd elválik, hogy Andrássy kijelentésének mi lesz­ a következménye és lesz-e­ fogalata. Érdekesebbnek tartották azt, hogy Andrássy beszédében színvallásra szólította fel a a miniszterelnököt a nemzetiségi kérdésben, 25.000 elintézetlen akta A pénzügyi bizottság gróf Klebelsberg Kunó, ké­sőbb Husiér­ Károly elnöklete alatt tartott ülésén Iklódy-Sz­bó János előadásáé mellett tárgyalta­ és elfo­gadta az 1920—21. évi állami költségvetési törvényja­vaslatunk a vallás- és közoktatásügyi, a honvédelmi, a népjóléti és külügyi­ miniszteri költségvetésre vonat­kozó­ fejezeteit. A 7 .állami­­színházakat azon kultur­­auisszió szenins fájából, amelyet eddig betöltöttek, Jen­larnpi behajtja, azonban szigorúan őrködni fog a föl­mmhogy csupán valóban értékes erők alkalmaz­tassanak. A honvédelmi tárcánál a felvilágosításokat Be­­li­ska Sándor honvédelmi, miniszter adta meg. Ezek után Hegedűs pénzügyminiszter közölte a bizottság­gal azokat a redukálásokat, amelyeket a kormányzói udvartartás és testőrség tekintetében a legközelebbi költségvetésben keresztülvinni óhajt. Bernolák Nán­dor miniszter a hozzáintézett kérdésekre részletes fel­világosításokat adott. A rokkantügy terén körülbelül 25.000 elintézetlen ügyet talált. Minthogy ezt az óriási anyagot a mai szervezettel egy év alatt sem lehetne feldolgozni, a pénzügyi és honvédelmi miniszterek hozzájárulásával külön munkaerőkkel fogja május közepéig az összes függő ügyeket lebonyolítani. A német kormány Amerika döntését kéri a jóvátétel kérdésében A német birodalmi kormány Amerika berlini ügyvivője útján a következő jegyzéket juttatta el az Egyesült­ Államok elnökéhez: Alulírották a német birodalmi kormány és a német nép nevében formailag még fennálló hadiállapot ellenére azt az indítványt van szerencsénk az északamerikai Egyesült­ Államok elnökéhez intézni, hogy a jóvátétel kérdésében vállalja el a közvetítést és állapítsa meg azt az összeget, amelyet Németországnak a szövetséges hatalmak részére fizetnie kell. Ünnepélyesen kijelentjük, hogy a német kormányban minden korlátozás és fenntartás nélkül megvan a készség és hajlandóság arra, hogy a szövetséges hatalmaknak azt az összeget, vagy jóvátételt fizessek, amelyet az Egyesült Államok elnöke az ügy beható megvizsgálása után jogosnak és méltányosnak talál. Kötelezzük magunkat, hogy döntésének, bármiként hangzik is, minden részletében, úgy betűjének, mint értelmének alávetjük magunkat. Berlin, 1921 április 21. Dr. Simons, Fehhtenbach, Aranyért Németország is kap a Ruhr-vidék szénéből — talán­ ­ P­árisból jelentik. Egyes részletek kiszivárogtak arról a tanácskozásról, amelyet a francia minisz­terek és a tábornokok folytattak a Ruhr-vidék meg­szállása ügyében. . A Ruhr-vidék bányáinak kiaknázására vo­­natk szin éi tót javaslat merült ki. Az egyik Loucheur javaslata volt, amelynek értelmében egész egyszerűen a­, összes szénbányákat a szövet­ségesek javára aknáznák fel, a másik Le Trocqueur javaslata, amely Németországot is részesíti a szén­­termelésben, de minden tonna szén után 20 arany márka adó kirovását tervez. 'Saide|Grffc»,feBéteta£S Budapesten *■ VILÁfi/Eadóhivatalában, Blocsener J. Bokor, Benkő és Társa, Gyón és Kun Jaulas és Társa, Tenczer Gyula, Jiszfi Lajos, Klein­ Simon és Társa, Iserpold Gorla, Leopold Cornél, Schwarz József, Sáray, Mezei Antal, Mosse Rodolf, Eckstein Bernét hirdetési iro­­dákban. Bécsben: Hausensteinen Vogler, H. Bukss Kachfolge­, Rudolf Messe. 2000 vagy 5000 milliárd Szerdán az angol alsóház tárgyalja le második olvasásban a magyar béke­szerződést, csütörtökön pedg a francia kamarában kgjáfítsor a trianoni béke ratifikálására. Az anyj*i alsóházban Harms­­ufforth külügyi alállanítottjar parentálta el Magyar­­rszágot, Harm&Jomth—Northcliffe újságkirály egyik firnl­­­ni közül, akik lordokká, kép­közéleti kiválóságokká lettek, hatal­mas nagybátyjuk jóvoltából. A külügyi ■alállamtit­­kár idáig tett nyilatkozatai szerint sok szorgalom­mal, nagy kedvvel, erős munkaszeretettel látja el azt a hivatalt, amelyhez akkor jutott, mikor egy heves összecsapás után újból kibékültek egymás­sal Lloyd George és Alfred Harmsworth, Earl of Northcliffe. Azonban a szerdai beszéddel szemben némileg zavarban vagyunk és hirtelen nem tudjuk eldönteni, hogy, kegyetlen iróniával szólott-e ró­lunk a fiatal és ambiciózus külügyi alállamtitkár, vagy pedig sok egyéb elfoglaltsága­ miatt olvasat­lanul vitte-e az alsóház elé a trianoni dokumen­tumot. Right Honorable Cecil Harmsworth ismer­hetné a magyar békeszerződés előzményét, ismer­hetné olyan intimen és olyan közelről, mint csak kevesen mások. Hiszen Cecil Harmsworth nagy­bátyja volt az, aki eldöntötte az angol politika ál­lásfoglalását a volt monarchiával szemben. Lord Northcliffe vezette tudvalevőleg a háború második felében az angol­­propagandahivatalt, amely, né­hány hónap alatt nagyobb és szélesebb appará­tussá fejlődött, mint amilyen, az angol külügyi hi­vatal volt. Northcliffe az átiratoknak egy egész sorában sürgette meg James Balfour külügymi­nisztert, hogy közölje az angol kormány terveit az osztrák-magyar monarchiára nézve, mert a propa­gandahivatal tevékenysége béna addig, amíg nem tudja, hogy az angol külügyi hivatal helyén akarja-e hagyni a Habsburg-családot vagy sem és nem tudja, hogy a monarchia földarabolása-e a külügyi hivatal célja, vagy a monarchia átépítése föderatív állammá , vagy pedig a monarchia bel­­ü­gyének fogják-e majd deklarálni a nemzeti kér­dés megoldását. Northcliffe hiába írta jegyzékeit, választ nem kapott, és így 1918 elején saját ha­táskörében döntött a monarchia földarabolása­, mellett. Magyarországnak fényes jövője van, mondotta jóindulatúan a fiatal és ambiciózus külügyi al­­államtitkár. Negyedfél m­illió magyar embert sza­kít el magyar testvéreitől a trianoni béke, elveszi tőlük a vasat, a fát, egy torz és alaktalan síkságot keresztel el Magyarország nevére és azután fényes jövőt igér neki. Fényes jövőt egy országnak, ame-­­lyet Trianon megfoszt gazdasági létének csaknem­ minden föltételétől. Fényes jövőt jósol a fiatal és­ ambiciózus külügyi alállamtitkár egy olyan ország­nak, ahol száz ember közül kilencvenötnek súlyos gond és megoldhatatlan probléma egy pár cipő vásárlása, ha a régi lekopik a lábáról. Fényes jövőt jósol a jóindulatú Cecil Harmsworth nekünk, akiknek testén oszlanak és foszlanak az utolsó in­gek és nem tudjuk, hogy­ honnan és miként sze­rezzünk két új inget, ha csupa rongy lesz az, amit idáig viseltünk. Fényes jövőt jósol angol barátunk­akkor, amikor a magyar köztisztviselők évek óta viselik a nehéz martírsorsot és kezdik már jól érezni magukat, mert elfelejtették idővel, hogy mi­lyen volt valaha a hús ize és milyen volt egyszer a cigaretta füstje. Fényes jövővel kecsegtet az újság­­király, szimpatikus unokaöccse bennünket, ahol száz ember közül kilencvennyolcnak nyomoz az osztályrésze Trianon jóvoltából és ahol nagyon bi­zonytalan az, hogy meddig fog jóllakni még a má­sik kettő. Azonban nem csupán a jövőnk fényes, hanem fényes a jelenünk is Cecil Harmsworth nézete sze­rint, hiszen Cecil Harmsworth rövid beszédében újból és nyomatékosan fölvetette a jóvátétel kér­dését Magyarországgal szemben és fölállította azt a követelést, hogy Magyarország teljesítőképessé­gének határáig tartozik jóvátenni a háborús káro­kat. Pedig ezek a háborús károk igen nagyok a jóvátételi bizottság számlája szerint. Csak Len­gyelország, amely egész rövid ideig vett részt a háborúban két önkéntes légióval és akkor is az entense­­ - ellen harcolt Pilsudszki vezetése alatt, negyvenkét milliárd aranymárkára állított ki­ számlát. Negyvenkét milliárd aranymárka pedig nem kevesebb, mint 2-­0 milliárd föl­javított ma­gyar korona, tehát csak a lengyel követelésből har­mincötezer korona tartozás jutna Csonka-Magyar-­ ország minden egyes lakosára. A Pak­sból érkezett legújabb hírek megnyugtatják az érdekelteket az­zal a hírrel, hogy a jóvák­ier­ősíttileg,­állal idáig

Next