Világ, 1922. április (13. évfolyam, 75-98. szám)

1922-04-01 / 75. szám

Egyes szám ára 5 kcsrena. Szerenzióség és kiadóhivatal, VI. ker., Andrássy­ út 47. szám. Előfizetési árak M­­agyarországban: Egész évre 1200 korona, félévre 600 korona, negyed­én® 300 korona, egy hóra 100 korona. L .710 k­c* megjelenik hétfő kivé­telével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon 5 korona, Ausztriában 50 korona, SHS Államban 1 dinár 60 par­a. XIII. évfolyam Budapest, SZOMBAT 1922 április­­ 75-ik szám Hirdetések felvételnek Budapesten a VILÁG kiadóhivatalában, Blockner Blau­­., Bokor, Benkő és Társa, Győri és Nagy, Jaulus és Társa, Tenczer Gyula, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold­ Cornél, Schwarz József, Sikrey, Mezei Antal, Mossa Hudolf, Eckstein Remál hirdetési irod­okban. Bécsijén: Hassenstein G. Vogler, M. Dukes, Nachfolger, Rudolf­­ Mosse. kMafOp* Tizenkét hónap 1921 májusában tiltotta ki a Világ­ot Ma­gyarország összes pályaudvarairól Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszter. Ma fordul át a naptár 1922 márciusából 1922 áprilisába. Május, junius... március, április: ez éppen tizenkét hó­nap. A kolportázsjog megvonásának korszaka — mindössze nyolc hónapig tartott a Vims­ életében, a pályaudvarokra nézve kibocsájtott árusítási tila­lom „jogérvénye“ most lép át a tizenkettedik hó­napba, és mégis akadnak rosszindulatú kritikusok, akik szerint Hegyeshalmy Lajos koncepcióiból hiányzik a következetesség és a nagyvonalúság. Igazán nem tennénk szóvá még egyszer a ma­gunk ügyét, nem tennénk szóvá újból azt, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr még mindig nem gyógyult ki abból a sajátos fogalomzavarból, amely azt a hitet kelti benne, mintha neki joga és kötelessége volna a vasúton utazók olvasmányait cenzúrázni, szabályozni, irányítani, és a pályaud­varokat saját domíniumai gyanánt kezelni. Nem tennénk szóvá ezt a sérelmet, amely nem csupán a mi sérelmünk, hanem sérelme az olyan olva­sóinknak, akik utazásuk napján kénytelenek meg­szokott lapjukat nélkülözni, vagy csak külön fá­radság útján juthatnak megszokott lapjukhoz. Nem beszélnénk erről, amint keveset beszéltünk a magunk ügyéről a nyolc hónap alatt, mikor drót­­sövények vettek körül bennünket, és nem mehet­­tünk ki az utcára megkeresni a közönséget. És nem is magunkról fogunk beszélni, csa­k egy-két szerény szó mondanivalónk volna Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszter úrról. Az a rendszabály, amely tizenkettedik hónapja tiltja ki a pályaudvarokról a Világ­ot, nyilván azt a célt szolgálja, hogy anyagi megkárosításunkkal tegye lehetetlenné, vagy nehezítse meg fennállásunkat. Végül is nem hisszük, hogy a vonatok forgalmá­nak zavartalanságát akarja biztosítani Hegyes­halmy úr a Világ kitiltásával. A Világ nem kor­mozza be inkább a pályaudvarok levegőjét, mint, a többi magyar napilap, és a Világ nem súlyosabb forgalmi akadály a pályatesteken bármelyik más újságnál. Hegyeshalmy miniszter úr nyilván úgy kalkulált, hogy bölcs rendszabálya által napon­ként néhány ezerrel kevesebb Világ fogy el, mint amennyi elfogyna különben, és kalkulációja sze­rint, ez súlyos csapás a Világ­ ra nézve. Közöljük tehát a kereskedelemügyi miniszter úrral, hogy kalkulációja rossz kalkuláció. A Világ nyolc hó­napig nem mehetett ki az utcára, noha odáig az utcán talált vevőre példányainak kilencven száza­léka. Ha valaminek, akkor a kolportázsjog nyolc-, hónapos megvonásának kellett volna megölnie a Világ­ot. Ehelyett, a kolportázsjog megvonásának nyolc hónapja alatt, közel kétszeresére emelkedett a Világ példányszáma, és a példátlanul nehéz nyolc hónapból példátlanul megerősödve kerül­tünk ki, a Világ közönségének példátlan kitartása következtében. Rossz kalkuláció ezért az olyan, amely a nyilvános árusítás egyik módjának betil­tásával akar megfojtani egy olyan lapot, amelyet nem tudott megfojtani a nyilvános árusítás összes lehetőségeinek megvonása, teljes nyolc hóna­pon át. Az igazságügyminiszternek szabad rosszul kalkulálni, mert neki nem a számvetés a feladata, szabad rossz kalkulációt­­felállítania a belügymi­niszternek is, vagy bármelyik miniszternek, aki nem gazdasági tárcát lát el. Jobb, ha az ilyen mi­niszterek sem kalkulálnak rosszul, jobb nekik és jobb az országnak, de ezektől a miniszterektől mégsem lehet megvonni a hibás kalkuláció jogát, ha ragaszkodnak hozzá. A kereskedelemügyi mi­niszter úrnak ellenben nincsen joga rosszul kal­kulálni, nincsen joga rosszul kalkulálni a Világ ügyében, mert akkor rosszul kalkulál más ügyek­ben is, és a sok hibás számvetés következtében el­jutunk oda, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr — ha már a pályaudvarokról van szó — egy szép éjfélen ötszörösre emeli a keserűvíz, és tíz­szeresre emeli a bútor tarifáját, hogy így fedezze az államvasutak háztartásában a rossz kalkulá­ciók által előidézett hiányt. Máshol a kereskede­lemügyi miniszterek új piacokat teremtenek or­száguk iparának, nálunk a kereskedelemügyi mi­niszter úr, egy nála már megszokott, szelíd és csendes tollvonással, kötélhalálra ítélte a sokat gú­­nyolt Hunyadi János-exportot, kötélhalálra ítélte a bútorexportot, kötélhalálra ítélte a vasúti fuvar­díjak elviselhetetlen megdrágításával a magyar exportágaknak még egy egész sorát, egyben pe­dig a drágaság újabb és heves iramú fokozásával még szorosabbra vonta a hurkot a magyar társa­dalom nyakán, noha a magyar társadalom már éppen eléggé fuldoklott a drágaság csontos kezé­nek fojtogatása alatt. Ezért, és csak ezért tesszük szóvá a tizenkét hónapot, mint a kereskedelemügyi miniszter úr fogyatékos kalkulációinak egyik példáját. Mert ha a magunk ügye fájna nekünk és ha a magunk ügyének akarnánk szolgálatot tenni, akkor egy­szerűen írhattunk volna egy-két lendületes vezér­cikket, ünnepelni azt a termékeny gondolatokban gazdag, minden cselekedetével produktív gazda­ságpolitikust, akit ma Magyarország kereskedő­Az egységes párt tegnap esti intézőbizottsági ülésén befejezte a jelölések nagy részét.­ Tizennyolc mandátumot Huszáréknak tartottak fenn, ezen­kívül néhány kerületre nézve elhalasztották a dön­tést. Eddig tizennégy volt képviselőt nem jelöltek hivatalosan, közöttük Sréter István volt hadügy­minisztert, Kércsz Györgyöt és Bencze Gábort, akik maguk léptek vissza a jelöltségtől. A többi mellőzött volt képviselő a következő: Vértes Vil­mos István, Paczek Géza, Wagner Károly, Orbók Attila, Kolozsváry Kiss István, Kardos Noé, Kiss Menyhért, Négyessy László, Letenyei Pál, Sziráky Pál és Lukovich Aladár, a nemzetgyűlés volt ház­nagya. A legnagyobb feltűnést Lukovich elejtése keltette, amit egyáltalában nem tudnak megma­gyarázni. Sziráky Pált azért nem jelölték, mert egy izben kilépett a kormánypártból és néhány hé­tig az ellenzéki padokban foglalt helyet. Wagner Károly csak rövid ideig volt képviselő, csonka ke­rületek kiegészítése után elrendelt új választáson Kállay Andrással szemben megbukott. Képviselő­sége alatt nagy beszédet mondott a sajtószabadság érdekében. Vértes Vilmos István a nemzetgyűlés egész ideje alatt egyetlenegyszer szólalt fel, egyéb­ként a mezőtúri kerületet képviselte, ahol Tóth Jánost buktatta meg. Paczek Géza rendületlenül támogatta a kormányt, egészen az utolsó pillana­tig, nevét a nemzetgyűlés történetében azzal az in­terpellációjával örökítette meg, amelyben súlyos sérelem gyanánt említette fel és mentelmi jogának megsértését látta abban, hogy a csendőrség el akarta venni tőle egy vadászaton lőtt nyulait, mert nem volt fegyverviselési engedélye. Az intéző­­bizottság azonban valószínűleg nem ezt az inter­pellációját vette tőle zokon, hanem azt, amelyik­ben a kunhegyesi főszolgabíró működéséről mon­dott el néhány kulturhistóriai szempontból érde­kes, sőt érdekfeszítő részleteket. Helyette most ezt a szolgabírót jelölte az intézőbizottság. Paczek Géza egyébként annak idején 3000 szótöbbséggel buktatta meg gróf Ráday Gedeont, Négyessy László egyetemi tanár Szentest képviselte a nem­zetgyűlésen, a hivatalos jelöléstől úgy látszik azért esett el, mert az utolsó ülésen legitimista színezetű beszédet mondott. Orbók Attila állítólag amiatt vesztette el a kormány kegyét, mert túlságosan li­berális elveket vallott. Ez az indokolás azonban úgy látszik nem egészen őszinte, mert viszont Or­bók liberális elveinek fenntartásával végigtámo­gatta Bethlenig az összes kormányokat. Kiss Menyhért csak néhány hétig szerepelt a nemzet­gyűlésen, ezt a rövid időt az Ébredő Magyarok Egyesülete programmjának érvényesítésére igye­kezett felhasználni. Kiss Menyhért ellen maga gróf Bethlen István miniszterelnök foglalt állást, Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszterrel és Gömbös Gyulával szemben. Amíg Orbók túlzottan liberális elvei, Kiss Menyhért állítólag Ébredő fel­fogása miatt ma­radt ki a hivatalos listából. Kar­dos Noé és Letenyei Pál, akik szintén a kimarad­tak között szerepelnek, Nagyatádi leghívebb embe­rei közé tartoznak. Ez a tizenegy mellőzött képviselő természete­sen az elégedetlenkedők táborát gyarapítja és az elterjedt hírek szerint Herczegékkel keresik az érintkezést. Nagy részük hivatalos jelölés nélkül is föllép a választáson ellenzéki programmal. A kis­gazdák ellenzéki mozgalma egyébként is tovább terjed, a vidéken erőteljesen szervezkednek és mint értesült­:', rövidesen külön párttá alakul­nak. Herczeg S­ndor és Mohácsy Lajos vezetésével a vezetőség Budapesten permanenciában van, innen irányítják a vidéki mozgalmat. Kovács J. István fellépésétől várnak döntő fordulatot és remélik, hogy Kovács, élére áll az ellenzéki meg­mozdulásnak. Másrészről úgy informáltak ben­nünket, hogy Herczegék Kovács csatlakozására nem igen számíthatnak, miután Kovács, ha az inl­lemügyi­ Tríciilwrfere gyanánt tisztel öt világrész. Nem a mi hibánk lett volna, ha egy ilyen vezér­cikket, vagy akárcsak a dicséret legenyhébb jelző­jét gúny gyanánt fogadta volna, és kacagással ho­norálta volna az egész, magyar közvélemény, pártkülönbség nélkül. Mert akármilyen széles és mély szakadékok választják is el ma egymástól a magyar közvélemény rétegeit, van mégis egy kér­dés, amelyre nézve megszűnt minden nézeteltérés és már régen kialakult a teljes egyöntetűség: ez a kérdés pedig Hegyeshalmy Lajos kereskedelem­ügyi miniszter gazdaságpolitikájának értékelése. Nézőbizottság jó kerületet biztosít a számára, fel­tétlenül le fog szerelni. A mellőzött és kimaradt kisgazdák berzenke­désénél sokkal nagyobb gondot okoz a kormány­nak az a körülmény, hogy­­ vidéken egymásután utasítják vissza a párt hivatalos jelöltjeit. Eddig­­ körülbelül húsz kerületből kapott a kormány olyan értesüléseket, hogy a hivatalos jelölteket kedvetlenül fogadták. Áll ez különösen a volt munkapárti képviselőkre, de bajok mutatkoznak a volt disszidens és kereszténypárti képviselők je­lölése körül is. .4. intézőbizottság egyelőre ragasz­kodik a hivatalos jelölések fenntartásához, azon­ban, mint értesülünk, néhány kerületben kényte­len lesz revízió alá venni álláspontját, ha nem akar biztos bukásnak elébe menni. A vidéki ke­rületeknek ez a megmozdulása nagyban erősíti Herczegék akcióját és máris kísérlet történt arra nézve, hogy a két mozgalmat összekapcsolják. Emellett ma már bizonyosra vehető, hogy a kis­gazdapárti szervezetek azokban a kerületekben is­ állítanak jelölteket, ahol hivatalosan a Huszár­párt jelöltjeivel szemben az egységes párt nem­­ veszi fel a harcot. Huszárék máris elégedetlenked­nek és garanciákat követelnek a kormányfől arra nézve, hogy a kisgazdákat­ leszerelik. A minisztertanács félhivatalos jelentések sze­rint, ma este elfogadta gróf Klebelsberg Kunó belügyminiszternek a kerületi beosztásra vonat­kozó rendeletét, amely a hivatalos lap vasárnapi számában jelenik meg. Ugyancsak vasárnap reg­gel jelenik meg az ellenzéki pártok proklamációja a nemzethez, amelyben törvénytelennek jelentik ki a rendeleti után életbeléptetett választójogot és az ennek alapján összeülő nemzetgyűlést. A prok­­lamációban az ellenzéki pártok rá fognak mutatni arra, hogy a kormánynak nem volt joga az 520. évi I. t.­c. 10. szakaszának olyan értelmezésére, amely szerint, a Friedrich-féle­ rendelet alkalmazá­sától eltekinthetett. Az ellenzéki pártok köreiben egyébként érthető érdeklődéssel várják a kerületi beosztást, annál is inkább, miután állítólag újabb meglepetésekkel fog szolgálni. Gróf Bethlen István miniszterelnök holnap Balassagyarmatra utazik Matóthy László főispán beiktatására. Gróf Klebelsberg Kunó belügymi­niszter Sopronba utazott, ahol holnap mondja el programmbeszédét. A Friedrich—Andrássy-párt vasárnap Győrszentmártonban tart gyűlést, ahol Szmrecsányi György érdekében Friedrich István szólal föl. Szmrecsányi megválasztását az And­­rássy-pártból szerzett értesüléseink szerint soko­­rópátkai Szabó Istvánnal szemben bizonyosra veszik. Érdekesnek tartjuk megemlíteni, hogy az egységes párt intézőbizottságától szerzett értesü­léseink szerint 3025 jelölési kérés érkezett az in­tézőbizottsághoz. Elképzelhető — mondotta in­formátorunk —, milyen nagy munkát kellett vé­gezni az intézőbizottságnak, elsősorban azonban gróf Bethlen István miniszterelnöknek és Gömbös Gyulának, hogy a 3025 jelölt közül kiválasszák azt a százhetvenet, akiket a hivatalos jelölésre melónak találtak. Fredrieriék Wolff akciója ellen A­­Magyar Kurír jelenti . Az Andrássy—Friedrich­­pártban nagy ellenszenvvel fogadták Wolff Károlynak azt az akcióját, amellyel az úgynevezett „keresztény egység“ helyreállítását akarja keresztülvinni. A legi­timista keresztény ellenzék felfogása az, hogy Wolff nem keresztény egységet akar, hanem a fővárosi ke­resztény tábor egységét akarja megbontani és egész igyekezete odairányul, hogy a Haller István és Fried­rich István pártját alkotó hatalmas tábor híveit a kor­mány táborába terelje. Wolff Károly a keresztény egység táborának vasárnapra, április 2-ára a Vigadóba hirdetett nagygyűlésére plakátokat ragasz­ttatott ki és e plakátokra ráíratta a Keresztény Községi Pártba tartozó fővárosi bizottsági tagok neveit is, akik pedig 1i vidék visszautasítja az egységes párt hivatalos jelöltjeit

Next