Világ, 1925. június (16. évfolyam, 123-143. szám)
1925-06-02 / 123. szám
00 1925 június 3. ■jak, hogy mi ennek az oka. Beniczky Ödönnek a hivatali titoktartás alólifelmentése azért történt, mert ő állítólag olyan adatok birtokában volt, melyek, ha bírói asztalra tesszük őket, alkalmasak arra, hogy világosságot derítsenek egy még ki nem derített dologra. Egészen természetes és a jogászi mentalitásnak is tökéletesen megfelel az, hogy, ha egy volt minisztert az esküvel fogadott hivatalos titoktartás alól felmentenek, ez kizárólag annak a célnak érdekében tör ténik, amelyet elérendőnek tekintenek. A kormány azzal, hogy a felmentést megadta, bizonyságot tett arra, hogy saját magának az a kívánsága, hogy fényt derítsenek erre a gyilkosságra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az illető egyén, akit a titoktartás alól felmentettek, vallomását a nyilvánosság elé hozza, mert hiszen akkor, amikor a bíróság elé áll és válaszol a feltett kérdésekre, a bíró még mindig elrendelheti a zárt tárgyalást, ami világosan mutatja azt, hogy a felmentés ténye kizárólagosan csak arra szorítkozik, hogy a bíróságot informálják, nem pedig a közvéleményt. Az illető sajtóorgánum azt a vétséget követte el, hogy olyan közleményt adott le, mely egy olyan vallomást tartalmaz, amelyet csak felmentés következtében tehettek meg, s amelyről az illető "A szociáldemokrata párt parlamenti frakiója és pártvezetősége június 2-án, kedden, a késő esti órákig tartó értekezletet tartott, s amelyen Beniczky Ödön volt belügyminiszternek a Somogyi—Bacsó-gyikosság ügyében tett megdöbbentő és súlyos jelentőségű vallomásával foglalkozott. A pártvezetőség értekezlete tiltakozik Beniczky Ödön volt belügyminiszter letartóztatása ellen, akit a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyében tett vallomása miatt, amelyet mint tanú tett meg, letartóztattak. Az értekezlet tiltakozik Az Újság elkobzása ellen is, amelyet a volt belügyminiszter vallomásának közlése m miatt rendeltek el.A szociáldemokrata párt változatlan erővel és szívóssággal követeli a Somogyi• Bacsó-gyilkosság felbujtóinak és tettesei-,sajtóorgánumnak tudnia kellett azt, hogy nem a nyilvánosság elé való. Ezért kellett a szóbanforgó lapszámokat elkoboztatni. De el kellett koboztatni mindenképpen, mert ha pamflet alakjában jelenik meg egy a legfőbb állami tekintélyt sértő és rágalmazó közlemény, az illető nyomtatványt eo ipso elkobozzák. Amivel a közvélemény nincs tisztában .A közvélemény azzal sincsen tisztában, miért tartóztatták le Beniczky Ödönt. Beniczky Ödönt egy korábbi ügy miatt elítélték, s büntetésének kitöltésére haladékot kapott. Halasztást csak annak a feltevésnek alapján kaphat valaki", hogy újabb vétséget nem halmoz önmagára. Beniczky Ödön abban a pillanatban, amikor vallomását több példányban készítette elő, S egyet leadott az ügyészségen, a többit pedig a bels talán a külföldi közvélemény elé tárta, megsértette a hivatali titoktartást, ennek folytán megszűnt az a feltevés, hogy neki haladékot lehet adni, tehát a tizennégy napi büntetése azonnal esedékessé vált. Ezért tartóztatták le Beniczky Ödönt. A miniszterelnök-helyettes ezzel nyilatkozatát befejezte. A sajtó képviselői ezután még több kérdést intéztek hozzá, melyekre válaszolt, nők földerítését és a megtorló bírói eljárás megindítását. Bárki is legyen belekeverve a Somogyi—Bacsó-gyilkosságba, akár mint tettes, bűnsegéd vagy mint fölhajtó, azt az igazság sajtó kezének el kell érnie, mert az ország becsülete és jól fölfogott érdeke ezt parancsolóan megköveteli. Andrássy Gyula gróf nyilatkozata Andrássy Gyula gróf, aki a pünkösdi ünnepekre Polgárdiba utazott, ma délután telefonon a következő nyilatkozatot tette : — Nem tudok érdemlegesen nyilatkozni ebben a pillanatban, mert vidéken tartózkodom és így nem vagyok kellőképpen informálva a dolgokról. Holnap reggelre azonban Budapestre érkezem és részt veszek a nemzetgyűlés holnapi ülésén, másut. Beniczky Ödön írásba foglalta a vallomását és így adta azt át a katonai ügyészségen. Másnap reggel, az Az Újság vasárnapi száma szó szerint leközölte Beniczky Ödönnek írásos vallomását. Rövididővel a lap megjelenése után a budapesti kir. ügyészség az Az Újság vasárnapi számát Beniczky Ödön vallomásának közlése miatt elkoboztatta. Csakhamar rendőrök jelentek meg a kávéházakban, újságelárusító helyeken és az ügyészség utasítására való hivatkozással az Az Újságot elkobozták. Ekkor azonban már széles körben ismeretes volt Beniczky vallomásának tartalma. Beniczkyt letartóztatják Hétfőn délelőtt újabb fordulat következett be az ügyben. Féltizenkét órakor két detektív kereste Beniczky Ödönt múzeumutcai lakásán. A szobalány megmondotta, hogy Beniczky Ödön nincs odahaza, mire a detektívek eltávoztak. Nem sokkal később újból megjelent a két detektív, és most már nem elégedtek meg azzal a válasszal, hogy Beniczky nincs odahaza, hanem bejelentették Beniczky anyósának, hogy kénytelenek házkutatást tartani. Valóban átkutatták a lakást, majd rövid várakozás után ismét eltávoztak. Délután három órakor jött haza Beniczky Ödön, akinek anyósa rögtön megmondta, hogy detektívek keresték. Beniczky megkérdezte az anyósától, hogy milyen ügyben keresték, mire anyósa nem tudott választ adni. Beniczky Ödön ezután a szobájába ment és utazóbőröndjébe ruhaneműt, fehérneműt és apróságokat csomagolt. Alig fejezte be a csomagolást, ismét megjelent két detektív azzal, hogy parancsuk van arra, hogy Beniczky Ödönt elővezessék a főkapitányságra. — Miért? — kérdezte Beniczky. — Nem tudjuk, — mondották" a detektívek, — de utasításunk van, hogy elővezessük. Beniczky a két detektível elhagyta lakását, kocsiba szállt és a főkapitányságra hajtatott, ahol az ügyeletes rendőrtanácsoshoz ment, majd innen rövidesen átkísérték a Markó uccai fogházba. A fogháziroda napi jelentése szerint Beniczky Ödönt azért vezették elő, hogy ki* töltse tizennégy napi fogházbüntetését, amely már régen jogerőre emelkedett és amelyet junius másodikán reggel kilenc órakor kellett volna megkezdenie. Arra nézve, hogy miért vezették elő Beniczky Ödönt már június elsejéig délután, tehát egy fél nappal korábban, semmiféle hivatalos felvilágosítást nem adnak. Ma reggel Kovács Péter dr. ügyészségi alelnök, a Markó utcai fogház vezetője, kihallgatáson jelentkezett Sztrache Gusztáv főügyésznél, a budapesti ügyészség vezetőjénél, akinek részletes jelentést tett Beniczky Ödön letartóztatásáról. Kovács Péter alelnök távozása után Baróthy Pál főügyészt, a sajtóosztály vezetőjét kérette magához Sztrache Gusztáv és az Az Újság elkobzása ügyében és a megindítandó sajtó-bűnvádi eljárás ügyében tanácskozott vele. Baróthy Pál sajtóügyész már előzőleg érintkezésbe lépett Bozzay Gyula dr. rendőrtanácsossal, aki az Az Újság pünkösdi számának elkobzását végezte. Sztrache Gusztáv dr. főügyész az ügyészekkel való tanácskozás után délelőtt tíz órakor átment az igazságügyminisztériumba, ahol Szászy Béla dr. államtitkárnak, az igazságügyminiszter helyettesének referált. Beniczky Ödönt egy másodemelési cellában helyezték el, ahol a volt belügyminiszter teljes nyugalommal várja az ügy fejleményeit. Ma délelőtt többen akarták meglátogatni Beniczky Ödönt. Kovács Péter ügyészségi alelnöknél megjelent Ágai Béla dr., az Az Újság főszerkesztője és engedélyt kért arra, hogy Beniczkyvel beszélhessen, az ügyészségi alelnök azonban az engedélyt nem adta meg. Ugyancsak engedélyt kért a Beniczkyvel való beszélgetésre védője, Vajda Ödön dr. is, aki az engedélyt megkapta és Beniczkyt céllájából egy fogházőr levezette a fogházirodába, ahol a védője beszélgetni kezdett vele. Néhány perc múlva azonban belépett Kovács Péter dr. és a felsőbb utasításra való hivatkozással, a további beszélgetést megtiltotta. Egyébként Beniczky Ödön kijelentette védőjének, hogy egyelőre semmire sincs szüksége, nem óhajt senkitől semmit. Ezzel a beszélgetést be is fejezték és Beniczky Ödönt a fogházAV visszavezette a Cellába. A szociáldemokrata párt vezetőségének és parlamenti frakciójának értekezlete VILÁG A demokratikus ellenzék teljes számban vonul föl a nemzetgyűlés szerdai ülésén . A demokratikus ellenzéki pártok szövetségének intézőbizottsága ma este hét órakor Szilágyi Lajos elnöklete alatt értekezletet tartott, amelyen a szociáldemokrata párt képviseletében Peidl Gyula, Farkas István,Peper Káély, Propper Sándor, a nemzeti demokrata párt képviseletében Pukots József és Fábián Béla, a Kossuth-párt képviseletében Nagy Vince, a demokratikus szövetség képviseletében pedig Hegymegi Kiss Pál, Szakács Andor, Létay Ernő és Baross Iános vettek részt. Az értekezleten Beniczky Ödön volt belügyminiszternek a budapesti I. vegyesdandár ügyésze előtt tett vallomásával és az Az Újság című politikai napilap május harmincegyedikén megjelent számában ezen vallomásról leadott közleményével, valamint ezen újságközvetítény következményeivel foglalkoztak és megállapították a blokkban szövetkezett képviselőknek ezen kérdésben követendő parlamenti magatartását. A demokratikus ellenzéki blokkban helyet foglaló képviselők a nemzetgyűlés szerdai ülésén már a kora délelőtti órákban, teljes számmal fognak megjelenni és a parlament épületében újabb értekezletet tartanak, amelyen az esetleges újabb fejlemények mérlegelésével határoznak a nemzetgyűlés szerdai ülésén tanúsítandó magatartásukról. A nemzetgyűlés szerdai ülésének eseményei mindenekelőtt attól függnek, hogy holnap délelőttig a kormány milyen intézkedéseket tesz, illetőleg, hogy a kormány és a kormányt támogató pártok részéről milyen nyilatkozatok fognak elhangaítani. Nagy Vince ma a következő indítványt jegyezte be a nemzetgyűlés indítváyköny-Véce: VI (A Világ tudósítójától.) A Somogyi Bacsógyilkosság ügyében Beniczky Ödön volt belügyminisztert a budapesti honvédtörvényszék ügyészsége egy évvel ezelőtt vallomástételre idézte meg. Beniczky Ödön ekkor kijelentette, hogy vallomást csak abban az esetben tehet, ha felmentik a hivatali titoktartás kötelezettsége alól. Ez a felmentés hosszú hónapokig késett, bár az ellenzék több izben sürgette. Beniczky Ödön körülbelül két hónappal ezelőtt külföldre utazott. Elutazása előtt a felmentést még nem kapta meg. Mikor visszaérkezett, hivatalos helyről közölték, hogy a hivatali titoktartás alól való felmentés időközben megtörtént és csak Beniczky távolléte mlatt nem tudták őt erről értesíteni. Most „Indítványozom: Válasszon a nemzetgyűlés azonnal egy 21 tagú Vizsgálóbizottságot azoknak a rendkívül súlyos és országunk jóhírét érintő tényállításoknak megvizsgálására, amelyeket Beniczky Ödön volt belügyminiszter a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyében a katonai hatósághoz beadott és egy napilapban is közölt írásos vallomása tartalmaz. A bizottság elnökének már a nemzetgyűlés válassza meg Apponyi Albert grófot ennek az indítványnak elfogadása által. A kiküldendő vizsgálóbizottság hallgassa ki Beniczky Ödönön kívül az említett vallomásban felsorolt tanukat, elsősorban Andrássy Gyula grófot, Bethlen István gróf miniszterelnököt, Károlyi József grófot, Rakovszky Istvánt, Pallachini György őrgrófot, Ostenburg Gyulát, valamint azokat, akiket Beniczky Ödön még tanuknak be fog jelenteni és mindazokat, akiknek kihallgatását az igazság tisztázása végett a vizsgálóbizottság szükségesnek fogja látni. A sürgős vizsgálat megejtése és a Való tényállás megállapítása után tegyen a kiküldött bizottság haladéktalanul jelentést a nemzetgyűlésnek. Ennek megtörténtével és ennek eredményéhez képest azután a nemzetgyűlés az esetleg beállott szükség szerint nyomban tegye meg a szükségessé váló megtorló lépéseket és a felmerülő közjogi intézkedéseket. Budapest, 1925. évi június 3-án. Nagy Vince dr. nemzetgyűlési képviselő." Indítványát Nagy Vince írásban külön is benyújtotta Scitovszky Béla elnöknek. Az új házszabályok rendelkezései szerint indítványát Nagy Vince csak a pénteki ülésen indokolhatja meg, azután, hogy Beniczky hazaérkezett, idézést kapott a budapesti honvédtörvényszék ügyészségére június hatodikára, azzal, hogy a hivatali titoktartás alól való felmentés megtörtént és így június hatodikén megteheti vallomását. Beniczky nyilvánosságra hozta vallomását Beniczky Ödön tudta, hogy június másodikévi kétheti fogházbüntetését kell megkezdenie, amelyet a Sréter-féle sajtóperben kapott és minthogy nem akarta, hogy a fogházból fegyőrök vezessék elő tanúvallomás tételére, május harmincadikén, szombaton délelőtt megjelent a katonai ügyészségen és a fenti okokra, való hivatkozással, június hatodika helyett már szombaton délelőtt megtette vallóA budapesti ügyészségen a Beniczkyügyre vonatkozóan a következő hivatalos közlést tették : „Az Újság pünkösdi számának lefoglalása miatt, előterjesztést adtak be, ennélfogva a rendőrségtől beérkezett erre vonatkozó összes iratokat az előterjesztés elbírálása végett a budapesti büntetőtörvényszék vádtanácsához küldjük át. Az ügyészség Beniczky Ödön ellen indítványozza az előltetési letartóztatás elrendelését kormányzósértés, hivatali titok megsértésének vétsége és tiltott közlés vétsége miatt. Amennyiben a bíróság az előzetes letartóztatásra vonatkozó ügyészi indítványnak helyt adna, ez csak akkor kerül foganatosításra, ha Beniczky letölti a rá jogerősen kiszabott 14 napos fogházbüntetését. A büntetőtörvényszék helyettes elnöke, Töreky Géza kúriai bíró, Medves-Medico István vizsgálóbírót rendelte ki ezen ügyben való intézkedésre, úgyhogy a letartóztatásra vonatkozó ügyészi indítvány tárgyában is ő dönt első fokon. A rendőrfőkapitányságról már beszállították az ügyészségre Az Újság elkobzott példányait is." A hivatalos közlés szerint tehát Beniczky Ödön a tizennégy napos fogházbüntetés kitöltése után esetleg nem kerül szabadlábra, mert az ügyészi indítvány alapján a bíróság elrendelheti az előzetes letartóztatását, amely természetesen Csák a tizennégy nap letöltése után kezdődik. Medves-Medico István vizsgálóbíró, akinél az ügyet kiosztották, valószínűleg holnap délelőtt hallgatja ki Beniczky Ödönt. Az ügyészség hivatalos nyilatkozata szerint Beniczky Ödön ellen kormányzósértés, hivatali tatok megsértésének vétsége és tiltott közlés miatt indul eljárás. Ugyanekkor eljárás indul az Az Újság ellen is kormányzósértés vétsége és tiltott közlés vétsége miatt. Tanácskozás Horthy Miklós kormányzónál Beniczky Ödön volt belügyminiszternek a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyében tett vallomásának nyilvánosságra jutása élénk hullámzást váltott ki politikai és kormánykörökben is. Vasárnap reggel óta szakadatlanul tartanak a tanácskozások, megbeszélések, meglehetős izgatott hangú értekezleteken foglalkoznak Beniczky vallomásának következményeivel. Növeli a zavart az a körülmény, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök nincs idehaza, Genfben tartózkodik és az ő utasításának megérkezése nélkül véglegesen nem foglalnak állást a vallomás körül fölmerült egyes kérdésekben. Várják a miniszterelnök telefonértesítését Genfből. Horthy Miklós kormányzónál tegnap délelőtt megjelent Vass József helyettes miniszterelnök és megbeszélést folytatott vele az ügyben. Ma délelőtt pedig Nádosy Imre országos főkapitány jelent meg kihallgatáson a kormányzónál és a tanácskozásokba belevonták Barin Richárdot, a kormányzói kabinetiroda főnökét és Magasházy László alezredest, a kormányzó első adjutánsát is. Vass József helyettes miniszterenök ma már a kora reggeli órákban bizalmas tanácskozásokat folytatott Beniczky letartóztatásával kapcsolatban. A minisztert fölkereste tizenegy óra tájban Walkó Lajos ideiglenes külügyminiszter, majd ,Nádosy Imre országos főkapitány, Prórray György báró miniszterelnökségi államtitkár és Ángyán Béla miniszteri tanácsos, sajtófőnök.Valkó ideiglenes külügyminiszter Vass Józseffel Sí ügynök külügyi vonatkozásait vitatta meg. Nádosy főkapitány pedig a tett intézkedésekről referált. Hivatalos jelentés a vallomás elkobzásáról Szászy Béla dr. igazságügyminisztériumi él* lamtitkár, Pesthy Pál igazságügy miniszter he* lyettese, hosszasan tanácskozott a Beniczky* ügyről Timkó Zoltán dr. koronaügyészhelyet* tessel, az igazságügyi miinisztériumi negyedik büntetőjogi osztályának vezetőjével, továbbá Sztrache Gusztáv főügyésszel, a budapesti ügyészség vezetőjével és Mikó Zoltán dr. helyettes-államtitkárral, az igazságügyminisztérium elnöki osztályának vezetőjével. Az Az Újság elkobzásáról a következő hivatalos kommünikét adták ki: A budapesti királyi büntetőtörvényszék vizsgálóbírája a Budapesten megjelenő Az Újság című politikai napilap múlt hó 31. napjáról keltezett, 122. számának lefoglalását elrendelte, minthogy abban Beniczky Ödön vallomása a Somogyi-gyilkosságról felirat alatt megjelent cikk az 1913. évi XXXIV. te. 2. §-a alá eső, a második pont, második bekezdése szerint minősülő, az 1920. évi I. te. 2. §-ára tekintettel kormányzósértés vétsége és az 1912. évi XXXIII. te. 264. §-ába ütköző és a 263. §. szerint büntetendő tiltott közlés vétsége jelenségeit tünteti fel. (Az 1912. évi XXXIII. tc. a honvédségi katonai bűnvádi perrendtartásról szóló törvény.) Váry koronaügyész nyilatkozata Beniczky Ödön vallomásában hivatkozik Váry Albert koronaügyészhelyettesre, azt állítja ugyanis, hogy Somogyi Béla útlevelét nem lehetett kiadni, mert Váry Albert a rendőrség megkérdezésére kijelentette, hogy izgatás kárta tette cílén eljárás folyt Somogyi Béla ellen. A rendőrség ugyanis, mielőtt az útleveleket kiállítja, mindig megkérdezi az ügyészséget arról, hogy kiadható-e az, vagy sem? Váry Albert a Magyar Távirati Iroda útján a következő nyilatkozatot adta ki: Beniczky Ödön volt magyar királyi belügyminiszter Az Újság napilapban közzétett vallomásával kapcsolatban szükségesnek tartom kijelenteni, hogy annak idején, mint a budapesti királyi ügyészség vezetője, hivatalos kötelességemet teljesítettem, amikor neki, mint magyar királyi belügyminiszternek Somogyi Béla úti lvélügyében hivatalos felhívására jelentettem, hogy Somogyi Béla ellen a budapesti királyi ügyészség több izgatás bűntette címén bűnvádi eljárást folytat. Beniczky Ödön nekem az útlevélkérés hátteréről említést ism tett. Egyébként ez a dolog még 1919 novemberben történt, Somogyi Béla meggyilkolása pedig három hónap múlva, 1920 február 17-én következett be. Megjegyzem, hogy az útlevélügyek nem tartoznak a királyi ügyészség hatáskörébe és azok kiadása fölött kizárólag a budapesti főkapitányság, illetve a magyar királyi belügyminiszter dönt. Budapest, 1925 június 2. Váry Albert dr. s. k. koronaügyész-helyettes. Kormányzósértés hamis vád, hivatali titoktartás megsértésének vétsége cílén Indítottak eljárást Beniczky Ödön letartóztatásáról a következő hivatalos kommünikét adták ki: „Az Az Újság május 31-iki számában Beniczky Ödön vallomása a Somogyi-gyilkosságról cím alatt megjelent közlemény miatt —amelynek nyilvánvaló tendenciájú, vakmerőért rágalmazó tartalma általában nagy felháborút Beniczky Ödön kihallgatásának és letartóztatásának története Beniczky Ödön további letartóztatása