Vörös Zászló, 1968. október (20. évfolyam, 233-259. szám)

1968-10-01 / 233. szám

Az RKP Ma­ros megyei bizottsága és az ideiglenes megyei néptanács napilapja XX- évfolyam 233 (5230) szám 1968. október 1. kedd óra 30 bámi A TERMELÉS­ÉS A MUNKASZERVEZÉS TÖKÉLETESÍTÉSÉT IRÁNYÍTÓ KABINETEKRŐL Beszélgetés Szotyori Ernő mérnökkel, a megyei pártbizottság titkárával A nemzetgazdaságban végbe­ment változások szükségessé tet­ték a munka és a termelés szer­vezésének tudományos alapokra való helyezését. A párt és állam­­vezetőség által kezdeményezett akció első sikerei a szervezés tö­kéletesítését célzó tevékenység további javítására ösztönöznek. Nemrég létrehozták a munka és a termelés tudományos megszer­vezését irányító megyei, illetve municipiumi kabineteket. Első kérdésünkkel meg szeretnénk ér­deklődni, hogy e kabinet­­nek melyek a legfontosabb feladatai.­­ A termelés és a munka tudo­mányos megszervezésére kezdemé­nyezett akció eredményesnek bi­zonyult, általános jelleget öltött, és dinamikusan bontakozik ki a megye összes ipari és gazdasági egységeiben. Hasznosságát igazol­ják a terv teljesítése terén elért eredmények. E tevékenység haté­konyságának , további fokozása szükségessé tette a szakemberek rendszeres tájékoztatását a ter­melés szervezésében és vezetésé­ben fellelhető újdonságokról, mind hazai, mind külföldi vo­natkozásban- Nos,a megyei párt­­bizottság által létrehozott megyei, illetve municipiumi kabinetek egyik fő feladata éppen ezekről az újdonságokról tájékoztatni az ipari és gazdasági egységekben dolgozó szakembereket. .— Ki irányítja a kabineteket, s hogyan fejtik ki tevékenységü­ket? — A kabinetek közvetlenül a megyei, illetve a segesvári muni­cipiumi pártbizottság irányításá­val fejtik ki tevékenységüket. Munkájukban értékes segítséget nyújtanak a gazdasági komisz­­sziók. A kabinetek operatív veze­tését az igazgatói bizottságok biz­tosítják. A megyei kabinet igaz­gatói bizottsága 11 tagból (elnök: Popa Dorel mérnök, a Marosvá­sárhelyi Vegyipari Kombinát ve­zérigazgatója, titkár: Pepelea Petru közgazdász), a segesvári pe­dig 7 tagból (elnök: Pupáza Petru, a Fajansz- és Üvegkom­plexum igazgatója, titkár: Radu Socianu közgazdász) tevődik ösz­­sze. — A kabinetek milyen formán gyűjtik össze az információs anyagokat és hogyan juttatják el azokat a termelőegységekben dolgozó szakemberekhez? — A kabinetek előtt álló fel­adatok megoldásába bevonják a m­egye ipari és gazdasági egysé­geiben, a minisztériumokban, a különböző központi intézmények­nél, egyetemeken, tudományos kutatóközpontokban dolgozó szak­embereket. Feladatkörükhöz tar­tozik konferenciák, szimpozionok, tudományos szessziók, tapasztalat­­cserék szervezése­ A különböző intézetekben dolgozó szaktekinté­lyek rövid időtartamú tanfolya­mokon tájékoztatókat tartanak a termelés- és munkaszervezés, ve­zetés országos vagy világszintű újdonságairól. A termelés- és a munkaszerve­zés tökéletesítésében elért ered­ményeket kiállításokon népszerű­sítik. Az elképzelések szerint szá­mok, grafikonok, képek segítsé­gével fogják bemutatni a megye ipari egységeiben született leg­jobb elképzeléseket és azok gaz­dasági hatékonyságát. A kabinetek a tevékenységi programjukban meghatározott időben kötelesek konzultációkat tartani a különböző vállalatok szakembereinek. Megbeszéléseket szerveznek az üzemek életében felmerült problémákról, és meg­oldásokat javasolnak. A vállala­tok kérésére a kabinetek támo­gatást nyújtanak egyes szervezési javaslatok gyakorlatba ültetésé­ben, igénybe véve a kabinet mel­lett működő önkéntes szakkollek­­tíva segítségét. A nemrég megalakult kabinetek­nek igen fontos feladatuk, szünte­lenül javítani a munkastílusukat, módszereiket, hogy egyre haté­konyabban járulhassanak hozzá a munka- és termelésszervezés tö­kéletesítésére szervezett akció sikeréhez-Lejegyezte: Meghes Viorel Az újságíró jónak látja a kezdet kezdetén megval­­lani,­­ őszintén, nem akar ítéletet mondani, egysze­rűen lejegyezte azt, amit hallott, és az olvasóra bíz­za: döntsön belátása sze­rint. P. Zoltán, betegnyugdí­jas. Baj van az idegeivel, nagyon reszket a keze, egy kis kerek asztal alig látszik ki az orvosságok alól. Re­megő hangon mondja: „Na, tessék megnézni, mit hagy­tak itt nekem, hát szabad ilyesmit csinálni, kérem­­szépen? Egy komoly, isko­lázott nő, mindent nekem köszönhet, mert amikor Szonátán felelős beosztás­ban voltam, én szereztem neki állást a tanügyben, mindent előteremtettem, de magamnak sokszor még az sem volt, amit egyem. Egy­szer Szonátán is­ mentem l­i­as erdőbe fát vágni, mert szeretem a termé­szetet, magam vágtam le a fánkat, hát még uzsonnát sem pakett, hogy a másik ember előtt szégyelltem magam, milyen életem van. Aztán hazajöttünk Vásár­helyre. El is szereztem la­kást, bebútoroztam szépen, mert az ő pénzéből nem is telt volna, elhelyeztem meni,nl­it közelben eov­czi,ihav,­di csak tovább űzte az eszét. Végül az­tán mondtam neki, né, Gizi, váljunk el szépen, megbe­széljük a dolgot nyugodtan, én beteg ember vagyok, nekem nyugalomra, gondo­zásra van szükségem. Mert ő olyan volt, kérem szépen, hogy egyszer azt ordította rám, hogy az ilyen ember dögöljön meg, vagy men­jen a bolondok házába. El is költözött tőlem, megegyeztünk, hogy mit vihet el, mi marad ne­kem, mert hát különben is, régen beadtuk a válópert, de ő, nem tudom miért, már kétszer is visszavonta. Na, szóval, igen. Még jú­niusban történt, megegyez­tünk mindenben, fekszünk az ágyban, hát hajnalban egyszeresak dörömbölnek az ajtón, jönnek be a ro­konai, ellepik a szobát, s kezdik felpakolni a búto­rokat. Én betegen feküd­tem, csak néztem, mit mű­velnek. Felpakoltak min­dent, kérem szépen, s elvit­ték a feleség­em valami ro­konaihoz. Tessék megnéz­ni, mit, hagytak itt, hát szabad ilyesmit csinálni, kérem szépen? Most egy ré­szét sikerült visszaszerez­ni, de addig nem nyug­szom, amíg a többit is nem kapom vissza. Mert én idős ember vagyok, hatvan is múltam, beteg vagyok, nyugalomra van szüksé­gem, eddig még ettem a kantinban, de mostanában úgy reszket a kezem, mind kilötyögtetem a levest, szégyellem magam, ugye­bár. Tessék megnézni az ágyneműt is, amit hagytak a sokból (a rekamién két pokróc, kicsi párna, elő­vesz egy szakadt, lyukas párnahuzatot, lobogtatja. Mind jobban reszket, a hangja el-elfullad). És tes­sék megnézni ezt is, ide szoktam, a nagykabát bé­lésébe eltenni a pénzt előle, de mindig addig ku­tatott, amíg megtalálta, most is feltépte a bélést, tessék megnézni, úgy vette ki. És igen, egyszer elkap­tam találkozni a Malom utcában, egy asszonynál, azt mondtam, nehogy még egyszer ilyent csinálj, ne hozz szégyent a fejemre, Gizi. De most, hogy kinn tanít Kisgörgényben, hol az állomáson találkozik, hol máshol, elhanyagolja a ta­nítást, ezt is tessék be­venni a cikkbe. És azt is, hogy amikor mentem ki utána, hogy beszéljek ve­le, mindig elbújt előlem. Igen, lehet vele beszélni, de össze-vissza fog hazudozni, az az igazság, amit én mon­dok, kérem szépen.“ P. Gizella tanítónő Kis­­görgényben. Szapora be­szédű, középkorú asszony, igazgatója jó véleménnyel van róla. A kérdésekre vá­laszolva egyre jobban in­dulatba jön az emlékek ha­tására: „Igen, bujkáltam előle, nem akartam többet találkozni vele, elegem volt belőle. Megmondta, hogy az újságba is kitéret, mert olyan ember, hogy addig megyen, amíg mindent el­ér, barátai, ivócimborái vannak mindenfelé. Amióta így vagyunk, egyfolytá­ban neki adtak igazat, most riportja is, rámparancsoltak a mi­lícián, hogy azonnal vigyek vissza minden bútort. Igen, kérem, ez az igazság, zül­lött, részeges ember, ettől van baj az idegeivel is, mert neki nem kell sok, csak egy-két pohárral és már nem lehet bírni vele, cirkuszol egyvégtében. Mi­ikor eljöttünk Szonátáról, és nem akart bevenni a lakás­ba, mindegyre kergetett ki, hogy „eredj innen, te flotánt, nincsen semmi ke­resnivalód itt.“ Szonátán is ezt csinálta, ott is el kel­lett menjek, itthon is így volt, már nem bírtam to­vább. Éjjelenként lármá­zott, ha kértem, hogy ma­radjon nyugton, mert ne­kem reggel korán kell kel­ni, jönni ki falura, azt mondta, őt nem érdekli, ő nyugdíjas, nappal is tud aludni. Igen, kétszer is visszavontam a válópert,­­ hogy miért? Hát sajnáltam, beteges ember. Pedig vég­telenül önző, csak magára gondol. ‘61-től aztán sú­lyossá vált a helyzet, azt m­ondta, vigyem el a bú­toromat, mert ha nem, ki­teszi az udvarra. Vesze­kedtünk, cirkuszoltunk, az egész udvar, az egész ut­ca minket röhögött. Egy­szer vette a széket is, hogy üssön agyon, akár­mit mondtam, ha félté­­kenykedett, pofozott föl. Azt is mind mondogatta, hogy meg is ölhet, neki nem lesz semmi baja, mert cédulája van. Június 18-án aztán megegyeztünk, hogy elmegyek a szobabútorral és a mosógéppel, Mezőcsá­­vásra, mert nem volt hova vigyem máshova. Kérdez­tem tőle, hát nincs annyi emberség benned, hogy ki­teszel az utcára? Azt is kérdeztem, Zoli, jól meg­gondoltad, nem fogod megbánni? Nem, nem, azt mondta, ezen már túlva­gyunk. Mondtam, hogy én többet vissza most már nem megyek, kétszer elég volt, legyen vége. Megkér­tem néhány rokonomat, se­gítsenek nekem, reggelre meg is érkeztek. Zoli nyu­godtan fölkelt, ő osztott el mindent, amire azt mond­ta, hogy marad, azt ott­hagytuk neki. Sírtunk is, mert mégis addig együtt voltunk, megcsókoltuk egy­­mást s elváltunk. Nem sokkal később még talál­koztunk, sírt, hívott vissza, de én nem megyek, ele­gem volt az egészből. Ilyen ember, sohasem tud­ja, mit akar, egyik nap így, másik nap úgy, ezt nem lehetett már bírni. Nem akarom látni az élet­ben már soha többet, ha visszaemlékszem, miket csi­nált, a részegeskedéseire, egyszer egy nővel találtam otthon, még azt mondta, hogy készíts valami ételt a hölgynek. Most hol ide, citál, hol oda, követeli visza a bútort. Egy részét visszavittem, de követeli a többit is, mert azt hi­szi, a bútorok miatt én is visszamegyek. Hogy sze­ret-e? Biztosan, ragaszko­dik hozzám. Szerelemből házasodtunk össze, négy évig udvarolt nekem, ak­kor egészen más volt. Most is elismeri, milyen jó gazdaasszony vagyok. ‘61 júliusától egy krajcárt se adott haza, azelőtt három­száz lejt kaptam a koszt­ra. Mondtam, jó Zoli, de kell ez, kell az. Az én részletemre vettünk min­dent, a barátok mind meg­itták, elmulatták a pénzt, mert olyan ember, szereti a társaságot. (Szóval még­sem olyan önző). Csak ve­lem. A válópev? Ő nem a­­karja beadni a válópert, mindenképpen el akarja érni, hogy menjek vissza hozzá... de soha ebben az életben, nem is akarom látni többet... “ Az újságíró jegyzeteinek végére ért, s ezennel át­adja helyét az olvasónak, döntsön belátása szerint. Ha tud, Szőcs Kálmán Világ proletárjai, egyesüljetek ! Nicolae Ceausescu elvtárs fogadta Andre Del­lencourt francia iparágot minisztert Hétfőn délután Nicolae Ceau­­sescu elvtárs, Románia Szocialista Köztársaság Államtanácsának el­nöke fogadta Andre Bettencourt francia iparügyi minisztert, aki a Francia Technika Hete megnyitá­sára érkezett Romániába. A vendég kíséretében volt Jean Luis Pons, Franciaország buka­resti nagykövete. A szívélyes légkörben lefolyt fogadásnál jelen volt George Ma­­covescu, a külügyminiszter első helyettese. Tervekkel nem telnek a silók A tavaszi száraz időjárás rá­nyomta bélyegét a takarmánymér­legre is. Főleg a szálas- és abrak­­takarmányféleségeknél mutatkozik hiány. Van-e lehetőség a mérleg kiegyensúlyozására? A szakemberek egyöntetű igennel válaszolnak a kérdésre. Ha választék szerint nem is, de mennyiségileg silózással pó­tolni lehet a hiányt. Erre több le­hetőség kínálkozik. Amellett, hogy silókukoricából bőséges a termés, a kukoricaszárat is besilózhatjuk, annál is inkább, mivel a hibrid­­kukoricának egyik jó tulajdonsá­ga, hogy a cső beérik, de a szár zölden marad. Ezenkívül ugyan­csak silóba kerülhetnek az utak, árkok szélén nőtt fűfélék, a zöld­ségeskerti hulladékok, amelyekből bőven található minden termelő­­szövetkezetben. S az igazat meg­vallva, szükség is van minden le­hetőség kiaknázására, hisz a terv szerint 150.000 tonna silótakar­mányra van szükségük a MTSZ-ek­­nek, s ennek még alig egynegyede került a silógödrökbe. Szükséges­nek tartjuk tehá­t ismételten fel­hívni a termelőszövetkezet veze­­tőinek. Hawásom Swi’folnol­­­a ügyei­met erre a fontos munkára, mert az előző évek tapasztalata sajnos azt bizonyítja, hogy sok helyen csak a tervekkel maradnak. Azzal pedig nem lehet megtölteni a siló­gödröket. Természetesen ezen a téren könnyebb lesz a dolguk azoknak, akik már a nyáron gondoltak a télre. Sajnos, számuk nagyon kevés. Megyei viszonylatban ed­dig mindössze 8.000 tonna takar­mányt silóztak be. Pedig lehető­ség mindenütt lett volna. Az ug­­rai termelőszövetkezetben például a nyáron 240 tonna takarmányt silóztak be. A megye másik felé­ben, Beresztelkén 400 tonna ta­karmány került a silógödrökbe. Tehát nem az időjárás, a talajvi­szonyok, hanem a gondosság, a hozzáértés döntő ezen a téren is. Amint már említettük, a mu­lasztást lehet pótolni, ehhez nem­csak megfelelő tartalékokkal, ha­nem gépi eszközökkel is rendelke­zünk. A MGV-ok nyilvántartásá­ban nem kevesebb, mint 157 siló­kombájn szerepel, nem is beszél­ve a kukoricakombájnokról, ame­lyek nemcsak leszedik a kukoricát, hanem ezzel párhuzamosan a szá­rát is besilózzák. Csakhogy a ter­melőszövetkezetek húzódoznak a­­zok igénybevételétől, pedig, amint bebizonyosodott, csiváló munkát vé­geznek. És szükség is volna rájuk, hisz nagyon sok helyen igen las­san telnek a silók. Csekelakán például a rs.. .. . . D­ipittta lucer­nád szecskáztak be, azóta azonban semmit. De nem nagyon dicseked­hetnek a silózásban elért eredmé­nyeikkel a bükkösi és más terme­lőszövetkezetek sem. Megyeszerte szükség van tehát e munka meg­gyorsítására, hisz ha nem ezt tesszük, drágán fizethetünk a té­len hanyagságunkért. BEKÖLTÖZÉSRE KÉSZEN Az utóbbi tíz napban már a második 30­ lakrészes, négyeme­letes tömbházzal készültek el a marosvásárhelyi Tudor Vladi­­mirescu negyedben az építők és szerelők. Az igen előnyös térbeosztású egy-, két- és há­romszobás lakásokat rövidesen átadják a lakóknak. Jelenleg az A 1-es jelzésű blokkok körüli területet rendezik, építik a bel­ső utakat, öntik a parkolóhe­lyek, járdák betonját. KAPUNYITÁS A FŐISKOLÁKON Ma újra benépesülnek a fő­iskolák termei. Évről-évre megismétlődő esemény ez, év­ről évre tanúi vagyunk, s még­is minden október elsején ott állunk meghatottan, diákok, tanárok, szülők, volt kollegák, hogy köszöntsük a „gólyákat“, akik zavarukkal küzdve ülnek le a többiek közé, hogy kö­szöntsük az idei tanévben vég­ző növendékeket, mindazokat, akik átlépik országunk szám­talan főiskolájának kapuját. Köszöntjük az Orvosi­ és Gyógyszerészeti Intézet, a 3 éves Pedagógiai Intézet és a Színművészeti Főiskola hallga­tóit. Elhangzanak az ünnepi beszédek, s Marosvásárhelyen fiatalok százai kezdik meg az új egyetemi tanévet, amely tartamát tekintve ugyanolyan lesz, mint az előző, csak az 1968—69-es tanévben növek­szik a tanulók száma, gazda­gabb lesz a tananyag és pár­tunk IX- kongresszusának szel­lemében még tökéletesebben igazodik a felsőfokú oktatá­sunkkal szemben támasztott követelményekhez és az új Oktatási Törvény szelleméhez Az ősi Alma Mater ebben az évben ifjabban fogadja a fiatalokat, mint bármikor. Hi­szen a felsőoktatási intézmé­nyek kapunyitásakor egy olyan őszi napra virradtunk, amely ősz méltó betetőzése egy or­szág szüretének. Egy olyan or­szágénak, ahol nemzetiségre való tekintet nélkül bármelyik fiatal elérheti tanulmányai eredményeként mindazt, amit valaha is álmodott. Városunk három főiskoláján is együtt tanulnak románok, magyarok és más nemzetiségű fiatalok. Köszöntjük őket, a holnap or­vosait, gyógyszerészeit, taná­rait és színművészeit, akik a nemes hagyományok útján lép­nek tovább, a m­ég ragyogóbb jövő tudatában. Ehhez kívá­nunk mi is sok sikert- Szálljon tehát a Gaudeamus Igitur, büszkén, hazánk jelenéhez és jövőjéhez méltó­an. A 20. ÉVKEZDÉS Húsz esztendős a marosvásár­helyi Szentgyörgyi István Szín­­művészeti Intézet. 1948. október 3-án létesítették, a Román Kom­munista Párt marxi-lenini nem­zetiségi politikájának eredménye­ként. Azóta az ország egyik leg­jelentősebb művészeti intézmé­nyévé vált, olyan éltető forrássá, amelyből állandóan táplálkozik hazai magyar színjátszásunk­ A jelentős évforduló alkalmából felkerestük az intézet rektorát, néhány tanárát, valamint az in­tézet végzős promóciójának egyik legígéretesebb tagját. Körinter­­júnkat alább közöljük. — Véleménye szerint a ma­rosvásárhelyi Színművészeti Intézet kerek két évtizedes tevékenysége mennyiben és milyen színvonalon járult hozzá a hazai magyar szín­játszás jelenlegi eredményei­hez? Válaszol SZABÓ LAJOS rektor. — Intézetünk oktató-nevelői munkájával az elmúlt húsz év alatt biztosította a kolozsvári, nagyváradi, marosvásárhelyi szín­házak utánpótlását és lehetővé tette új hivatásos együttesek, új színházak , a sepsiszentgyörgyi, a temesvári és a szatmári magyar színház létesítését. Ezzel nem mondtam semmi újat, hiszen pár­tunk nemzetiségi politikájából fa­kadóan, ezzel a céllal jött létre a Szentgyörgyi István Színművé­szeti Intézet. Hogy az intézet mennyiségileg és minőségileg mi­ként járult hozzá a hazai magyar színjátszás művészi eredményei­hez, arról a hat magyar színház színlapjai, előadásai, mindnyá­junk által jól ismert, kimagasló egyéni és együttes produkciói ta­núskodhatnak. Persze, nehézsé­geink, gondjaink, sőt mulasztá­saink is voltak. Ezt nem hallgat­hatjuk el- Azért ha egészében nézzük kétévtizedes munkánkat, nem öntelten, megelégedetten, de nyugodt lelkiismerettel és sze­rénytelenség nélkül elmondhat­juk, hogy az intézet mindenkori tantestületi hivatásának elve olyan fiatal színésznemzedéket nevelt, amely művészi-emberi tar­tásával méltóan állja meg helyét hazánk szocialista színházi kultú­rájában. Tudatosan törekszünk arra, hogy növendékeink ne egy­szerű kereseti lehetőséget, mes­terséget, életpályát lássanak a színészetben, hanem hivatást, el­kötelezettséget. E célkitűzésünk megvalósításában nagy segítséget jelent a bukaresti Ion Luca Ca­­ragiale testvérintézethez fűződő és tapasztalatcserékben megnyil­vánuló őszinte, bensőséges kap­csolatunk. Közös módszerekkel törekszünk eszményünk megvaló­sítására, a szocialista humaniz­mus eszméinek a legmagasabb művészi fokon való tolmácsolá­sára nevelni hallgatóinkat. — Színiakadémista éveiből milyen maradandóbb élmé­nyeket őriz? Válaszol LOHINSZKY LÓ­­RÁND érdemes művész, tanár, az intézet első végzettjeinek egyike. — Kutatok a húsz év előtti em­lékeim között, melyek a főiskolá­val kapcsolatosak. Olyan a színész agya, mint egy színházi kellék­tár, minden lim-lom összehal­mozódik benne idővel és aki tud, hát válogasson-Azt hiszem, az ember életében a legizgalmasabb időszak a fel­nőtté érés kora és ez nálam ösz­­szeesett a főiskolai évekkel. Az élet, a belső szükségszerűség a színművészeti főiskola felé sodort és most, húsz év után, mint a fő­iskola tanára, volt diák, keresgé­lek az emlékeim között, hogy va­lamelyiket, ünnepi virágcsokor­ként, odat­egyem az intézet jubi­leumi határkövére. Mennyi em­lék! Van miben válogatni. Sok minden változott azóta, de a hagyományos vizsgaelőadások, az azokat megelőző készülődés, izgalom minden évben megismét­lődik. Persze, más formában, más eredménnyel, más körülmények között. Mi, a főiskola első promóciója, nemcsak negyedéves korunkban, hanem minden évben nyilvános előadást tartottunk, számot adva a végzett munkáról. Talán negy­vennyolc (1948 előtt a kolozsvári zenekonzervatórium mellett drá­­ny­i tagozat­­is működött- szerk. megj.) tavaszán történt, amiről szólni szeretnék. Kőmíves Nagy Lajos tanár vezetésével hosszú hónapokig lázasan készültünk a Bánk Bán előadására. Végül ki­tűzték az előadás időpontját és el­jött a bemutató estje. Amíg a ko­lozsvári színház bársonyfüggönye mögött az izgalomtól félájultan készülődtünk, a színház előtt va­lami szokatlan dolog történt. Jöt­tek a népek az előadásra és jöttek és jöttek! A terem már zsúfolá­sig megtelt, de még mindig özön­lött a sokaság a Malom utca fe­lől ,a Sétatér felől, a mellékut­cákból- Akkor beavatkozott a rendőrség és kordonnal védte az épületet a túlterheléstől. Rendőr­kordon és vizsgaelőadás! Ki hal­lott már ilyent?! Kinek szólt ez az érdeklődés? Nyilván nem ne­künk, ismeretlen kezdőknek, de még Katona Bánk Bán­jának sem (akkoriban nem volt olyan ritka vendég színpadjainkon, mint­­manapság). Az ügynek szólt! A színházat szerető, nagy színházi tradícióval rendelkező kolozsvári közönség megérezte, hogy itt va­lami új, nagyszerű dolog van szü­letőben. Hogy a jövőben nem ut­cáról felszedett színészek, holping legényegyletbeli műkedvelők lesz­nek Thália „papjai“, hanem főis­kolán, szakszerűen, a modern színjátszás követelményeinek megfelelően képezik a jövő szí­­nész nemzedékét. Ennek a csodá­nak akart fül- és szemtanúja len­ni mindenki. Ami meglepő és megható, hogy az érdeklődés az intézet előadá­sai iránt azóta sem csökkent-­­ tavasszal — mint a negyedév osz­tályvezető tanára — részt vettem Pirandello: Hat szereplő szerzőt keres című darabjának kolozsvá­ri előadásán. Ha nem is vezényel­ték ki a rendőrséget, mint húsz évvel ezelőtt, a zsúfolásig meg­telt nézőtéren a közönség áhíta­tos csendben figyelte a végzősök játékát. Kereste közöttük a jövő nagy színészeit, akik majd tíz­húsz év múlva R. Kovács Gyula, Szentgyörgyi István, Tóth Elek, Poór Lilly, Delly Ferenc nyom­dokaiba lépnek. Összeállította KOCH Mária DÉZSI Ödön (Folytatás a 2. oldalon) TÁVIRAT CSLT EN LAJ elvtár­snak, a Kínai Népköztársaság Államtanácsa elnöké­nek PEKING A Kínai Népköztársaság kikiáltásának 19. évfordulója alkal­mából a román nép nevében és Románia Szocialista Köztársaság kormánya nevében melegen gratulálok önnek, a Kínai Népköztár­saság Államtanácsának és a kínai népnek, s újabb sikereket kívá­nok a szocialista társadalom építésében. Kifejezem meggyőződésemet, hogy a Románia Szocialista Köztársaság és a Kínai Népköztársaság közötti tartós barátság erő­södni és fejlődni fog a román és a kínai nép érdekében, a szocializ­mus és a béke ügye érdekében. ION GHEORGHE MAURER, Románia Szocialista Köztársaság Minisztertanácsának elnöke

Next