Zalai Hírlap, 1970. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-18 / 245. szám

, 12___ Tizenkettő hiányzik Az Észak-zalai Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetsé­ge mellett működő nyolcta­gú nőbizottság — a szövet­séggel közösen — az elmúlt hetekben azon fáradozott, hogy a tsz-ekben megalakul­janak a nőbizottságok. Ez a munka azonban nem minde­nütt járt sikerrel. Ennek el­sősorban az az oka, hogy a gazdaságokban sok gondot jelentett a tagoknak és a ve­zetőknek a soron levő tenni­valók elvégzése, nehezen tud­tak időt szakítani négyülé­­sekre. Másodsorban érdekte­lenség is tapasztalható. Sok helyen félretették a tsz-szö­­vetség nőbizottsága által kül­dött levelet és a feladatokat tartalmazó írást. Így alakult ki aztán az a helyzet, hogy Észak-Zalában 12 helyen még mindig nincs termelőszövet­kezeti nőbizottság. Tokár Zoltánné, a tsz-szö­­vetség nőbizottságának titká­ra elmondta, hogy a lenti já­rásban haladt a leggyorsab­ban a szervezés. E területen néhány tsz-ben már hosszabb ideje működik nőbizottság. A járásban mindössze egy közös gazdaságban nem ala­kult meg a nőszervezet. A ta­pasztalatok szerint a zala­szentgróti járásban reagálnak legnehezebben a közös gazda­ságokban a nőbizottságok lét­rehozására történt felhívásra. Valószínűleg a szemlélettel van itt baj, amin sürgősen változtatni kell. Az őszi-téli időszakban már megkezdik munkájukat a termelőszövetkezetekben alakult új nőbizottságok. Eh­hez segítséget kíván nyújta­ni a tsz-szövetség nőbizottsá­ga. A legutóbb tartott ülésü­kön megtárgyalták a munka­­programjukat, amely felöleli a tsz-ekben dolgozó nőket érintő és érdeklő kérdéseket. Programjukban tanácsko­zások, tapasztalatcserék is szerepelnek. Az őszi idő­­szakban a nőmozgalmi mun­ka összehangolása céljából tsz-elnökök, párttitkárok és nőbizottsági elnökök részvé­telével tartanak tanácsko­zást. Hasznos tapasztalatszer­­zési forrásnak ígérkezik a TOT nőbizottságának Észak- Zalában tartandó kihelyezett ülése is. Munka közben a rakodógép (Nemecz Ferenc felvétele) Az elszürkülés veszélye fenyeget Több támogatást érdemelne a szövetkezeti könyvterjesztés Az ősz majd télbe fordul, jönnek a hosszú esték, amikor falun is több idő jut egy-egy könyv elolvasására. A cél az, hogy minél több családhoz el­jusson a könyv. Az irodalom megszerettetése, népszerűsíté­se egyik legszebb kulturális feladatunk. A szövetkezeti könyvterjesz­­tés, az egész magyar könyv­terjesztés 21 százalékát jelenti. Az elmúlt tizenhárom év alatt hatszorosra emelkedett a for­galma, de sajnos, az utóbbi két évben stagnál. Hogy miért? Afelé tartunk, hogy inkább ke­reskedelmi aktus lesz, mint­sem társadalmi üagy a könyv­­terjesztés? Hajdanán színes és programokban gazdagok voltak a szövetkezeti könyvhetek napjai. A MÉSZÖV szervezé­sében írók és költők találkoz­tak a falvak lakóival. A bizo­mányosok házról házra jártak, s árulták a könyveket. Aki ko­rábban nem fogott a kezébe könyvet, az is felfigyelt rá, mert hatásos eszközökkel dol­gozott a propaganda. A könyv­tárak és a tanácsi szervek, a Hazafias Népfront, a nőtanács együttes összefogással hirdet­ték: olvasni jó, olvasni kell. S mi van most? Nehéz meg­fogalmazni. A­­ MESZÖV-nek nem feladata a könyvterjesz­tés, a tanács élénken figyel mindenféle kulturális megmoz­dulásra, s hajlandó is segíteni bármiben, de a kezdeménye­zés jogát ez esetben nem te­kinti sajátjának. Tehát a Szöv­­könyv Vállalat, s 156 könyv­­üzletből álló hálózata egyedüli felelőse lett az őszi szövetke­zeti könyvhetek szervezésének A napokban megnyílt új könyvesbolt, a zalaegeri­ . járás könyvterjesztésének ügyét fogja össze, összesen 84 község tartozik hatókörébe, s 130 bizományos segíti munká­ját. Ha megyénk könyvforgal­mát összehasonlítjuk az orszá­gos forgalommal, be kell lát­nunk hogy a fellendítés érde­kében szüksége lesz az illeté­kes szervek segítségére. Orszá­gos átlag szövetkezeti vonat­kozásban: egy év alatt egy fő 31 forintot költ könyvre. Zala megyében 21 forint az átlag, s a zalaegerszegi járásban csak 18 forint. Az új könyvesbolt 600 ezer forintos készlettel nyílt meg, tavaly 1 millió 200 ezer forint volt a forgalma, s jövőre szeretnék elérni az 1 millió 400 ezret. Lesz tehát dolguk bőven. A megnyitás előtti hetekben sok gond és sok egyéb plusz munka volt, s ez az egyik oka annak, hogy az idei őszi könyv­hetek programja nem lesz va­lami eseménydús. Maga a megnyitó azonban ünnepélyes volt. Három helyen is tartottak író-olvasó találkozót. A haj­danán gazdag és jól szervezett őszi szövetkezeti könyvhetek programja majdhogynem egy napra, a megnyitó napjára re­dukálódott. A tanács most is segítene, a Hazafias Népfront is tudna valamit tenni, csak nincs, aki megmondaná, mit és hogyan. A Szövkönyv és a­ bol­tok dolga elsősorban kereske­delmi jellegű, ez világos. Azt a plusz munkát, ami viszont alapvetően kulturális feladat, a könyv propagandája, nép­szerűsítése csak akkor tudná maradéktalanul ellátni a Szövkönyv hálózata, ha a tár­sadalmi szervek éppúgy, mint régen, kedvvel és hittel támo­gatnák a szövetkezeti kii­­terjesztés ügyét. M. K. ZALAI HÍRLAP Gépesített rakodás a Nagykanizsai ÁG gyümölcsösében Könnyedén emeli magasba a rakodólapokra helyezett al­mival teli 32 ládát a DUTRA 4400-as traktor. A két ember­nek nincs egyéb tennivalója, mint hogy az emelősínt hozzá­kapcsolja a láncokhoz. A többi már a traktoros és az erőgép feladata. — Kísérleten van ez a pép nálunk — magyarázza Hargitai József, a Nagykanizsai Állami Gazdaság bánfapusztai gyü­mölcsösének egyik brigádveze­tője —. Mondhatom, ötletes szerkezet. — Tehát bevált? — Eddig kitűnően vizsgá­zott — feleli —. Napi 10—12 vagon gyümölcsöt képes fel­rakni a szállító járművekre, csupán 3 ember segítségével. E módszerrel 18—20 ember nagyon fárasztó munkáját ta­karítjuk­ meg, s ráadásul a gépkocsik és a vontatók is jobban ki vannak használva, hisz egy 5 tonnás tehergépko­csi megrakása 8—10 percet vesz igénybe. — Javasolják a sorozatgyár­tását? — A magunk részéről feltét­lenül. Az említett jó tulajdon­ságai mellett az is előnye, hogy minőségileg is jobb áru kerül raktárainkba, mivel nem rá­­zódik, a gép simán helyezi a platóra a ládákat, amire több száz láda megemelése után az ember már képtelen. — És gépészetileg? — Nagyszerű ez a gép — mondja Szirti Dezső traktoros —. Gépészetileg is kitűnő, semmi hiba nem volt vele. Ha a traktor kap majd egy szervo­kormányt, akkor még tökéle­tesebb lesz. Óriási segítséget jelentett gazdaságunknak. Bi­zonyára a gyümölcs 80 száza­léka még itt lenne a gyümöl­csösben, ha nem kapjuk ezt a gépet, így azonban folyamato­san tudjuk végezni a rakodást és a szállítást. — A traktor is bírja a nagy terhelést? — A motorja még többet is, csak a nagy súly feldüledtené, így is az első kerekekre 460 kilónyi súlyt kellett helyez­nünk, s levegő helyett ugyan, csak az első kerekekbe egyen­­ként 170 liter­t vizet nyomat­tunk, így a billenés veszélye kizárt. A kanizsai állami gazdaság­ban bevált a gépesített rako­dás és sorozatgyártásra ajánl­ják a rakodógépet. Ahogy képzelte... Jankó József fiatal kertész­mérnök élete úgy alakult, ahogyan az egyetemen a köny­vek lapozása közben néhány­szor megálmodta. — Bizonyára elégedett. — Nagy baj az, ha odáig jut az ember. Akkor megszűnik a hajtóerő, ami újabb tettekre ösztönzi — mondja munkahe­lyén, a gógánfai gyümölcsös­ben. A huszonhét éves fiatalem­ber ötödik éve a Zalaszent­­gróti Állami Gazdaság gógán­fai üzemegységének vezetője. — Ha jól számolom, mind­járt az egyetem befejezése után idekerült. — Hatvanhat február végén kaptam meg a diplomámat és utána mindjárt gyakornokként kezdtem meg a munkát a gaz­daság központi gyümölcsösé­ben. Májusban, egy szerdai napon — sohasem felejtem el — megkerestek azzal, hogy az igazgató akar velem beszélni. Bementem a Bíró elvtárshoz, és ő tájékoztatott, hogy Gógán­­fára helyeznek át. Nem tartot­tam különösnek a változást, hiszen a gyakornoknak az a jó ha több munkaterületet is­mer meg. Nem is kérdezősköd­tem. Másnap azután, amikor munkába álltam, bevallom őszintén, egy kis remegés fu­tott a gyomromba. Nem gya­kornokként, hanem megbízott üzemegységvezetőként kellett dolgoznom. — A huszonkét éves vezetőt hogyan fogadták? — Ha visszagondolok, nem volt nagyobb zökkenő kezdet­ben sem. Somogyi Géza bácsi­ban, a brigádvezetőben jó munkatársra leltem. A gógánfai üzemegység a gazdaság gyümölcstermesztő részlege. 362,5 hold alma és körte, valamint húsz hold sza­móca van itt. Jankó József megkapta a lehetőséget. A gaz­daságban bátran gazdálkodtak fiatal erejével, tehetségével, s a felelőségteljes poszton meg­állta a helyét. Nem egyedi eset ez a Zalaszentgróti Álla­mi Gazdaságban. Az öt kerü­letük közül négyben Jankó Jó­zsefnél alig egy-két évvel idő­sebb agrármérnökök a veze­tők. — Nekem tetszik az, ahogyan nálunk bánnak a fiatal szak­emberrel — mondja Jankó Jó­zsef —. Itt nem „szóda­­ !~ezik­ le az ember magával hozott lendületét, lelkesedését, hanem figyelemmel kísérik a munká­ját és időben figyelmeztetik, ha nem helyes az elgondolása Van lehetőség a szakmai is­meretek gyarapítására. Most mérnöktovábbképzőre járok, ez évben fejezm be a növény­védő szakot. — Munkamódszere? — Kezdettől fogva az az el­­vem, hogy a munkát megkö­­­vetetem mennyiségben és mi­nőségben egyaránt. És fontos­nak tartom, hogy minden problémát szép szóval, higgad­tan intézzünk el. Nincs ná­lunk soha szócsata. Jankó József már két évvel megtoldotta az ösztöndíjas esz­tendők ellenében ledolgozott időt. Családot alapított és le­telepedett Gógánfán. Kiala­kult a baráti köre, jól érzi ma­gát a munkahelyén, és a köz­ségben. A fiatal, de már régi vezetőnek számító kertészmér­nök idén kapta meg a Kiváló Dolgozó kitüntetést, november­ben pedig Olaszországba uta­zik a gazdaság megbízásából kéthetes szakmai tapasztalat­­­cserére. Jankó József megbe­csült tagja a zalaszentgróti gazdaság szakember-gárdájá­nak. B­p. Mindenki ráfizet?! — Drága a zöldség és a gyü­mölcs — panaszolták nem is egyszer az idei nyáron, de most is a vásárlók. Igazuk volt, hisz valóban nem lehetett a piac olcsóságáról beszélni, így a fogyasztónak aránytalanul so­kat kellett e fontos népélelme­zési cikkekre fordítania. Gon­dolj­unk csak a kenyér árával versenyző burgonya árakra! — Nem éri meg kertészked­ni — mondják a zöldségter­melő gazdaságok a megyében — Még a gyümölcs — azok közül is a bogyós — amit hoz, de a zöldség!.. Sok élőmunkát igényel, magasak a termelés költségei, alacsony a felvásár­­lási ár. Ráfizetünk! —. Más országokhoz viszo­nyítva még így is alacsony ár­résekkel dolgozunk, éppen ezért zártuk veszteséggel az első félévet. Több mint fél millió forintot fizettünk rá a zöldség-gyümölcs forgalma­­­zására — mondják a Zala me­gyei MÉK illetékesei. Alapvető probléma Érthetetlen. Mindenki ráfi­zet. A termelő, a felvásárló és végül a fogyasztó. Legalább is ez tűnik ki az elhangzott vé­leményekből. Annyi azonban biztos, hogy ha így van, akkor valahol alapvető probléma van. Hogy hol? Talán a fel­vásárlás és az ellátás szerve­zésében? Valószínű! De a ter­melés körül sem lehet minden rendjén. Az ismert okok (kedvezőtlen talajtani és éghajlati adottsá­gok) következtében a megye zöldségtermelése meglehetősen körülhatárolt, s a gyümölcs­­termeléshez viszonyítva erősen lemaradt. Ennek ellenére az utóbbi években intenzívebbé vált a­­ termelés, jelentősen emelkedtek a betakarított ter­mésmennyiségek és kielégítőb­bé vált a megye lakosságának ellátása. Nem ilyen egyértel­műen lehet szólni a korai zöldségellátásról. Az e téren elért fejlődés — az inszolációs fűtésű hajtató felületek nagy­sága 5 év alatt megduplázó­dott — megközelítően sem tudja fedezni az­ emelkedő la­kossági igényeket. Korszerűtlen termelés A további fejlődés gátja kétségkívül a termelés korsze­rűtlenségében, a kereskedelmi szervek árkialakításában kere­sendő. Elegendő munkaerő nélkül, speciális erő- és mun­kagépek hiányában elképzel­hetetlen zöldséget termelni, méghozzá olcsón. Az egyálta­lán nem járható­ út, hogy a nagy költséggel megépült haj­tatóházak és hollandi ágyak­ le­­használatlanul állnak, hogy a kiültetett palánták helyenként a növényápolás hiánya követ­keztében elpusztulnak, a sár­garépát,­­ zöldséggyökeret, vö­röshagymát egyes helyeken felveti a gaz és a gyom, így természetszerű, hogy drágán tudják megtermelni a gazdasá­gok a zöldséget. Éppen ezért nem a zöldségtermesztés fel­számolásának gondolatával kellene ezeknél a gazdaságok­nál foglalkozni, hanem több gondot kellene fordítani a kor­szerű zöldségtermelésre, az elegendő munkaerő biztosítá­sára. Nem lehet vitás, a kereske­delem is segíthetne a gazda­ságok problémáinak megoldá­sában. Hogy milyen módon? Mindenekelőtt jobban szervez­hetnék a felvásárlást, s végre módot kellene találni, hogy az áru útja a termelőtől a fo­gyasztóig lerövidüljön. Ko­rábban erre voltak törekvé­sek, amikor a gazdaságok ker­tészetükből egyenesen a bol­tokba, vagy a piacra szállítot­ták az árut Ez azonban csak pillanatnyi fellángolás volt, az új gazdasági mechanizmus kezdetén. Sajnos, a kereskedelem nem minden esetben — többször nem, mint igen — veszi figye­lembe a termelőüzemek alap­vető értékesítési igényét, s ez­zel együtt az ágazat jövedel­mezőségét. Ugyanis a MÉK által alkalmazott 50—80 és több esetben 100 százalékot meghaladó árrések csak a ke­reskedelemnek kedveznek. Csak egyetlen példa erre: jú­lius 23-tól a MÉK a szerződés­sel lekötött I. osztályú paradi­csom kilóját 4 forintért, a II. osztályút 2 forintért vette át. A szabad felvásárlási ár még ennél is kevesebb volt. Ugyan­ekkor az I. osztályú paradi­csomot 12 forintért, a II. osz­tályút 8 forintért árusították a MÉK boltjaiban.­­ Kétség kívül ellentmon­dásosnak tűnik, hogy ilyen nagy árrés mellett veszteséges a zöldség­forgalmazás, de ez csak egy kiragadott példa, amiből nem lehet messzemenő következtetést levonni — mondja Farkas József, a MÉK főosztályvezetője —. Nem ez a jellemző kereskedelmünkre, ál­talában nem dolgozunk ma­gas árréssel. — A termelő és a fogyasztó nem ezt mondja! — Ők sajnos nem tudják, hogy ez a szakma menyi koc­kázattal jár. Lehet, hogy ezt nem tudják, de azt annál inkább, hogy az alma esetében is hasonló tör­tént a nyár végén, az ősz ele­jén, amikor az almát is több mint 100 százalékos árréssel hozta forgalomba a MÉK. Te­hát a paradicsom nem egyedi eset. De mégis, hogyan lehet, hogy az értékesítő központnál is ráfizetésről beszélnek, aztán az év végén nyereséggel zár­nak.­­ Nem is kevés nyereség­gel. Tavaly például több mint 3 millió forinttal. Akkor hon­nan­ van e nagy nyereség? — Az exportból ami nagy volumenben jelentkezik és a vöröshagyma feldolgozásból — mondja a főosztályvezető. Mi a fő profil? * Ezért hozták volna létre an­nak idején a MÉK-eket, ezért, hogy fő profilja a vöröshagy­ma válogatás legyen? Nem va­lószínű! Inkább azért, hogy el­sősorban területén belül oldja meg a zöldség-gyümölcs ter­melt­etést és ellátást. Váloga­tásról, mint fő profilról nem volt szó. De úgy látszik, a pénz az nagy úr a MÉK-nél is, s ezért szívesebben foglalkoznak inkább a vöröshagyma váloga­tással, mint a termeltetés és az ellátás olyan megszervezé­sével, hogy mindenki — a ter­melő, a felvásárló és a fo­gyasztó — megtalálja számítá­sát. . Ez nehezebb feladat len­ne. Bizonyára ezért inkább a vöröshagymát helyezik előtér­be, amit ráadásul nem is a megye gazdaságai termelnek. Sőt, mi több, a hűtőházat is nagyrészt ennek szolgálatába állítják, pedig az is inkább a zalai gyümölcs tárolására épült. Vagy Zalában nincs gond az alma tárolásával? Amikor mindennél előbbre­­való a nyereségszerzés, s ezt kizárólag a nagy volumenű ex­­portból és a vöröshagyma fel­dolgozásból kívánták elérni, miközben a kisebb hasznot hozó megyei ellátás másodren­dű, nem lehet csodálni, ha mindenki vesztesnek érzi ma­gát. Hogy mikor lesz e tekin­tetben változás? Talán a fel­­­sárlási központ átszervezése hoz valami jót a termelőnek és a fogyasztónak egyaránt. El­kelne! Nemecz Ferenc A „VISZÉK” SZÖVETKEZET ÉS A MANSFELD KOMBINÁT (NDK) hegesztőgép ismulatót rendez október 19—20—21-én, Nagykanizsán, a Dunántúli Kőolajipari Kutató és Feltáró Üzem Kompresszor házában, Nagykanizsa, Vár u. 6. Bemutatásra kerülnek a legkorszerűbb hegesztő áramforrások. Érdeklődőket szívesen lát a 9 * ..VISZEK’1 SZÖVETKEZET 1970. október 10.

Next