Zalai Hírlap, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-01 / 101. szám

1981. május 1. ZALAI HÍRLAP Előre a XII. kongresszus határozatainak végrehajtásáért i­s Egymásrautaltság az érdekvédelemben és a termelésben A bizalmiak és a főbizalmi együtt­működése a Zil­­ karbantartó üzemeken A Zalai Kőolajipari Vállalatnál korábban műhelybizottságok látták el azokat a szakszervezeti feladatokat, amelyek tavaly április óta a bizalmiakhoz, illetve a fő­bizalmiakhoz tartoznak. A karbantartó üzem szakszervezeti tisztségviselői szerint az új felállás azért jobb, mert demokratikusabb. Korábban például ha kiváló dol­gozókra kellett javaslatot tenni, akkor ezt az az 5 fős műhelybizottság tette, amely­nek tagjai nem biztos, hogy minden munkást ismertek. Most viszont sokkal többen mondhatják el véleményüket ezzel kapcsolatosan. Ki legyen kiváló dolgozó ? A másfél száz embert szám­láló karbantartó üzemből az idén hatan kaptak kiváló dol­gozó kitüntetést. Hogyan tör­tént az elismerésre javasolt személyek kijelölése? A kér­désre az egyik bizalmi, Gyüki Sándor lakatos válaszol: — Először is a művezető megkérdezte tőlem, ki az, aki szerintem megérdemli a ki­tüntetést. Több személy is szóba került, s végül Herman Ferencre, a hegesztők és laka­tosok csoportvezetőjére esett a választásunk. Az ő nevét ter­jesztettük föl a főbizalmunknak és az üzemvezetőnek. Őhozzá­­juk a többi csoporttól is befu­tottak a nevek, majd mérlege­lés után eldöntötték, ki legyen az a hat személy, akit kitünte­tésre javasolnak. A névsort, rövid indoklással együtt ki­függesztettük a faliújságra, majd a jelvények és a 2 ezer forintos jutalmak odaítéléséről a termelési tanácskozáson szü­letett végső döntés. A javaslatok megalapozott­ságára vall, hogy végül is ma­radt az előzetesen összeállított lista; a tanácskozáson a föl­szólalók mindegyike a jelöltek mellett foglalt állást. — A valóban demokratikus eljárásnak semmilyen mellék­­zöngéi nem voltak? — fordu­lunk Kerkai Jánoshoz, a kő­művesek, festők és ácsok bi­­zalmijához. — Mindig vannak olyanok, akik irigylik a sikert a mun­katársaiktól. Talán azért van ez így, mert ők eleve nem szá­míthatnak ilyesfajta elisme­résre. A bizalmi tisztségének fon­tosságához nem férhet kétség. A dolgozók annak alapján íté­lik meg egy-egy szb munká­ját, hogy a hozzájuk legköze­lebb álló bizalmi milyen kap­csolatot tart velük, hogyan képviseli az érdeküket. Ez utóbbiból adódóan nem egy alkalommal kell tárgyalni a gazdasági és a politikai veze­tőkkel. — Persze, azért nem kell ám minden apró-cseprő ügy­gyel az igazgatóhoz szaladni — kapcsolódik a beszélgetés­be Sipos Lajos lakatos, a kar­bantartó üzem főbizalmija. (Rajta kívül még 9 főbizalmi van a vállalatnál). — Nagyon sok kérdésre helyben tudunk megoldást találni. Természe­tesen ha a szükség úgy hozza, akkor én is az első számú ve­zetőktől kérek segítséget. A kar­bantartók hosszabb ideig kifogásolták, hogy nem tudják elérni azt­ a prémiumot, amit a teljesítménybérben dolgozók. A tmk-terv teljesí­tése esetén ugyanis maximum 10 százalék jutalmat kaphat­tak, szemben például a bitu­menüzemiekkel, akik jó mun­ka esetén akár a 25 százalékig is elmehettek.­­ Az, hogy ők ilyen ered­ményekre képesek, abban ne­künk is van némi szerepünk, ugyanis eredményesen termel­ni csak megfelelően karban­tartott gépekkel lehet — foly­tatja a főbizalmi. — Észrevé­teleinket meghallgatták a vál­lalat vezetői, s január elsejé­től a korábbi 10 helyett 15 szá­zalék prémiumot kaphatunk. Ez negyedévre vetítve dolgo­zónként maximum ezer forint pluszt jelent. Oktatás és üdülés A bizalmiak és a főbizalmi eredményes ténykedésének egyik záloga az informáltság, az egymás kölcsönös tájékoz­tatása. E területen fontos kí­vánalom, hogy a főbizalmi „levigye” azokat a döntéseket, amelyeket az szb hoz. — A legutóbbi bizottsági ülésen éppen a szakszervezeti oktatásról volt szó. A tanács­kozás után összehívtam a bi­zalmiakat, elmondtam nekik az elvárásokat, s közösen ha­tároztuk meg a beiskolázással kapcsolatos tennivalókat. — Nekem az volt a teendőm, hogy beszélgessek el a csopor­tommal — kapcsolódik az előbbiekhez Kerkai János. — Azt hiszem, nem végeztem rossz agitációt, mert a 17 dol­gozóból 8-an járnak majd a munkaidő után tartandó foglalkozásokra. Az említett stzb-ülésen a kedvezményes üdülőjegyeket is szétosztották. A karbantar­tók főbizalmija és a bizalmiak örömmel vették tudomásul, hogy az ő üzemrészükből be­érkezett valamennyi üdülési igényt ki tudja elégíteni az stb. Alkalmazni a tanultakat — Mi a titka a jó szakszer­vezeti munkának? — kérdez­zük a főbizalmitól. — Azt hiszem, jól sikerül­tek a tavalyi választások: a csoportok olyan képviselőket választottak maguknak, akik értik a dolgukat. Talán nem hangzik szerénytelenül, ha megemlítem, hogy én is szót tudok érteni a fiúkkal, mind a 8 bizalmival. Ebben sokat segítenek a mozgalmi tapasz­talatok, amiket 1961-től, a szakszervezeti tisztségviselővé történt megválasztásom óta szereztem. Persze, a tanulást azért soha nem lehet abba­hagyni. A továbbiakban bizo­nyára nagy hasznát veszem a minap befejeződött, kéthetes főbizalmi tanfolyamnak, ahol főleg a gazdasági munka segí­téséről hallottam igen sok hasznos ötletet. Kitüntetett kertészek MINDIG SZÍVESEN térek be a sármelléki tsz zalavári kertészetébe. Impozáns a ha­talmas üvegcsarnok. Hosszúra nőtt uborka csüng alá, paprika dugja ki hegyes orrát a zöld levelek közül, éréshez közel a paradicsomfa termése. Mind megannyi primőr, így nyár vártán a vitaminok — ínyenc­ségek — tárháza. S akik itt dolgoznak — számszerint negyvenen — annyi szép si­ker után elnyerték a Magyar Népköztársaság Kiváló Bri­gádja címet. Tizenöten az in­dulástól, huszonketten 12 év óta, s mindössze hárman két éve tartoznak ebbe a nagy családba. PURITÁN egyszerűségű a vezető Tislér László szobája. Ilyen volt 20 évvel ezelőtt is. Íróasztal, szekrény, egy dikóra emlékeztető valami — fagyve­szély esetén az ügyeletes pi­henője — két szék. Ez min­den. Ja, és a szekrény tetején egy vándorzászló. ..A megye legjobb ifjúsági brigádja” fel­irattal 1961-ből. — Hát igen, akkor még if­júságiak voltunk. Nem, nem öregedtünk meg, csak az idő múlt el felettünk — mondja enyhe nosztalgiával a tsz szol­gálatában­ immár 22 éve álló brigadéros. A névadóra kérdé­seik: — A hatvanas évek elején a keszthelyi egyetem professzo­ra, dr. Jeszenszky Árpád pat­ronálta a zöldségtermesztési, tevékenységünket. Amikor a kollektívánk megalakult, elha­tároztuk, hogy az ő nevét vesz­­szük fel. Ebben a könyvben — emel­te a polcról egy 1964-ben kiadott, a névadó által írt kö­tetet a zöldségtermesztésről — mi is számos képben, szöveg­ben szerepelünk. Nézze! Mi­csoda kezdetleges eszközök! De hát akkor az volt. Mi a zöldségtermesztésben úttörő­nek számítottunk. — A brigád útja? — A fokozatosság elve sze­rint: bronz, ezüst, arany. 1973- ban a Szakma Kiváló Brigád­ja, közben tizenháromszor Ki­váló Brigád és most a Magyar Népköztársaság Kiváló Bri­gádja megtisztelő cím. AZ ELISMERÉS egyértel­műen a munkának szól. Az el­múlt év nehézségei ellenére 120 vagonnyi zöldséget adott a fogyasztók asztalára a kollek­tíva. Kitűnő kapcsolatot ala­kított ki a Zöldérttel, mely új partnerként a korábbiaknál ál­dozatkészebbnek bizonyul. Se­gített meghonosítani a síkfó­liás termesztést — anyagilag is — és mindig vevő a sármel­lékiek termékeibe. Pillanatnyi­lag a paprikára, uborkára, sa­látára, zöldhagymára, s a jö­vő héttől a paradicsomra is. Folyik a munka a meleg­ágyak környékén is. Inkább tenni, mint beszélni akaró asz­­szonyok vetik a káposzta mag­ját. — Elégedett vagyok a mun­kahelyemmel. A kereset sem rossz. A számomra a legfonto­sabb a tisztaság, a rend. Kö­zel lakom, gyakran vállalok vasárnapi ügyeletet. Mert a növény nem ünnepel. Azt va­sárnap is öntözni, a meleg­ágyakat szellőztetni kell — mondja Tóth Lászlóné. A KERTÉSZETBEN ötnapos a munkahét. Nem általános a szabad szombat — ami hiány­zik, hétfőtől péntekig ledolgoz­zák. — A háztáji miatt? — Nem annyira. Aki itt helyt akar állni, az nem na­gyon háztájizhat. Viszont egy háziasszonynak összegyűlik annyi dolga hét végére. ho­g­y rámegy a szombatra. Így va­sárnap legalább pihenhet — mondja Tóthné. — Miért kapták ezt a magas kitüntetést — kérdezem Óvári Károlynétól, akit a locsolásban zavarok meg rövid időre. — Miért? Hát biztosan jól dolgoztunk. Nemcsak itt, a fa­luban, Zalaváron is. Legutóbb az óvoda kerítését öntöttük betonból a gyerekek szüleivel együtt. A falu köztereinek a parkosítását vállaltuk. Itt ne­veljük a szükséges palántákat. Együttműködési megállapodá­sunk van a tanáccsal, iskolá­val,­ hazafias népfronttal. Univerzális emberek vannak a brigádban. Betonozástól a szüretig mindent, elvégeznek. Az őszön egy-egy hétig a sző­lőben és burgonyaválogatás­ban is segítették társaikat. HORVÁTH JENŐNÉ 19 éve dolgozik a kertészetnél. — Bizony ... Azóta a gye­rekeim is felnőttek. Három. Van munka, vak­ gond, de az ember szíve felderül, ha ide belép. Mi lett abból a pici magból, amit a földbe dug­tam? Hatalmas paradicsomfa! Hát nem gyönyörű a mi mun­kánk?! — Én még a névadó pro­fesszorral is találkoztam — így Szemes Tiborné, aki a 18. évét tölti ezen a munkahelyen. — Tudta, hogy felvettük a ne­vét, levelet is írt, hogy ezek után neki kötelességei vannak velünk szemben. Csak aztán megbetegedett, s elkerült Keszthelyről. Most biztosan büszke ránk! A munkáról, a keresetről esik szó. Normában dolgoz­nak. Nem is egyszerű a dolog. Más, ha üvegházban szedi a paprikát, más ha kint, más, ha darabra, más, ha kilóra. Az asszonyok maguk sem tudják, hogy miért mennyi jár. — Jó ez így? — Jó, mert a vezetőnk soha meg nem csalna bennünket. Mi megbízunk benne, ő tudja, hogy miért mennyi jár, s azt meg is kapjuk — mondja Er­délyi Jánosné. — Tudja, mi a legborzasz­tóbb? Az, ha valamilyen ter­mékünket nem veszik át. Volt olyan, — szerencsére ez már a múlt, — hogy a paprika itt rohadt el a szemünk előtt, mert görbe volt a vége. Hát ennél rosszabb nincs — állít­ja Horváth Jenőné. A téli hónapokban politikai oktatásra jártak. Most kirán­dulásra készülnek. Az Alföl­det már megjárták, Kolozs­várra mennek. Szeptemberben pedig 14-en Ausztriába utaz­hatnak, a szövetkezet fizeti. FESZENGVE ÜLNEK, kife­lé tekintgetnek. Nem a norma miatt, az biztosan meglesz. Az idő dolgozni enged, s a­ ker­tésznek minden napsütéses órát ki kell használni. Azért még rám kérdeznek: — Tudja, hogyan lehet gondtalanul káposztát nevel­ni? — Nem. — Fejjel lefelé kell ültetni, aztán nem kell se öntözni, se kapálni — mondják, s­e nevet­ve elsietnek. A jól végzett munka öröme csendül hangjukban. Mészáros Ferenc Nagykanizsán a Béke út város­ bevezető szakasza új burkolatot kap. A Zalaegerszegi Köz­úti Építő Vállalat az út két oldalán levő nyílt árkok helyén csapadékelvezető csator­nákat és kiemelt szegélyt épít. Képünkön, az Afor-telep előtti szakaszon dolgoznak az útépítők. Fiatalosan, példamutatással, elhivatottsággal Jegyzetek a KISZ megyei küldöttgyűléséről Nem reformokra, vagy lát­ványos újításokra van szük­ség — sokkal inkább a meg­levő keretek, értelmes cselek­vési lehetőségek önállóbb, fiatalos ötletességel és dina­mizmussal történő kitöltésére. Ez volt az egyik alapgondola­ta a KISZ megyei küldöttgyű­lésén elhangzottaknak és a kongresszusi levélről, illetve határozattervezetről össze­gyűjtött véleményeknek, ja­vaslatoknak egyaránt. Mind­járt hozzátesszük: ugyanakkor majdnem minden, ide kapcso­lódó — gyakran igen szenve­délyesen megfogalmazott — gondolatban jelen volt szá­mos mozgalmi tevékenységi terület és módszer megújítá­sának igénye. Ha más-más megközelítésben is, több hoz­zászóló elemezte: ami nem megy jól, hogyan változtas­sunk rajta, s ami sikeres, ho­gyan fejlesszük tovább? Nos, nem receptek — annál inkább világos cselekvési irányt és megoldási módot adó jó pél­dák és kritikák fogalmazód­tak meg a tanácskozás során, amelyek két „pillérre építkez­nek”. Az egyik: bármely ki­­szes kollektíva csak akkor ké­pes érdemi programokat kí­nálni, ha a szűkebb és tágabb társadalmi környezet politi­kai—gazdasági—közművelő­dési céljai és lehetőségei sze­rint tervez, s nem sablonok­kal. Szorosan kötődik ehhez a másik pillér: az említett kí­nálat csak akkor lesz vonzó a közösségen belül és hat „ki­felé” is, ha az alapszervezetek és bizottságok a működési te­rületükhöz tartozó ifjúsági ré­tegek valós igényeit is gondo­san feltérképezik. Ide kíván­kozik egy eléggé gyakori, módszerbeli hiányosság mi­előbbi feledtetése. Nemcsak az alakuló, de még sok régi kol­lektíva tagjai sem ismerik eléggé egymás emberi érté­keit, érdeklődési körét — ma­gyarán, az értékes és önkén­tes munkáltatás kiindulópont­jait. Joggal merül fel ennek kapcsán, hogy a vezető- és aktivistaképzés — többek ál­tal sürgetett — tökéletesítésé­be bele kell, hogy tartozzék bizonyos pedagógiai ismeret­nyújtás is. ★ Jó érzés volt nyugtázni azt az egészséges türelmetlensé­get, amely — számos hozzá­szólásban és a kongresszushoz továbbítandó javaslatokban — a KISZ termelési, tanulmányi és alkotó mozgalmaival, ver­senyeivel és közművelődési te­vékenységével kapcsolatban megnyilvánult.­ Például első­sorban ne ott indítsanak ener­giatakarékossági „KISZ-ra­­dart”, ahol a munka és a ter­mékek minőségével, a gazda­ságos előállítással vannak gondok. Vagy: akkor van ér­telme helyi védnökségeknek, ha azok oltalma alatt vala­milyen többletértéket képesek nyújtani, a munkahely, a köz, az egész népgazdaság javára a fiatalok. Annyi bizonyos, hogy — szenvedélyes hangon szóltak erről is — legyen az szakmunk­­kásokat és műszakiakat egy­ségbe vonó szakmai vállalás, ifjúsági brigád alakítása vagy védnökség — a gazdaságunk javát szolgáló kiszes munka­formák sikerének is csak egy­féle garanciája lehet: ha min­denki ott áll helyt legjobb ké­pessége szerint, ahová az élet állította. ★ Élénkebb, fiatalosabb poli­tizálást — de hogyan? Több kongresszusi ciklus óta vissza­térő, egyaránt tartalmi és módszertani gond ez, így volt a küldöttgyűlésen is. Egyik póluson a világ, az ország sorskérdései, megoldan­dó feladatai, a politikai—tár­sadalmi jelenségek sokasága — a másikon eligazodásra, vá­laszra váró fiatalok hada, vagy a közömbösök kisebbsé­ge. A kettő között pedig: vi­szonylag kevés vérbeli, min­den helyzetben gyors magya­rázatra kész propagandista; a kiválóktól a sablonokba me­revedettekig húzódik az ifjú­sági vitakörök és klubok ská­lája; gazdag érzelmi hatású tömegpolitikai összejövetelek, kezdeményezések és nem kellő gonddal ápolt mozgalmi ha­gyományok ... Nos, a megol­dást illetően csak egyet lehet érteni azokkal a szóbeli és írásbeli véleményekkel, misze­rint korosztályokhoz, rétegek­hez igazított, észre és szívre egyaránt ható polémiákra és politizálásra serkentő „mögöt­tes” programokra van szük­ség. Kevés a jól felkészült ki­szes propagandista? Nem is annyira képletes, hogy csak a karunkat kell kinyújtani — és sok-sok magasan képzett, az ifjabbakkal is szót érteni tud­ó felnőtt kész segíteni. Rá­adásul úgy tűnik, mintha pa­zarlóan bánnánk a rendelke­zésre álló szellemi—politikai tőkével: a párt- és tömegpoli­tikai oktatások, ifjúsági vita­körök témáiban — követke­zésképp a vitavezetők szere­peltetésében — még gyakori az átfedés. ★ Alig negyedóra alatt a gyer­­mekélet minden derűjét a kül­döttgyűlési terembe varázsol­ták a 30 ezer társuk nevében játékosan-dalosan felszólaló kanizsai úttörők. De szereplé­sükkel és a magukkal hozott „léggömbvontatta” meghívó­csomagocskákkal megszívle­lendő üzeneteket is magukkal hoztak. Szavaik, kis céduláik ezt sugallták: „Mi vagyunk a párt gyermekszervezete, az ifjabb testvéreitek. Egyre többször találkozunk veletek, s a sze­rény számban megnövekedett ifivezetői gárdával —, de szá­munkra mindez még mindig kevés. Varázsoljatok ti is él­ményeket. Azzal, hogy nem­csak közénk jöttök, hanem amikor csak lehet — együtt is éltek, vitatkoztok, társadalmi munkáztok vagy sportoltok és túráztok velünk. Hiszen sze­retnénk még okosabbak, ügye­sebbek, vidámabbak és­­ egy­szer majd példamutató kiszív­ták is lenni... ” Lukács József

Next