Zalai Hírlap, 1982. augusztus (38. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-01 / 179. szám

4 „Ezt a házat én még eredetiben láttam” Barangold­ a skanzenben A liliom édeskés, nehéz illa­ta álmosító­ nyár-délutánok hangulatába ringatja a falut. A sövénykerítéseken futórózsák igyekeznek helyet szorítani maguknak, a zsúptetős házak ablakaiban muskátli szerény­kedik. A kovácsműhelyben mintha csak most hallgatott volna el a kalapács, pedig már régtől nem zenél alatta az üllő. Az előtte pihenő eke már ré­gen hasított barázdát, s csak ritkán lát kovácsot a hatalmas ősi bőrfújtató. A feketeruhás, mélyen homlokbahúzott fej­kendős öreg nénét hiába vár­juk, hogy kiüljön a pitvarban, a padra, vagy szemet szórjon a majorságnak. A falucska még­sem kihalt, a sövényfalu méhei körül gyermekek zsinatolása hallatszik, s fiatal párok sétál­nak a hídon át a szigetre. A falu ugyanis múzeum, vagy ahogy a zalaegerszegiek szé­­pen hangzó magyar neve elle­nére nevezik: skanzen. — Nézzétek mekkora garázs visít fel egy kisfiú a nézelő­dő idegennyelvi napközistábor nebulói közül. Nehezen hiszi, hogy az egy náprádfai különle­ges pajta, a pajtafiával együtt. Arról is nehezen lehet lebe­szélni a gyerekeket, hogy ki­próbálják az 1842-ben készült szecskavágó gépet. Körülzsong­ják a boronafalu gémeskutat, s inkább kétszer isznak, csak­hogy mégegyszer lássák alá­, s felmerülni az ostor végén a vödröt. Nemcsak a gyermekeknek tartogat soha nem látott csodát a faluni múzeum. Egy nagyma­mának is idegenvezető kell ahhoz, hogy megmagyarázza a folyton kérdező gyermekeknek, hogy mi is az a „lüka”, s hogyan használták a köles, s a hajdina hántolására a régi parasztasz­­szonyok. A szövőszék nagyokat ásít a földszagú, hűvös szobában, unalmán csak néha-néha eny­hít egy munkabemutató alkal­mával a népművészek által le­szőtt néhány méter szövet. — Tudod gyerekem, ezt a házat én még eredetiben lát­tam Zalalövőn — meséli Ma­gyaros Józsefné az unokáinak. „öreg" Kovácsék laktak ben­ne, ha jól emlékszem a nevük­re. Akkoriban, amikor ez épült, még sok volt a füstös­konyha. Nem volt kéménye, az ajtó felett keresett magának utat a füst, csípte is az asszo­nyok szemét. Még most is érző­dik a füstszag, úgy beette ma­gát a falakba, gerendákba. A falu egyszerű, virágos és nyílt. Az erdőben gazdag me­gyéhez híven szinte mindennek az alapja a fa, a házak, kam­rák, pajták keresztvéges boro­­nafalúak, fa a kerítés is, s a ha­ranglábak. A lakóházak több­nyire konyha, szoba, kamrából állnak, a jómódúbb családok­nál esetleg két istállóval, hisz inkább az állatállomány száma jellemezte a gazdaságot. És persze a szobák berendezése. Bármelyik mai háziasszony szívesen díszítené a legmoder­nebb franciaágyat is a kávász szoba felvetett ágyára púpozott horgolt-hímzett párnájával, ágyneműjével. — Úgy látszik régen nem volt kocsma — jegyzi meg egy fiatalember. — Mert nem kellett — hang­zik rá az idegenvezetői válasz — hisz minden valamirevaló gaz­­dának volt szőlője, és itta min­denki a maga borát. És persze maga főzte pálinkát. A téma éppen nagyszerű al­kalom arra, hogy alaposan szemügyre vegyék a Lentiből ide rándulók a csődös pálinka­főző kunyhót. Ez egy hétszö­gűre épített, szalmás sárral ta­pasztott boronaépület, a ha­gyományos pálinkafőző szer­kentyűkkel. A kászúrót igazán kevesen tudják mire használták. Eset­leg akkor rémlik valami, ha hozzátesszük a jelzőjét: ter­ménytároló. A skanzenben ta­lálható példány rekonstrukció, az er­edeti Kustánszegen őrizte a gabonát. Emeletes építmény, a fölső szintet gabonával pa­kolták meg, a földszintet kam­raként használták — az ismer­tetést éppen két kustánszegi fiatalember tartja, akik gyer­mekkori emlékekből merítették a tudományukat. A Zala holt­ágán átjutva „igazi” szőlőhegyen bolyonga­­nak a látogatók. A pincék, vagy ahogy Göcsejben mond­ják, hajlékok mellett ott van­nak a hagyományos tokák is, amik az esővizet gyűjtögették a permetező gazdáknak. Nem hiányoznak a bádogdíszes fa­keresztek sem, amelyek másai még ma is őrt állnak a zalai utak mentén a szőlőhegyeken. — Kár, hogy nem kapni itt egy csepp bort sem — jegyzik meg a Debrecenből érkezett kirándulócsoport tagjai. — Sokra mennétek vele, ha I a bor is eredeti néha lenne — I kuncognak a vidéket jobban I ismerők. I A Henz-féle malom az ere­deti helyén áll A békalencsés víz már nem forgatja a mo­hától zöld, ros­katag malom­kereket. A ki­rándulók még­is szívesen ba­rangolnak zeg­zugos belsejé­ben, s gondo­latban megpró­bálják nyomon követni a ga­bona útját. ★ A zalaeger­szegi Göcseji Falumúzeumot havonta 10 ez­ren — magya­rok, külföldiek — keresik fel A környékbe­liek csupán azért is, hogy néhány órát töltsenek hami­sítatlan falusi hangulatban. Fincza Zsuzsa A favágítő trrikójában, csak díszlet a fejsze. A Henz-féle malom, kerekeit csak a képzelet forgatja. (Polgár Tamás felvételei) Világ­tükör Ez az úr nem más, mint Adi Dossier, a világhírű Adidas sportszergyártó cég alapítója. A megelégedettségre most kü­lönös oka van, a közelmúltban lezajlott labdarúgó világ­baj­nokságon a résztvevő huszon­négy csapat közül huszonkettő Adidas szerelésben vonult a pályára. Kell-e ennél jobb reklám egy olyan cég számá­ra, amelynél bizony dolgoznia kell az üzletkötőknek, hiszen csak sportcipőkből naponta 280 ezer pár a termelés. Egy kis fekete — ez a divat az NSZK, Hollan­dia és Svédor­szág bizonyos köreiben. Már­mint egy kis fe­kete gyerek, de legalábbis színesbőrű. Hollandiában már cég is ala­kult az igények kielégítésére. Sri Lankából szerzik be a szí­­nesbőrű gyere­keket, s gyors adaptálást biz­tosítanak. Úgy tűnik, az igé­nyeket azonban ők sem győzik, mert máris vi­rágzik a feketepiac. A hírek szerint Bangkokban 50 dol­lárért veszik a színesbőrű gye­rekeket, de New Yorkban már 15 ezer dollárt is kapnak ér­tük. A képen Jorge Ramiez kolumbiai paraszt emberkeres­kedők markába került két gyermeke, a 7 éves Maria He­lena és a 8 éves José Dániel. A hétgyermekes parasztember munkájából hazatérve egy na­pon az vette észre, hogy hét gyermeke közül a nevezett kettő hiányzik. Mint kiderült, távollétében sógornője adta el őket gyermekkereskedőknek 600 dollárért. Jackie ismét házasodni ké­szül? A hírek szerint a szép özvegy férjhez megy pénzügyi tanácsadójához és állandó kísé­rőjéhez, Mauri­ce Tempels­­man-hoz, bár ez mezal­ansz­­nak tűnik olyan férjek, mint John F. Ken­nedy és Onas­­sis után. Van azonban na­gyobb bökkenő is: Tempelsman ugyanis nős. Na de a boldogság útjából ennél nagyobb aka­dályt is elhárí­tott már két, egymásért do­bogó szín. Hasonló képek tucatjával jelentek meg a harmincas évek ele­jének világgazdasági válsága idején: munkára várók állnak sort a munkaközvetítőben. Ez a felvétel azonban most készült. NSZK-beli fiatalok, idősebbek várnak kiközvetítésre. A válság tehát egyre erősebben érezteti hatását az egyik legfejlettebb nyugati államban is. Ez még érthetőbbé teszi, hogy Schmidt kancellár Reagen embergópolitikája ellenére kanadai útja so­rán kijelentette: „Megvalósul a szovjet—nyugatnémet föld­gázegyezmény.” ZALAI HÍRLAP 1992. augusztus ) Hogy tekintélye legyen a pirosnak Megbírságolták a tilosba hajló gépjárművezetőket Július 18-i számunkban je­lent meg riportunk arról a közlekedési akcióról, amely­nek során a többi között Za­laegerszegen a közlekedési lámpák tilos jelzésénél átha­ladó járművek ellenőrzését vé­gezte a rendőrség. A pirosba bájtokról fényképfelvételek készültek. Akkor azt ígértük, hogy a tilosba hajtók szabály­sértési tárgyalásáról is tájé­koztatjuk olvasóinkat. Nos, a hét szabálytalankodó közül négynek július 29-én volt a tárgyalása a zalaeger­szegi városi és járási rendőr­­kapitányságon. Két gépkocsi­vezető más megyében lakik, velük szemben az ott illetékes hatóság folytat eljárást Sibenperné dr. Czirák­i Éva rendőr hadnagy szabálysérté­si előadó elsőként Beke Jó­zsef Zalaegerszeg, Teskándi utca 20. szám alatti lakos ügyét tárgyalja, aki Skodájá­val a Marx térről piros jel­zésnél kanyarodott a Kossuth utca felé. A fiatalember a kö­vetkezőket mondja: — Piros semmi esetre sem lehetett, maximum sárga. Gyorsan mentem, nem tudtam volna megállni a stopvonal előtt.­­ — Tudja, hogy sárga jelzés­nél is meg kell már állni? — Tudom, de a gyakorlat­ban másként alakul minden. Igaz, fékeznem kellett, mert az előttem haladó kispolszki igen lassan ment. — Mert már annak a veze­tője is tétovázott, hogy át­­menjen-e a sárga fénynél. De ő még átért a lámpa tilosra váltása előtt. — Én nem tudtam volna megállni és úgy áttértem, hogy nem veszélyeztettem senkit. — Amit mond — mármint, hogy­­ nem tudott megállni — , abból az tűnik ki, hogy már­­ eleve nem biztonságosan kö­zelítette meg a kereszteződést. A szabálysértési előadó el­mondja még, hogy ez a cselek­mény — az áthaladási elsőbb­ség szabályainak durva meg­szegése — ötezer forintig ter­jedő pénzbírsággal sújtható és a jogosítványt két hónaptól egy évig terjedő időre be lehet vonni. Beke Józsefet 3500 fo­rintra bírságolja, és három hó­napra eltiltja a vezetéstől. Varga József a Volán 16-os Vállalat autóbuszával fordult tilosban a Kovács Károly tér­ről a Marx térre. — Emlékszem az esetre. Ne­künk itt három sávot kell rö­vid szakaszon belül váltani és egy Trabant megzavart. Lát­tam a sárgára váltó lámpát, de nem fékeztem, tele volt a kocsi utasokkal. Ha ráfékezek, elesnek az emberek és baj tör­ténik. Az átcsúszást választot­tam. A lámpa pirosra váltását nem vettem észre. Többet ilyen nem fordul elő, ígérem. Tizennyolc éve vezetek autó­buszt, mz­­tén balesetmente­sen elérem az egymillió kilo­métert. Tekintettel családi körülmé­nyeire, Varga Józsefet 3500 fo­rintra bírságolják, s elrende­lik a határozat munkahelyen való közzétételét. Az autó­­buszvezető nem fellebbez.­­ A PV 95­00 rendszámú Tra­bant vezetője, Szili Zoltán Za­laegerszeg, Hegyi utca 25. szám alatti lakos a követke­zőt mondja: — A sárgánál gázt adtam, hogy átérjek. • Még láttam, amint néhány méterrel a stop vonal előtt a lámpa pirosra vált, de ekkor már csak a kereszteződésben tudtam vol­na megállni. — Sietett valahova? — Nem. Előttem, s utánam sem volt senki, megállhattam volna. Szili Zoltánt körülményei­re tekintettel 2800 forintra bír­ságolják, és 4 hónapra bevon­ják a vezetői engedélyét. A fiatalember szintén nem fel­lebbez. Nem így Dang Ferenc Zala­egerszeg, Hegyalja utca 9. szám alatti lakos, aki elismeri ugyan, hogy a ZT 87-44-es forgalmi rendszámú kispolsz­­kijával belehajtott a pirosba, mert lassú ez a kocsi, s nem tudta vele gyorsan elhagyni a kereszteződést, de nagy szük­sége van a jogosítványra. — A pénzt még valahogy ki­nyögném, de az eltiltás ellen fellebbezek — mondja, őt 3 ezer forintra bírságolták, és 4 hónapra tiltották el a vezetés­­től Nem vitatja a pirosba hajtás tényét — illetve lehetőségét — Peresei Zoltán Zalaegerszeg, Stadion utca 1. szám alatti la­kos sem, aki Trabantjával közlekedett a Kovács Károly téren ebben az időben, de őt is súlyosan érinti az eltiltás. Há­romezer forintra bírságolták és 4 hónapra tiltották el a ve­zetéstől. — Fellebbezek az elfu­rás miatt. Kell a kocsi, kisállato­kat tartok, s lápot hordok ve­le — érvel. S végül egy megjegyzés a tárgyalások tanulságaként: A gépkocsivezetők úgy érezték, nem veszélyeztettek senkit, amikor a tiloson „átcsúsztak”, s igen fájón érintette őket a vezetői engedélyük bevonása. Érdemes tanulni a történtek­ből, mert a gyakorlat, a ható­ság embereinek tapasztalata más. Éppen a közlekedési lám­páknál gyakori súlyos veszély­­helyzetek, balesetek miatt fo­kozza a rendőrség ezeken a pontokon a hasonló ellenőrzé­seket. Úgy tűnik szükség is van rá ahhoz, hogy tekintélye legyen a pirosnak. (A fellebbezéseket egyébként a másodfokú sza­bálysértési hatóság elutasí­totta. Győrffy István

Next