Zalai Hírlap, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-01 / 78. szám

2 A Szovjetunió az Egyesült Államok nélkül is lehetségesnek tartja az afganisztáni rendezést (Folytatás az 1. oldalról.) hangsúlyozta a szovjet kül­ügyminiszter.­­ Jellemző, hogy a pakisztáni területen működő afgán fegyveres el­lenzék, az úgynevezett hetek szö­vetsége sem támogatja a határ kérdésében elfog­lalt pakisztáni álláspontot. Ráadásul Afganisztán ebben a kérdésben is konstruktív magatartást tanúsít: nem zár­ja ki külön diplomáciai tár­gyalások lebonyolítását a ha­tárproblémát illetően. Az utóbbi időben az is bi­zonytalanná vált: az Egyesült Államok vállalja-e, hogy egyike legyen az afgán-pa­kisztáni megegyezésért garan­ciát vállaló államoknak. A bolgár lap ezzel kapcsolatos kérdésére válaszolva Sevard­­nadze szólt arról, hogy e sze­rep vállalása teljesen azonos kötelezettségeket jelentene a Szovjetunió és az Egyesült Államok számára. A kötele­zettségek között szerepelne a mindenfajta beavatkozásról való lemondás. Washington azonban kije­lentette, hogy továbbra is segítséget nyújt az afga­nisztáni ellenzéknek. Azzal az amerikai javaslat­tal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok és a Szov­jetunió — az állítólagos aszimmetriát megszüntetendő — egyezzen meg „morató­riumban” az afganisztáni fe­lek részére történő fegyver­­szállításokat illetően, a szov­jet külügyminiszter egyebek között rámutatott: ez egyrészt csak a kabuli kormányt fosz­taná meg a védelemhez szük­séges fegyverektől, mert a kormányellenes erőknek az Egyesült Államok csupán az egyik — jóllehet a legfonto­sabb — szállítója. Másrészt, a már egyeztetett dokumentu­mok egyikében sem esik szó semmiféle, az amerikaiak ál­tal most emlegetett morató­riumról”, vagy „szimmetriá­ról”. Eduard Sevardnadze az Egyesült Államok nélkül is elképzelhetőnek tartja az afganisztáni rendezést, bár természetesen jobb szeret­né, ha Washington közremű­ködésével történne meg az. A szovjet külügyminiszter sze­rint Washington nélkül a rendezés a következőképpen valósulhatna meg: Afganisz­tán és Pakisztán kétoldalú szerződéseket kötne, a „kap­csolatok dokumentumát” pe­dig rajtuk kívül a Szovjetunió is aláírná, minthogy abban a szovjet csapatok kivonásáról is szó van. De — s ez is hang­súlyt kap az interjúban — a Szovjetunió akkor is ki­vonja csapatait Afganisz­tánból, ha a genfi megál­lapodásokat végül is nem írják alá. „Politikai döntésünk a csapa­tok kivonásáról változatlanul érvényes. Csak akkor nem többoldalú megállapodás alap­ján ténykedünk — s lényegük szerint a genfi dokumentumok ilyen többoldalú dokumentu­mok —, hanem külön megál­lapodás alapján, amelyet Af­ganisztánnal dolgoznánk ki. Azt tesszük majd, ami az af­gán kormánynak és nekünk is a legalkalmasabb lesz.” Végezetül a szovjet külügy­miniszter annak a reményének adott hangot, hogy „a pakisz-­­táni vezetés jól végiggondolja nemzeti érdekeit, mielőtt vég­leg nemet mondana...” i kapcsolatok alakulása kedvez egy csúcstalálkozónak mában. A szovjet újságíró sor­ra vette cikkében a párbeszéd erősödésének tényezőit és je­leit, majd kitért a legfelső szintű találkozó útjában álló kínai feltételre.­­ A Szovjetunió és Kína álláspontja számos nemzetközi kérdésben közel áll egymás­hoz, a legfontosabb ügyben pedig azonos; mind a Szovjet­unió, mind pedig Kína a bé­keharcot, a tömegpusztító fegyverek általános és teljes felszámolását tekinti külpoli­tikája legfontosabb feladatá­nak.­­ Jól fejlődnek a kétoldalú kapcsolatok is, amelyek ked­veznek egy csúcstalálkozó megtartásának. Akadálya csu­pán egy kínai feltétel, amely szerint előbb rendezni kellene a kambodzsai kérdést. Több okból is helytelen dolog ehhez a feltételhez kötni a csúcsta­lálkozót. Egyrészt azért, mert a kambodzsai helyzet máris kimozdult a holtpontról, a má­sik ok­ az állami vezetők ta­lálkozói éppen arra szolgál­nak, hogy megkönnyítsék bo­nyolult kérdések megoldását, illetve hogy kölcsönösen elfo­gadható kompromisszumokat hozzanak — szögezte le a No­voje Vremja cikkírója. Moszkva (TASZSZ): Az élénkülő szovjet—kínai politi­kai párbeszéd logikusan kö­vetkező állomása egy csúcsta­lálkozó lenne — írta V. Gol­­jakov a Novoje Vremja című szovjet hetilap legutóbbi szám Útzárlat a burgenlandi autópályán Bécs (MTI)­ Ismét útzárlat volt csütörtökön délelőtt a ma­gyar osztrák­ határ ausztriai oldalán. Nickelsdorfban bur­genlandi lakosok százötven ta­gú csoportja azért bénította meg a forgalmat, hogy így kö­vetelje a kormánytól a Bécs­­től a magyar határig vezető keleti autópálya burgenlandi szakaszának mielőbbi megépí­tését. Csütörtökön a jelenlegi, Bécs—Hegyeshalom körút mel­lett fekvő települések polgár­­mesterei Nickelsdorfban közös sajtóértekezleten fejtették ki, mennyire szükségesnek tartják az autópálya megépítését. El­mondták, hogy az Észak-bur­genlandi településeken Ma­gyarország irányában áthaladó autóforgalom igen nagy bal­esetveszélyt és környezetszeny­­nyeződést okoz a helységek­ben, egyre inkább megnehezí­ti az ottani lakosság életét. Rámutattak, hogy a Bécsből kiinduló, viszonylag rövid autópálya kiépítése lényegesen kevesebb pénzbe kerül, és több előnyt nyújt, mint ha megfo­gadják az autópályától a ter­mészeti értékeket féltő kör­nyezetvédőknek azt a taná­csát, hogy az érintett burgen­landi helységek köré épülje­nek kerülő útvonalak. A sajtóértekezleten részt vet­tek az autópálya-építést támo­gató burgenlandi lakosok képviselői is, s utána polgár­mestereik mondanivalójának „alátámasztásául” szervezték a negyedórás útzárlatot. Határkiigazítások az NDK és Nyugat-Berlin között Berlin (MTI): Jelentős terü­­­letcseréről írtak alá csütörtö­kön szerződést az NDK és Nyugat-Berlin megbízottai a berlini külügyminisztérium­ban A megállapodás értelmében összesen 17 helyen kerül sor a nagyhatalmak által a II. világháború végén kijelölt ha­tár módosításra, a kiszögellé­­sek, területi enklávék meg­szüntetésére. Az NDK 87,3 hektárnyi területet kap és 96,7 hektárnyi területet ad át. A különbség kiegyenlítésre a nyugat-berlini szenátus 76 millió nyugatnémet márkát fi­zet az NDK-nak. Az érintett­­ helyeken az elkövetkezendő hetekben jelölik ki az új ha­tárvonalat. Az NDK és Nyugat-Berlin között korábban­­— 1971-ben és 1972-ben — már voltak ki­sebb határkiigazítások. A csütörtöki aláírás után mind az NDK, mind a nyu­gat-berlini szenátus megbí­zottja kijelentette, hogy a te­rületcseréről szóló szerződés a jószomszédi kapcsolatok fejlő­désének fontos állomása. Növénytermesztők az irsai határban (Folytatás az 1. oldalról.) Az 57 hektáros tábla má­sik szélén töltik a vetőgépek magládáit, aztán még teli zsákokkal is felpakolnak az újabb forduló előtt. — Reggel hétkor már kint voltunk — mondja Jánoki An­tal traktoros. — Ma nyújtott műszakban megyünk, talán az időjárás nem fog közbeszólni. Reméljük, este hétig itt befe­jezzük. — Hajtunk, ahogy lehet — fűzi hozzá a másik gépész, Molnár József. — A vetések­nél mindig együtt van ez a csapat. A tavaszi árpával idő­ben elvégeztünk, igaz, mind­össze ötven hektár van belőle az idén. A zab éppen három­szor ekkora területen ad most munkát. A felénél tartunk. Ha időnként ugyan aka­dályt is jelent az eső, a ko­rai tavaszodást jól kihasznál­ják a gazdaságban, s eseten­ként már a hétvégeket is. A fej­tárgy­azások mellett befe­jezték a tavaszi fenntartó me­­szezést, jól haladnak az őszi gabonák vegyszeres gyomirtá­sával, a talajművelők dolgoz­nak a kukoricának szánt ve­tésterületeken, melyekre még istállótrágyát is hordanak, s tart az alapműtrágyázás. — A vetésben mi még nem tartottunk hétvégi műszakot, nem volt neki való idő — em­líti Jánoki Antal. — Az idő, a munka sürget bennünket, ránk vár egy darabon a vö­­röshere búzára való felülve­­tése. Ez is időszerű már, de előbb a zabbal kell végez­nünk. Aztán következik a ku­korica. A feltöltött vetőgépek máris menetkészek, kezelőik gépre szállnak, újabb fordulót kezd­ve a kilométernyi hosszú táb­lán. Sietnek, ahogy mondják, a déli szél az eső jele ... — Korányi — 1988. április 1., péntek Szembenézés az igazsággal Szemelvények, részletek szovjet folyóiratokból, lapokból, tanulmányokból (III.) BUHARIN ÉS TÁRSAI re­habilitációjával összefüggés­ben arról is beszámoltak a tudósítók, hogy a „harmadik moszkvai per” 21 vádlottjából húszat jogilag véglegesen tisz­táztak a vád alól. A huszon­egyedik elítélt Genrih Jago­­dának, a szovjet belügyi ap­parátus korábbi vezetőjének, a korábbi perek kiagyalójának ügyében pedig a Szovjetunió ügyészsége nem terjesztett be óvást. Mindez érthető is, ha figyelembe vesszük a Szov­­jetszkaja Kultúra folyóirat februári számát, amely Buha­rin perével kapcsolatban, il­letve annak a pernek a felül­vizsgálata kapcsán azt állítja, hogy jogilag Jagodát is fel lehetett volna menteni, annak ellenére, hogy Jagoda valóban súlyosan bűnös, de nem ab­ban, amiben bűnösnek talál­ták. A szerző, Lev Ovruckij azt írja, hogy a törvénysértő népbiztos maga is törvénysér­tés áldozatává vált. Elmondja, hogy Jagoda belügyi népbiz­tos az ő rokonait is kiirtotta, különböző abszurd vádak alapján és jól megérti azok­nak az indítékait, akik Jago­dát nem akarják jogilag reha­bilitálni. Hangsúlyozza, hogy Jagoda a jezsovi rémuralom előfutára volt, részt vett a ,,kirovi vonal” likvidálásában és számos más szennyes ügy szervezésében, mielőtt Végális a masa által létrehozott gépe­zet szétzúzta. L. Ovruckij egy olyan ese­ményre utal a Szovjetszkaja Kultúrában megjelent cikké­ben, amely szintén évtizedek óta foglalkoztatja a szovjet és a nemzetközi közvéleményt Megemlíti a Kirov ügyet, amelynek hátterével rendkívül sokan foglalkoztak. Sz. Kirov rendkívül jelentős személyisé­ge volt a szovjet pártnak és államnak. A korábbi elemzé­sek szerint 1934. decemberé­ben egy jobboldali imperialis­ta merénylet áldozata lett. A legújabbkori kutatások azon­ban egyre inkább arra deríte­nek fényt, hogy Kirov a sztá­lini személyi kultusznak, ön­kénynek esett áldozatul. NÉHÁNY HÉTTEL EZ­ELŐTT mutatta be a Moszk­vai Televízió azt a dokumen­tumfilmet, amely az SZKP XVII. kongresszusáról készült és amelyen a Sz. Kirovra le­adott szavazatok száma jelen­tősen felülmúlta a Sztálinra adott szavazatok számát. A dokumentumfilm megdöbben­tő módon láttatja azt a jelene­tet, amely azt ábrázolja, hogy Sztálin egy ajándékba kapott mesterművű puskát rászegez Kirovra és a kongresszus résztvevőire. Ez a film is su­gallja, hogy Sztálinnak az el­ért eredmények mámorában, a körülötte kialakult dicsőítés, zsenialitásának tudatában egy­re inkább kifejlődnek azok a negatív tulajdonságai, ame­lyekre Lenin már 1922-ben fi­­gyelmeztette a pártot. S ahogy növekedett Sztálin tekintélye és hatalma, egyre inkább az adminisztratív intézkedések­hez, a megtorlás eszközeihez nyúlt, s erre a Kirov elleni merénylet után egyre többször került sor. Létrehozták a bel­ügyi népbiztosságot, amely a sztálini személyi kultusz esz­közévé vált, s amelyet külö­nösen Jagoda, Jezsov és Be­­rija nevei tettek hírhedtté. Tehát Sztálin Kirov halálát használta fel arra, hogy fel­lépjen politikai ellenfeleivel, kritizálóival szemben, legye­nek azok akár a nemzetközi munkásmozgalom, a Komin­tern vezetői, funkcionáriusai, a szovjet párt és állam, tár­sadalmi szervezetek kiváló személyiségei, a hadsereg ve­zetői, vagy a gazdasági, kul­turális élet képviselői. Mind­ezek kapcsán a jelenlegi kuta­tások alapján arra is rámutat­nak a történészek tanulmá­nyai, elemzései, hogy Sztálin­nak és környezetének szerepe volt Kirov halálában, vagy legalábbis nem akadályozták meg a Kirov elleni merényle­tet. Hiszen ez az esemény, mint az előzőekből is kitűnt, jó alapul szolgált a Zinovjev és Kamenyev elleni perhez, Buharin és Rikov peréhez és más törvénytelen ügyekhez, köztük a Komszomol vezetői ellen lefolytatott eljárásban. AZ OGONYOK CÍmŰ szov­jet hetilap februári számában olvashatunk arról, hogy 1937- ben és 38-ban Nyikolaj Je­zsov, majd utóda, Lavrentyij Berija belügyi népbiztosok nagyszabású hadjáratba kezd­tek a Komszomol egyes, veze­tői, elsősorban Alekszandr Koszarjev, a Komszomol Köz­ponti Bizottságának főtitkára ellen. A politikai önkény, a sztálini személyi kultusz szin­te minden szervezetnél, így a Komszomolnál is megtalálta az „ellenséget”. Tehát itt is meg kellett kezdeni a „tiszto­gatást”. Mindez annak kap­csán került szóba, hogy a Komszomol főtitkára és tit­kárai nem támogatják Jezsov belügyi népbiztos szándékait. Ugyanis a Komszomol külön­böző szervezeteinek éléről le­váltanak és letartóztatnak olyan vezetőket, akiket azzal gyanúsítanak, hogy ellenforra­dalmi szervezkedésben vesz­nek részt. A főtitkár Koszar­jev ismeri ezeket az ifjúsági vezetőket, tiltakozik letartóz­tatásuk ellen és Sztálin jelen­létében is kifejezi ellenvéle­ményét. Az ellenkezésre Sztálin úgy foglalja össze a beszélgetés lé­nyegét, hogy a Komszomol fő­titkára „nem akarja vezetni a nép ellenségeinek leleplezését az ifjúsági szervezetben”. Ek­kor a Komszomol vezetője még megússza a letartóztatást, sőt arra is van ereje, hogy vi­déki tapasztalatait egy levél­ben rögzítse és feljegyzést ír­jon Sztálinnak, amelyben töb­bek közt az állt, hogy a féle­lem légköre csakis a párt el­lenségeinek kedvez és nagyon sok becsületes embert plety­kák alapján kiűznek a párt­ból. A Komszomol vezetői ebben az időben még következetesen ellenállnak a különböző fenye­gető megjegyzéseknek, célzá­soknak, annak ellenére, hogy sejtik: a Sztálinnal szembeni ellenállás súlyos következmé­nyekkel járhat. Az esemény elemzése arra is rávilágít, hogy Koszarjev a Sztálinnak írt feljegyzésével lényegében a halálos ítéletét írta alá és csak idő kérdése volt annak bekö­vetkezése, amire hamarosan sor került. Jezsov megtalálta azt a személyt, aki hajlandó volt olyan feljelentő levelet írni, amely megpecsételte a Komszomol vezetőinek sorsát. OLGA MISAKOVA, a Kom­szomol Központi Bizottságá­nak apparátusában dolgozott. Rossz munkája, türelmetlensé­ge, kapkodó, fellengzős maga­tartása miatt felmentették tisztségéből és más beosztásba helyezték. Ez a nő levelet írt Sztálinnak, amelyben azt ál­lította, hogy jogtalanul helyez­ték át új tisztségébe és a „koszarjevi banda vad hajtó­vadászatot” indított ellene, amiért ő „a nép ellenségeivel” szemben keményen lépett fel. Az írásnak e mondatai, részei már egyértelműen utalnak ar­ra, hogy megírásában közre­működtek a belügyi népbiztos­ság emberei. Az események ezt követően felgyorsultak. 1938 novemberében ülést tart a Komszomol Központi Bizottsága, amelyen a Misako­­va-levél a fő téma. A korábbi kritikák, hibák emlegetésével szemben már egyre inkább hangot kapnak olyan állítások, hogy a Komszomol vezetése nincs rendben, az ellenség be­férkőzött a Komszomol sorai­ba, a Komszomol által a bel­ügyi szervekhez küldött fiata­lokat kémeknek­­ titulálták. A nyomozást, a kihallgatásokat ekkor már Berija vezeti. Az erőszakos ráhatások ellenére azonban a Komszomol vezetői és azok a fiatalok, akiket Ko­szarjev és társai ellen kíván­tak felhasználni, helytálltak, nem tettek beismerő vallo­mást, mert nem is volt miről, hiszen nem voltak a nép el­lenségei, nem voltak kémek, imperialista ügynökök, hanem olyan emberek voltak, akik részt vettek a Szovjetunió te­rületén folytatott hatalmas építkezések munkálataiban, kikötők, utak, a moszkvai metró építésében és sokan kö­zülük a spanyol polgárhábo­rúban harcoltak. Sajnos, a sorsukat nem kerülhették el, a volt Komszomol-titkárokat, köztük Koszarjev főtitkárt ki­­végzik. A MÚLTRÓL SZÓLÓ TA­NULMÁNYOK, elemzések sok-sok eseményt világítanak meg, s mindezt teszik a glasz­­noszty, a nyíltság, a nyilvá­nosság szellemében, szembe­nézve az igazsággal. K. L. TELEX TELEX TELEX TELEX TELEX TELEX Honecker—Kulikov megbeszélés Időszerű katonapolitikai kérdésekről tárgyalt csütörtö­kön Berlinben Erich Honec­ker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Államtanácsának, Nemzetvédelmi Tanácsának elnöke és Viktor Kulikov marsall, a VSZ-tagállamok Egyesített Fegyveres Erőinek főparancsnoka. Csehszlovák vasúti szerencsétlenség Nincs mt magyar állampolgár a csütörtöki prágai vasúti sze­rencsétlenség áldozatai között A középcsehországi Benesov­­ból Prágába tartó személyvo­nat a csehszlovák főváros Vrsovice kerületében összeüt­között egy veszteglő tehervo­­nattal. Shultz közvetítő úton Már csütörtökön elindult újabb közel-keleti közvetítő körútjára George Shultz ame­rikai külügyminiszter. Római pihenő után a hét elejétől is­mét felkeresi a közel-keleti térség érintett országait, hogy újólag megkísérelje megsze­rezni támogatásukat az általa javasolt tervezethez. Csapatkivonás Hondurasból Csütörtökön az utolsó tagja is távozik Hondurasból annak az amerikai csapatkontin­gensnek, amelyet Reagan el­nök két hete vezényelt a kö­zép-amerikai országba — je­lentette be az Egyesült Álla­mok tegucigalpai nagykövet­sége. Amerikai elnökválasztás Az amerikai Demokrata Párt több ismert politikusa, köztük Clark Clifford volt hadügyminiszter találkozott szerdán Washingtonban Jesse Jackson lelkésszel, aki jelen­leg a párt elnökjelöltségéért vívott versenyben a második helyezett és csaknem ugyan­annyi megválasztott küldött támogatja jelöltségét, mint a szoros versenyben pillanat­nyilag élen álló Michael Du­kakis massachusettsi kor­mányzót. Panamai belpolitika Panamában gyengült az el­lenzéki üzleti körök sztrájkja, miután szerdán kinyitott a boltok egy része. A Manuel Noriega tábornok eltávolítá­sát követelő ellenzék új stra­tégia kidolgozására kénysze­rül. Szerdán, a sztrájk tize­dik napján újra megnyitották az áruházak, a gyógyszertá­rak és a kisebb üzletek eg­y részét. Kontrasegély 48 millió dollár összegű se­gélyt szavazott meg a nica­­raguai kontrák számára az amerikai képviselőház. Az összegből 17,5 milliót fordí­tanak élelmiszerekre, ruhá­zatra és gyógyszerekre, ugyan­annyit a kontrák táborában levő sérült és beteg fiatalko­rúak gyógyítására, tízmilliót viszont arra adnak, hogy az Amerikai Államok Szervezete megfelelő eszközökkel ellen­őrizhesse a fegyverszünetet. Lakóépületre zuhant egy amerikai vadászgép Lakóépületekre zuhant csü­törtökön egy amerikai katonai repülőgép az NSZK nyugati részén. Az amerikai légierő F—16-os típusú vadászgépe a Karlsruhétól 16 kilométerre északra fekvő Forst település­re zuhant. A gép pilótája meghalt. A hatezres lélekszá­mú településen egy lakóépület megsemmisült, három kigyul­ladt. összeomlott a bólyi filmszínház összeomlott a bólyi Vörös Csillag Filmszínház , alig fél órával a csütörtök délutá­ni ifjúságii előadás kezdete előtt. Szerencsére sérülés nem történt, de az anyagi kár igen jelentős. Az intézmény a Ba­ranya Megyei Moziüzemi Vál­lalat tulajdona.

Next