Honvédségi Szemle 1960/2

1960 / 7-8. szám - Népi államunk alaptörvényének ünnepe

Népi államunk alaptörvényének ünnepe Néhány hónapja ünnepeltük hazánk felszabadulásának másfél évtize­des évfordulóját. Most, amikor az alkotmány ünnepére készülünk, akarat­lanul is erre a tizenöt esztendőre gondolunk, mely fényével beragyogja egész felszabadult életünket, s amelyben megfogant népi államrendünk alaptörvénye, a Magyar­ Népköztársaság Alkotmánya, Népköztársaság. Rövid egy évtized alatt egészen megszokottá, min­dennapivá vált számunkra e fogalom, melyet éppen az az alkotmány tett hivatalos államformává ez országban, amelynek születését ünnepeljük. Pedig milyen új volt tizenegy éve, s milyen elérhetetlennek tűnt még csak néhány évtizede is. Annyira annak, hogy csak a dolgozók tömegei által tá­mogatott munkásosztály és legjobb fiai, a kommunisták bíztak megvalósu­lásában, csak őket nem lehetett eltántorítani se vérrel, se vassal a harc­tól, melyet valóra váltásáért, a proletárdiktatúra megteremtéséért vívtak,, s mely törvény szerint az alkotmányban öltött testet. Bár sokszor elmondtuk, mégis, valahányszor az alkotmány ünnepét ül­jük, nem mulaszthatjuk el, hogy ne ejtsünk szót mindarról, ami szocialista alkotmányunkat megelőzte. Meg kell ezt tennünk azért is, hogy lássék, mily nagyszerű tett volt kivívni új államrendünket, meg azért is, hogy be­bizonyíthassuk azokat a lényeges különbségeket, amelyek a mi alkotmá­nyunk s a földesúri Magyarország úgynevezett „alkotmánya” között fenn­állnak. Mert az urak szerint volt alkotmánya ennek az országnak azelőtt is,, méghozzá „ezeréves”, amellyel Magyarországot a második legrégibb alkot­mányos országnak igyekeztek feltüntetni a világon, az „alkotmányossá­got” homályos utalásokkal egészen I. Istvánig vezetve vissza. Az első hazai írott alkotmánynak pedig ködös indoklások segítségével II. Endre 1222-es Aranybulláját kiáltották ki. Csakhogy ez az „alkotmány” nem volt más, mint szabadságlevél a nemesség jogainak biztosítására, s ezért tulajdon­képpen nem is volt igazi alaptörvény. Ezt egészítették ki azután Werbőczy hírhedt Hármas Könyvével, s az egész konzervatív földesúri és burzsoá jog­alkotással. Ezt az „ezeréves alkotmányos” helyzetet — hogy a hatalomban biztosan megmaradhassanak — mindenkor féltő gonddal óvták a legcseké­lyebb haladástól is. Bármilyen formájú és tartalmú volt is a törvény, melyet az alkotmány mezébe öltöztettek, egy dologban mind következetesen megegyezett: a dol­gozók tömegeit évszázadokon át a kisemmizettség, az alkotmányon kívüli­ség, a teljes jogfosztottság állapotába helyezte. Ha nem is tudtak egyenes választ adni a kérdésre, hogy mi az alkotmány, rögvest alkotmányosságra hivatkozva hozták mozgásba az egész államgépezetet, mihelyt az elnyomot­tak megmozdulni mertek jogaikért. Uralmukat a „jogfolytonosság” ködfel­ .

Next