Királyi Közjegyzők Közlönye, 1897 (3. évfolyam)
1895 / 1-2. szám (január-február) - KÖZGYŰLÉSEINK
k estek különös megítélés alá. Az általános szabály uralkodott rajtuk is. Vagyis ,az volt a kérdés, visszterhes volt-e a kiskorúra nézve a házassági szerződés, vagy nem. Ha a kiskorú «helyzetét nem rosszabbította» házassági szerződésével, ha csak jogokat szerzett anélkül, hogy a maga részéről jogokat feladott volna, szerződése atyja vagy gyámja közbenjárása nélkül is feltétlenül érvényes volt. Újabb jogunk, jelesen az 1877: XX. t.-czikk, ezen a jogállapoton némileg változtatott és pedig megszorító értelemben. Különbséget tevén a gyámság és az atyai hatalom alatt álló kiskorúak között, az előbbiekre nézve a 113. §. 5. pontjában előírja, hogy a «gyám köteles a gyámhatóság jóváhagyását kikérni ..........a házassági szerződésre nézve minden esetben» és hozzáteszi a 114. §-ban, hogy «a gyámhatósági jóváhagyás nélkül kötött jogügylet érvénytelen. Evvel ugyan nincs még kimondva, hogy a kiskorú saját személyében nem járhat el a szerződés megkötésénél, ami főképen az ügyletet fölvevő közjegyzőre nézve egy cseppet sem közömbös kérdés, de meg van állapítva a gyámság alatt levő kiskorú cselekvőképességének hiánya a házassági szerződések szempontjából. Váljon minden házassági szerződés szempontjából-e ? olyan házassági szerződésre nézve is korlátozva volna a gyámság alatt álló kiskorúnak cselekvőképessége, mely által «helyzetét javítja», mely reá nézve nem visszterhes, melyet a kiskorúak cselekvőképességére vonatkozó általános elvek szerint (vagy speciális dispositiók szerint, minekre alább áttérünk) érvényesen a saját képessége teljéből is megköthetne ? Ennyire természetesen a megszorítás nem megy; képtelenség volna feltennünk, hogy a 113. §. 5. pontja pár szegény szavának a törvényhozó oly széles jelentőséget kívánt tulajdonítani, mely a cselekvőképesség összes megnyilatkozásait általfogná és magánjogunk alapvető elveit helyezné hatályon kívül. Már az ilyen nagy horderejű intézkedésnek jelentősebb mezben kellene fellépnie, nem egy hosszú szakasz közepébe ékelve, idegen jogeszmék szomszédságában, igazán logikus összefüggés nélkül egy csak külsőleg rokon eset sarkára biggyesztve. A «minden egyes eset» alatt csak épen azon 5. pont látókörébe eső eseteket érthetjük. Igaz, hogy vonatkozásuk így is túlságosan általánosítható. Minden egyes esetben, vagyis akár túlhaladták a kiskorúak a 18, illetve 16 évet, akár nem, akár egyetértésben vannak törvényes képviselőjükkel. 1.