Kis Ujság, 1920. július (33. évfolyam, 155-181. szám)

1920-07-10 / 163. szám

n { s mo JUL. 10 0 í A . XXXIII M*\m- 1M. Mánk _ V **~flra ^ 1820. ^jmbal, július 10. Egység és fiszerelg.­ ­ Hogyan is mondunk tegnap. "Beth­lén István­ fiói vállalkozá­sának elegriről em­­élkedvén ? Ik­i nemjog természetes, hanem a téiaM®fliletellenes, a fölösleges akadályoktól féltjük őt és vá­l ál­dozását. Ilyen volna például az, h­a a pártok még most sem tud­nának lemondani a személyi és hatalmi torzsalkodásokról. Ha­­pártérdeket tolnának az ország fördékei elé, ha az általános, nagy,­­nemzeti megoldások útját el- t­orlaszolnák részleges, önös, ár­nyalati óhajokkal. X X X X X xxxxxxxxxxx X XXXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX Úgy látjuk, hogy a pártok taktikáznak Bethlen István gróf­fal. Nem őszinték hozzá. Ho­lott Bethlen nem vállalkozott előzetes tájékozódások nélkül s­oha vállalkozott, úgy e tájé­kozó­­d­ások olyanok voltak, amelyek reményt, sőt ennél valamivel többet, megfoghatóbbat adtak számára alapul. Hogyan lehet tehát az, hogy ez az alap szilár­dabb volt tegnap, mint ma, am­­ikor éppen fordítva kéne lennie. Megmondottuk s ismételjük , m­égegyszer : az okot mi a takti­kázásban, az őszinteség hiányá­ban és a V­­B kijáratok nyitva­tartásában látjuk. A pártok egy­más iránt bizalmatlanok s ezért nem tudnak megbízni senkiben. Egymásra féltékenyek s minden közös viszonytól irtóznak, mert attól remegnek, hogy a másik lesz a kedvenc, az állandóbb szerelem s a törvényes hitestárs. XXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx És ezen az állapoton úgy­­látszik nem tudunk változtatni. Mert amint nem megoldás az, hogy a pártok most taktikázzék, el a Bethlen-féle vállalkozást, nem megoldás az sem, ha később fogják majd eltaktikázni, miután már hozzá,segítették esetleg a kabinetalakít­áshoz. Akár őt, akár mást. Tudniillik nem Beth­lenről van itt szó, s nem a kabinet­­alakításról, de még csak nem is a pártokról, h­anem magáról az országról XXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX A margitszigeti halálos gépkocsiszerencsétlenség. 1 Megvan a megegyezés a pártok között — A küisgazdák a fúzió mellett. — A tegnapi •­árskálátok a pártok egyesülésére íml folytatódnak. Déli 1 órakor*,a...k*$gazdapárt vezetősége tartott tanácskozást, melyen nagy­atádi Szabó István előadása után elhatározta, hogy bizonyos személyi és tárgyi feltételek mellett a­­párt hajlandó részt, venni a fúzióban. Indítványozták, hogy a fúzió meg­tárgyalására, és az egyes pártok követeléseinek leszögezésére küld­jenek ki egy közös bizottságot, me­lyen a kisgazda pártot hét, a ke­resztény nemzeti partét öt, a disz­­szideseket pedig két tag képvi­selje. Ilyen értelmű meghívó el­ is ment, a pártokhoz. A kisgazda­pád Rubinek Gyulát, nagyatádi Szabó Istvánt, sokorópátkai Szabó Ist­vánt, Meskó Zoltánt, Kovács J. Istvánt, Palacsi Dénest és Gaál Gasztont küldötte ki a bizottságba. A keresztény nemzeti párt befejezte tárgyalásait. A keresztény nemzeti párt teg­­napi esti értekezletén egyhangúan foglalt állást a fúzióban való r­észt­­vétel mellett,­ ennélfogva nincs szükség további tárgyalásokra. A disszidensek, Bethlen István gróf ma délelőtt Rubinek Gyulával­ tárgyalt, majd a disszidensekkel. A disszidensek szintén hajlandók bizonyos feltéte­lek melletti a,, fúzióban résztvenni, csupán az kérdéses, hogy megfelelő­nek találh­atják-e azt a program­uk­at, melyben a két másik párt meg fog egyezni. Vonatkozik ez első­sorban a földbirtokreformra, melyre nézve a disszidensek lényegesen konzervatívebb álláspontot képvi­selnek, mint nagyatádi Szabóék­, vagy a keresztényszociab­t-­k. A döntő értekezlet. Hét órakor kezdődött meg a kis­gazdapárt helységében a fúzióban résztvevő pártok közös tanácsko­zása, melyen a kisgazdapárt fen­tebb említett hét tagján kívül a keresztény nemzeti párt részéről Haller István, Fosa József, Iiencz Károly, J­assay Károly, Túri Béla, Beniczky Ödön, a disszidensek képviseletében Klebelsberg Kuno gróf és Fáy Gyula vettek részt. Az­­ értekezlet 10 . óráig tartott és teljes megegyezésre vezetett,­­ úgy hogy most már a pártok plénumá­tól függ, ratifikálja-e a megegye­zést, vagy nem. Az értekezlet ered­ményéről a következő nyilatkozat­­okat kaptuk: Rubinek Gyula földmivelőügyi miniszter: •— A megegyezés megvan. Kö­rülbelül 180 főnyi többsége lesz az új pártnak, de mindenki előrelátható­lag nem fog benne részt­­venni. Hattagú bizottságot küldöttünk ki, míg írásba foglalja a m­egálapodá­sokat, melyeket azután holnap dél­­előtt a pártok elé terjesztenek ra­­tifikálás végett. Ezek vagy elfo­gadják vagy, nem, de valószínűleg elfogadják, mert erre nagy külső nyo­más kényszeríti őket. Az új párt neve előreláthatólag Egyesült ke­resztény nemzeti kisgazda- és föld­mive­spárt lesz és a vidéki szerve­zetek is egységes vezetés alá ke­rülnek. A kormányprogramm tekintetében minden rendben van a hét pont alapján, a pártprogrammok össze­egyeztetése sem fog különösebb ne­hézségekkel járni. A mi értekezle­tünk ebben a tárgyban holnap dél­előtt dönt. Vass József: Pártunk holnap délelőtt tizenegy órakor dönt véglegesen a parla­menti pártok egyesüléséről. Az alap megvan, a pártoktól függ, jóváhagy­, ják-e vagy sem. Kovács István:­­— Megvan az egyetértés, most­ már a pártoktól függ, meglesz-e a végleges megegyezés vagy nem. Kíaál Gaszton: — Megtaláltuk a­­közös alapot, melyről a pártok­­holnap délelőtt döntenek értekezleteiken. Nagyatádi­­Szabó István földbi­rtok­reform-ter­vezető. Tudvalévő dolog, hogy a kor­mányzó m­eghívta nagyatádi Szabó Mállölt hogy készítsen egy föld­­birtokreform-ter­vezetet. A terve­zetet ma mutatta be pártja tagjai­nak. Lényegesebb pontjai a követ­kezők : . Földet kaphatnak a törpelpjjokon.

Next