Közjegyzők Közlönye, 2012 (16/59. évfolyam)

2012 / 1. szám - Leszkoven László: Gondolatok a végrendelet aláírásának módjáról

KÖZJEGYZŐK KÖZLÖNYE Gondolatok a végrendelet aláírásának módjáról A hatályos Polgári Törvénykönyv 629.§ (1) bekezdése az írásbeli magánvégrendeletek alaki kellékeinek tárgyalása kapcsán kimondja, hogy a magánvégrendeletet a végin­­tézkedőnek alá kell írnia, ha pedig a végintézkedés érvényességéhez tanúk alkalmazá­sa szükséges, a tanúknak is - e minőségük feltüntetésével - alá kell írniuk az okiratot. A szabályok-az aláírást említő további rendelkezések-ismertetésétől ehelyütt eltekintünk. Vizsgálódásunk tárgya e dolgozatban kizárólag az aláírás mikéntjére vonatkozik, vagyis azt a kérdést vesszük elő, van-e jogszabályi elvárás az aláírás írásképére, képi megjelené­sére vonatkozóan. A tanulmány témájának apropóját a közelmúltban közzétett számos eseti döntés szolgáltatta, melyek igen részletes okfejtéseket tartalmaznak arra nézve, hogy milyennek kell lennie egy aláírás írásképének, megjelenésének, ahhoz, hogy azt egyáltalán aláírásnak tekinthessük. Bár az aláírás módját körüljárni, mi több, definiálni igyekvő határozatok elsősorban a tanúkénti aláírással kapcsolatosan születtek, a megállapítások elvileg az örökhagyói aláírásra is átvihetőek: az örökhagyó és a tanú aláírásának módja ugyanúgy nincs sza­bályozva a Polgári Törvénykönyvben. Ha ugyanis a tanúk hitelesítő szerepét szigorúan kezeljük, legalább ilyen súllyal lehet érvelni az örökhagyói aláírás fontossága mellett is. A végintézkedés a legszemélyesebb nyilatkozatok egyike - az örökhagyó aláírásának az okiratot „perfektuáló” hatása kétségtelen. Mindaz tehát, amit a gyakorlat a tanúk aláírásá­val kapcsolatban követelményként támaszt, az érvek kicserélésével az örökhagyói aláírásra is alkalmazhatóak (lennének). Nézetünk szerint a tanúi aláírás kapcsán megfogalmazott álláspontok sem állják meg a helyüket (bár egyes megállapításokat megfontolás tárgyává lehetne tenni), s mivel az ítélkezési gyakorlat ilyen irányba mozdulása kifogás alá esik, még inkább óvakodni kell attól, hogy ez az új irány az örökhagyói aláírást is célba vegye. Bevezető gondolatok A magánvégrendelet aláírásával kapcsolatban eddig is voltak a Ptk. szigorú szabályait értelmező állásfoglalások, gyakorlati és jogirodalmi értelmezések. Az alábbiakban a tel­jesség igénye nélkül tekintünk át néhányat. Az aláírásnak a végintézkedés szövegétől el kell különülnie (BH 2001.373.), ezért nem tekinthető aláírásnak, ha az örökhagyó a holograf végrendelet szövegében megne-

Next