Magyarország, 1898. június (5. évfolyam, 150-179. szám)
1898-06-16 / 165. szám
Budapest, 1898 csütörtök, június 16. MAGYARORSZÁG Mi, festék és zsiradék anyagot. De apróbb dolgokat sem utasítottak vissza, keztüstt, divatczikkeket , több ilyen apróságot. Braunstein József és Szekeres István szállították a lopott áruk legnagyobb részét Dezsinyinek, óvatosságból minden alkalommal számlákat állítottak ki, csakhogy a számlák egyes tételei nem azok az áruk voltak, amiket Dezsinyi a tolvajoktól vásárolt, hanem egyéb holmik, csak az összeg egyezett számszerűleg avval az összeggel, amit Dezsinyi a lopott árukért kifizetett. A vizsgálat befejezésével Detsinyit s a többi vádlottakat szabadon bocsátották s vád alá helyezték az egész társaságot: Dezsinyi Frigyest, Szekeres Istvánt, Braunstein Józsefet, Stern Józsefet, Szegő Sándort, Stein Józsefet, Schneller Pált, Rechnitzer Józsefet, Kandi Lipótot, Heller Lipótot, Szekeres Istvánt, Krausz Lipótot és nejét, Balás Istvánt, Vas (Weisz) Bélát orgazdaság és lopás miatt. A törvényszék ítélőtanácsa Lenk Gyula táblai bíró elnöklete alatt ma kezdte meg a nagyszabású bűnpör tárgyalását az esküdtszéki teremben. A vádhatóságot dr. Pataki Gyula alügyész képviselte, a vádlottakat dr. Pollák Illés, Darvas Fülöp, dr. Neumann, dr. Bálint Sándor és Guti Soma védik. A tárgyalást több napra tervezte a bíróság. A tárgyalás kezdetén a vádhatározatot olvassák fel, azután dr. Kelemen L. a Strobenz-cég egyik képviselője, Patyik és Detsinyi ellen emelt vádat visszavonta, Pataky ügyész azonban Detsinyire vonatkozólag a vád visszavonását nem akczeptálta, mert Dezsinyi hivatalból üldözendő cselekménynyel van vádolva, melyre vonatkozólag a panaszttevőnek indítványozási joga nincs. Patyik a Strobenz testvérek szolgálatában állott, amikor a vádbeli cselekményt elkövette, erre a vádlottra nézve a dragánpanaszos visszavonása folytán a további eljárásnak helye eincs, de a többi vádlottak ellen sem a kik a Strobenzféle lopásnak részesei, s a kik a czég szolgálatában állottak, mert a törvény úgy rendeli, ha egy vádlott ellen a magánpanaszos vádját visszavonta, a visszavonás hatálya a vádlott-társakra is kiterjed. A törvényszék rövid tanácskozás után végzést mondott, mely szerint Patyik István és Szekeres István ellen a további eljárást beszüntette. Ezután kihallgatták Fischer Józsefet, a Strobenzgyár igazgatóját, aki a gyárban elkövetett lopásról adott felvilágosítást. A gyár összes kára 41.680 forint, mert ennyi értékű volt a hiányzó áru. — És ezt mind a vádlottak hordták el? kérdezte az elnök. — Nem hiszem, de ennyi hiányzott. — Mennyi árut vihettek el az alkalmazottak a ruhájuk alatt? — Azt nem tudom. Szekeres Istvánt, aki ellen a vádat visszavonták, tanúképpen hallgatta ki a bíróság, ő és Patyik beszéltek össze, hogy az értékesebb árukból lopnak s eladogatják, igy legalább segítenek helyzetükön. Patyik is kedvet kapott a lopásra s eleinte keveset, később azonban többet és értékes árakat lopott. Úgy is lopott Szekeres, hogy például az egyik orgazdának, Braunsteinnak többet csomagolt be, mint a mennyit rendelt. — Mily értékű lehetett a többlet ? — Volt vagy 1000 forint. — Megmondta magának Braunstein, hova viszi ezeket az árukat ?- Igen, Detsinyihez vitte. — Stern is ? — Ő is. — Hát amit maga lopott, hová vitte eladni ? — Detsinyi Frigyeshez. — Ismerte maga Detsinyit azelőtt is? — Nem. — Hát akkor, hogy tudja, hogy Dezsinyi megvásárolja a lopot árut ? — Braunstein mondta. — Megmondta maga a nevét is ? — Nem, álnevet mondtam. — Mit adott el neki és mennyiért ? — Indigót, kilóját öt forintért. — Az indigónak mennyi értéke volt akkor ? — Tizenkét forintért adták el a gyárban. — Mondta Dezsinyi, hogy bármit hoz, megvásárolja ? — Igen, azt is mondta, hogy legjobban szereti a darabos indigót, s hogy olyan számlát állítsak ki neki, mintha a neki eladott árut árverésen vettem volna. — Ki írta a számlát? — Dezsinyi, de más árut irt a számlába, mint amit én eladtam neki. — Ki fizetett magának ? — Detsinyi. — Nem az üzlet pénztárosnője ? — Nem, Detsinyi írta a számlát, ő fizette ki. — Mennyi ideig hordta az árut Dezsinyihez ? — Öt-hat hónapig, minden héten egyszer. — S mennyi pénzt kapott ez idő alatt? — Biztosan már nem tudom, lehetett 4—500 forint. — A vizsgálóbíró előtt azt mondta, hogy 1000 forintot kapott Dezsinyitől ? — Akkor tévedtem, az az igaz, amit most mondtam. Bartos Istvánt szintén tanúképpen hallgatták ki. A vizsgálóbíró előtt beismerte, hogy Stern bujtatta a lopásra, ma a tárgyaláson azzal védekezett, hogy a vizsgálóbíró előtt csak azért vallott így, mert azzal ijesztgette a biró, hogy félesztendeig is ülhet vizsgálati fogságban. — Vitt maga lopott árut a Dezsinyihez ? — Igen, de nem tudtam, hogy lopott holmit adok el, mert Szekeres, aki nekem értékesítés végett átadta, nem mondta, hogy az árakat bűnös után szerezte. Pataki ügyész: Maga ellen a gazdája visszavonta a vádat, a bíróság nem is büntetheti, de ha most azt mondja, hogy Szekeres adott át magának kámfort eladás végett, akkor kénytelen lennék vádat emelni maga ellen, ezt pedig nem vonhatná vissza, mondja hát meg, lopott-e maga is, vagy nem ? — Én is vittem el a raktárból árukat. Ezután sorra jöttek a vádlottak. Brannerstein József volt a sorban az első. Tagadta, mit a vizsgálat során vallott. Ma azt mondta, hogy Dezsinyi nem tudta, hogy lopott indigót, kámfort vitt hozzá eladás végett. Pataki ügyész: Nem ígért önnek Dezsinyi pénzt vagy egyéb jutalmat ezért a vallomásért? — Nem. Singer Adolf lopott keztjüket adott el Dezsinyinek, a ki ellen a károsult czég visszavonta panaszát és igy Singer is megmenekült a büntetés alól. Stern József ma visszavonta a vizsgálóbíró előtt tett vallomását. Lenk elnök kérdéseire azonban mégis részben beismeri bűnét, ő is lopott árukat adott el az orgazdáknak. Dezsinyinek kámfort adott el, aki őt ismerte régebben, s azt hitte róla, hogy ügynök. Szegő Sándort a bátyja, Stern József egyszer megkérte, hogy vigyen Dezsinyihez egy csomagot, nem tudta, mi volt a csomagban. — Megmondom én, — szólt Lenk elnök, •— lopott áru. — Kérem, én nem tudtam. — De hiszen a rendőrség előtt bevallotta ! — Bérczi kapitány biztatott, hogy csak azt mondjam, amit ő mond, mert már úgy is ki van derítve az egész dolog. Délután 2 órakor a tárgyalást megszakították, négy órakor folytatták a bizonyító eljárást, amikor a többi vádlottat hallgatta ki a bíróság. * Új közjegyzőség. Az igazságügyminiszter Békés megyében Szeghalom székhelyivel új közjegyzőséget rendszeresített. A rendszeresítésre vonatkozólag a következő rendeletet bocsátotta ki: Az 1874: XXXV. t.-czikk 5. §-ában nyert fölhatalmazás alapján és az 1874. évi deczember hó 17-én 4164. I.M.E. sz. alatt (R. T. 182. sz.) kiadott igazságügyminiszteri rendeletnek e részben való módosításával a gyulai kir. törvényszék kerületében lévő szeghalmi kir. járásbíróság területére Szeghalom székhelyivel külön kir. közjegyzőséget rendszeresítek. Ezen rendszeresítés folytán a békési kir. közjegyzőség hatósági területköre jelen rendeletem hatálybaléptének napjától kezdve a békési kir. járásbíróság területére szorítkozik. Jelen rendeletem 1898 évi október hó 1. napján lép hatályba és a most említett napig a szeghalmi kir. járásbíróság részéről a békési kir. közjegyzőnek adandó megbízásokat a megbízott kir. közjegyző fogja teljesíteni. A jelen rendelettel rendszeresített szeghalmi kir. közjegyzőség az aradi kir. közjegyzői kamarához fog tartozni. * A konkurrensek Radványi Imre és Balassa Ármin biztosítási ügynökök egyhamar nem fogják elfelejteni azt a meleg fogadtatást, amelyben ez év ápril 16-án gróf Waldek Frigyes tiszaroffi kastélyában részük volt. Biztosítási üzletet akartak kötni a gróffal s a mikor bemutatkoztak, a gróf a szó szoros értelmében kikergette őket a kastélyból. Ezek nem tudták mire magyarázni a gróf nagy haragját s a fogadóban, a hol a történtek felett elmélkedtek, még egy meglepetésben volt részük, a csendőrörsvezető két szuronyos csendőrrel lépett elébük, igazolásra szólította fel őket s azután be is kísérte a két ügynököt a szolgabiró elé. ill azután megmondták nekik, miért haragudott reájuk a gróf, miért kellett igazolniok kilétüket. Ez a két sürgöny volt az oka mindennek: Gróf Waldek Tisza-Roff. Tudomásom szerint két amerikai szwízigő egyike fog Méltóságodnál egy honosított polgárral tisztelegni, ne hagyja magát megmaszlagolni. Báthory, Gróf Waldek ! Ha a New-York biztosítótársaságtól Méltóságodnál megjelennének biztosítás végett, ne álljon szóba Méltóságod, ha már kötött üzletet, tessék visszavonni expressz, tanácslom, mivel Méltóságodra ez káros leend. Balajthy. Ezt a két sürgönyt a konkurrensek küldték a grófnak, így akarták elrontani az üzletet. El is rontották. Az ügynökök Budapestre visszatértek, a két sürgöny ismeretlen szerzője ellen feljelentést tettek a törvényszéknél. A vizsgálat során Czigler F. Sándort és Bányai Antalt nyomozták ki a sikerült tréfa szerzőiként, de ezek ellen az eljárást beszüntette a törvényszék, mert csak becsületsértés vétségét állapította meg s ezt a panaszt illetékes birájához, a büntető járásbiróhoz tette át. Baumann büntető biró a mai napra tűzte ki Czigler és Bányai ellen a tárgyalást, de a panaszosok nem jelentek meg s a biró a vádlottak ellen a további eljárást beszüntette. VIDÉK: Gyöngyös város polgármestere, Balogh Gyula mint azt annak idején írtuk, a városi képviselőtestülethez beadta lemondását. Kemény János városi tanácsost ugyanis Heves megye fegyelmi választmánya hivatalos teendőinek elhanyagolása miatt hivatalvesztésre, a polgármestert pedig dorgálására ítélte. A főispán az utóbbi ítéletet túl enyhének találta és megfelebbezte. Erre aztán a polgármester beadta lemondását. A tegnapelőtt tartott városi közgyűlésen tárgyalták az ügyet és Reznitsek János városi tanácsos indítványára a lemondást nem fogadták el, hanem Balogh Gyula polgármesternek buzgó és lelkiismeretes eljárásáért egyhangúlag bizalmat szavaztak. NYILT-TER Ezen rovat alatt költöttekért a szerkesztőség nem válla felelősséget. VII., Damjanich utca 35. számú házban. több 3 szobás utcai lakás, több 2 szobás udvari lakás villamvilágitással, központi fűtéssel, a mai kor igényeinek megfelelő legnagyobb kényelemmel berendezve, jutányos árban azonnal, vagy augusztus 1-re kiadó. Ugyanezen házban 2 istállói kocsiszín, szénáskamra és esetleg egy kocsislakás azonnal, vagy augusztus 1-re kiadó. 15946 * 1 * * * * * 7 Napirend. Csütörtök, június 16. Római katholikus : Reg. Ferencz. - Protestáns: Jusztina. — Görög-orosz május 4.) Metrofón. - Zsidó Behalot 26. — Napkel 6 óra 47 perczkor. — Nyugszik 7 óra 42 p.-kor. — tidd kell 1 óra 29 perczkor. — Nyugsak d. e. 5 óra 37 perczkor. A miniszterek jogádnál*. Miniszteremül: ío£a3 pénteken a. o. wb óráig. — Belügyminiszter fogad pénteken d. u. fél 4—5 óráig. Pénzügyminiszter fogád hétfőn d. u. 6 órakor. Honvédelmi miniszter csütörtükön d. u. 10—1 óráig. — Földmivelésügyi miniszter kedden d. u. 2 órakor. — Homiát-sziatonországi miniszter naponkint (vasárnap kivételével) 10—1 óráig. — Igazságügyminiszter csütörtökön d. u. 1 órakor. Vallás- és közoktatásügyi miniszter csütörtökön délután 4 órakor. «• Kereskedelmi miniszter fogad hétfőn d. u. 4 órakor. A tmiau* kir H.dAarnacu Jogart á. u. 4 órától 6-ig Kemeett JRégiségtár nyílva van ú. e. 6-től égés? d.u. r oi ig. A többi tarna megjelenthetők oOkr. belépti dij mellett Bem—JPetőfi körkép (Városliget, Aréna ut 70.) reggel 9-től este 9-ig. Belépő dij 50 kr Tavaszi tárlat a műcsarnokban nyitva reggel 9 órától este 7 óráig. Belépő dij 1 korona. Vasárnap délután 16 óráig 20 kr. Technoldfzixii ipartmúzeum József-körút és népszinnaz-utcza sarkán. Nyitva délelőtt 8 órától 1 óntig, délután 3 órától 5 óráig. Iparművészeti muzeum az Üllői-uton. Nyitva délelőtt 9—1 óráig. Könyvtárait. Ab akadémiai, nyitva d. n. 3—7 óráig. Vasárnap zárva. — Múzeumi, nyitva d. e. 9 órától d. u. 1 óráig. Vasárnap zárva. — Magyar földrajzi társasági nyitva d. e. 9. órától d. a-1 óráig. Vasárnapzárva. — Egyetemi könyvtár nyitva van hétfő kivételével mindennap d. e. 9—12-ig, d u. ar 8-ig. Magyar Kereskedelmi Múzeum. Állandó kiállítás, kereskedelemtörténeti múzeum és keleti mintatár, az iparcsarnokban, d. e. 9—12-ig és d. u. 6—6-ig van nyitva. Az igazgatóság hivatalos órái ugyanott délelőtt 9 órától délután 2-ig. Magyar háziipar központi bazár, Kerepesi-ut 23, 1. emelet délelőtt 9-től déli 1 óráig és délután 8-tól este 7 óráig. Tudakozódó-írodd és nyilvános szakkönyvtár, Kerepesi-ut 20, délelőtt 9—12-ig és délután 3—6-ig. Nemzeti Szalon. Magyar művészek állandó műkiállitása. Kerekes ut 23 szám. Megtekinthető reggeli 9 órától esti 9 óráig, este villamos világítás mellett. Az M4/ országház Kupolacsarnoka. Megtekinthető d. e. 10.írató 1 óráig 50 kr. dit mellett. Országos Széptár a magyar tud. akadémia palotájás nem V., Akadémia-utcza 2. sz. II. emelet) ingyen megtekinthető szerdán, pénteken és vasárnap d.e. 9—1 óráig, a többi napokon és délutánonkint 1 korona belépődíj fizetendő M. leír. mezőgazdasági múzeum. Városliget. Széchenyi-sziget. történelmi csoport. Április hótól novemberig nyitva van naponként, a hétfői napok kivételével d. e.10 órától 1-ig, délután 3 órától 5-ig. Hétfőn egész napon zárva van. Belépés ingyenes. Az 1840-411-ik szabadságba vett emlékgyüjteményes Kossuthmuzeum Stefánia-ut Cl. sz. a., látható d. e. 9—11 óráig. ^Magyar körképtársaság“. A ,, Hódoló éisztelvonulása Eiswilhy Ferencz nagy körképének előkészületei miatt egyelőre zárva van. AXHrihert nyitva egész nap. Belcatidis 30 krv' n