Magyarország, 1898. október (5. évfolyam, 272-302. szám)

1898-10-30 / 301. szám

IS 1. Mr. Dorryt stp k Illusion 49 2. Br. Edelsheim-Gy. L. p m Rio Unto 54 3. Egyedi A. ur p m Káplár 54 4. Mr. Five p m­ Magister 50 Va 5. Ugyanaz p k Win some money 49 6. C3pt. Gasion p k The Winnings 49 7. Geist G. ur sga m Pimasz 50V* 8. Lov. Lederer S. sga m Tímár 5 7 Vs 9. Mr. Lincoln p m Puca 50Vs 10. Mr. Newmarket p m Le.c­ 50l­ s 11. Dr. Russo E. stp m Inländer 60Vs 12. Br. Springer G. p k Berenice 49 13. Szászbereki ménes p k Given 49 14. Ugyanaz p k larna 49 15. Szemere M. ur p ui Gondolat 50Vs 36. Br. Üchtritz Zs. sga k Chry st is 5 2 Vs 17. VVahrmann R. ur p ni Dominik 54 18. Ugyanaz p m Bound the corner 54 19. Ugyanaz p k Damiette 49 20. Mr. C. Wood p ra Boston 54 IV. Gr. Kénekes Hugó emlékverseny. 20.000 korona a győztesnek. 2000 korona a 2-ik.nak. 1000 korona a 3-iknak. 2 éveseknek. 1600 méter. (113 aláírás.) 1. Gr. Apponyi A. sto­m San Salvatore 52 2. Gr. Batthyányi E. sga k­tiaudriole 52 3. (4) Blaskovich E. ur p m Daliás 52 4. (3) Ugyanaz sga m Veszély 52 5. (6) Dreher A. ur p m Brodler 56 6. 1,5) Ugyanaz sga m Hang dián 54 7. Br. Edelsheim Gy. L. p m Bio Tinta 59 és 8. Egyedi A. ur p m Káplár 52 9. (10) Gr. Esterházy M. sga m Szabász 52 10. (9) Ugyanaz sga m Titulus bibendi 52 11. Ferdinándy B. ur sga m­ Dráva 54 12. Gr. Festetics P. sga m Rio 52 13. (14) Gr. Festetics T. stp m­ Alfréd 52 14. (13) Ugyanaz p k Heather 52 15. Gr. Forgách L. stp k Szeszély 52 1. 36. (17, 18) Geist G. ur p m Gyémánt 52 17. (16, 18) Ugyanaz stp m Mátyás 52 II. (16, 17) Ugyanaz p m Ravasz II. 52 19. Gap J. George p k Batavia 50Vs 20. Graditzi főménes f m Greif 52 21. Gr. Ilunyaáy I. p m Diomed 52 22. (23, 24) Jankovich­ B. Gy­ ur sga m Eregy 54 23. (22, 24) Ugyanaz sga k Anuska 58 24. (22, 23) Ugyanaz sga k Gyöngyvér 50Vs 25. Gróf Kinsky Zd. sga m Honour Bright 54 26. Báró Königswarter H. p m Bonvivant 54 27. (28) Lang-Puchos C. ur sga k Hut ab 50 Vf 28. (27) Ugyanaz p k Libelei 56V* 29. Lov. Lederer S. p m Contrás 52 30. (31, 32) Péchy A. ur p m ßarnato II, 59Va 31. (30, 32) Ugyanaz sga m Iro 52 32. f30. 31) Ugyanaz p ru Pharao 52 33. Reszkc J. ur sga b Nitupercas 50 Vs 34 (35) Br. Springer G. p m Galifard 56 35. (34) Ugyanaz p m Mindegy 54 36. (37, 38) Sternberg A. ur sga m Ravachol 54 37. (36, 38) Ugyanaz sga k Angelina Cisneros 60 113 3S. (36, 38) Ugyanaz sga k De lujo 50 V2 30. Szászber­ki ménes sga k Given 52 40. Szemere M. ur p m Gondolat 52 41. Trünkel A. százados p m Canter­bury­­ 51 42. (48) Gróf Traub­mansdorff K. sga k Drift 52 Va 43. (42) Ugyanaz p k Ledra 52Va 44. Báró (Ichtritz Zs. p k Deaf et Dumb 52 V t 45. VVahrmann R. ur p 111 Dominik 52 46. Lovag Wiener-Welten R. stp k Ilodica • 50 V­ 47. Mr. G. Wood p m Boston 54 V. Akadályverseny. 4000 kor. I., 700 kor. II., 4000 ír. (14 aláírás.) 1. Burchard P. főhadnagy 6é síp h Prior 69 t/a 2. Dreher A. ur 6é sga k Buab’u 70 3. Geist G. ur 4é p k Bibis 62 4. (5) Gr. Kinsky Zd. 4é p k Haza 62 5. (4) Ugyanaz 4é síp k Slava 62 6. (7) Br. Korb-Weidenheim T. fhd. 6é sga m Orsi 72 7. (6) Ugyanaz 4é sga h Grobian. 62 8. Gr. Menveldt M. százados 4ó p h Teréz cár 62 9. Alikiósfalvi ménes 4ó sz k Hableány 67 10. Poliak F. nr lé p b Equinox 62 11. Schindler L ur 4ó sga k Margosza 62 12. Hg, Taxis M. E. 4ó sga m Gyúrjad 62 13. Gr. Thurn-Vallesassina E. fhd. 4é sga k. Heit Gott 62 14. Tränkel A. száz. 4é p b Millefleurs 64Va VI. Gátverseny. 2000 kor. I. 400 kor. II. 2400 m­. (14 aláírás.) 1. (2 3) Hg. Auersperg E. 3é p m Buda 60 2. (ltr.8) Ugyanaz 3é stp m Sylvester 60 3. (1, 2) 3é sga m Tricky 60 4. Gr. Esterházy I. 3é p m Lord of Kildare 60 5. Gr. Esterházy M. 4e p m Rabenvater 69 6. Ilg. Hohenlohe-Oehringen 5é stp h Vígszínház 71 7. (8) Gr. Kinsky Zd. 3é stp m Prmnburg 60 8. (7) Ugyanaz 3é stp k llis 60 9. Br. Korb-Weidenheim­ T. fhd. 4a sga h Grobian 69 10. Schindler L. ur 3é sga tn Toll 60 11. (12) Tränkel A. százados 3é stp m Tari-Tar­i 60 12. (11) Ugyanaz 3é p k Longchamps 60 VII. Zár-verseny. 3000 korona I., 400 korona II. 1600 méter. (14 aláírás.) 1. Wehrberg C. Dittl ur 3é sip m Erbprinz 57 2. Egyedi A. ur 4é p k Néni 59 3. Gr. Festetics T. 3é stp m Crampon 57 4. Gapl. George 4é p k Bose of Kildare 59 5. Péchy A. ur 3ó sga h Gonosz 57 6. Br. Rothschild N. 4é p k Debutante 59 7. Schindler L. ur 3é sga m Toll 57 S. Air. Siltou 3é stp k Primula 55*/a 9. (10) Br. Springer G. 3é p m Candide 57 10. (9) Ugyanaz 3é sga m Gaspilleur 57 11. Szemere M. ur 4é sga m Garibaldi 60!/a 12. Gr. Thun-Vallesassina E, fhd. 3é p m. Áldomás 57 Tippeink : I. Garibaldi—Bonacher. II. Loindelle—Ladro—Remény. III. Chryseis—Illusion. IV. Greif—Bonvivant. V. Hableány. VT. Rabenvater—Buda. VII. Debutante. )—( Football-mérkőzés. A f. hó 30-án (vasár­nap) tartandó nemzetközi foottball-match Budapest és Bécs legjobb football játékosai között a csömöri­­úti kerékpár-versenypálya belső gyepén pontban fél 3 órakor veszi kezdetét. A versenybírói tiszt­séget Orbán Pál főhadnagy vállalta el, a­kinek pártatlan álláspontja biztosítja maga számára mind a budapesti, mind pedig a bécsi csapat osztatlan bizalmát. MAG­YARO­RSZ­AG Budapest, 1898. vasárnap október 30 FŐVÁROSI ÜGYEK. A főváros muuikáskérdése. (Saját tudósítónk tó 1.) Budapest, okt. 29. Semmitől sem fáznak annyira a Székesfőváros közigazgatásában, mint a szegényügy rendezésétől. Pedig Budapest területén semmi sem hódit nagyobb tért, mint a munkásügy kérdése, mely a társada­lom legnagyobb rétegét képezi. Igaz ugyan, hogy Halmos János polgármester éves beköszöntőjének egyik fontos programmpontját a munkásügy rende­zésének a kérdése képezte, de azokból eddig vajmi keveset valósítottak meg. Egy ideális lépéssel azonban mégis haladtak előre. A főváros a szolgálatában lévő munkásoknak betegség esetén való segélyéről akar gondoskodni. Eddig a kerületi betegsegélyző­ pénztárak útján történt gondoskodás betegség esetén a munkásokról, ezt azonban meg akarja szüntetni a főváros a saját munkásainál, amennyiben kiveszi őket a kerületi pénztárak kötelezettségei alól és saját alapjából tartja el őket segélylyel betegség esetén. A pénzügyi és gazdasági hivatal készítette a terjedelmes javaslatot. Amilyen dicsérendő az egészben a czél, oly hibásak a javaslat egyes pontjai, melyeket jó műhöz méltóan meg kell vál­toztatni. A javaslat mindjárt azzal a korlátozással kezdi, hogy az egész segélyezést akkor szüntet­hetik be, a­mikor akarják. Ha ezt így hagyják, vajmi keveset tettek e téren a szegényügy érde­kében. Alert vagy van segélyezés maradandó in­tézménynyel , akkor nem lehet visszavonni; vagy ha ezt nem akarják, ejtsék el az egész ügyet. To­vábbá a javaslat a segélyezés összegéül 10.050 forintot vett fel alapul. Ebből azonban betegség esetén a munkás nem kaphatja meg teljes munka­bérét, holott ha hozzáadnék még a tartogatott 7000 forintot, akkor a szolgálatban álló munkás — mint az Bécsben van — teljes munkabérét kapná meg táppénz fejében. Daczára, hogy a főváros je­lenlegi pénzügyi helyzetére hivatkoznak, a 7000 forintos összeget minden nagyobb gond nélkül a megállapítot összeghez adhatják. Komikus része a javaslatnak az a rendelkezés, hogy gyermekágyi segélyt csak akkor adnak, ha az illető kilenc­ hónapot töltött már a főváros szolgálatában s ebben az időben történt a lebete­gedé­s. Alig a javaslat életbe lép, keresztülmegy taná­csi­ és különféle bizottsági ülésen. Hogy azonban egészséges művet alkossanak belőle, szívvel és lélekkel tárgyalják azt, mert oly társadalmi osztály sorsáról van szó, a­mely valóban rászorul az em­berbarát­ támogatásra! Az ügyosztály az alábbi pontokban összegezte a javaslatot : A mondja ki a közgyűlés, hogy a főváros szolgála­tában álló összes állandó munkásokat — a fővá­ros kezelése alatt álló kórházaknál alkalmazott munkások kivételével — betegség esetén minden hozzájárulásuk nélkül 1899. évi január hó 1-től a következő segélyezésben részesíti : I. Orvosi segélyben kér. orvosok által, a női munkásokat szülés esetében a kér. szülésznők által, a következő korlátozások mellett : a) A főváros szolgálatában álló munkás köteles magát a kér. orvos gyógykezelésének s az általa választott gyógymódnak feltétlenül alárendelni és munkábalépéskor ezen kötelezettség elvállalására vonatkozó «Nyilatkozat»-ot aláírni. b) Oly munkások, kik munkábalépésükkor ezen «Nyilatkozat» aláírását megtagadnák, a főváros szolgálatába fel nem vehetők. c) Az esetben, ha a munkás megbetegedése alkalmával a kér­­orvos utasításainak ellenesze­gülne s az általa .’alkalmazandó gyógymódot kö­vetni nem akarná, táppénz nyújtására igényt nem tarthat. II. Ingyen­ gyógyszerben részesíti őket s a szükséges gyógyászati segédeszközökben. III. Táppénzt ad nekik az esetben, ha a betegség keresetképtelenséggel jár és három napnál tovább tart, a megbetegedés napjától, illetve ha a megbe­tegedés délután történt, a reá következő naptól számítva a keresetképtelenség tartamára, de ha a keresetképtelenség előbb véget nem érne, legfeljebb 20 hétig és pedig: a­ női munkásoknak 80 kr. napi bérig napi 40 krt; b) női munkásoknak 80 krtól 1 frt 50 krig ter­jedő napi bérrel napi 50 krt; c) férfi munkásoknak 60 krtól 1 frtig terjedő napi bérrel napi 60 krt ;­ d) férfi munkásoknak 1 frttól 1 frt 50 krig ter­jedő napi bérrel napi 70 krt ; e) férfi munkásoknak 1 frt 50 krtól 4 frtig ter­jedő napi bérrel napi SO krt. Ezen összegű táppénz nyújtása azonban az alábbi korlátozásoknak van alávetve : a) A biztosításra nem kötelezett munkásokra a táppénz nyújtása csakis visszavonásig és az esetre szól, ha a főváros szolgálatában megszakítás nélkül már legalább 30 napot töltöttek. b) Ha egy munkás nyolc­ héten belül ugyanazon betegségbe esik vissza, a második megbetegedés az első folytatásának tekintendő. IV. A főváros szolgálatában levő női munkások­nak gyermekágyi megbetegedés esetében a táp­pénzzel egyenlő összegű gyermekágyi segélyt ad, ha a főváros szolgálatában megszakítás nélkül már kilenc­ hónapot töltöttek, a lebetegedés első napjától számítva négy hétig. Ha pedig a szülésből kifolyó­lag hosszabb tartamú betegség áll elő, a beteg­ágyas nő további időre is, azonban legfeljebb 20 hétig, igényt tarthat táppénz nyújtására. V. A főváros a szolgálatában levő állandó mun­kások elhalálozása esetében 30 forint temetkezési segélyt ad a hátramaradottaknak. A követendő eljárást tárgyaló szabályzatot még a folyó évben elkészítik, a segélyezésre megkí­vántató­ 10.500 forintnyi összeget pedig az 1899. évi költségelőirányzatba javasolják felvenni.­­ Az 1899. évi költségvetés. Ma kezdte meg a tanács a főváros jövő évi kritikus költség­­vetésének tárgyalását s ez alkalommal letárgyalták a személyzeti kiadásokat, hivatali, dologi kiadáso­kat, bérkocsi-kiadásokat, épületek föntartását, mező- és erdőgazdasági, városligeti kiadásokat, a fürdők, vízvezeték szükségleteit, a tőke- és kamattörlesz­tési terheket s a közmunkákat. A költségvetés számvevőségi előirányzatán a következő nevezete­sebb változások estek . A fölveendő függő kölcsön kamataira fölvett 200.250 frtot elejtették, ezzel szemben azonban a kül­telki fogyasztási adók bérleténél a fogyasztási adókra nézve beterjesztett törvényjavaslat folytán a főváros bevétele mintegy 15.000 frtra le fog szállni. A közmunkák tárgyalása alkalmával az útépítésre kért 25.000 frtnyi többletet a tanács elfogadta, el-

Next