Magyarország, 1904. január (11. évfolyam, 1-27. szám)

1904-01-24 / 21. szám

z­­ ínért amíg a román stílus korából élőnyelvünkön nem vagyunk képesek egy sort felmutatni, addig számos, magas műveltségi fokról tanúskodó műem­lékünk maradt ebből a korból. Ezek legkiválóbbja a gyulafehérvári székesegyház. Gyulafehérvár helyén már a rómaiak idejében Apulum néven virágzó gyarmat volt. Később Gyula vezér, majd az erdélyi fejedelmek és püspökök székhelye ltt. A székesegy­ház a XII-ik századból való. Sok viszontagság és átépítés daczára a román stílus legjelentősebb em­léke hazánkban. A tatárok, szászok, majd a törökök pusztítása következtében nagyobb javítások váltak szükségessé, melyeket Péter püspök, Szécsy András, Hunyadi János foganatosítottak. Hunyadi Jánost, a kereszténység legnagyobb daliáját, halála után öcscse sírja mellett ebben a székesegyházban temették el. Ebben a templomban aluszsza örök álmát országunk több nagyja is. A szép előadást a közönség zajosan megtapsolta. A legközelebbi előadás a jövő pénteken lesz, amikor Csányi befejezi érdekes előadását. 14 TÖRVÉNYSZÉK. * Ügyvédi kamarák köréből. A nagyváradi ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy Olasz Ákos nagyváradi lakos, ügyvédet az ügyvédek névjegyzé­kéből saját kérelmére kitörölte. * Terényi Irma bünpöre. Sok huza­vona után ma került tárgyalásra Terényi Irma bünpöre, akit az ügyészség azzal vádolt, hogy Gyürk­y István ne­vét egy 800 koronás váltón hamisította, úgy látszik, hogy ez a pör vágta el Terényi Irmának, a mulató Budapest egykor ünnepelt szépségének karrierjét, aki ma ugyan grófné s törvényes hitvese Ráday András grófnak, mégis ennek a házasságnak révé­ből ágazott ki az az út, amelyen eljutott a börtönbe. Amikor Budapestről a hitelezők kérlelhetetlen üldö­zései elől menekült, a gróf kísérte el bizonytalan útjára. Svájczban kötöttek házasságot s Zürichben érte utol Nikolai nizzai fodrász panasza, akitől Párisban nagyértékű szőnyeget szereztek azon ürügy alatt, hogy a szőnyeg árát másnap kifizetik, másnap pedig eltűntek Párisból. Zürichben a grófot letar­tóztatták, Londonban pedig a grófnét. A fodrász ugyan visszavonta panaszát, de ez nem sokat hasz­nált Terényi Irmának, mert a londoni bíróság négy hónapi fogság után kiadta a budapesti büntető­­törvényszéknek, miután körözték a Gyürky gróf által panaszolt váltóhamisítás miatt. Így azután Buda­pestre került, ahol csak tíz napig volt fogságban ma aztán letárgyalták a perét. Puskariu elnök kérdésére elmondta, hogy ko­máromi születésű, harmincznégy éves s bün­tetve még nem volt. Bűnösnek érzi magát? — kérdezte tőle az elnök. — Nem. — Mondja hát el hogy került Gyü­rky István gróf neve a váltóra ? — Gyürky Istvánnal évek hosszú során barátságos vi­szonyban éltem, váltókat girált nekem, a váltók lejártak s hol én prolongáltam, hol ő, hol én kap­tam a pénzt, hol Gyürky. Egy alkalommal Londonba kellett utaznom s Gyürky sem volt Budapesten, tehát én irtam­ alá a váltót. Gyürky ebben az időben háza­sodni készült s a váltót, amelyet Gyürky helyett írtam alá, Kovács Józsefné leszámítolta, a 800 ko­ronás váltóra 300 koronát adott. Én a váltót ki­fizettem s Gyürky gróf azért tagadta meg az alá­írást, mert attól tartott, hogy házassága előtt az összes váltókat prezentálni fogják s azt hitte, hogy talán mások, előtte ismeretlen egyének hamisí­tanak a nevére váltókat. — Mondja el, mi tör­tént Londonban? — Csalás miatt följelentet­tek s négy hónapig voltam vizsgálati fogságban, onnan idehoztak s itt tíz napig voltam a börtönben. — Hány esetben utánozta Gyürky aláírását ? Én nem utánoztam az aláírást, Gyürky gróf tudta, hogy a váltóra a nevét aláírtam, mert gyakran girált nekem, valamint én is giráltam az ő váltóit, s négy-öt eset­ben írtam a váltóra Gyürky gróf nevét, aki azonban sohasem tagadta meg az aláírást. Az elnök konstatálja, hogy Terényi Irma a 800 koronás váltót az összes költségekkel kifizette, azok­kal a költségekkel együtt, amelyek a Gyürky ellen lefolytatott végrehajtásból származtak. Ezután gróf Gyürky litvánt hallgatták ki. Gyürky gróf elmondta, hogy a kérdéses váltót júliusban prezentálták neki, s látta hogy az aláírás hamis. A váltót beperelték s a per során eskü alatt val­lotta, hogy a váltót nem ő irta alá. — Tudta hogy ki irta az ön nevét a váltóra? — Nem tudtam, az én aláírásom teljesen eltért az én kezem vonásától, valamint a Terényi írásától — noha a váltón levő másik aláírás a Terényi Irmáé. — Volt-e eset arra, hogy Terényi Irma az ön nevét egy vál­tóra aláírta ? — Háromszor-négyszer történt, de ő mindig értesített róla s én nem kifogásoltam, ki is fizettem a váltót ? — Hogy történt az, hogy erről az aláírásról nem értesítette Terényi Irma ? — Mert nem volt itthon. Különben feltehette, hogy én nem fogom megtagadni az aláírást. — Mégis miért tagadta meg a váltóper során ? — Mert ezt a váltót nagyon gyanús körülmények között prezentálták. Onódy Géza, akinek már akkor nem volt irodája, mutatta be fizetés végett. Attól tartottam, hogy idegen irta a Terényi-féle vál­tóra a nevemet s több hamis aláírásom lehetett for­galomban ezért tagadtam meg az aláírást s a lefize­tést. — Volt-e valami kára ebből a váltóból ? — Nem. Dushegyi dr. védő: Volt-e több olyan váltó, amelyre Terényi az ön nevét írta? — Volt néhány darab váltó, köztük 8000 koronáról szóló is. Gál dr. ügyész: Volt-e meghatalmazása Terényi Irmának, hogy az az ön nevét aláírhassa ? — Formális meghatalmazása nem volt. Pap Géza bíró: De utólag elismerte az aláírást, amit Terényi vezetett a váltóra ? — Igen, elis­mertem s a fizetést sem tagadtam meg. Kovács Józsefné vallja, hogy gyakran adott pénzt Terényi Irmának kölcsön, a kérdéses 830 koronás váltót megnyugtatásul adta neki, mert sürgette a pénzét. — Mindjárt megkapta a váltót, amikor kérte ? — Nem, csak másnap, mert azt mondta Terényi Irma, hogy a gróf nincs itthon. Elnök (Terényi Irmához): Miét adta csak másnap Kovácsáénak a váltót? — Mert Gyürkyt vártam, de nem jött s aztán másnap vittem el Kovácsnak a váltót. — Barta biró (Ko­­vácsnéhoz). Nem kérdezte öntől Gyürky, hogy kitől kapta azt a váltót? — Én levélben írtam meg neki s igy tudta meg, hogy Terényi Irmától kaptam a váltót. Ezzel a bizonyítást befejezték. Dr. Gál Endre ügyész Gyürky vallomása daczára is fentartja a vádat , kéri a vádlott megbüntetését, mert Gyürky vallomása csak enyhíti Terényi Irma cselek­ményét, de nem mentesíti őt annak büntető­jogi következményei alól. Törvényeink ismerik azt a viszonyt, hogy valaki feljogosítottnak érzi magát, hogy másnak a nevét egy váltóra aláírhassa, de ehhez meghatalmazás kell s a jelen esetben nem lehet ezt a meghatalmazást azzal a meggyőződéssel pótolni, mely szerint Terényi Irma felhatalmazva érezhette magát, hogy a váltóra Gyürky István gróf nevét aláírhassa. Dr. Dushegyi védő amellett érvelt, hogy Gyürky gróf nyilatkozata teljesen pótolja azt a meghatal­mazást, amelynek hiányában az ügyész a grófné elitéltetését kéri. S mert ily körülmények között büntetendő cselekményről szó nem lehet, védencze felmentését kéri. A bíróság rövid tanácskozás után fölmentette Terényi Irmát, mert cselekedeteiben a bűnös szándék nem volt felismerhető. Az ügyész felebbezett az ítélet ellen. * Dienes Márton tízezer koronája. A Dienes Márton tízezer koronája legutóbb ismét foglalkoz­tatta a bíróságot. Ugyanis Finály Hermina, akinek Dienes Márton nagyobb összeggel tartozott, a 10.000 korona kiutalványozását kérte. A járásbiróság a kérelmet megtagadta s e határozatot a minap Lal­­losevits János biró előadása alapján a budapesti kif­­izétőtábla is helybenhagyta, még pedig azzal a megokolással, hogy a képviselőház a Pap Zoltán képviselő által a Ház asztalára letett 10.000 korona felett való határozathozatalt magának tartotta fenn. MAGYARORSZÁG Budapest, 1904. vasárnap, január 24. VIDÉK, Főispán-beiktatás. Beregszászról írják: Beöthy J Pál drt, Beregvármegye új főispánját, január 28-án iktatják be hivatalába. A beiktatás napján a tör­vényhatósági bizottság tizenkéttagú küldöttsége utazik a főispán elé Királyházáig, ahol a főispánt Forgách János prépost-plébános fogja üdvözölni. A beregszászi állomáson a város képviselőtestületének élén Golthy Zsigmond polgármester fogadja a főis­pánt, akit a megyeház lépcsőházánál a törvényha­tósági bizottság élén Juleszty Gyula alispán üdvözöl. A törvényhatósági bizottság közgyűlése délelőtt tíz órakor lesz, utána ünnepi lakoma, este pedig hang­verseny és lakoma lesz. NYÍLT-TÉR. Ezen rovat alatt közlöttekért a szerkesztőség nem vállal felelősséget. 1860 az államsorsjegyigérvény­ek egész sorsjegyre £ 32 K., ötödsorsjegyre £ 14 K. Az ígérvényeké portamentesen és a honnéi jegyzéket díjmentesen küldjük. Főnyeremény 600.00Q és 240 000 korona UEBCURBANK Váczí utcza 37« és váltóüzlet részv.-tér*. Budapest.­­Stercurpalota.) ooo Alapíthatott 1816-ban. o o o 2009C Bopsich János elhalt ékszerész örökösei tisztelettel értesítik a­ nagy­közönséget, hogy a hosszú idő óta fennálló arany, ezüst és ékszerüzletet ugyanezen czég alatt tovább folytatják és egyúttal kérik a n. é. közönség további pártfogását. 19962 DELBECK & Co. Reimsi pezsgőbor- Brátay Kálmánnál fűszer-és csemgekereskek* főraktára.— Budapest, Múzeum-körút Málnási E Mária-forrás Természetes alkalikus sós savanyúm. A légzőszervek és bélhuzam hurutos bántalmainál a seltersi és gleichenbergi vizeket jóval felülmúlja, gyomor­­■■■■■■—égésnél páratlan hatása —-——-------­Budapesti vezérképviselőség : Nádas Márton Dessewffy­ utca 41. Telefon 238. Kapható Lux Mihálynál Bluzerns-körút 7. Telefon 672. és minden gyógyszertárban, drogueriában és fűszerkereskedés­­ben. — Kútkezelőség Brassó. 24335 Régóta érzett hiányt pótol a kis fél üveges töltésű Schmidthauer Igmándi keserűvize, amely elegendő 2—3-szori m­inden használatra, és WUFIlUSrePI jobb üzletben beszerezhető, rendes adag csak a fele,­­mint egyéb keserüviz­ a gm sn fi is fi alkalmasa kis­zekből, miért is­»”®”*üvegekbeni töltésre Főszétküldés a forrástulajdonos Schmidthauer Lajos gyógyszerésznél Komáromban. Téli fürdőkura a Szt Lnkácsfürdőben. Természetes forró-meleg kénes források. Iszapfür­dők, iszapborogatások, mindennemű thermális für­dők, hidrotherapia, massa­ge. Olcsó és gondos ellátás. Csuz, köszvény ideg-bor­­a téli fürdőkura felől kimerítő prospektust küld ingyen a­­ Bzt.LulsÁcs3fürdő Lsrazsakásása Budapest-Bnd&m szilárd és folyékony hir (alyc*s'p*böjt, fehérré gyöngéddé teszi. Mindenütt kapható. F­őfájást, mely bármitől ered is rövid pár perc alatt meggyógyít a „For­tuna Migrain-Pas­tilla". 1 drb. 30 fillér, 6 drb 1 korona 50 fillér 12 drb. 2 korona 80 fillér. Kapható Schubert Ar­nold gyógytárában. VII., Gsengery- és Dob-utcza sarok Erősitőszer gyengéknek, vérszegé­nyeknek és üdülőknek. Étvágyfejlesztő,­­ idegerősitő, vérjavitó szer. j ~ - Kitűnő szü. Több mint 2000 orvosi vélemény. SERRAVALLO J. Trieste-Baroola. í.­ Kapható minden gyógyszertárban. Fél literes üveg ifil 2X40 fill. Egy literes üveg 4 X 40 fill-

Next