Magyarország, 1920. július (27. évfolyam, 155-181. szám)

1920-07-01 / 155. szám

Budapest, 1920. csütörtök, július 1 MAGYAROSSZÁG Az állami számvevőszék elnökét szakadton bocsátották A törvény­szék.S Strausz István Ügyében leszállította Illetékességét ! 4­­,/­ Budapest, június 30. (AgMagyarorság tudósítójától.) A budapesti bün­tetőtörvényséken­ Szenyi Antal dr. elnöklésé­­­Vel­­e tárgylnak Strausz Istvánnak, az állami számvevőszek elnökének ismeretes szenzációi m­ia­­tt Gyétrjáé­ ügyészség Strausz István dr.-t izgatás büntettével vádolta és néhány nap előtt — mint megírtuk —■ letartóztatta. A ma­i főtárgyaláson első­­sorban Strausz István tett előterjesztést, hangoz­tatva, hogy hivatali állásánál fogva kötelessége ha­tásköri kifogást emelni a bíróság ellen, mert őt, mint a legfőbb számvevőszék elnökeit, csak parla­menti bíróság vonhatja felelősségre. Éppen ezért ■—­­ bár legnagyobb tisztelettel adózik a bíróságnak — óvást em­el az ellen, hogy őt törvényes bíróságá­tól elvonják. Teszi ezt nem a maga védelmére, hanem azért, hogy alkotmányjogunkon ne essék sérelem.­­ Utána Lengyel Zoltán védő tett hosszabb elő­terjesztést, amelyben bizonyította, hogy a büntető­­törvényszék Strausz István dr. felett ítéletet nem­ mondhat. Lengyel dr. szerint az állami számvevő­szék elnökének ma­ is helyén kell lennie, éppen így, mint helyén kellett maradnia a népbiztosok u­ralm­­a alatt. Szilassy Pál dr. kir. ügyész válaszában hangoz­tatja, hogy Strausznoik a Károlyi-kormány által történt kinevezése törvénytelen és ezért ügye a rendes bíróság elé "tartozik. Több mint másfélórás tanácskozás után a bíróság meghozta végzését, amely kimondja, hogy illetékességét leszállítja és az iratokat a kir. ügyészségnek visszaadja. — A végzés indokolása hivatkozik az 1870. évi 18., az 1848. évi 3. és az 1920. évi 10. tövény­­c­ikkekre. Különösen ez utóbbi törvénycikk ugyanis kimondja azt is, hogy a nem alkotmányos uton kinevezett miniszterek, továbbá az állami szám­vevőszék elnöke állam­hivatali hatáskörben elköve­tett cselekmények fölött nem a rendes büntetőbíró­ság, hanem a kivételes bíróság van hivatva ítél­kezni, tehát a büntetőtörvényszéknek Strausz Ist­ván ügyének elbírálására hatásköre nincs. A bíróságnak e határozata folytán a kir. ügyészség elrendelte, hogy Strausz István dr.-t azonnal szabadlábra helyezzék, amit nyomban fogana­tosítottak is, úgy hogy Strausz István dr. védője társaságában két órakor elhagyta az ügyészség fogházát. A betétek védelme f , ... K8tc?cz5/évizió a pénzintézeteknél — A jóté­kony egyesületek ellenőrzése — A Pémzinté­­zeti Központ hatáskörének kibővítése / ráMQ lar.rst. junius 30. jfA \!wtj,aMr*e*tfrFhi(l­ó silóját­ól.) Korányi báró pénzgymKniszter tudvalevőleg törvényjavaslatot terjesztett a nemzeti gyűlés elé a Pénzintézeti Köz­pont hatáskörének kibővítéséről. . Rendkívül fontos és az ország pénzintézeteire nézve nagy jelentőségű törvényjavaslat ez, amely­ről illetékes helyen a következő felvilágosításokat kaptuk: — A Pénzintézeti Központ kibővítésére vonat­kozó javaslatnak egyik igen fontos rendelkezése, hogy jövőben csak olyan pénzintézet fogadhat el betétet, amely intézet tagja a Központnak. Ez kétségtelenül a legbizosabb alapra helyezi a betétek védelmét, mert a Pénzintézeti Központ a törvényben létekizetétt rendelkezéseknél fogva a negyvenmillió koronán aluli alaptőkével bíró valamennyi intézetet bekapcsolja a maga hálóza­tába és így meg lehet valósítani azt, hogy­­ az intézetek ügyvitelébe egységes elveket vi­gyünk be. A negyvenmillión aluli alaptőkével rendel­kező intézetekre kimondja a javaslat a kötelező revíziót, amire annyival is inkább szükség volt, mert eddig a Pénzintézeti Központ köteléikébe tartozó 1100 intézet közül mindössze csak 300 kérte a revíziót, a jövőben azonban minden intézet köteles lesz a revíziónak alá­vetni magát. Hogy a törvény miért nem rendelte el a negyvenmillión felüli intézetekre is a revíziót, en­nek informátorunk szerint két oka van. Az egyik az, hogy a negyvenmillión felüli alaptőkével ren­delkező intézeteknél nem olyan fontos a betevők védelme, mert hiszen ezek az intézetek nagy anyagi eszközeikkel amúgy is elég enmer­át nyújtanak, de másrészt fizikailag lehetetlen feladat elé állí­taná a Pénzintézeti Központot a negyvenmillión fe­lüli alaptőkével rendelkező intézetek revideálása. Ha idővel felmerülne annak szüksége, hogy a nagy pénzintézeteket is a Pénzintézeti Központ venné revízió alá, a törvény feljogosítja a pénzügyminisz­tert, hogy ezt a korlátozást helyezze hatályon kívü­l. Lényeges változást foglal magában a törvény­­ja­vaslatnak az az intézkedése, amely lehetővé teszi a Pénzintézeti Központnak azt, hogy magánosok részére is közvetítheti állampapírok adását és véte­lét és ez az intézkedés nyilván nagyobb szerepet juttat a Pénzintézeti Központnak a vagyonadó megvalósítása körül. A jótékonysági intézetek pénzügyei eddig minden ellenőrzés nélkül történhettek, ezentúl a Pénzintézeti Központ jogosítva lesz ezeket az intézeteket ellenőrizni, amely magában foglalja azt a garanciát, hogy ezek az intézetek a reájuk bízott összegekkel hűségesen sáfárkodnak. Az, hogy a Pénzintézeti Központ bármikor és bármely a törvényben megszabott meghatározott intézeteknél tarthat revíziót, bizonyára­ azzal az eredménnyel jár, hogy az intézetek tartózkodni fog­nak olyan vet­etektől, amelyeket a revízió kifogá­­solhatna. A numerus claususnak a társadalmi életbben kell érvényesülni Az egyetemi nagygyűlése ,­­ Budapest, június 30. (A­ Magyar Operág tudósítójától.) A magyar fő­iskolái több esrélyi keresztény hallgatósága nagy­gyűlést tarton kedd délután a Gólyavárban, ame­lyen az egyetemi zsidókérdés megoldásáról tárgyal­tak. Az elnöki emelvényen Tuzson János bölcsész­­kari, Kmetty Károly jogkari, Kossalka János mű­egyetemi tanár és Bornemissza Géza egyetemi hallgató foglaltak helyet. A nagygyűlésen résztvet­tek a kolozsvári és pozsonyi egyetemek menekült hallgatói is. A nagygyűlést Gábor Géza, a Turul­ Szövetség elnöke nyitotta meg, majd Tuzson Já­nos egyetemi tanár mondott beszédet. A zsidókér­dés olyan megoldására van szükség — mondotta —, amely ellen a külföld sem emelhet „barbariz­mus" vagy más ürügy alatt kifogást. Nem törvény­­javaslat kell, hanem egy rendszer, amely biztosí­t­ja a magyar ifjúság törvénytiszteletét és megingat­hatatlan nemzethűségét. A numerus clausus nem ismeretlen fogalom Magy­a­rszágon, de a mostani csonka Ma­gyarország szempontjaitól ez nem volna helyes, mert ha a megállapítandó keret nem telnék meg, akkor újra betolakodnának oda a nemzethűség szempontjából aggályos elemek. Román, szerb és egyéb nemzetiségű irredentáknak nem lesz tö­bbé helyük a magyar egyetemeken. Végül arra a kö­vetkeztetésre jut, hogy a numerus claususnak nem annyira az egye­temen, mint inkább­ a társadalmi életben kell érvényesülnie. Az őszi beiratkozásoknál mégis a fennálló bizott­ságoknak kell engedélyezniük a felvételt. Ha a nemzetgyűlés a behatásokig nem oldaná meg az egyetemi problémát, a­k­kor az eddigi igazolási el­járást fenn kell tartani. A különböző egyetemi körök és egyesületek képviselőinek felszólalása után elhatározták, hogy memorandumba foglalják kívánságaikat és azt a közoktatásügyi kormány elé terjesztik. A memo­randumot Tuzson János egyetemi tanár tervezete alapján készítik el, mely tételes szabályokba foglalja az életbe lépte­tendő numerus clausust. Itt említjük meg, hogy a nagygyűlés kapcsán magalakult a Turul Bajtársi Szövetség, amely a német „Burschenschaftolk" mintájára fogja az egyetemi ifjúságot szövetségbe vonni. A bajtársi szervezet minden fakultáson egy vezért, egy al­­vezért és egy csoportfőnököt választ. önBOMTORRÉSEK s-Fví5?! “t­gépen.­­ Kifogástalan kO­«—i mIMM 8 — tlUA&UflWllEAE Dessewffy-S TWet €, tatami, Ipoel, so»te, susflp fi&rjdLcanSuai c&~ m a pestszentlőrinci (Cséry-féle) bányatelepről vagyor­­tételekben és teljes fuvarokban azonnal szállítható. Tanácsos a téli szükségletet már most fedezni. PestszemÉl£h*inch Mufítsr­.f­emeséi Vtílianul Budapestt V. Siu&Oli­iér 5. Tataion 113—37. NAPI HÍREK A Magyarország telefonszám­ai: Szerkesztfílés!: 23—51, 13—87 és 94—94. Intd­urban b. 49. Felelős szerkesztő: József 72—24. Nyomda­ telefon: József 71—15. Kiadóhivatal: 13—97. Előfizetés­ ára: Egy hónapra 25 korona, negyedévre 70 korona, félévre 140 korona, s egész évre 280 Junrona. —­ Határváltoztatási^áb­raljaujhelyen? Hame­­lin francai táb­ornok junius 26-án kíséretével ke­­resztülUlizolt Sábrraljaujhelyen. A város lakossága az állomásra Júniul, ahol Farkas Andor polgár­­mester nevében a határ megváltoztatását kérte, kimutatva, hogy a város életképtelen lenne, ha egy része cseh uralom alatt maradna. Azután a menekültek többszázfőnyi küldöttsége adta elő panaszait. A tábornok türelemre és kitartásra in­tette a közönséget és a menekülteket XXX x xxxxxxxxxx X XXX Ungvárott és az egész útvonal mentén tüntető küldöttségek várták a tábornok gépkocsiját. — A községi választások jelöltjei. A községi választások végleges jelölő listái ma érkeztek be a székesfőváros fii. osztályfához. Az I. kerületben az Egyesült Kepesztény Ki Községi Párt átütött csak jelölteket. A fii. körmeiben három lista van, a Ke­resztény Nem2£#r­ Egyesülés Pártja, a Budai II. ke­rül©'­ Keresztény Községi Párt és a II. kerületi Független Szabadelvű Községi Párt listája. A III. kerületből két névsor érkezett: a Budapesti HL kerületi Egyesült Községi Pártok és a Budapesti III. kerületi Keresztény Nemzeti Egyesülés párt­­jáé. A IV. kerületben is két párt átu­ta­l jelölteket: A Belvárosi Keresztény Nemzeti Városi Párt és a Belvárosi Polgári Nemzeti Párt. Az V. kerületben is két párt fog küzdeni: Az Egyesült Keresztény Városi és Nemzeti Polgárpárt és a Független Köz­ségi Demokratapárt. A VI. kerületben két lista van. A Keresztény Nemzeti Egyesülés pártjáé és a Nemzeti Demokrata Polgárpárté. A VII. kerület­ben a Friedricih-párt és az Egyesült' Községi Párt á'ilit jelölteket. A VIII. kerületben három lista van. A Józsefvárosi Nemzeti Demokrata Polgárpárt, a Józsefvárosi Keresztény Városi párt és a VIII. ke­rületi Nemzeti Középpárt. A IX. kerületb­en csak egy lista van, a Ker. Szociális és Ker. Nemzeti Párt. A 1X. választókerületben szintén csak egy lista van, a Keresztény Nemzeti Egyesülés pártai állított jelölteket. Az I., IX. és X. kerületben csak egy lista lévén, a szavazás elmarad.­­ A Fölshitelbank Részvénytársaság közli, hogy ma délben tartotta közgyűlését, amelyen az igazgató­ság fx/ 1/8. és JOR-üzletév kedvező eredményeivel számolt be. A ké­tsztendő tiszta nyeresége 20 millió alaptőkés mentet­(S15,70,5.520 koronát tesz ki. A közgyű­lés elfogadtaa az előterjesztett mérleget és a két esz­­ten(férfi*­részvényenként összegen negyven korona osztalék fizetését határozta el. A tartalékalapot 000.000 koronával, a tisztviselők nyugdíjalapját pedig 164.459 koronával gyarapította. Az osztalékot július elsejétől kezdődőleg fizet­i ki. — Miép*adott területen is keresik Jellinek Mártont A*rendőrség tudvalevőleg bizalmas érte­­sitést kapott, mely szerint ejellinek Márton jelen­leg­i Kolozsvárott tar'to'^Codik. A nyomozás további munkáját ejj}^''meglehetősen megnehezítette az a körülmen­y,hogy a magyar rendőrség nem tudott érintkezést találni a megszállott területek rendőri hatóságaival. Most azonban a francia és angol missziók átvették az államrendőrség körözőleve­leit és megígérték, hogy azt eljuttatják a megszál­lott részekre. Ezek szerint, ha Jellinek tényleg­ Kolozsvárott tartózkodik, rövidesen sor kerül el­­fogatására. A Szegedre kiküldött delektiveket ma délutánra várja vissza a főkapitányság. A Jellinek­­ügyből kifolyólag letartóztatott Gerő és Létai igazgatók szabadlábra helyezése ügyében holnap délben fosz zárt ülésen dönteni a váci tan­ács. A M Erzsébet Kenyérgyár Rt. közli, hogy alap­tőkéj­ét­ egyelőre LyOO.QOO ' koronára emeli és cégét Erzsi­et KenyérTrén a fesztaárugyár r­észvénytársaságra­­ áttörte sj.p­.«Mi­iden régi részvény után két uj rész­vény jár. Az elővételi jog f. év julius hó 15-ig gya­­korlandó a társaság pénztáránál. — A­­vörösök vezérkari főnökének főtárgya­lása. A budapesti hadosztálybíróságon holnap a csülütr 15kön kezdik meg Stromfeld Aurél, a virworffl?*volt vezérkari főnöke ügyének főtár­gyalását A tárgyaláson Zamaróczy Zsigmond dr. , őrnagy-hadbíró elnököl. A tárgyalás mintegy 10— 12 napot vesz igénybe, mert számos tanút hall­gatnak ki. ^ — A Hímgárigy-Es­zkü­lt Gőzmalmok Részvénytár­saság Skó^ian.alaptőkéjét hét millió koronára emeli fok Az elővételi jog egy-egy arányban, rész-­ vényenként 1300 korona lefizetése ellenében július­­ 1-től 10-ig^a Hitelbanknál gyakorolható.­­ A Gizvitt'­jjzemalom Részvénytársaság közli,­­ hogy 4jr^#av*!*fiyette az elővételi jogot 770 koronás árfolyamon a Leszámítoló Banknál lehet gyakorolni. 3

Next