Magyarország, 1937. június (44. évfolyam, 121-145. szám)
1937-06-25 / 142. szám
MAGYARORSZÁG • A Kucsera-gyilkosság háttere ügyében elrendelték az új nyomozást Az öngyilkos gyilkos apja szerint tettestársak is voltak, akik Fodor nevével előbb visszaéltek A főkapitányság bűnügyi osztályán csütörtökön új nyomozás indult a június 9-én a Vörösmarty utca 31. számú házban történt gyilkosság ügyében. Emlékezetes, hogy ezen a napon Kucsera Bertalan orvosi műszerész meggyilkolta Fodor Dezsőt, a VI. kerületi Polgári Kaszinó főkomornyik-pénztárosát. A rendőrség akkor lezárta a nyomozást, minthogy a gyilkos öngyilkos lett. Néhány nappal ezelőtt — mint jelentettük — Kilcséra Bertalan apja, Kucsera Alajos nyugalmazott MÁV főfelügyelő, aki Ercsiben él, elmondotta a Magyarország munkatársának, hogy bűnvádi, feljelentést tesz a rendőrségen, mert fia egy bűntárs segítségével kicsalt tőle 3000 pengőt. A rendőrségen nem tartják kizártnak, hogy ez a bűntárs, akire Kucsera Alajos céloz, esetleg a gyilkosságban is bűntársa volt az álfőhadnagynak. Az idős főfelügyelőnek Kucsera Bertalan bűntársát úgy mutatta be, mintha az Fodor Dezső lenne, de általában az a vélemény, hogy a Kucsera Alajos feljelentésében szereplő Fodor Dezsőt valójábanmásként hívják és ez az ál-Fodor Dezső lehet Kucsera Bertalan bűncselekményeinek bűntársa. Az apa állításának egyes részleteit már közölte a Magyarország, egész előadása így hangzik: — 1937. évi január hónap közepe táján fiam, néhai Kucsera Bertalan azzal jött hozzám, — mondja az apa — hogy Budapesten, az Erzsébet körút 48. szám alatt működő VII. kerleti polgári kör jó fizetéssel játékfelügyelői minőségben alkalmazza őt azzal a feltétellel, ha 3000 pengő óvadékot letétbe helyez a kör pénztáránál. Örültem, hogy fiam jó fizetéssel állást kapott és késznek nyilatkoztam a 3000 pengő óvadék letételére. Pár napon belül a 3000 pengővel fiam társaságában megjelentem a VII. kerületi polgári kör vagy kaszinó Erzsébet körút 48. szám alatt levő helyiségében. A célom az volt, hogy a fiam által megnevezett Deák Sándor nevű állítólagos igazgatónál a 3000 pengőt óvadékul letétbe helyezzem. A kaszinó helyiségében az állítólagos DeákSándort nem találtuk, ellenben ott volt egy állítólagos Fodor Dezső. Fiam bemutatott Fodor-nak, majd kérdésemre az állítólagos Fodor Dezső és fiam azt a felvilágosítást adta, hogy Deák igazgató csak este lesz található. — Én Fodor Lászlótól megkérdeztem, igaz-e, hogy fiam alkalmazva lesz és hogy kell óvadék, mire Fodor határozottan kijelentette, hogy fiam már alkalmazva van, de hogy az állásban továbbra is megmaradjon, feltétlenül szükséges a 3000 pengő óvadék lefizetése. Fodor ugyanekkor azt is közölte, hogy fiam fizetése havi 400 pengő, amihez még valami részesedés is járul. Fodor Dezső akkori szavai szerint azért ilyen magas a fizetés, mert az állás bizonytalan, hiszen a játszási engedély megvonása, esetén azonnal megszűnik. Fodor Dezső megnyugtató szavai után a 3000 pengőt fiamnak letétbehelyezés céljából átadtam. „Valakitől nem tudja megkapni pénzét64 . Pár nap múlva fiam 1937 január 20-tól keltezett és itt becsatolt óvadéklevelet adta át nekem, a letétbehelyezés igazolására. Fiam a 3000 f* óvadékból április közepéig 000 pengőt visszafizetett, a többit pedig május 1-től kezdve havi 300 pengős részletekben ígérte megfizetni. Május 1-én június 1-ig haladékot kért, június 1-én pedig 5-ére ígérte a fizetést. Amikor ezen a napon újból megjelentem nála a 300 pengőért, egy hozzáintézett levéllel igazolta, hogy járandóságát Siófokra küldték, azért nem tud fizetni. — Abban állapodtunk meg, hogy június 9-én fizet. Június 8-án Ham találkozott egy ismerősével és hangoztatta előtte, hogy valakitől nem tudja megkapni a pénzét. Június 9-én fiam a megbeszélt időben találkozott édesanyjával, azonban megint csak nem fizetett, mert kijelentése szerint még mindig nem kapta meg a járandóságot. Június 9-én délután történt az ismeretes emberölés. — Az óvadéklevél alapján 1937 június 14-én a VII. kerületi polgári kört felszólítottam a 3000 pengő óvadék lefizetésére. A felszólítólevélre a VII. kerületi polgári kaszinó levélben oly értelmű választ adott, hogy fiam a kaszinó alkalmazásában nem állott és óvadékot nem, helyezett el a pénztárnál. „Őt is félrevezették66 . Az előadottakból nyilvánvaló, hogy fiam mások segítségével engem fondorlatosan tévedésbe ejtett oly célból, hogy a 300fr pengőt megszerezze tőlem. Az kétségtelen, hogy fiamnak a tett elkövetésében mások is segédkeztek, sőt fiam kijelentéseiből megállapíthatónak látszik, hogy őt is félrevezették és részesei voltak az ellenem elkövetett csalásnak. Valószínű, hogy éppen ez volt az indító oka a később bekövetkezett szomorú eseményeknek. — Mindezeknél fogva feljelentést teszek ismeretlen tettesek ellen csalás bűntette miatt és kérem, méltóztassék a nyomozást megindítani, a tettest vagy a tettesek személyét kipuhatolni és a nyomozás befejezése után vádemelés céljából az iratokat a királyi ügyészséghez áttenni. Kérem továbbá, méltóztassék a Vörösmarty utca 31. számú ház felügyelőjét is kihallgatni arra a körülményre, hogy fiam és Fodor között gyakran volt, hangos szóváltás pénz miatt. A köztudatban általában az a vélemény alakult ki, hogy fiam rablási szándékból követte el az emberölést. A nyomozó hatóság előtt eddig még ismeretlen mozzanatokból azonban megállapítható, hogy a mindenesetre elítélendő emberölésnek indító oka semmiesetre sem rablási szándék még az apai elfogultságon is szem magamat az események gélésénél, mégis az események jelen tárgyilagos vizsgálata arra a következtetésre kell hogy fiam is áldozat. És pedig zata azoknak, akik kártyát adtzélre és akik kártyaszenved kielégítése végett belesodortál a bűnbe, hogy velük egyetértő ját apját megcsalta. — Nemcsak a fiam és Fodorének tisztázása, hanem főkéntérelt feljelentésem megtt hogy az anyagi igazság érvénysen és ha lehet elvegyék meltelésüket mindazok ,akik fiamancsba belevitték, akik neki a elkövetésében segédkeztek és előmozdították azt, ami júni bekövetkezett. A rendőrségen Dóra Sánc kapitányhelyettes elrendelte nyomozást. Azt hiszik, hogy olyan szereplője kerül majd bűnügynek, akiről eddig nem és aki a csalási ügyben Fodor I volt, hanem az nyilván a két meghalt, egyén között keletkezett vita hevében következett be. — Nem akarom a fiamat pártolni, s szerepét játszotta. Bodolay rendőrkapitányt kétévi és kéthónap fegyházra emelte Emlékezetes az a nagyarányú csalási és sikkasztási bűnper, amelynek vádlottja Bodolay Károly rendőrkapitány volt. Bodolay a budafoki kapitányságon a lakhatási engedélyek meghosszabbításáért hozzáforduló külföldi honosoktól három éven keresztül átvette az engedélydíjakat azzal, hogy befizeti a belügyminisztérium csekkszámlájára, de az összegeket nem fizette be, a feleknek hamis csekkelismervényt adott, ilyenformán egy Pengőtől 21 pengőig terjedő tételekben végeredményben 2000 pengőt sikkasztott. A pestvidéki törvényszék annakidején másfélévi börtönbe ítélte. Fellebbezés folytán ma foglt az üggyel a tábla Zachár-tan. Az iratok ismertetése, Fiséi főügyészhelyettes vádbeszéde rolyi József védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki frodok rolyi 171 rendbeli csalás és irathamisítás bűntettében, bűnpártolás bűntettében, s csalárd használatának büntett ezért jogerősen két évi és két fegyházbüntetésre ítélte. Abbői 10 hónapot a vizsgálati fő kitöltöttnek vett. Miért ment nyugalomba Manninger professzor a rádiumkórház igazgató A Pesti Napló ma reggeli számában jelentette, hogy Manninger Vilmos professzor megválik a rádiumkórház igazgatói állásától. Maga a professzor is nyilatkozik. Elmondta, hogy június 5-ével nyugalomba vonult és már nem is jár be a rádiumkórházba. 48 szolgálati éve van, 39 éve szolgál az egyetemnél és a fővárosnál, most visszavonul a kórház éléről és erősebben fog tudományos munkával foglalkozni. A Magyarország munkatársa beszélt Salamon Géza tanácsnokkal,, a közegészségügyi ügyosztály vezetőjével, aki a következőket mondotta: — Manninger professzor szolgálati ideje lejárt és a professzor maga kérte nyugdíjaztatását,, amire voltaképpen csak ősszel kerül a sor. Most a tanár úr rendes szabadságidejét tölti. Nekünk nagyon fáj, hogy értékes munkásságáról le kell mondani, de sajnos, az a rendszer valósáig meg, hogy mindazok a professzorok, akiknek szolgálati idejük lejárt, nyugdíjba mennek. Ez volt az eset Ritock, Hausenfeld, Sarbo, Hültl és a többi professzorokkal, akik a fővárosi élén állottak. E pillanatban a döntés arról, hogy ki kerül a per helyébe. A kórház az övezet kitűnően működött, teljesen bevetve és így a nyári idő alatt fele komplikáció nem merülhet szel a rendes formalitások mellett dönteni fogunk a profes örökségéről. Felelős szerkesztő: Dr. MIHÁLYFI ERI Felelős kiadó: SÜMEGI VIL Szerkesztőség és kiadóhivatal: VII. kerület, Rákóczi út 54. szán Jegypénztár. hirdetési-, előfizetési-, úti könyvosztály: VII. kerület, Erzsébet kört KIADJA A MAGYARORSZÁG NAPILA Szerkesztőség: Bécsben I., Kohlmar! Kéziratot nem őrzünk meg és nem adni Az Athenaeum irodalmi és nyomdai részvény társulat nyomása. Felelős nyomdavezetői Kárpáti Antal !