1906, Távirda és Posta (Magyar Királyi Posta és Távirda Rendeletek Tára, 1906. 1-55. szám)

1906-05-03 / 21. szám

KIADJA A KERESKEDELEMÜGYI M. K. MINISTER Budapest, 21. szám, 1906. május ,­1. T­A R T I Figyelmeztetés. A posta szavatossága a levélgyűjtő szekrényben talált, valamint oly ajánlott küldeményekért, melyeknek feladóvevényét a feladó elvesztette. A „Budapest 56.“ számú posta- és távirdahivatal által kézbesítendő levélanyag kötegelése és helyes irányítása. Németországba szóló csomagokhoz tartozó vámnyilatko-L O M­­­zatokban az az ország is megnevezendő, a­melyből a küldött áru származik. A magyar-osztrák-boszna-herczegovinai és az orosz vas­utak között szolgálati táviratok váltása. Az 1848/49-es honvédegyletek országos egyesülete elnök­ségének portamentessége. Pályázati hirdetmény. Figyelmeztetés: 31081. Az automatán feladott ajánlott küldeményekre nézve az ez évi „P. és T. R. T.“ 17. számában I. év április 4-én 13.011. szám alatt közzétett szabályren­delet 19-ik pontja kapcsán figyelmeztetem a kir. posta- és távirdahivatalokat, hogy abban az esetben, ha a felszólamlás az ajánlott küldeményt felvevő postahivatalnál történik, a reklamált küldemény c­íme a felvevőkönyv adatai alapján a feladó­vevény első oldalán, ellenben ha a felszólam­lás nem annál a hivatalnál eszközöltetik, a­melynél az illető ajánlott küldemény feladatott, akkor a kül­demény czíme a reklamáló fél által bemondott adatokkal a feladóvevény hátsó oldalán „Feladó által bemondott czím“ fölírással jegyzendő fel. A reklamálási záradék mindkét esetben a feladó­vevény hátsó lapjára jön. Budapest, 1906 április 26-án. A posta szavatossága a levélgyűjtő-szekrény­ben talált, valamint oly ajánlott küldeményekért, melyeknek feladóvevényét a feladó elvesztette. 23.320. A „Postai Tarifák és Postaüzleti Szabályzat“ 1. része I. szakasza 11. §-ának 8. pontja szerint kellően felszerelt, a franko- és ajánlási díjra nézve bérmentesített ajánlott levelek, ha a levélgyűjtő­­szekrényben találtatnak, ajánlva kezeltetnek, de a feladó ezekről vevényt nem kap. A tarifák hivatkozott I. szakasza 21. §-ának 2. pontja szerint azonban ajánlott levélpostai külde­mény elveszése esetében kárpótlás csak az eredeti feladóvevény alapján fizethető. Minthogy a levélgyűjtő-szekrényekben talált aján­lott levelekért adandó kárpótlás tekintetében a szabá­lyok kifejezetten nem intézkednek, előfordult eset alkal­mából ezen kérdést a következőkép rendezem : A levélgyűjtő-szekrényben talált és postai okmá­nyok s előjegyzések által kimutathatólag tényleg postai kezelés alá vett (1. a 89.282/92. és 80.964/95. sz. szabályrendelet 6., illetve 2. d) pontját „P. T. Sz. Gy.“ III. rész 212. , 213. /1. sz.), de kézbesítés előtt elve­szett ajánlott levelekért is adható szabályszerű kárpótlás. Erre nézve azonban feltétlenül megkívántatik, hogy az ily ajánlott levél azonossága kétségtelenül megállapíttassék, továbbá, hogy a feladó ebbeli minő­ségét, valamint a levélhez való jogát kétséget kizáró módon igazolja úgy, a­mint az a feladóvevény elve­szése esetére van előírva ; végre, hogy a felszólamlás a megállapított határidőben (a feladástól, illetve a levélnek a gyűjtőszekrénybe dobásától számított egy éven belül­ megtörténjék. A kárpótlás azonban csak ezen felszólamlási határidő letelte után, az előírt egyéb feltételek szem előtt tartásával akkor utalványozható, ha a kérdéses ajánlott levélre nézve csupán egy igénylő jelentkezett. Ha több igénylő jelentkezett, ezek igényeikkel per útjára utasítandók s a kárpótlási összeg annak jár, a­ki kizárólagos jogát jogerős bírói ítélettel igazolhatja.A megelőző két bekezdésben előírt eljárást kiter­jesztem arra az esetre is, ha valamely könyvelt kül­demény feladóvevény mellett adatott ugyan fel, de ez a feladónál elveszett (1. „P. T. Sz. Gy.“ III. rész 869. folyószám és a „P. T. és P. Sz.“ I. rész I. szakasz 21. §. 5 pont és II. rész 19. §. 12. pont). Ezen szabályrendelet előjegyzendő a „Postai Tarifák és Postaüzleti Szabályzat I­I. része I. szakasza 21. §-ának 2. és 5., illetve II. része 19. §-ának 12. pontjainál. Budapest, 1906 április 22-én.

Next