Czipész Szaklap, 1913 (16. évfolyam, 1-24. szám)

1913-01-01 / 1. szám

A CZIPÉSZ-SZAKLAP XVI. évfolyam­ áhez mérten a kúriai bíráskodás is boszorkányos gyorsasággal dolgozik. Az 19­07. XIX t.-cz. hibái főképpen ezek volná­nak, és a méltatás során nem kell külön hang­súlyoznom azt, hogy munkásvédelmi törvényünk leg­elsősorban a kisiparos társadalom szempontjából revízióra szorult és miután a törvényt csak a tör­vényhozó testület változtathatja m­eg, a mostani bajok gyökeres orvoslását csakis ettől várhatjuk. Schäffer Márk: A czipész ipartestület közgyűlése. A budapesti czipész-ipartestület a székesfővá­rosi IV. ker. elöljáróság mint felügyelő iparhatóság 1810 áld. számú j­o­g­e­r­ő­s f­e­l­o­s­z­l­a­t­ó végha­tározata értelmében — deczember hó 16-án d. u. r­e­n­d­k­i­v­ü­l­i k­ö­z­g­y­ű­l­é­s­t­ tartott, melyet — miután az ipartestületnek tisztikara s elnöke­ tulaj­donképp nem volt — maga a IV. ker. elöljáró, Goreczky Zsigmond vezetett a következő napi­renddel : 1. Utasítás a megválasztandó elöljáróságnak az alapszabály módosítása (az iparhatósági biztos tisz­teletdíjának megállapítását illetőleg), az ügyrend és pénzkezelő szabályzat elkészítése tárgyában. 2. Elnök, két alelnök, ellenőr, 3(­ elüljárósági rendes, 12 póttag, három számvizsgáló-bizottsági rendes és két póttag megválasztása. Amint a napirend 2. pontjából olvasható, 67­­ személyből álló vezetőség — 3 elnökkel — került választás alá, tehát az egész tisztikar és elöljáróság­­lett újból megválasztva. Ez az első eset, hogy a fel­ügyelő iparhatóság rendelkezése s beavatkozása­­ alapján tartatott meg közgyűlés. Borzasztó is volt az a viszálykodás és pártos-­­ kodás, mely 3 év óta a testületben folyt : a tartha­tatlan helyzetet leginkább az bizonyítja, hogy a testület vezetőségét feloszlatta a felettes hatóság, és hogy egyenesen az ő közbejöttével ejtetett meg az új választás, mely ellen most már egyik pártnak sem lehet kifogása — fellebbezése. Két erős párt állt egymással szemben. Az egyik — az­ ellenzéki — Speray János elnök­ jelölésével s ez­­ „a tanult c­z­i­p­é­s­z-m­e­s­t­e­r­e­k újjá­szervez­ő­ p­á­r­t­j­á­n­a­k“ nevezte magát. A má­sik Schall Antalt — aki már évek óta tölti be az elnöki széket jelölt­z elnöknek, és ez a „c­z­i­­­p­é­s­z k­i­s­i­p­a­r­o­s­o­k p­á­r­t­j­a“ neve alatt har­­czolt. Soha, amióta az ipartestület fenn áll - írja tudósítónk — nem volt oly népes és erős két párt egy­mással szemben, mint most. Mindegyik párt nagy­­küzdelmet fejtett ki, h­ogy győzelemre jutassa jelölt­jeit. Az egyiknek győzni kellett, és a „ha­z­­i­pész­­k­i­s­i­p­a­r­o­s­o­k p­á­r­t­j­a“ — S­c­h­a­f­f Antal elnökkel az élén — győzött is. Az újonnan megválasztott vezetőség az újév bekö­szöntével fogja megkezdeni működését és­­­ h­i­­hetőleg teljes egyetértést teremt az egyesületben,­­ ami minden pártoskodás és viszálykodás megszün­­­­ tetését fogja maga után hozni, úgy, hogy a köznek, a czipészipar érdekében hasznos tevékenységet fejt­hessen ki. Félre tehát minden visszavonással! Őszinte megbéküléssel fogjon egymással kezet a két párt,­­ hogy így már végre valahára rend legyen és egyet­értés, hogy tehát visszatérjen az egyesületbe az egy­más iránti tisztelet, elismerés és a kölcsönös meg­becsülés. A vezetőség pedig minden erejével és egész lelkesedésével csupán azt a czélt lássa maga előtt, hogy az­ egyesületet új életerőre ébressze és a leg­fényesebb és legtartósabb sikerek útjára vezesse. Itt közöljük az újonnan megválasztott tisztikar és idől járósági tagok névsorát. E­l­n­ö­k : Schall Antal; A­leln­ö­k­ö­k: 1. Mayer János, 2. Marbach Bernát; E­l­l­e­n­ő­r: Hanzély János; E­l­ő­lj­á­r­ós­á­g­i r­e­n­­des tagok: Bendzsel Károly, Éles István, Galam­bos Ignász, Trukker Ede, Feim Ábrahám, Iercze János, Weisz Lázár, Damjanovics Mihály, Ács Adolf, Domonkos Lajos, Hegedűs László, Csizmás Lajos, Betschauer Miksa, Aueirich Péter, Krekó Dávid, Alé­­száros József (Inna-tér), Polacsek Márk, Demko Jakab, Alangolil Károly, Schwarcz Illés, Tokody Lajos, Lus­tig Mór, Nyigri András, Szerényi Mór, Leskó V­ilmo­s, Schwarcz Ármin, Szirti Károly, Agulár Ede, Toma­­sik István, Szűcs Márton, K­ónai István, Friedmann Náthán, Fogelkund Ede, Mészáros Adolf, Németh József (Szondy­ u.), P. Molnár László. Elöljáró­­s­á­g­i p­ó­t­ll­yok: B. Nagy Károly, Weiler Albert, Ikker Nándor, Sugár Zsigmond, Gogo­lák Ferencz, Füredi Ádám, Sziis József, Kukán István, Antusek Antal, Kazár János, Glauber Ignácz, Acker József. S­z­á­m­­vizsgá­l­ó­k : Diamant Ignácz, Galambos Kálmán, Stefanovics János. S­z­á­m­v­i­z­s­g­á­l­ó póttagok: B­ernstein József, Andráska Ferencz. Az egyéni és ideális czipek. (1.) A czipészkisipar méltatásánál mostanság kü­­lönösen gyakran halljuk azt, hogy a gyáriparral szem­ben a mi mesterségünknek az a nagy előnye van, miszerint minden egyes megrendelő egyéniségéhez alkalmazkodó lábbelit tud készíteni. Az egyén lábai­hoz alkalmazkodó czipek készítésére tehát a mi erős­ségünk ; az azonban, aki azt a művészetet el akarja érni, annak sokat kell tanulnia a láb s így a kapta­fa viszonyairól is. Mindenek előtt azonban azokat a a feltételeket kell ismernie, melyek pontosan teljesí­­tendők, hogy kaptája után megfelelő czipet készít­hessen. Ez a kis élőbeszéd talán szükséges volt, mert e nélkül sokan nem értenének meg igazán. Ebben a czikkben főleg az említett feltételekről akarok szólni, a­melyeket én megkövetelek a jól el­készített lábbeli létrehozássánál. Ezeket a feltételeket azonban nem csupán a szándék és az esetlegesség állapítják meg, hanem a való tények. És ha a tények nem is egészen teljesek, mégis sokkalta nagyobb eredményeket szülnek, mint a régi s ma már elko­pott methódus. Előre bocsájtom, hogy nagyon nehéz még ma nap is, feltűnő eredméyeket elérni, nehéz a Légies rendszerrel szakítani és nehéz még kitartás­sal és buzgalommal is a kitűzött czélt elérni. A szóban forgó lábbelinek a következő tulajdon­ságokkal kell bírnia: 1. a lábhoz alkalmazkodjék, s hogy a láb sajátosságának megfeleljen, tehát — a­mint mondani szokás egyéni (inviduális) legyen, 2. ne legyen könnyen széttaposható, 3. hogy a czipen, illetve a felsőbőrön használat közben ne támadjon több ráncz, mint azon a felpróbáláskor volt, 4. a fel­­bőrnek a szép lábformákat és vonalakat fel kell tün­tetnie, továbbá a lábrészek mozgásainál csak az el­kerülhetetlen ránczokat szabad mutatnia.

Next